Спасибо, пока только про Ила смотрю - столько перлов я буквально рыдаюСообщение от ROSS_DiFiS
Спасибо, пока только про Ила смотрю - столько перлов я буквально рыдаю
Не, ну что вы так!Спасибо, пока только про Ила смотрю - столько перлов я буквально рыдаюВсе доходчиво объяснил нецелевой аудитории, вообще красавчик
А вообще если честно, я не понял, это зачем? На серьезный (ну более-менее) обзор не тянет, мат опять-же (меня лично прямо сразу пугает, сколько живу так и не перестал вздрагивать от этих словечек).
Нет, одно объяснить, кхм.. современным языком скажем, с интонацией, словечками типа графА, и т.д.... других обзоров честно скажу не смотрел, не хочется что-то.
Хотя, интернет большой, кто так хочет прикалывается, захотел сделать обзор, лепит Ъ куда не поподя... блин, хоть бы прочитали что про старую орфографию, Ъ - это знак-паразит вообще-то. Терпеть их не могу. Хотя кстати, человек видно не пацан совсем. Разворчался я что-то.
Сфотографировал в степи удода.
Да это всё понятно, просто он столько перлов выдал, просто суперНе, ну что вы так!
Забыл просто указать, что для нас - это скорее всего надо помещать в юмор
Мат перемат, казуальное-потребительское отношение к продукту - это, к сожалению, бич нашего времени для тех, то ценит вещи не только по внешнему виду.
Такое отношение сейчас ко всему. Главное, чтобы побольше красивых лампочек и сразу не надо ни о чем думать. Попкорн и пиво.
Я сталкиваюсь постоянно именно с таким подходом. "Ух ты! Самолетик какой! А что, ему джойстик нужен и сразу никто не взрывается? - Гавно игра. Сразу взлететь не смог даже с джойстиком. - Вывод - "Неее! я в это гамать не буду, тут разбираться надо.."
У меня на работе много сотрудников, которым я показывал и Ил2, и 1917 и КХ. Ни один из них не заинтересовался симами. Разве что поцокали языком по поводу графики в "1917" и "КХ". В "КХ" даже полетали, постреляли лазерганами в аркадном режиме. На большее не хватило. А вот в КоД или там в Сталкера - бегают все. Там думать не надо и графа прикольнее. Мда...
А ведь помнится в F19 летали все.
Не помню чтобы прям все...меня таки одногруппники просто гнобили, что я вместо того чтобы пакмана по лабиринта гонять пялился в ИЛС где, по их мнению, ничего не происходило...
А ведь помнится в F19 летали все.
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Именно что нецелевой. Праильно сказал ROSS_DiFiS про потребительское отношение к продукту и отсутствие необходимости разбираться. Для масс корочеНе, ну что вы так!
А вообще если честно, я не понял, это зачем? На серьезный (ну более-менее) обзор не тянет, мат опять-же (меня лично прямо сразу пугает, сколько живу так и не перестал вздрагивать от этих словечек).
Нет, одно объяснить, кхм.. современным языком скажем, с интонацией, словечками типа графА, и т.д.... других обзоров честно скажу не смотрел, не хочется что-то.
Хотя, интернет большой, кто так хочет прикалывается, захотел сделать обзор, лепит Ъ куда не поподя... блин, хоть бы прочитали что про старую орфографию, Ъ - это знак-паразит вообще-то. Терпеть их не могу. Хотя кстати, человек видно не пацан совсем. Разворчался я что-то.
Но мы великодушно простим. Оценивающие только графу, желающие сразу стать мегакрутыми в игрушке про непонятные древние самолетики ведь так никогда и не оценят все фичи?
А мы? У нас есть Ил, есть RoF и тд, плюс намечается... Ну и соответственно вывод. Не обращать внимания. Учить. Сеять разумное, доброе, вечное. Либо гнать из нашего лагеря поганой метлой. Лично мне при просмотре хотелось отобрать управление. Именно отобрать.
Ну а мат...а как тут не возмутиться, если эта кривая непонятная зараза не хочет слушаться тебя, такого крутого поцона?
Крайний раз редактировалось Виталян; 02.11.2010 в 06:13.
Даже более того - обзор РоФ в весьма восторженных выражениях.Не, ну что вы так!
Ваши права
Ответить с цитированием
