Да не про это говорят, Ис и Тигр =одинаковый уровень, но Тигр проигрывает по многим показателям, итог если это аркада то соотвественно Тигр должен быть равен Ису, во благо балансу.Цитата:
Сообщение от Karaya
Вид для печати
Да не про это говорят, Ис и Тигр =одинаковый уровень, но Тигр проигрывает по многим показателям, итог если это аркада то соотвественно Тигр должен быть равен Ису, во благо балансу.Цитата:
Сообщение от Karaya
Во время ОБТ играл на тигре. Очень благодарен данному танку за выпрямление рук для игр на тяжёлых немецких танках и за прямую дорогу вымощенную критами на боеукладку и пожарами к обладанию дзеном. Что впрочем не помешало мне пролететь его за счёт свободного опыта, так как ничего нового, кроме утраты дзена и нервных клеток мне бы это не принесло.
По теме, дико хорошая и точная топ пушка. Много хитов, за счёт чего можно собрать все криты и оставаться ещё живым, обучающий взаимодействию с командой танк, без взаимодействия со средними танками фраг для любого умного среднего танка начиная от PzIII Ausf A и VK1602 Leopard (хорошо уменьшили размер модуля поворота башни, раньше первый же снаряд от любого вменяемого среднего шёл туда, потом уже лупили по бк). Очень выпрямляет руки в обучении подставления брони под рикошетящими углами, танкисты тяжей СССР учатся этому только на ИС-4, а танкисты панзеваффе приходят к этому знанию уже на уровне тигра =).
По статистике бывшей у меня, средний опыт у меня не сильно отличался от игры на исе. Потому не могу сказать, что ИС на данный момент так уж сильно его превосходит, тем более у тигра после релиза убрали шанс крита на башню, что раньше было в каждом бою.
А что лучше ставить на Тигр? Щас на первом стоит стереотруба, досылатель и мокрая боеукладка.
у меня изначально до патча был подбой, мокрая боеукладка, и ящик с инструментами. Только это давало шанс держаться :) так и осталось. правда иногда вместо ящика ставил стереотрубу. А сейчас на распродаже поставил досылатель, на том и успокоился. Все неснимаемое :)))
а на КТ - стабилизатор, досылатель, вентиляция. Комплектом доволен.
ошибся ящик стоит точно, значит всё таки стоит ставить подбой, хмм кто как говорит скоко людей столько и мнений)Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
ну всё равно спасибо, будем думать.
P.S
а ящик не имеет смысла ставить на КТ??? у меня его нет пока, уже открыл но бабло коплю ещё)
кт танк тяжелый. ему что подбой до лампочки, что ящик. У него основное это пушка. все силы на то, чтобы стрелять первым, стрелять быстро, и стрелять точно. А для ремонта я всегда вожу ремкомплект. Ящик актуален на быстрых средних танках, чтобы гусли чинить.
по поводу подбоя на тигр и мокрой боеукладки - я не заю. это актуально до патча было. после патча возможно я поставил бы другое.
Я пользую на Тигре трубу-сведение-досылатель.Цитата:
Сообщение от -LT-
БК частенько повреждают, но для этого есть ремкоплект. Ваншотов БК Тигра вобще не видел.
Ну квк36 даже для 6-го уровня слабенькая, а для 7-го это явное издевательство. Зато квк43 - просто суперпушка. 1 на 1 я ИС-а совсем не боюсь. ИС-3 уже сложнее но тоже реальный противник.Цитата:
Сообщение от shammy
Это че за дятел с американонлайнджобс
Тут много сказано про сравнение Ис-2 и Тигра. Разрешите вставить свои 5 копеек. Для начала личное впечатление о обоих.
Начнем, пожалуй, с Тигра. Т-6 хоть и пробивают почти все, кто хочет, но запас его ХП позволяет выживать под огнем достаточно долго. Если не давать бить себе в борта и корму, а встречать противника лбом, то криты практически не приходят. После установки противоосколочного подбоя критические повреждения от огня артиллерии тоже почти исчезли (только гусеницы рвут постоянно). Главное - не изображать из себя ИСа и не лезть возглавлять атаку. С орудием тигра гораздо эффективнее получается аккуратная атака второй волной, чем прорыв с дубиной на перевес. А заоблачная бронепробиваемость в 203 мм стандартным бронебойным... Если очень приспичит - то с малых дистанций шьет маус. Сам был в шоке от четырех пробитий подряд.
В сравнении с тигром ис2 кажется просто электровеником. Носится похлеще иных средних танков, имеет лоб потолще, "аргументы" в плане калибра позабористее, к критам более стоек, но... Слабые борта и, особенно, корма, более длинная база, долгая перезарядка 122мм орудия (за то время, что ис делает 2 выстрела, тигр своим 88мм л-71 плюнет трижды), бронепробиваемость топового орудия ниже, чем у топовой пушки т-6 (но уж если пробил...), не высокая точность на больших дистанциях. Это и есть танк, который должен идти во главе атаки, где его бронирование и орудие наиболее эффективны. Именно на острие ис неотразим, особенно, если возглавляет "банду" из 2-3 добротных СТ. Тигр же чертовски хорош при поддержке атаки второй волной или оборонительном бое, где его компактность позволяет быстро откатиться после выстрела в укрытие (более длинная попа иса не всегда позволяет ретироваться молниеносно), а скорость сведения прицела дает возможность незамедлительно переносить огонь с одной цели на другую, вне зависимости от дальности не теряя в точности, и при этом маневрировать. Ис так не может.
Мне тигр очень нравится. Добротный и весьма суровый тяжелый танк.
Теперь ближе к упрёкам в адрес тигра.
1. Мы ожидаем, что тигр должен быть мега крут.
Тигр хороший танк прорыва, со слов участников войны. Так и есть! В боях с какими машинами тигр завоевал своё имя? При чём так, что даже моё поколение подсознательно приписывает тигру практически мистическую непробиваемость от противника и ясность исхода для всех, кто попался ему на прицельный маркер (с легендой о белом Тигре все знакомы?). Войну - то он начал аж в 1942 году под Ленинградом. Кто тогда мог быть его противником? Выставить против 3-4 тигров 15 т-34, кв, валентайнов... Вся эта орава просто не доедет до зоны уверенного поражения своими орудиями. Даже, если у "кошачих" будут квк36. А у некоторых в отношении тигра таких зон вообще нет. "Дебют" же ис-2 состоялся аж в начале 1944го. И проектировали его уже зная, чем можно эффективно бороться с Пз6. Так что я не стал бы говорить о "порезанности" тигра за то, что его бьют образцы вооружения, появившиеся позже т-6. пантера и ягдпантера тоже относятся к этому числу.
2. "От стрельбы прямо в лоб у механика водителя тут же съезжает крыша . А учитывая что рикошетов от него практически не бывает , а в лоб он пробивается и Т 34-85 с 100 и с 85 и многими другими."
Потеря мехвода на тигре - не самое плохое, что может случиться. По мне, так лишь бы заряжающий с наводчиком в норме были. Про рикошеты в этой теме уже говорилось. Обратите внимание на поведение некоторых владельцев Фердинандов. Даже имея 200мм лобовой брони, они перед выстрелом встают немного под углом, увеличивая тем самым как толщину лба на траектории полета снаряда, так и вероятность рикошета. По поводу же пробития от 34-85... А разве на самом не пробивалось? Тем более из 100мм? Дистанция боя в игре никак не 1,5 - 2 км. Метров по 600 - 800. А тут уже и 76,2 орудия тигра брали.
3."Этот танк позиционируется как Тяж 7 уровня , как раз уровня ИСа , но не в какое сравнение с Исом он не идет."
Очень точная мысль! Тигр в игре стоит на 7-ом уровне, хотя я отнес бы его к прототипам "вк" на 6-ой уровень. Вернемся к условиям, при которых появились эти тяжи. На момент своего "дебюта" тигр не имел себе конкурентов. Ис же (особенно ис2) создавался с одной из приоритетных задач - уничтожение танков тигр и пантера. Ис и не должен сравниваться с тигром! Он создавался его уничтожать. И он уничтожает. Хотя и тигр может огрызнуться - мама не горюй.
4."Игра на Тигре больше похоже на игру на ПТСАУ. Только если мне охота прятаться в кустах и быть во второй линии обороны я выберу себе ЯГДПантеру которая как раз для этого и предназначена , а зачем мне качаться до Тигра что бы в конечном итоге получить ПТ САУ с крутящейся башней , если мне хочется не сидеть в кустах а быть именно тяжем . со всеми его преимуществами?."
Ходят упорные слухи про исторические бои. Как Вы думаете, сможет - ли тигр стать реально действенным тяжем в отсутствие всех машин 8,9,10 уровней и большей части 6 и 7? Ещё каким! Плюс ко всему, какая была основная тактика немецких танков под конец войны? Что-то не припомню эпических танковых клиньев как в 41-42 годах. Была именно работа из засады. Эдакий "бум-зум по-бронетанковому". И причина не только в малом количестве танков и экипажей. Превосходства в броне, как раньше, у немцев уже не было. Новые орудия союзных воиск их уже пробивали.
Подведем итог. Как бы не хотелось, но разработчики, решившие вводить в игру юниты, названия которых по какой-то счастливой случайности до сих пор известны большинству школьников (в отличае от КВ. На официальном форуме в его адрес достаточно часто встречается абривиатура КБ. Видать, молодежь предпочитает читать по-английски) , не могут полностью отдалиться от создания хоть какой- нибудь исторической точности. Посему, танки, хоть и принимавшие участие в одной войне, но появившиеся на разных её этапах, просто не могут быть равносильны. Один год военного или послевоенного развития боевой техники, когда ясны потребности к создаваемым образцам вооружения, приравнивается к 5-6, а то и больше, годам мирного развития, когда приоритеты не столь ясны, так как не известно точно, каковы характеристики машин противника, которым необходимо что-либо противопоставить. И вообще, существуют ли эти машины. Цель , преследовавшаяся созданием тигра - борьба с т-34 и КВ. Одно из условий создания Ис-2 - борьба с этими самыми тиграми. Вполне естественно, что Ис в игре превосходит тигра. Но далеко не во всех компонентах. И огромное спасибо, что панзер-6 сделали хоть таким, какой он сейчас.
Из оборудования:
На Тигре стоят подбой, досылатель, ящик с инстументами (купил на распродаже, а куда запихнуть - не знал);
На - ИСе подбой и досылатель;
На КТ - подбой, досылатель, оптика;
На ИС-3 - подбой, досылатель, ящик.
Почитал тему и добавлю свои пять капель.
В ангаре имею ИС, "топовый" без движка, Тигр "топовой" тоже без движка и Т29, гусли, башня и орудие в 90мм. На всех танках стоит досылатель а на Т29 и ИСе еще и приводы наводки. Так что сравнивать тяжи 7го уровня есть возможность.
ИС - Хороший танк для боданий и быстрых атак, броня скорость и орудие 122мм делают свое дело. При достаточном умении орудие ИСа позволяет стрелять на дальние дистанции. Пример карта "Малиновка", при засветки, если стоит досылатель и привод то без особого напряжения можно нагадить противнику. Танк очень хорош при непосредственной поддержке старших братьев при качелях и свалках лоб в лоб. Особенно эффективна поддержка "пап" которая заключается в отстреле СТ. На ИСе можно нестись с улюлюканьем и получать громадное удовольствие.
Тигр - Пересел на него с Каракатицы (ВК3601) и поначалу рыдал как крокодил, которому хвост прищемили. Но с установкой топовой пухи ситуация поменялась, играть стало приятней. Вообще игра на Тигре очень не однозначна, с одной стороны тяж 7го уровня, с хорошей пушкой и большим количеством жизней, с другой, он картонный, страшно даже когда кузнечики в кустах чихают. Веселое улюлюканье такое на ИСе, не получается. Да и отношение команды если ты на тигре в топе, очень не однозначное. Сколько раз наблюдал что в бои часто вступаешь один, а вся команда носится непойми где, но только не поддерживает. Или просто тупо прячется за тебя и не стреляет. Не знаю откуда у людей мнение что Тигр нагнет всех и вся. Если на ИСе тактика ближний бой то на Тигре только бои на дальних дистанциях, благо орудие позволяет, или работать как ПТ используя тактику, от куста к кусту.
Т29 - Танк который доставляет массу удовольствия. Броня морды и орудие позволяют идти в атаку на острие. Отлично зарекомендовал себя как танк поддержки других тяжей. На Т29 часто можно увидеть следующую ситуацию когда лбом встречаешь например средний танк 7 или 8 уровня. Поворот дула в твою сторону и бегство за камень, дом, возвышение, даже без попытки выстрелить. Игра на Т29 очень похожа на игру на ИСе, но только если на исе я постараюсь избежать встречи и боя с ИС-3,4 то на Т29 имея топовое орудия я могу побадаться с ними.
Если сталкиваются тяжи 7го уровня, то Тигр в ближнем проиграет Т29 и ИСу, на дальних дистанциях у Тигра есть не большое преимущество над ИСом за счет скорострельного и точного орудия. На дальних дистанциях Т29 с топовым орудием, сведет преимущество Тигра на нет. Если вам нравится нестись сломя голову в атаку то выбирайте Т29 или ИС, если вам нравятся ПТ-Тяжи, то берите Тигр. В любом случае при грамотном использовании Тигра, вы получите массу удовольствия, но грамотному использованию научитесь не сразу.
Несколько очень хороших боев было когда топом команды закидывало КТ. Котэ прет лбом на противника, пара Тигров прикрывает его картонные борта.. такое звено очень трудно разбить, если еще прикрывает арта, то можно очень эффективно наступать.
разве что если топом закидывало, а так это все мясо увы для высокоуровневых танков и ПТЦитата:
Сообщение от shammy
КТ часто закидывают топом.
Очень нравилось ездить КТ+2Тигра или КТ + 2т44.
КТ + 2Феди это вообще нечто... С Acid баловались как-то. Феди рашат, КТ чистит 6 :D
Все равно не соглашусь с теми, кто считает что игра на Тигре похожа на ПТ. Так уж сложилось, что одним из часто встречающихся видов боя является "выехал, выстрелил, заехал". И в этом случае Тигр даст фору практически любому тяжу - компактный, маневрненный, пушка точная и сводится быстро. Не пригоден он только в случае лобовой атаки - во всех прочих ситуациях он или равен или превосходит танки аналогичного уровня.
на поле боя - из всех целей ловимых в прицел - тигр - самый аппетитный. потому как не боишься услышать "не пробил" или "рикошет" :) При этом можно особо ничего не выцеливать в нем.
Лично я даже когда сам на тигре - первыми выискиваю тигров, и с удовольствием по ним стреляю. По остальным танкам надо напрягать зрение, точность, удачу.
Да рикошетят тигры... Может это я такой невезучий, но на СУ-100 у меня что от него что от иса первого рикошетов примерно одинаково. И 122 мм рикошетит, и 100 мм. Вот КВ-3 заколдованный, зараза...если в башню прилетело то чуть ли не 100 процентов рикошет. Да и от корпуса часто очень.
На тигре у меня за 100 боев почти самый высокий средний опыт на бой - 815.
Так что танчик зашибонческий :)
Кто-то там что-то про нерикошетный тигр говорил? Сегодня БЛ-10 дала рикошет от тигра.
Я был огорчён :)
я тигр пробивал на всем что можно. вчера поставил ТопПуху 128 на Тапок. Думал - будет теперь счастье наконец-то. И первым же выстрелом в бок я не пробил ей Тигра. Я в полном афигевании. Тигра!!!! 128 мм 10-го уровня пуха! В бок!!! Как это???????
после чего я ей - из 4 выстрелов - 3 раза "рикошет"-"не пробил" Т-54. Полное разочарование в Тапке....
Не переживай. Топ-пуха четвертого ИСа (она же - стокового 7-го ИСа) тоже частенько рикошетит . И от Т54. Уж не говоря о БЛ-10, о чем уже упоминали :)Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Апофеоз помню был когда я три раза подряд с Лунохода не смог пробить 3002ДБ. Стояли неудобно, ДБ бочком повернута была - три рикошета :)
А 54-ке нельзя стрелять в башню. Почти бесполезно, углы такие противные.
Да не обращай внимание. Это тупо рандом. Я тоже как БЛ-9С поставил на ИСУ, в первом же бою, половину вообще не попал, при польном сведении по стоячим целям, половина рикошеты. А на Т-29 тут писал, что по КВ да по КВ-3 из 6 в общей сложности выстрелов 4 рикошеты. Это со 105мм. Так что, просто не твой день был и всё. Другой раз бывает из Д-25С шьешь простым снарядом Тигра II и в лоб и в башню 5 из 5, а бывает что из 105мм на Т-29 не можешь пробить...
Скоро скоро у меня будет Тигр... Интересно, кто-то на форуме катается еще на этом танке, или прошли и забыли? Я ветку просто качал ради него, в коллекцию. Сейчас вот VK3601 открыл, думаю покататься или таки до Тигра за свободный дойти. Меня там уж больно Konish привлекает... :)
Ну я катаюсь на нём, разок вечером как и на всех остальных в парке для сбора удвоенного опыта.
Танк хороший.
У меня Тигра топовая в ангаре стоит осталось 40 т. опыта до КоТа. Но после того как выкачаю котяру, продавать не буду. Буду дальше собирать на нем опыт чтобы потом выкачить Е-50, Е-75, Е-100. А на каракатице покатайся, она понравится, ИМХО самый лучший средняк 6-го уровня. Я даже бы сказал это тяжелый средний, или легкий тяжелый. Мне ВК, понравился на много больше чем Тигр.Цитата:
Сообщение от Hriz
Тож на Тигре откатался пару выходных (не на своём аккаунте, у меня немцев нет, пока или совсем - другой вопрос:)) Чуток медлительный, но меткий и пробивной, любимое место на горе - где видно далеко и маленькие подсвечивают.
Люблю Тигр за пушку и харизму. Не продам 100%. При активной стрельбе, деньги зарабатываются на ура. Я даже Пз4 забросил.
Применяю его в основном для отстрела СТ, особенно радуюсь когда это Т54
Не понимаю только одного, почему 88\36 такое откровенно кривое говно, на больших дистанциях, плюс ущёрбный дамаг и херовая пробиваемость. Ну не вписывается она во всем нам известный образ(
Как и все реальные пушки той войны. Все они "опущенны" в угоду ненаучной фантастике.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Уже где-то про это писал, но повторюсь:
Танк тигр дебютировал в 1942 году. "Всем нам известный образ" орудия тигра появился на свет при стрельбе по каким целям? Т-34, Т-34-85, КВ, Кромвелль, Черчилль, М4 Шерман... Сравните защиту этих машин с уже упомянутым Т-54.
Проблемы с поражением этих "исторических" целей в игре есть? Нет. Проблемы возникали с пробитием в лоб танка ИС-2. Так и в игре они тоже возникают. По-моему вполне исторично. Если кому такой историчности недостаточно - тигру дали 88л71. Орудие, которое ковыряет послевоенные танки и прототипы.
Проблемы есть и не только у КВК-36. Взять немецкие КВК-40, 42, 36, наши Ф-34, ЗиС С 53, или американские 75-76мм пушки. Всё это отличные орудия в "реале", а в игре? Игрок избавляется от них при первой же возможности, так-как играть ими нет никакой возможности даже на своём уровне. Даже Д-10Т, долго актуальная после войны, уже на Т-43 ничего не вызывает кроме раздражения. Лишь КВК-43 выделяется в этом унылом болоте, да и то сомневаюсь что кто-то её юзает, на том же тигер Б, дольше чем требуется времени на открытие топ орудия.
Правильно, на то оно и топ. орудие. Больше урон, лучше бронепробиваемость. Д-10Т на Т-44 меня вполне даже устраивает. А на Т-43, попробовав её, пришел к выводу, что на этом танке более эффективна Д-5Т-85БМ. В отличие от Т-34-85 и Т-44, где она очень даже к месту.
Не было бы топ орудий - все бы с удовольствием пользовали орудия из "реала".
В этом весь фикус. На фоне так называемых топ орудий, реальные образцы прекрасных орудий выглядят весьма печально и толку от них 0.Цитата:
Сообщение от Res
З.Ы Сегодня была "забавная" ситуация. С дистанции примерно в 500+ метров я стреляя из квк-36 ДЕСЯТЬ раз промазал по стоящей неподвижно 34ке. Я собственно тоже не двигался и сведение соответственно было полное. Позже я четыре снаряда влепил в борт другой 34ке, но она осталась жива с 17% так-как наши взяли базу. Эти факты вполне показывают что из себя представляет в игре одно из лучших танковых орудий ВМВ.
Да к такому уже давно пора привыкнуть. Сегодня с расстояния 10 метров стрельнул "холостым" по ИС-3. То есть я реально видел танк, мою пушку и выстрел, которого просто не было. Потом !ДВА! раза подряд сделал рикошет по Тигру 1 из БЛ10. Как? Я даже не представляю. Уже просто принимаешь это как должное и не обращаешь внимания.
Да я не спорю и не комплексую по этому поводу.:D Просто высказываю своё мнение относительно игровой реализации орудий.
Ну вот и сбылась мечта идиота. Я купил себе Тигр! Теперь у меня все ТТ 7-го уровня есть! :) Начал ездить естественно на стоковом Тигре сразу, чтоб дзен познать. И сразу что-то не понял юмора... Стоковая 75мм пушка, имеет среднюю бронепробивамость на 8мм больше, чем 88мм, при этом стреляет 15 выстрелов в минуту против 10, и соотвественно всего 85ХП меньше снимает. В среднем урон в минуту у них одинаков, да плюс еще 75мм метче. А говорили стоковая пушка вообще гавно, и 88 нужна чтоб на ней не мучаться на пути к топу.
Откатал на Тигре 175 боев, потом не выдержал и за свободный опыт проскочил до КоТа. В общем уныл первый тигр даже в топе, очень уныл. Этакая большая картонная коробка на гуслях. Пробивается всем. Hriz, играя на тигре, плеваться будешь только в путь. Тигр никак не тянет на 7 лвл. максимум на 6+. Танкам 7 лвл. он проигрывает очень сильно, даже большое количество ХП не спасают "отца немецкой демократии". В общем очень разнится он на фоне того же ИС и Т29. А вот КоТ очень и очень приятный танк. Но Тигр, продавать не буду, сейчас он элитный, буду на нем фармить опыт и деньги, ну и также с него будет качаться линейка танков Е, буду дальше скулить и плакать, но ездить на нем.
Те же самые мысли были у меня. Вот только я его продал. Сейчас есть КоТэ - очень радует :) Хоть и без топ-пушки.Цитата:
Сообщение от Dagon
В плане "нагибаторства" пожалуй да. Но это одна из тех машин которой "приятно" играть. Динамика , разворот , пушка все в порядке кроме брони. Такое же ощущение хорошей юзабельности у меня от Шермана Е8. Tiger I - танк для любителей и игре во взводе.Цитата:
В общем уныл первый тигр даже в топе, очень уныл.
Чуть-чуть сыграл, поставил 2-й движок, с ЯгдПантеры, рацию и 88мм. Тигр таки зависит от балансера очень. Попал топом, (еще со стоковой пушкой), вполне себе на уровне, бодался с двумя Т-34/85, потом еще Т-28 и А-20, ну и VK-шку подолбил, потом таки убили, но мы выиграли. Ну, что сказать, в таком раскладе - вполне. Даже сток. Конечно, когда половина команды ИС-4/3 и Т44, то делать там нечего без топовой пушки. В этом смысле что Т29, что ИС, как-то получше будут. Ну, с другой стороны, если уж я на Т14 ухитрялся рвать оппозицию, не думаю что Тигр будет сильно хуже. Загоним в топ, а там посмотрим... :)
Просто Тигр это как КВ на пути к ИС, плата за последующий фан. Появится КТ и про тигр раз вы будете только в кошмарах вспоминать. Из трех ТТ этого уровня для меня самый интересный это Т29, потом ИС... а Тигр? Да никак, просто не люблю. Дырокол бесполезный, чемодан неповоротливый. И броня картон.
Как же тигра всех запугал, что даже в кошмарах снится. А мне нравится танчик. Один из самых любимых юнитов в игре. Идет на третьем месте после КТ и Т-44.
Ну незнаю... у меня все танки одинаково (сток - ой мама, топ - да нормально) Единственно - Леопард вызывает раздражение, его явно и постоянно кидает не в свой баланс. 9 из 10 стрелять просто не по кому. Поэтому танк чаще пылится. А вот тигр.. легендарный танчик, и если не наглеть и команда не ******, то вполне пристойно. Особенно во взводе, когда 3 тигра...
Странно такое слышать. Его кидает к монстрам потому, что он свет и он должен не стрелять, а светить. В идеале, проскочить к артам и убить их. Тоже самое с А20 и т.п. топ-ЛТ.Цитата:
Сообщение от boRada
Угу, только для такого, как минимум, маскировка должна быть прокачана на 100 процентов. А как её прокачать, если в 70 процентах боёв тебя убивают сразу, дают 300 опыта и иди гуляй :) . Я вот откатился на Т-46, качаю маскировку...в его боях опыта настрелять реально. Раскачаюсь - куплю А-20 обратно.
А Тигр правда хреновый танк... ИС действительно заметно живучей, у Т-29 пушка и мегабашня, плюс автоприцельщики идут лесом сразу, а тигра - фраг ползучий :) . Ну т.е. один на один он вполне конкурентоспособный, но в групповом бою совсем никакой.
С кем например ? С А-20, Т-46? Т-34, КВ ?Цитата:
Сообщение от SJack
до 5+ лвл, он конкурентоспособный тот же КВ-3 с Д2-5Т, экипаж, плюс досылатель очень быстро избавит от мучений Тигра. катаясь на тяжах 7го лвл, ИС и Т29, Тигр, мой самый любимый фраг. Катаясь на Т29, первым делом я успокаиваю Тигры, чтоб не мешались и не надоедали, за 4, максимум за 5 выстрелов. Ну не место Тигру в 7лвл, не место!
Ну если играть в заугольные пострелушки то тигр может и сольет...хотя уж Т29 в этой дисциплине тоже совсем не силен, и если тигра тебе не сбила гуслю и не напихала потом, то это была совсем кривая тигра. В перестрелке в чистом поле тигр никому на своем уровне особо не уступит, а уж КВ-3-то...ну не загибай :) . Впрочем, есть же тигроводы, есть исоводы, есть Т29-воды - можно и дуэльку организовать, чтобы проверить.Цитата:
Сообщение от Dagon
Правда, у меня тигры нет пока, но ИС и Т29 могу выкатить.
Ну про КВ-3 с Д2-5Т, ладно может чуток приукрасил. Но по поводу перестрелки, я часто расстреливаю Тигра в лоб, и спокойно уезжаю дальше, говорю про Т29.
Ну то наверное тигр в ответ на автоприцеле лупит. Уж Т29-то топовый тигр в корпус пробивает везде, всегда и под любыми углами. Кто в результате останется живой фиг знает, но жизни в нем явно останется немного.
Сравни скорострельность и демаг орудий. Чтоб Тигр успокоил Т29 ему надо сделать больше выстрелов. При встрече тигр сливает Т29 почти в всегда. Очень многое решает пушка в орудиях. А у Т29 орудие лучше.
Тем более если лоб в лоб, тигр частенько рикошетит от морды Т29 да и в маску частенько попадает.
Вообще да, получается, что Т29 с 90 мм имеет примерно равные шансы против топового тигра, а вот со 105 мм у тигры шансов немного. Единственное, где он может выиграть, это перестрелка на дистанции ~450 метров, там может точность сыграть. Ну тут такое, на ТТ7-го уровня взгромоздили пушку 9-го уровня...зря, наверное.
По большому счету получается, что тигре надо апать обе пушки... KWK36 по пробиваемости ~150, KWK43 по дамагу ~250.