Ближе к патчу господа, тьфу ты товарищи, да нет же ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ! . А то я тут понапрасно взбудоражил народ.
Где отзывы джентельменов скачавших сей загадочный пачт? :)
Вид для печати
Ближе к патчу господа, тьфу ты товарищи, да нет же ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ! . А то я тут понапрасно взбудоражил народ.
Где отзывы джентельменов скачавших сей загадочный пачт? :)
1. В Ил-2 ЗС было сглаживание основных осей, в БзБ этого почему-то нет. Прошу добавить эту очень нужную возможность. У меня Saitek x52 Pro, знаменитый своим дрожанием осей. Было бы замечательно добавить сглаживание на все доступные в настройках оси.
2. Хорошо бы добавить зум на ось. И вообще, на мышке очень удобное и разнообразное управление обзором, но на джой перенести всё это великолепие не получается, не хватает настроек.
==
Присоединяюсь к просьбе.Цитата:
Сообщение от Флаер
Причём тут привычка, или привычный? Я надеюсь, вы не станете спорить с тем, что новый интерфейс стал просто логически неудобным. Например кнопка "применить" обязательно закрывает окно настроек! Я первый раз встретил такое окно, которое по нажатию "применить" закрывается (при том я виндузятнег с виндовс 95). Ну а про тормозящие (!) полосочки прогресс бара (словно загрузка файла из и-нета в експлорере), которыми заменили, бесспорно удобные и информативные кривые отклика, с возможностью редактирования участков кривых(это я про настройку чувствительности джоя). Как по мне, так эти моменты надо обязательно исправить и подвести под эталон. Ессно я не о старом ил-2 (там тоже не совсем удобно), а эталон, который используется чуть ли не во всех авиасимах и меню прочих играх, зачем изобретать велосипед верно? Ну про красоту и дизайнерскую работу меню (не про фоновые арты) я просто нечего не буду говоритьЦитата:
Сообщение от luthier
Ну очевидно же, что не доделали анимацию фиата вообще.Цитата:
Сообщение от FencerNVKZ
Кстати, а как в быстром редакторе добавить/удалить самолеты? Что-то не пойму, открываю миссию, а там уже все за меня сделано, как добавить еще одну группу например?Цитата:
Сообщение от Chibis
и я по поводу интерфейса - согласен!Цитата:
Сообщение от Vovantro
то что сейчас есть - это не интерфейс!!! это какое-то недоразумение... быстро слепленное в режиме аврала...
в старом иле он был не супер какой, но намного продуманней и удобней... намного...
посмотрите какой интерфейс в РоФе... насколько он продуман и красиво(стильно) сделан... добавленно(РоФ просто в качестве примера интерфейса!!!)
у вас же даже дизайна интерфейса НЕТ! не говоря уже об его удобстве и функциональности.... хочется чтобы вы Илья это понимали... и говорили хотябы так - "да, интерфейс не ахти, но сейчас переделывать не будем (разве что подправим)... может быть когда будет время займемся..." а не так как вы говорите про интерфейс сейчас...
Большая просьба, думаю ко мне присоединятся все обладатели Трэкиров, сделать возможным сохранять положение головы в кокпите полученное мышью по Ф10, то-есть, чтобы Трэкир не сбрасывал его при включении, а привязывался к нему, а то не удобно работать на мессере с прицелом... ;) на англичанах навскидку палить можно, а на немцах нет...
А ни как. Скока я ни пытался заменить самолет, вылет всё равно на том что заложен изначально.Цитата:
Сообщение от ZOG
To Wolf-13, вообще ваше пожелание исполняется на 6 DOF Track IR без проблем клавишей F12. Отклоняетесь головой влево, жмете F12(фиксируете положение головы) а затем возвращаетесь в исходное положение и прицел виден отлично и не надо разработчиков теребить.
Для Чибиса. Двойной щелчек на самолете в быстром редакторе, выбираете самолет так же двойным щелчком мыши. Затем, если выбрали летабельный, жмете на фигурке пилота расположенной у выбранного самолета, при этом она становится активной. Ну и летаете себе на здоровье :)
Я конечно согласен, но не стал бы говорить мол, посмотрите сюда, обернитесь верните как было. Во первых, если люди хотят сделать что-то новое, то пожалуйста может им нравится этот шрифт - их игра, лишь бы функционал был на том же уровне, а с этим пока вопрос. Ну а во вторых, я вспомнил все симуляторы, в которые летал (их не меньше 10ка) и понял, что тыкать в конкретный из них не зачем. Все были они разные, но и в тоже время отвечали требованиям, по возможности быстрой и удобной настройки необходимого. Где-то это делалось быстрее, где-то медленнее, но делалось(!), вот что самое главное. Очень прошу прислушаться к нашим мольбам по поводу интерфейса МГ или лично Илью.Цитата:
Сообщение от VitLoss
Уважаемые разработчики!Очень неприятен баг с невозможностью сохранения своих профилей вооружения самолета.
Не могли-бы Вы сказать,когда это планируется исправить?
+ еще соточку за то, что интерфейс быстрого редактора - мягко скажем - "неочень".
И опять я ЗА! Пол года выставлял пульки себе в лентах, и стал браться не исходный а якобы пустой режим загрузки в быстром редакторе, и пули те же. Думаю это как то с созданием миссии связаноЦитата:
Сообщение от Andycommander
ну конечно не стоит копировать и откатываться к прошлому! нужно делать и искать свой стиль!!!Цитата:
Сообщение от Basick
привел РоФ просто как пример... просто очень видна разница в качестве интерфейса между РоФом и БоБом ... и не нужно обижаться! прошу вас... дело не в том, где круче... дело в том, чтобы в БоБе было отлично!
Я правильно понял есть вероятность что будет работать crossfire?
Носился с вопросом об отсутствии пулеметных трасс на Спитах на всех форумах - никто даже не прокомменировал.Проблема была изначально.Подозреваю,что,вероятно, в набивке лент дело.Но пробовал всё, набивая сециально все 8 пулеметов видимыми трассерами (не ружейными патронами).Чего-то с горем пополам сохранилось в новом профиле вооружения, но в полете трассеры так и не видны (на всех остальных самолетах - нормально).Потом посмотрел набивку лент у Харрик. - и сделал так же, бесполезно. У всех всё нормально ?Так сейчас это самая читаемая ветка, прошу помощи ! Модер, понимаю, что не совсем по теме , но может это известный баг и так у многих.Не удаляй сразу мой пост за оффтоп, может, хоть сегодня помогут.
Что за патч и где скачать его?
А мне нравится интерфейс, рисунок кнопок бы только изменить. Да и полный редактор достаточно понятный, по крайней мере тем кто в ил2:зс миссии делал.
Модер сори за оф.Цитата:
Сообщение от fin
Го в личку не место тут
Оффтопик:
и сново тему засрали флудом!!!
Господа вы вообще читаете первый пост?
там же написанно всё, как чурки(c)
2VitLoss: Я очень люблю РОФ, но когда он вышел - интерфейс был кривой, тормозной, малофункциональный и очень "отличался от Ил2". ) Спустя время к нему привыкли, ребята его вылизали и теперь он вполне может служить образцом. Дойдет время и в БзБ фейс доделают ,не самая сложная задача для проекта.
Видимо, мы о разном.Цитата:
Сообщение от luthier
Я имел в виду не то, что размещается в папке parts, не части с дополнительным контентом, а о том, что в папке ClientAddins - там расширения функционала, а не контента. Вот это меня волнует в первую очередь.
А недельку-две подождём :)
Модераторы !! Перенисите про ИНТЕРФЕЙС всё в отдельную тему, сразу будет видно сколько недовольных сим творением. Аналогично нужно создать тему БЫСТРОГО редактора, тот который имеем - это не редактор, а обязалово какое то (по функциональности БР Ил-2 4.10.1м, ещё ни один сим даже рядом не стоял). Так что судить Вам, Илья,... а использовать нам, в Ил-2 треть юзеров ,наверно, наберётся кто в ПОЛНЫЙ заглядывал и что то творил. Задачи не первоочередные, но тот, кто этим занимался просто обязан прислушаться к сообществу.
Согласен на 200%Цитата:
Сообщение от Chibis
Интерфейс в СoD написан для инопланетян
:eek:
+1 про неудобство интерфейса. + не заметил старых функций типа оборона противника или её отсутствия, или например какая цель в быстром редакторе, наподобе первого ила, а так же как я упомянул высоту появления.
согласен! о том и речь!!! главное чтобы Илья это понял...Цитата:
Сообщение от DrBit
Модераторы, перенесите пожалуйста оффтоп по поводу интерфейса в отлельную папку... сорри...
люди, по апдейту кто что скажет?
неужели ни кто не накатывал?
Так его ещё и не было.Цитата:
Сообщение от EXEcutor
Ех.... Вот бы ещё винты нормальные вернули....
Илья, спасибо за труд! :) Меня интересует следующий вопрос. Тут все в ожидании минипатча который нужно будет ставить ручками. А не выйдет ли так, что Стим при проверке на целостность файлов, определит что были внесены изменения без его ведома. А если версия не соответствует "общей", то Стим автоматически перезакачивает всю игру (за редким случаем меняет только поврежденные\измененные файлы). Просто для многих это будет недопустимо...
Я бы сказал "для программистов" - сухо, логика понятная и приятная только тем кто его делал... комфорт и удобство не предусматривались :(Цитата:
Сообщение от Pirx
Сохраните папку с игрой в надежном месте перед установкой патча!Цитата:
Сообщение от Bionic
На желтом Илья отвечал буржуям что вероятность того что вернут пропеллер даже на русской версии - минимальна. :(Цитата:
Сообщение от Mike Su
Не известно во сколько примерно по времени выложат патч, а то +2 к московскому у меня, спать уже рубит?
дык обещали вечером по московкому ........... в москве вечер а германа все нет :(Цитата:
Сообщение от Mogol
Будет обидно если патча сегодня не будет, мониторю форум каждые 5ть минут пытался себя отвлечь, но никак не получается!
Ну вот - сначала наобещали туеву хучу до выхода игры, теперь будут обещать патчи с тем же успехом - а вы ждите, надейтесь на что-то, патча этак после 16-17го можно будет и поиграть нормально лет так через 5
Первое реальное слово про DX9. Спасибо! Но у DX9 гораздо больше проблем с правильной отрисовкой кадра нежели с производительностью. Но и на этом спасибо.Цитата:
Сообщение от luthier
+1 Переделайте интерфейс по образу Ила. "Театр начинается с вешалки"! Уже из-за одних мучений с ним желание летать может пропасть у новичка!
Цитата:
Сообщение от ramme-44
Оффтопик:
Да я и сейчас не плохо играю знаете-ли... oO
Оффтопик:
Да нормальный интерфейс. Ну да, нет больших красных мигающих кнопок "Нажать сюда". Вообще с ним проблем не возникло никаких. С интерфейсом РоФа дольше разбирался, и сейчас он мне кажется весьма удобным и информативным. Да и проблемы сейчас сильно поважнее есть, чем интерфейс. Мультиплеер не считается. т.к. там интерфейса по факту и не было. :)
И верните плиз магнетто взад, если не сложно. А то как-то не кошерно, кнопку тырцнул, они сами включились. Кстати это не только на 110-м.
Цитата:
Сообщение от FilMit
Вот и это я тоже имел ввиду, меню настроек (все меню настроек, или меню всех настроек), имхо, нуждаются в полной ревизии, коррекции и приведению в порядок. Может и с непривычки, но чёрт ногу сломит, а настройки громкости так и не нашёл.
Спасибо, Илья за ответ, и спасибо за ваш труд. И всё же немного жаль, в старом Иле соблюдён авиастиль 40-х, что даёт определённый настрой, а в новом этого не ощущается. В аттаче разница видна без лишних слов.Вложение 131117Вложение 131118Цитата:
Сообщение от luthier
Уважаемые вирпилы! Сделайте кто-нибудь опрос (у меня чето не получается) про интерфейс с двумя вариантами ответов - нравится и не нравится. Я думаю, что разработчики нас просто пока не поняли, но м.б. к Битве за Москву они изменят свое мнение....
Мне понравилось как в Игромании сказали насчет интерфейса. И сравнение с интерфейсом ГранТуризмо, там в хардкорность кидают постепенно, в игровом процессе, не заставляя лазить по фан-сайтам в поисках крупиц информации и читать 500-страничные мануалы.Цитата:
Сообщение от Virpil8
Вообще освещение всех премудростей управления в Бобе надо было делать в режиме обучения - это же абсурд, сделать такую сложную систему управления двигателем и не раскрыть ее потенциал в режиме обучения - там же поле непаханое для разных обучающих миссий для разных крафтов на различных режимах: показать как работать газом, смесью, шагом, какие обороты надо держать, какие упреждения брать (обещанная стрельба по конусу), да можно очень много было увлекательных миссий сделать только в рамках обучения пилотированием - новички писали бы от восторга, скажете сложно для новичка? Я вас умоляю, множество подростков сидят за всякими MMORPG, там системы прокачек, балланса и совмещения различных артефактов - отнюдь не пустяковая задача, требует много времени на анализ.
А представьте после того как новичек прошел обучение, корпя над матчастью и начиная чувствовать самолет, какие будут у него эмоции попробовать свои навыки в бою - еще один взрыв сознания, а потом онлайн - еще один этап. А так получилось скомканно и интересно, увы, только нам, да и то копаем в потемках...
Разработчики, может быть в дальнейшем, будьте более дружелюбны к вновь прибывшим, найдите струнки, которыми их можно будет завлечь , и поверьте, аркадный режим это не та жилка, за которую стоит тянуть - есть проекты более зрелищные и неприхотливые в этом плане, стоит сделать упор именно на виртуальную школу, которая была бы наглядной, информативной, способной увлечь и показать ваш проект именно в той невероятной сложности и реальной достоверности, которая и отличает вас от других.
Сегодня будет патч? :)
+ 100500 полностью поддерживаю, если это сделают кол-во играющих сразу вырастет. Да данный момент новичок не сможет разобратся в управлении, продукт выпустили, но даже нормальной документации по управлению самолетами нет. Вы думаете что подросток полезет искать и читать РЛЭ на анг. или немецком? Этот вопрос явно упустили...зато наделали табуреток и всякого ненужного хлама в 3D...Цитата:
Сообщение от RBflight
Заканчиваем флейм!
Уважаемые форумчане!
Ввиду того, что я как и многие другие наблюдаю этот хаос, то внесу свое конструктивное предложение:
Создать тему "Разговоры, обсуждения" - которая будет большой темой для флуда. Там будет весь этот бла-бла-толк... Создать тему: "Информация от разработчиков" в которую будет постить только Илья. Тему эту держать закрытой и добавлять туда только его новости и обновления. Кроме того создать тему: "Конструктивные вопросы к Илье." в которой каждый желающий будет выкидывать свои четко-сформулированные вопросы... Илью мы попросим по возможности заглядывать и отвечать на некоторые из них в теме "Информация от разработчиков"...
Надеюсь никто не против... от этого будут только плюсы.. и мы будем получать доступ к Важной информации без лишнего геморроя и флудеры будут все в одной клетке со своим нытьем, жалобами, воплями и интересующие нас вопросы задать сможем и модераторам хлопот меньше...
Простите, что не заофтопил. Надеюсь, что это заметят модераторы и обсудят такую возможность...
зы: Ребята, уважайте чужое время и труд.
С уважением.
ps: Уважаемые, то что Вы, большинство, пишите - читать противно и стыдно... Стыдно от того, что большая часть из Вас уже не в 18-ти летнем возрасте... Вам по 30, 40 иногда 50... а Вы даже конструктивному диалогу до сих пор не научились... А противно оттого, что Вы применяете эпитеты и коверкаете Русский язык так, как это делают ученики средней школы в глубинках РФ... Честное слово, ребята... стыдно... мда...
Если Вы умудритесь поднять глаза чуть выше клавиатуры и прочитаете в шапке форума:
то, может быть до Вас дойдет, что своим отношением к правилам ресурса и окружающим Вы не только им плохо делаете... Вы себе могилу роете... Будет закрыт раздел. и всё!...Плакали Ваши патчи, новости, вопросы к Илье...Цитата:
Внимание!
В случае, если в ИЛ-2 Штурмовик: Битва за Британию не начнется конструктивное, уважительное, прежде всего к другим посетителям форума, обсуждение продукта, раздел будет закрыт на неопределенное время.
Персоналии же, доведшие раздел до этого состояния, покинут Авиафорум навсегда.
Администрация АвиаФорума.
Подписываюсь под каждым словом!!! Интерфейс старого Ила не просто привычен, ОН УДОБЕН, ваша команда создала его, и вдруг в новом симе мы видим, извините, не понятно что... Сомнения - вашей ли команды рук это дело? И дело даже не только в неудобстве и не продуманности, НЕТ в новом интерфейсе духа того времени. НидФорСпидАндеграунд получился какой-то. Пожалуйса не обижайтесь, Илья! Верю в Вас и надеюсь.Цитата:
Сообщение от Chibis
Да задолбали вы. Когда РоФ вышел, тоже начался галдёж - хотим как в Ил-2.Цитата:
Сообщение от Chibis
Когда ж вы поймёте.
"Ил-2" и "ИЛ-2 ШТУРМОВИК: БИТВА ЗА БРИТАНИЮ" это РАЗНЫЕ игры, и у них всё может быть по разному.
Может просто стоит разобраться и всё?