ну учитаввя 7 мес. баню за это сообщение: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1817400Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
таки да, присутствует искренняя вера в "непогрешимость"Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
С Уважением.
Вид для печати
ну учитаввя 7 мес. баню за это сообщение: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1817400Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
таки да, присутствует искренняя вера в "непогрешимость"Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
С Уважением.
Единственное, что могу сказать, хотя пользы от этого не будет: я уже вносил предложения о пересмотре срока банов.
Тоже считаю что 6 месяцев за первое нарушение слишком суровое наказание .Цитата:
Сообщение от Harh
прошло 3 месяца.
1) Будет ли администрация выполнять правилаа форума ?
Цитата:
Сообщение от la5-er
2) Где моя личка по основному аккаунту.? ВКЛЮЧАЙТЕ
Вы в адвокаты записались?;) ТОгда с "делом" ознакомьтесь - http://www.sukhoi.ru/forum/member.php?u=13483 , нарушение не первое и не единичное, возможность изучить Правила была.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Цитата:
Сообщение от la5-er
какая прелесть )))
и что там можно найти ? список друзей крамольный ?) или интересы ? или вы там вы ТОЖЕ видите что-то сверх написанного ?
Да, уважаемый, вы с таким придыханием ссылаетесь на Правила, так может сами ознакомитесь... особливло с таблицей 1.2 ГДЕ МОЯ ЛИЧКА?
ЗЫ кстати раз вы таки посетили тему, всеж скажите мне какая из двух названных Вами причин бана является на сегодняшней день достоверной ? (http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1828631) или есть еще версии ?
ЗЗЫ SIR не лез бы ты в тему, хотя и присутствует меж нами некая взаимная неприязнь, я совершенно нехочу чтобы ты отправился следом, ибо тебя уже записали мне в адвокаты))) хватит тут и одного админского конфуза.
бесполезно. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72037Цитата:
Сообщение от corpseOFKorsss
полгода, всем как всегда
Как я понимаю простой пользователь не видит нарушение других при просмотре профиля . Я не вижу не одного нарушения по ссылке что мне дали .Цитата:
Сообщение от la5-er
Я вообще не кого либо имел в виду . А общую систему нарушений .
При первом нарушении срок давать меньше . При систематическом нарушении конкретного правила больше .
Потому как человеку не всегда сразу понятно каким образом он нарушил правила , и каковы "рамки" данного форума. Что можно говорить что нельзя .
Какой пункт правил форума был нарушен в данном посте?
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1860721
Снимите бан с человека!!!:mdaa:
Троллинг.Цитата:
Сообщение от Mr.X
Что такое троллинг? Где его границы между высказыванием мнения, сарказма, иронии?Цитата:
Сообщение от Andric
Harh вот тут ответил уже расширенно.
Да нет ни каких границ!Цитата:
Сообщение от MadMan
Это чисто 100% маза при бане. Захотел дал нарушение,за то что высказал человек своё мнение.Но так как,у другого было такое же мнение,то иди ка ты в баню посиди,жесть:(
Как по мне CARTOON занимался именно троллингом. Достаточно безрезультатно, но надоедает видеть "негатив с ухмылочкой"
Если говорить про границу, то она проходит там, где вместо одного-двух бессистемных сообщений они начинают становиться этой системой, когда высказываются достаточно регулярно и намеренно или нет работают на разрушение атмосферы на форуме.Цитата:
Сообщение от MadMan
Понимай, как считаешь нужным. Вот я, например, буду иметь свое мнение и на каком-нибудь форуме, где я не являюсь модератором, напишу что-нибудь в духе "Да это же очевидно, это поймут даже такие дебилы, как юзверь Вася". А теперь представь, что я так вот Васю буду походя называть дебилом через одно-два сообщения. Причем, Вася действительно им может быть, но если я так буду его называть, целенаправленно формируя о Васе мнение окружающих, то меня почему-то забанят. А все из-за того, что я посмел воспрепятствовать кровавому режиму и высказать свое мнение.Цитата:
Сообщение от Mr.X
ИМХО это оскорблениеЦитата:
Сообщение от Harh
в чем мнение-то состояло, не пояснишь?Цитата:
Сообщение от Mr.X
Это я для примера.Цитата:
Сообщение от MadMan
Да я понял что пример. Но не удачный. За оскорбления карать нужно, тут я думаю никто кто поспорит не будет. Границы троллинга мне так и не ясны.Цитата:
Сообщение от Harh
Хочу обратить внимание на абсолютно скотское поведение модератора Shreder.
Некто Veter в своем посте ИМХО аллегорически выразился. После чего политически откровенно ангажированный модератор отправил парня в бан.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1861706
Несколько дней назад этот же модератор в самых паскудных словах оскорбил память моего деда и моего отца. Не зная обоих ВООБЩЕ.
После чего все под видом флуда было подчищено в топике Zorge.
Напрашивается вопрос, на каком основании эта мразь Shreder снова в модераторах и снова по чесанию своей левой пятки банит несогласных с его мразотным коммунистическим мнением людей.
Мало того, никто из модераторов не отправил его в бан всего лищь за одну фразу -.Цитата:
таких как вы надо расстреливать
Наблюдаю откровенно фашистскокоммуняцкое видение решения проблем с инакомыслием.
Как минимум требую бана для Shreder, снятия бана с Veter.
Как максимум - лишения звания модератора - психически неустойчивого Shreder.
а я согласен. из поста Молодчика никак не следовал вывод про скотов и стойло. это была личная инициатива Ветра, так извернуть и тут же согласиться.
кстати, за определение "мразотный" совокупно с личным местоимением "его" - тебя тоже скорее всего отправят вдогонку к ветрам.
Если он вылетит из модеров и получит бан, свой бан приму как награду!Цитата:
Сообщение от Scavenger
ИМХО, только мразь может поливать грязью умерших на основании своих бредовых идеологий. Не зная при этом о людях вообще НИЧЕГО. Коммуняцкое зомбимышление - страшня вещь - и вот она, налицо. Дай такому власть... ух... аж страшно подумать, сколько еще в России народу не родится.
Мало того, думаю, что слово мразь - еще мягкое в отношении нелюди исповедующей откровенно фашистские взгляды. Никогда в моем мнении фашист не был человеком. И не будет им. И не заслуживают такие приличных слов.
Уймись клоун. Если ты согласен что ты аллегорический скот в стойле, то там тебе и место. Я же считаю эти слова оскорблением нашего народа, за что Veter и получил бан. Молодчик, к примеру, тоже не жалует союз и людей его любящих, но он в своих высказываниях не переходит грань. Но тебе этого не понять...
хотите сказать, что миллионы ваших соотечественников симпатизирующие коммунистической идеологии - мразотные? ну-нуЦитата:
Сообщение от SAMAPADUS
И так, тут не место обсуждения моих взглядов.Цитата:
Сообщение от mens divinior
это первое.
Оффтопик:Цитата:
Если в вашей милой головке такие разные вещи как идеология, в особенности античеловеческая идеология типа коммунистической(несмотря на все потуги вынужденного перекраса из человеконенавистнической в социальнозаботящуюся о своем народе) ассоциируется с миллионами симпатизирующих... И вы не видите тут разницы. То... смысл в дальнейшем обсуждении? И заодно кладу в вашу головку такую интересну. идею. А много ли молодежи под блестящими фантиками разных идей видят их звериную подоплеку?
Тем не менее по существу моих постов.
Наши Правила Общения
(редакция 14 ноября 2010 года)
Аксиома общения на АвиаФоруме:
Общение на АвиаФоруме строится на базе уважения, или, как минимум, ровного отношения, к каждому из окружающих и стране-хозяйке АвиаФорума.
Это основной посыл.
Не знаю как офицерами форума и модераторами, но лично мною некто Shreder замечен в неоднократных оскорбленияях не только меня(это дело десятое), но и многочисленных оппонентов НЕ исповедающих идеи коммунизма.
Следствия из аксиомы общения на АвиаФоруме:
Б. Все, что можно придумать из спектра неуважительного отношения к личности собеседника и его особенностям, равно как и ко всему обществу и его особенностям - запрещено.
И этот пункт правил нарущает и нарушает неоднократно не простой посетитель, а именно что модератор. По идее должность модератора следить за приличиями.
На выходе же обратная ситуация.
Г. Все, что можно придумать из спектра антисоциального развития общества - запрещено.
Расстрел членов общества - это какое развитие общества?
Д. Неуважительное отношение к любому представителю администрации АвиаФорума - запрещено.
Не могу согласиться с этим п.п. именно что в отношении единственного представителя администрации - Shreder.
Процедуры обеспечения общения на АвиаФоруме:
5. Посетитель, нарушивший Аксиому общения, получает штрафные баллы от администрации АвиаФорума согласно таблицы штрафных баллов и сроков по их автоматическому списанию:
ИМХО модератор точно такой же посетитель форума, как и рядовой, но , наделенный определенными правами.
И еще одно мое ИМХО в отношении проступков вышеуказанного модератора.
Таблица 1.1 (ШБ за нарушение и срок списания этого нарушения)
Нарушение: Штрафных баллов: Срок действия:
Троллинг 3 15 дней
Неоднократный троллинг, особенно в виде агитационных плакатов на злобу дня.
Оскорбление 10 5 месяцев
Неоднократные оскорбления простых посетителей из-за своих коммунистических взглядов на мир.
Оскорбление моего расстрелянного коммунистами деда, и здравствующего отца абсолютно на ровном месте.
Сознательное нарушение правил 10 5 месяцев
Вышеперечисленные пункты однозначно указывают на именно что сознательное нарушение правил именно что модератором. Как тогда требовать соблюдения правил от простых посетителей? Если у модератора рыло в пуху?
Хамство 10 5 месяцев
Хамство - это перманентное состояние ,в которое впадал вышеуказанный модератор , едва только кто-то из посетителей затрагивает больное - тему коммунистического прошлого 30-х годов и лично обожаемого ,имярек, тов. Сталина.
P.S. Спорить не буду, если кто-то скажет, что иногда и я весьма нелестно отзываюсь на некоторые темы. Но насколько мне видится, на личности ПЕРВЫМ я никогда не переходил.
Фразы типа - включи мозги, считаю посылом для человека подумать о сказанном кем-то другим. Если кто-то воспринимал это как оскорбление... Ну что могу сказать) промолчу)
Самападус сам сильно перегнул. даже неловко спрашивать, но вы только своих родственников людьми считаете или все таки люди не только ваши родственники? если второе, то лучше не произносить громких слов, автоматом очень многих цепляете и оскорбляете.
Не надо разводить тут флуд - пишите в личку - отвечу.
Тем не менее.Если критика и иное видение исторических фактов воспринимается только лишь как оскорбление чувств и идеологии - это чьи проблемы? Однозначно отвечу - ни разу не мои. Если мозгов нет и различить мягкое от круглого никак, можно обидеться вообще на весь мир, только потому что он есть и не такой, как кому-то очень хочется. Однако обиженных круг весьма узок. Это именно те, кто воспринимает нравящуюся им идеологию за единственно правильный путь в жизни для всех окружающих. Можно таки мы сами определим, чего нам хочется? А что никак?
Это один из главных посылов многих моих высказываний на этом форуме.
Можно найти хоть 1 мой пост, где я оскорбил чьих то прямых родственников на форуме по идеологическим мотивам?
Найдите мне хоть 1 мой пост, где я с места в карьер ни разу не отписавшись нормально и вежливо, бросился бы оскорблять своего оппонента?
Оффтопик:в отличии от старшего поколения - почти все.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Не идеологию, а историю....у которой, как известно, нет сослагательного наклонения, правильная она или нет, но она единственная точно.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
А "охаивать, вместо отдельных напортачивших "деятелей", весь временно-идеологический пласт оптом - глупо" (с) великая китайская цивилизация
Потому что:"И прах наш (и ВАШ;)), с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом."
(с) Лермонтов
как минимум вы оскорбили родственников многих людей несколькими постами выше, то есть сделали с другими то, над чем негодуете по отношению к вашим родственникам.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
лично мне до лампочки идеология, просто обидно за людей, которых так же уже нет в живых и коих вы очень нелестно обозвали, причем большая часть из них не соответствовала вашим тезисам.
вот и вся проблема. нельзя так. бодайтесь со Шредером как хотите, других только не трогайте, вы ведь их тоже лично не знали, подавляющее большинство из них.
Согласен. Зайду с другой стороны. История есть? есь. Факты есть? есть. Идеология осталась? осталась. Но идеология себя изжила? согласно историческому факту - изжила. Но кому-то очень хочется все вернуть. Мне и надеюсь не только мне, совершенно не хочется. Имею право вещать об этом? пока да. Пока снова к власти не пришли Shreder-ы и снова не уничтожили инакомыслие)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Если я в отличие от оппонентов, не хочу больше наступать на драконовские грабли и предупреждаю об этом других, меня надо оскорблять?
Обсуждение истории и фактов превратилось в моветон? Иметь свое мнение снова, как в СССР, стало караться и преследоваться на форуме?
а вы выбросьте идеологию,что вы к ней прицепились, многие вспоминают не идеологию,а то как были реализованы те или иные аспекты жизни населения.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
SAMAPADUS, бан. Не стоит разбрасываться словами. (см. собственную подпись = оскорбление)Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Ну и в довес троллинг тривиальный. Итого...
P.S.....Ужас какой...Цитата:
Обсуждение истории и фактов превратилось в моветон? Иметь свое мнение снова, как в СССР, стало караться и преследоваться на форуме?
Ты как ребенок малый, напомню что в подписи твоей было(см. фото в атаче) И вообще Саша, мне стало наплевать кто ты и что ты. И у меня нет друзей фашистов.
но "история ходит кругами" , и вне зависимости от наших желаний.:rtfm:Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
"Давайте жить дружно"(с) кот Леопольд
Про идеологию я опустил. Есть факты в истории которые просто не подлежат обсуждению тебе это в голову никогда не приходило?Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Сам ты клоун... Чем ты лучше тех кого считаешь что банишь основываясь на правилах , если сам этих правил не соблюдаешь. Тебе то кто позволяет оскорблять людей ?Цитата:
Сообщение от Schreder
П,С
Администрация форума !
Со слов SAMAPADUSа имело место оскорбление пользователя со стороны Модератора Schrederа
Так как SAMAPADUS забанен и не может сам призвать к ответу за оскорбление , то этот факт может остаться не рассмотренным . По этому прошу Администрацию форума разобраться с данным фактом поведения Модератора .
Почему модератор имеет право после того как выдал бан за оскорбление , тут же оскорблять забаненного ?Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Не может.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Ну так и где бан модератору тогда?Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Дежурный правдоискатель тут как тут? Клоуном я назвал самападуса за то что он писал мне что-то типа того: "ты скоро очень сильно заболеешь и тогда вспомнишь меня". Сообщения удалены, поэтому я не могу процитировать дословно. Ты сейчас меня назвал клоуном, мне конечно по фигу, но раз ты считаешь эти слова столь жестоким оскорблением, то готов принять наказание за них?Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
Клоун = мразь, мразота, фашистокоммуняка?
Я считаю только одно , если ты следишь за порядком , то сам должен это порядок соблюдать . Если ты банишь человека за то что посчитал его слова оскорблением , то будь добр не опускаться до его уровня .Цитата:
Сообщение от Schreder
Что-то частенько вижу эту фразу и именно у Вас. Что за пренебрежение собеседником, заносчивость? То, что для Вас-догма, для собеседника может быть-несуразица. Уж коли Вы модератор, снизойдите до общения и пояснения простому смертному-Ваше понимание ситуации и постов. Хотя бы простым сопоставлением- пункт правил, под ним-фраза достойная такого то наказания. Тогда вопросы отпадут сами собой, а так же будет понятно, как Вы понимаете правила. Если собеседник посчитает Ваше понимание не правильным, он сможет апеллировать к выше стоящему офицеру, не разводя дальнейших разговоров с вами или другим модератором.Цитата:
Сообщение от Schreder
Собственно, я бы свел выше сказанное в какой то определенный пункт правил, для общения пользователя с администрацией.
Ты в ЕДре не состоишь случаем? Там тоже не любят дискутировать.Цитата:
Сообщение от SailoR
Мда...надо признать хороший из Ветра тролль, просто отличный! - ишь как переругались ))) а ведь до его появления в вышеозначенных ветках там была практически тишь, гладь да божья благодать...:rolleyes:
Нет не состою. Скажу по секрету я вообще нигде не состою ))Цитата:
Сообщение от MadMan
Обсуждение фактов с целью их извращения уже стало называться дискуссией?
Надо признать, что когорта заблокированных в этой ветке по обвинению в троллизме, сознательном нарушении правили и оскорблении, чисто случайно, надо понимать, оказалось состоит из людей, чье мнение разниться с мнением модератора. В противоположном лагере "гладь да божья благодать..."
Реакция будет, после 15.00 по МСК.
Экс-модератору Schreder дана возможность за год восстановить душевное равновесие и теплоту к посетителям.
лучше объясните кто Вы и почему вам должны что либо объяснять, учитывая что в теме из-за которой весь сыр-бор произошел вы никак не фигурируете?Цитата:
Сообщение от Wad
Я - пользователь форума. Меня удивило высказывание модератора форума, которое нарушало правила общения на этом форуме, следить за которыми как раз и входит в обязанность модератора. В связи с этим я и попросил его объяснить свой поступок. В ответ он оскорбил меня лично. Я считаю, что имею право потребовать объяснений от человека, который поступает подобным образом, вне зависимости от иных тем на форуме.
Вы хотите определять политику администрации АвиаФорума? Или в Правилах Общения где-то прописано, что модератор должен/может быть забанен по Вашей просьбе?Цитата:
Сообщение от Mr.X
P.S. Предупреждать больше не буду. Избегайте, пожалуйста, подобных высказываний.
Случайно залез в эту ветку...Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Хм... , совершенно очевидно, что политика администрации форума не подчиняется никому. Модератор, который не был в просьбе для "бана", был забанен(Sailor).
Полазив по форуму, увидел прямые оскорбления друг друга, и более того - всех, кто не совпадает с "мнением".
Это ужасно. Но таковы реалии нашей жизни.
Где выход?