:D :cool:Цитата:
Сообщение от FireBird
Вид для печати
:D :cool:Цитата:
Сообщение от FireBird
Интерактивная база http://www.gameinformer.com/p/xcom-i...-ant-farm.aspx
Выглядит это очень достойно.
Скачал "Апокалипсис" с трекера по ссылке. Игра запускается,темный экран и звук идет. А если выйти на раб.стол и обратно в игру- она запускается в оконном режиме и все работает. То же самое и с "Ufo Defense" купленной в стиме. ОС Вин7 64-битная.
Новости однако http://www.2kgames.com/blog/xcom-ene...ition-and-more
Помечаем 12 октября крестиком :)
блин, только вчера искал дату выхода :-)))
вообще, канеш, самое подозрительное во всем этом, это версия для приставок.
Я, конечно, играл в х-ком и на сони плейстейшн тоже, и из-за чудовищно долгой загрузки очень сильно не любил летать на миссии. тогда установил рекорд - сидония была моим 14 вылетом на миссию. т.е. я прошел игру за 13 высадок, из которых почти половина была террор сайтами, так как они плохо влияют на финансирование. в общем, я к том, что управлять с джойстика неудобно. а если сделать удобно может быть "странно" и на ПК.
Посмотрим всякие превью и первовзгляды ближе к августу-сентябрю, там яснее станет. Пока из пары геймплейных роликов особых лаптей приставочных не видно.Цитата:
Сообщение от Scavenger
На мордокнижке обещают что сегодня уже превьюхи пойдут.
Первая - http://www.gamesradar.com/xcom-enemy-unknown-preview-2/
Начался предзаказ http://www.xcom.com/enemyunknown/art...m-requirements
очень приятная новость.
Подожду отзывов и "демо" версию, а то я все еще помню как ждали JA: Back in Action, а вышло...
+1Цитата:
Подожду отзывов и "демо" версию, а то я все еще помню как ждали JA: Back in Action, а вышло...
Я JA так и не купил в итоге. А тут повелся сразу и безоговорочно :)Цитата:
Сообщение от MadMan
Как же давно, если на офиц. сайте новость только от 7 сентября (по нашему времени)ю И в стиме 600 руб. а не 550, но плюшек будет больше если наберется нужное кол-во заказавших.Цитата:
Сообщение от Грэй
я думал предзаказ сделать.. но передумал. то что нет тайм юнитс, можно пережить. но 4 бойца, это ад и трэш. одно отделение. потом, якобы, будет шесть. а все ранво маловато. ну можно две тройки, канеш... но надо восемь бойцов. притом тут, судя по всему, прицел идет не на тактику в обычном понимании, а на тактику типа комбо - пулемет "прижимает", тем временем стрелок обходит.
считаю, что со времененм будет как DLC выпущен вариант навроде Good Ole X-com, вот тогда и игра будут, да.
Там есть некий режим сложности "Classic". В каком то из обзоров читал, что этот режим для тех кто привык к прежней системе управления. Вот и вопрос, а не будет ли там случаем старых добрых очков действия. Хотя я лично сомневаюсь и думаю, что просто остальные режимы именно проще классики. Думаю это такой маркетинговый ход, но вдруг ))
В том то вся и заковыка, если игра будет проще... пугает меня этот вопрос... Оригинал не показался чрезмерно сложным, но если здесь будет проще...
И по скриншотам, как то красочно излишне мне показалось. Надеюсь в игре будет не так... Еще в бооольших сомнениях брать или не брать... :mdaa:
По мне так, реалистичность боя - это конечно хорошо. Но классика пошаговых ходов, по мне, хоть и менее реалистична, зато более играбельна и понятна. Чем проще правила и понятней расстановка фигур - тем удобней играть, и стратегически тоже более приемлемо. У меня всегда в примере шахматы. Поле маленькое, фигур мало, правила жесткие, но игра от того не теряет, а только выигрывает. Так же и оригинальный УФО. Хоть он и прост по механике по сравнению с современными замороченными играми - но и в этом его преимущество.
Была такая игра "Incubation", которая не пыталась перепрыгнуть игровую механику УФО и я считаю, что не смотря на плохую графику - игра получилась крайне интересной. Играл в нее с удовольствием :)
Я за то, чтобы в нем ничего не менять, кроме графики. Я сейчас с огромным удовольствием играю в оригинальный УФО вот уже в сотый раз, и интерес не пропадает. Значит есть в нем простота, и в то же время огромная реиграбельность...
Сейчас в погоне за натурализмом, многие забывают, что игра должна быть прежде всего ИГРОЙ - т.е. обладать простым и надежным игровым механизмом, и ничего лишнего. Лишнее вносит в игру хаос...
Тут главное понимать, что УФО, это совсем другой класс игр, который хоть и кажется, но совсем не RTS. И контингент игроков особенный. Это люди, которые не привыкли к спешным действиям, которые любят долго подумать над схемой боя. Но и усложнять игру, тоже незачем. Ограничение на 4 юнита не просто так, человеку просто физически трудно организовать механику взаимодействия 8 персонажей, четыре и то много. Уж лучше как по старинке, деиствовать масштабно, но по одному :) не напрягаясь, что ты что-то пропустишь.
Римэйк Incubation - вот моя розовая мечта. И чтобы вообще ничего не трогали, только разрешение под современное переделать
про режим не видел инфы что будет при релизе.Цитата:
Сообщение от Apolo
Во всяких интервью разработчиками сообщалось. Ссылки навскидку не дам, они есть на форуме ag.ruЦитата:
Сообщение от Scavenger
Плюс там есть еще отдельная опциональная сложность, Ironman кажется называется, если ее выставить, то все сохранения всегда будут сохраняться только в один слот, в том числе и автосохранение.
xcom точно не Real-Time Strategy, а Turn Based Strategy/Цитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
И полностью не согласен с тем, что "человеку просто физически трудно организовать механику взаимодействия 8 персонажей"
как же мы играли? в одном из моих рекордов я брал сидонию через три месяца игрового времени от начала. т.е. с земным оружием. у меня был ПОЛНЫЙ авенжер пехоты, из которой не все даже были в персонал арморе. зато все с автопушками с зажигалками. и ничо... нормально!
просто неправильно считать 8 человек - вовьвью боевыми единицами. это не супермены, у меня они парами ходят, например. как минимум. т.е. уже - 4 единицы.
--- Добавлено ---
да я прочитал все, притом на оригинальном форуме. там упоминается что у разработчиков есть некий Prototype-like Game. про то что это будет в релизе ноль инфо.Цитата:
Сообщение от Apolo
там не будет даже перезарядки. и инвенаря - нет.
ты не понял. управлять 8 последовательно делая каждым шаги это одно, даже переключаясь с одного наа другого. А вот задавать всем действия одновременно, а потом смотреть кино - это из другой оперы. Это я имел ввиду. А ну-ка, собери до кучи одновременные действия 8-х. Я не говорю, что это невозможно, просто это усложняет механику и портит картинку, добавляя неуправляемого хаоса.Цитата:
как же мы играли? в одном из моих рекордов я брал сидонию через три месяца игрового времени от начала. т.е. с земным оружием. у меня был ПОЛНЫЙ авенжер пехоты, из которой не все даже были в персонал арморе. зато все с автопушками с зажигалками. и ничо... нормально!
ммм, а зачем так? это неоригинально относительно первых двух игр серии. тогда уж проще в реальном времени, как в апоклипсе.
А то, о чем ты пояснил - это как Syndicate обремененный уже ненужными задержками на ход.
Не понимаю проблемы. Если тебе 8 много, а комфортно управлять 4 бойцами, ну так и бери в команду четверых.
Судя по роликам карты маленькие. "Огромной" разработчики называли мультиплеерную карту - кладбище где по середине одна церковь стояла. 6 юнитов тут более чем достаточно. А размер карты? Вспомним Героев, там одна доска для шахмат была и никто не жаловался. Зато не надо будет часами искать последнего пришельца.
Релоад есть а инвентаря не видел. Вроде весь хабар автоматически собирается. А что? Ненужное задротство убрали. На старости лет :) хочется играть быстрее, итак времени не хватает.
Свой преордер в стиме я уже сделал. Будет или бомба, или как с Сайлент Хантером 5, красивый фантик.
релоуд-то есть.. автоматический? типа "расстреляй остаток магазина", чтоб не облажаться врываясь в здание? а счетчик боеприпаса - кто-то видел? а сколько обойм с собой? а подобрать трофейную гранату или хэви плазму?
не надо быстро... все там будем, куда торопиться-то :-))
Большие карты разработчики специально не показывают, они говорили об этом.Цитата:
Сообщение от hav
Вроде как перезарядка как и положено будет, только самих магазинов не будет к оружию.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Да, вроде патронов нет. Интересно выстрелы к гранатомету тоже бесконечные?
Хардкор нынче не в моде. Население растет, игроков больше становится. А заморачиватся никто не хочет. Пример БЗБ. Ну не хотят его покупать, на приставочке не поиграешь.
И всеже с нетерпением жду эту игру. Мне кажется выстрелит.
Видюшка занятная http://www.joystiq.com/2012/09/13/vi...x-com-to-xcom/
40 часов с XCOM http://www.rockpapershotgun.com/2012...m/#more-124165
Нехотят покупать, потому что вышло неиграбельным забагованным говном, с которым и правда никто не хочет заморачиваться. С "Забытыми Сражениями" заморачивались, с Rise of Flight тоже. Так что пример неудачный. А X-Com будет хорошей игрой, в этом сомнений мало.Цитата:
Сообщение от hav
Вот только здесь еще "экспертного" мнения не хватало.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ага, особенно от любителей недоделанных альфа-версий.Цитата:
Сообщение от Apolo
Ты разделы не попутал? Здесь обсуждают игру "X-COM: Enemy unknown". Твое "экспертное" мнение по игре "Битва за Британию" здесь совершенно неуместно и абсолютно не интересно.Цитата:
Сообщение от Hriz
В стиме демку выложили
http://store.steampowered.com/app/200510/
Судя по демке качество перевода ниже среднего.
В смысле? У меня на английском демка.Цитата:
Сообщение от SMan1981
Прошел, все атмосферно и динамично. Бои понравились, жду полную версию :)
В сравнении с оригиналом как оно?Цитата:
Сообщение от Ash
Красиво, свежо :) Смысл сравнивать с оригиналом?Цитата:
Сообщение от Apolo
Там всего две миссии,но в первой никакой самостоятельности.Только во второй дают самому порулить.
Играю сейчас в оригинал.
И, судя по роликам римейка, буду играть в него дальше.
UFO: Aftermath и Aftershock хотя и зануднее были, но игровая механика тактического боя даже там была лучше.
Но и они до первой (второй) части не дотягивают. В них нет нормальной экономики. Без нормального тылового обеспечения не может быть нормальной войны. Не успел (забыл) закупить (переместить с другой базы) новое вооружение или броню - ну извини, воюй тем что есть.
В апокалипсисе есть, да, но там не хватает пафоса глобальности - не пересечение улиц 5-й авеню и Забобринской защищать от алиенов, а Рио-Де-Жанейро или Марсель.
Идеальный вариант X-COM с моей точки зрения выглядит так:
- Система глобальной экономики как в первой и второй части. С несколькими базами, с перемещением между ними средств и личного состава.
- Перехват такой же, как в 1-2 части, но групповой. В связи с этим добавить опцию - "ждать подлета напарника". Добавить переключатель опции - "цель перехвата" - сбивать с минимальными повреждениями или уничтожать.
- Полная поверхность Земли, а не "только суша", "только вода". При этом инопланетян разделить по расам - эти гибнут в воде, эти не гибнут, а эти гибнут только при очень серьезном разрушении своего корабля (не успели натянуть скафандры), а четвертые наоборот - на суше не живут. Так и команды - солдат обучать (набирать) для наземного боя, для подводного и универсалов (эти самые дорогие само собой). Тоже самое касается снаряжения и вооружения. Сюда же можно приплести разные ветки дерева технологий и даже начальные условия - на суше летающих костюмов сразу нет, но худо-бедная броня. Под водой оперативники сразу могут перемещаться в трех плоскостях, но зато малейшее ранение - уже серьезно, и просто так вылечено быть не может (или вообще никак, или надо дотащить до своего корабля, или только если на нем надет особо хитрый скафандр, изучаемый далеко не сразу).
- Тактика - на выбор - режим активной паузы, или классический пошаговый с очками действия. К системе вооружения первых двух частей добавить снайперское оружие, оружие контактного боя ну и мины (радио, с таймером, с датчиками движения) - куда же без них.
Добавлять в него нападения от других организаций (т.е. не инопланетян) на базы X-COM - по вкусу и желаниям с этим заморачиваться. Я бы не стал - цивилизация, в которой разные частные организации могут себе позволять достаточно полномасштабные боевые действия без ведома и участия правительств стран, обречена на гибель и без агрессивных инопланетян.
Как-то так. :)
С такими запросами - да.Цитата:
Сообщение от Zorge
Есть еще вот этоЦитата:
Сообщение от Zorge
http://www.xenonauts.com/
Не так всё хорошо, как ты расписал, но групповые воздушные бои присутствуют :) . Конечно, выпускать такое на PC как-то странно, а вот на планшетнике я б в такое поиграл.
Идём в папку Мои документы, там следуем My Games\XCOM - Enemy Unknown Demo\XComGame\Config\Цитата:
Сообщение от Ash
В файле XComEngine.ini ищем строчку (35 она):
Language=INT
и меняем на:
Language=RUS
В роликах вместо субтитров будут квадраты. Общее представление о качестве перевода получить можно.
Т.е. все же полная локализация будет?Цитата:
Сообщение от SMan1981
Похоже да. Во время миссий русская озвучка присутствует.
Мне не понятно, почему по квадратам можно судить о качестве перевода?!
Текст на русский язык переведён и нормально отображается. Квадраты вместо субтитров присутствуют в постановочных роликах. На счёт качества перевода: После разговора с доктором нам приходит сообщение о нападении и предоставляют на выбор 2 страны: США и где-то в Азии. Так вот при выборе США в поле награды написано:" 4 учен." хотя в английской версии никаких сокращений, а надпись на кнопке "подтверждение" вообще не переведена. В первом задании несуразицы в диалогах бойцов и центра.
Сами можете посмотреть и сравнить. Как, указано выше.