Согласен. Сам в недоумении иногда бываю в теме бенчмаркинга. Вроде система такая-же или слабее, а fps больше, хотя настройки вроде те-же из описания, а скрины не все выкладывают.Цитата:
Сообщение от force
Вид для печати
Согласен. Сам в недоумении иногда бываю в теме бенчмаркинга. Вроде система такая-же или слабее, а fps больше, хотя настройки вроде те-же из описания, а скрины не все выкладывают.Цитата:
Сообщение от force
SomeOne Спасибо ,видюху куплю 68хх с гигом...а супер апгрейд оставлю на потом....
ПС ,имхо, пред топовое железо и средневысокие настройки это путь к максимальному соотношении цена\качество \ глюки\температура
Кстати да, пробуйте в настройках видеокарты свои настройки. Я так методом тыка хорошенько повысил фпс.
Парни, где то видел обсуждение темы распределения нагрузки в БОБе на все ядра равномерно, теперь не могу найти. Вчера чё-то альтабнул в игре и заметил на гаджете мониторинга ЦП, что загружается на 50-60% ядро1 и изредка на несколько % ядро3. Второе и четвёртое- стабильно по нолям. Подскажите пожалста, как включить все четыре ядра в работу и надо ли это делать. Заранее благодарю.
Как считаете Атлон2х4 3.1ггц(без разгона) 645й 2мб кэш сгодится? =)
Распределение загрузки зависит в первую очередь от реализации алгоритма в игре. Сама по себе загрузка на кучу ядер не распределится. Так что, думаю, что ты здесь ничего и не сделаешь.Цитата:
Сообщение от =KAG=Pit
доброго времени суток. У меня возникла та же проблема поиск по форуму не чего не дал нашел на другом сайте (http://www.tagsquad.ru/index.php/for...atid=5&id=1437). Только как я пробовал изменение файла "conf" проблему не решает зато установка программы CPU-Control дает реальный результат все ядра загружены . На сегодняшний день последняя версия 2.1 сию прогу найдете через поисковик .Цитата:
Сообщение от =KAG=Pit
Парни, не балуйтесь вы с этими сторонними диспетчерами. Они просто один поток носят по ядрам - скорости это не добавляет, а еще если на ЦП нет кеша L3 -то вообще тормоза будут.Цитата:
Сообщение от D_99s
А реальный результат в игре (фпс и т.д.) есть?Цитата:
Сообщение от D_99s
Нет конечно, но зато есть моральное удовлетворение.Цитата:
Сообщение от miky
А что перераспределять, если у вас даже одно ядро не загружено полностью (не работает на 100%)?Цитата:
Сообщение от =KAG=Pit
Понятно...Ну нет так нет, нам и так в принципе неплохо.:) Спасибо!Цитата:
Сообщение от Harh
Ребят вопрос к владельцам I5 или I7 летающим на Репке 4 - у вас в свалке, когда много самолетов хоровод крутят, тормоза жуткие наблюдаются, не микро фризы, не фризы - а такие конкретные, жуткие, что можно в ландшафт влететь, не говоря уже о прицельной стрельбе? Ну и самолеты временами передвигаются в неестественных позах искривляя пространственно-временной континуум?
Или это только я такой несчастный со своим калькулятором. Если I5, I7 панацея - буду брать. На разрабов и их патч надежды нет.
Конфиг в подписи - на дуэльной репке бой 4 на 4, были микрофризы. Вчера заходил на сервер (вот на какой не помню) - карта Ла-Манша около 20 игроков + боты и игра была почти комфортная, микрофризы наблюдал только при приближении взгляда к прицелу.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
....
Проверил новые новые дрова к видяхи - скорее всего плацебо - но показалось что получше стало :)
Мой феном 980 грузится равномерно по ядрам процентов на 70.По всем тестам у амд нет ничего быстрее для игр.Но где то на форуме читал,что у кого то 6ти ядерный феном распределял нагрузку на все 6ть ядер.Возникает вопрос:а вдруг в БзБ FX от АМД себя нормально проявит???Парни,кто нибудь юзает FX 8150;FX 8120?Если да-отпишитесь плиз!Цитата:
Сообщение от =KAG=Pit
Пардон за мою невежливость, но мне это напоминает: "Папа! А если эти нарисованные на бумаге машинки из нее вырезать, может быть у них закрутятся колесики и они превратятся в настоящие модельки 1:43!". Может и можно распределить в среднем БоБ хоть по 12 процессорам, но это будет скорее за счет выполнения команд на каждом ядре по-очереди, что-то в духе чтобы все ядра равномерно прогревались и через год проц не поплыл из-за неоднородного термического расширения (надеюсь, это никто серьезно не воспринял?). Смысл в том, что если приложение однопоточное или, как ЕМНИП в случае с БоБом, "полуторопоточное", им пытаться загружать равномерно двадцать ядер будет бесполезно. Максимум, что этим можно будет добиться, чтобы у всех ядер на индикаторе было по 25-35%, только игра от этого быстрее ни на грамм не станет. Вообще, хорошая загрузка даже одного ядра - это вопрос не столько к сторонним программам, сколько к разработчикам исходного ПО. По выводам со слов МГ (это которые про повышение ФПС почти вдвое), в грядущем патче как-то так и будет.Цитата:
Сообщение от Mishania76
Что значит "полуторопоточное" приложение?
--- Добавлено ---
Ну не позволяет мне религия смотреть в сторону интела,потому и хватаюсь за соломинку :-)
Уже подзабыл, но там речь была о том, что вроде бы рендер картинки вывели в отдельный поток. Только я не очень в курсе, насколько загружает ее обработка именно процессор, т.е. дает ли это на многоядернике прирост производительности, потому так и написал.Цитата:
Сообщение от Mishania76
Так, понятно, каждому свое. Просто скажу по своему опыту. У меня были Интелы все время до откровенно неудачных Wilamette/Prescott (забыл даже, со сколькими "l" пишется Wilamette :) ), тогда поставил себе Атлон Турубред 2200+, ни капли об этом не жалел. Потом были такие же приличные 64-битные - тогда 64-битность была совсем не нужна (сейчас уже "почти не нужна" :) ), но установочная папка 64-битной Семерки до сих пор называется AMD64 :) - я себе не брал, т.к. рано еще менять было, а потом Кор Дуо, сейчас Сэнди и слившийся Бульдозер, АМД реально может конкурировать только в "очень среднем" сегменте и производительные решения будут иметь смысл только от Интела. При этом мне совершенно не импонирует откровенная любовь Интела к смене сокетов на хоть один пин, но лишь бы заставить новую материнку купить и далеко не очень приятные цены на комбинацию процессор+МБ, но чисто технически, в комбинации с разгонным потенциалом...Цитата:
Ну не позволяет мне религия смотреть в сторону интела,потому и хватаюсь за соломинку :-)
К слову о такой же смене "сторон": у меня после 3DFX все время были НВидии. Сейчас поставил себе Райдон - магазин дешево сливал снятые с производства HD5850-ые хороших производителей (они чуть слабее более современных HD6870), отчего бы не взять. Вот такая вот наемническая беспринципная "полосатость" :)
Так точно никто не ответил, помогает ли линейка i5, i7 избавится от фризов? Вчера зашел на репку4, вижу свалку из самолетов 10-12, подлетел, завожу прицел на одного, следующий кадр - я вертикально смотрю в землю на высоте метров 150. Какбе трудновато так летать :). Планировал произвести апгрейд после выхода Ivy Bridge, но чувствую эпилепсия от фризов меня раньше добьет.
P.S. Тут выяснилось что и трекир нагружает мой камень на 30%, вообще некуда деваться...
Могу ошибаться,но ЕМНИП,айви это не топовые интелы,поэтому смысл их ждать???По мне,так,позволяют деньги-бери санди бридж е.При желании сэкономить-ай5-2500к очень неплохой вариант.(а вообще-то лучший по цене/качеству)Цитата:
Сообщение от subreal1ty
Ivy Bridge na X79 dozhdis i beri to chto po den´gam pozvolyaet.
Не спеши, сейчас этому симулятору ничего не помогает, у сосквадника ай7 таже херня, это одна из причин, по которой и я не летаю пока, если в дуэли еще более-менее, то когда куча самолетов да еще с повреждениями и в одном месте-все писец, можно выходить...Цитата:
Сообщение от subreal1ty
Может кому поможет, если скажу, что на моей конфигурации летать комфортно, на Репке4 независимо от кол-ва народа летабельно, правда лаунчер раз в 30 минут "железно" глючит.Цитата:
Сообщение от Wincel
(разрешение 1920х1200, настройки в меру высокие)
Я заметил, что на Атаге при одинаковом количестве народу глючит, тормозит и виснет существенно больше. И это ещё учитывая, что плотность самолётов на Репке значительно выше. На Атаге редко когда более пяти собираются в одном месте, но если уж собрались - можно даже не выходить, Лаунчер сам позаботится об этом. Мне в таких случаях Феном-Х6 3.8ГГц не помогает ни как.Цитата:
Сообщение от Barkass
Тоесть от размера карты и наличия ботов сильно зависит.
Спасибо, что поддержали вопрос, а то вообще тишина.Цитата:
Сообщение от subreal1ty
Вот и я о том же. Я вообще уже не приближаю взгляд к прицелу, но один хрен, тот-же результат.Цитата:
Вчера зашел на репку4, вижу свалку из самолетов 10-12, подлетел, завожу прицел на одного, следующий кадр - я вертикально смотрю в землю на высоте метров 150.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от Wincel
Блин, парни, тут понимаете, принципиальный вопрос, как же быть? Может ещё кто поделится своими результатами? Не хотелось бы потратиться на железо, но не решить проблему. Barkass, похоже твоего ОЗУ хватает на пол часа полетов. И количество человек на сервере не так критично, как критично число самолетов в одном месте. Ты об этом?Цитата:
Сообщение от Barkass
--- Добавлено ---
Да, БзБ не дружит с фенами.Цитата:
Сообщение от Agni
Шестиядерность тут точно не поможет.Цитата:
Сообщение от Agni
2 ZetZorro: Подожди патча, потом уже принимай решение.
у меня ай7 но все подфризивает, в свалках дикие лаги и т д, подожди, вот патч выйдет, тогда и можно о чем то говорить будет.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
почитал я ветку и пришёл к выводу что бобику пофиг конфигурации у всех одни и теже траблы просто у кого покруче они не так ярко заметны Сам летаю на 775 сокете камень е6550 2.3мгц еслиб не этот ланчер мать его всё устраивает Ну и потом мне кажется после патча должно всё или почти всё поправиться Похорошему конфу к бобику нуна обсуждать когда он будет полностью отлажен вылизан
После апа железа с разогнанного квада9650 и 4ГБ 1333 памяти до и7 2600К с разгоном и 8ГБ памятью 2133 (видео прежнее - 580ая), ситуация изменилась слабо, причем мнится мне, за уменьшение фризов повинна именно память. Основная нагрузка была как и раньше на видео. Процессор и до апа не особо грузился.
Спасибо парни за честные ответы, без понтов и писямерства.
Полностью согласен.Ну не может в БзБ процессор быть загружен сильнее видеокарты.(Имеются в виду конечно топовые процессоры)Цитата:
Сообщение от v0i
Ну вот был у меня PentiumD 3 Ггц, он фризил при просмотре FullHD видео, диспетчер задач говорил мне, что он нагружен на 60%. При чем тормазила не шина, не память, не видео, а именно ЦП. Сейчас таже картина в Бобе, диспетчер задачь говорит, что проц почти прохлаждается, однако не сложно проверить, что производительность уперлась именно в проц. Из сего делаю вывод, что в архитектуре ЦП, любого, даже самого современного есть узкие места и если исполняемый код не оптимизирован-то производительность упирается в это узкое место, а диспетчер задачь вводит в заблуждение, оценивая нагруженность всей архитектуры в целом и рапортуя о далеко не полной нагрузке.
парни знатоки из старого что бобику будет лучше Е8400 8500 8600 или какой нить квад???
Естественно 8600. Если удастся, еще разогнать его по fsb. Но один хрен БзБ от этого ЦП лучше не будет. А квад наврятли удастся разогнать до такой частоты, да и четырехядерность у него неполноценная, по сути две спарки сидят на шине фсб и общаются между собой не через кеш л3 а через ОЗУ, контроллер которой живет в северном чипе- коточе четыре ядра больше для маркетинга, чем для эффективной работы.
Квад БоБу интересен не будет. Потому чем больше частота, тем лучше. Грубо говоря, одноядерник на 10 ГГц для БоБа лучше, чем четырехядерник на 4 на каждое ядро.
А как же тогда с этим - "Прирост производительности наиболее заметен на процессорах с четырьмя+ ядрами"??? http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1613069Цитата:
Сообщение от Harh
какая именно память, та что на матери, или которая на ВИДЕОкарте?Цитата:
Сообщение от v0i
Классная прога MSI Afterburner. Могет практически все, имеет плагин с выводом и температур и нагрузок и fps.
Ну а что за проц то воткнул? И какой был? Делись впечатлениями.
ага, спасибочки, сейчас качну эту прогу. Проц поставил санди бридж 2550К, мне у него штатная частота больше понравилась :), но по-сути это тот же самый 2500к (степпинг) Может надо было дождаться иви бриджей, вдруг польза великая будет от ихней встроенной графики + внешняя видеокарта? Ну там видно будет, один хрен, пока патча не дождемся для боба, хуч суперкомпьютер Cray-2 "втыкай"...Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Да я похоже тоже сорвусь скоро. Вся жизнь в ожиданиях - да ну нахрен, правильно сделал, захотел - купил!!!
Купи Сэнди Бридж i5-2500K, не ошибешься :)Цитата:
Сообщение от ZetZorro
к процессору, рожденному для разгона с литерой К, нужно сразу имхо брать хороший кулер (ибо потом, при желании заменить на более производительный, пластину с обратной стороны матери хрен оторвёшь от старого). Я взял Ноктю, дальше уже водянки..Цитата:
Сообщение от Harh
http://www.flashcom.ru/market/ventil...2%2B%2C_AM3%29
Могу сказать только то, что специально сейчас потестил, нагрузка на процессор далее второго ядра близка к нулевой. Возможно, дополнительные ядра и дают прирост производительности, но нагрузки на них не видно. Или могу еще по-другому сформулировать: если прирост производительности наиболее заметен на 4-х ядерных компьютерах, это не значит, что он вообще заметен относительно двухядерных. При текущем патче вразумительной нагрузки далее "полуторых ядер" я лично не вижу.Цитата:
Сообщение от Кочевник
Я тебе честно скажу: это ты хотел отдать дополнительно полторы тысячи рублей и отдал. Кулер для Сэнди Бриджа абсолютно достаточный для разгона стоит 1200 рублей. Эта Ноктюа - как двухтысячная память - стоит дороже, выглядит красиво, практического толку ноль. Я сам в свое время на аналогичный, только NH-U12P смотрел, но потом отказался, т.к. понял, что нецелесообразно. Могу сказать, что на моем Icehammer IH-4500 2500K нормально работает при 100%-й загрузке всех ядер, что сложно реально получить в любой игре. При этом охлаждение не выходит за уровень близкого к бесшумному.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Ноктюа для перфекционистов, у меня все вентиляторы корпусные от них, этот шелест доставляет :)
Ну теперь уже даже не знаю, столько ждал, если брать 2500к нужно было год назад, теперь уж дождусь иви :)
ты про лето забыл, не знаю как в твоей комнате летом, а в моей +30 не редкость, поэтому к охлаждению отношусь "трепетно" :)Цитата:
Сообщение от Harh
Да вродь не забыл, да и кондиционера у меня тоже нет :) В сентябре вовсю на 100% все ядра грузил :)Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Наш выбор платформа 2011. Недавно собирал на такой платформе. Стоит, да, пока не смешно. Но P9X79+i7-3960X Extreme+64Гб+2хHD7950/3Гб с системным ссдишником, рулит. Правда там монитор NEC SVREF301 большой 2560 x 1600, и пришлось изрядно помаяться с охлаждением, не везде пока есть кулеры под 2011, но результат в целом достойный. РОФ идёт без проблем, БзБ притормаживает над Лондоном, эпическая "битва за деревню" в полном разрешении тормоза приличные, в простом FullHD ровненько. Ил-2:4.11 превосходно, ЛОГС тормозит, подозреваю, что сам неправв настройках накосячил, Ка-50 притормаживает, возможно, так же из-за не совсем правильных настроек, остальное чем проверяли(МассЭффект3) вполне достойно. Теперь осталось подождать следующего ядра процессора, и посмотреть, как оно будет после патча.
Иными словами, система стоимостью под средненький автомобиль - "наш выбор" :)Цитата:
Сообщение от Charger
Системная RAM. 4 гига под семеркой с кучей фоновых приложений и красивостями в интерфейсе, давали куда ощутимей фризов под бзб, нежели сейчас с 8 гигами.Цитата:
Сообщение от Krivodueff