Вид для печати
ОМ говорил, что танки в вагонах статичны. Что нибудь изменилось? Танк на вагон может зарулить?
Может ли танк преодолеть водное препятствие как нибудь минуя мост? (Брод/понтон)
Разрушаемы ли переправы?
Разрушаемы ли ж/д пути бомбой или при подрыве паровоза?
Может скинемся разработчикам на кофе?
Чтобы не спали!!! :)
Прошу прощения, но по мнению большинства (в ТС-е скажут в устной форме), не это главное...:sorry: Действительно главное для всех вирпилов БзБ, знать когда же наконец прекратится этот кошмар с вылетом лаунчера! А именно, выйдет патч устраняющий имеющиеся недостатки, очень сильно мешающие нормальной игре.:help:Цитата:
Сообщение от BlackSix
PS За ролик спасибо:sorry:
Александр!! За эту новость ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!!! :beer::beer::beer:Цитата:
Сообщение от BlackSix
А скажите пожалуйста, можно ли будет путём несложных манипуляций вставлять свои, индивидуальные сетки прицелов?Цитата:
Сообщение от naryv
Спасибо за информацию!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
С уважением, Sparr
Да, это пока абсолютный секрет. Мы показываем самолеты так, чтобы пока ничего не было понятно с конкретным периодом и сражением.Цитата:
Сообщение от D.Severin
дак уже вроде как скинулись..Цитата:
Сообщение от D.Severin
Цитата:
Сообщение от Harh
Оффтопик:
Вангер, а не мехос ))
Сейчас в меня будут кидать тапками, а то и чем потяжелее. Но прошу понять меня правильно: я не говорю, что все плохо. Как раз все очень красиво и интересно. Но... братцы, так это все же авиасим или Вордофтанкс? Причем умом понимаю, что в авиасиме нужна приличная наземка ( в том же РоФе, пролетая над пустыми нарисованным текстурой окопами меня всякий раз перекореживает), но.... вот все равно не покидает ощущение что что-то тут не так. Я не люблю танки. Я люблю самолеты. А их мало... может я конечно Ил-2 избалован.
BlackSix, скажи, хоть на следующей неделе вы патч то родите? Тут все уже извелись... :)
Так так... И-16, одноместный Ил-2. Уж не 45-ый ли? :)Цитата:
Сообщение от BlackSix
--- Добавлено ---
Куда скидывались? Имеется урна?Цитата:
Сообщение от makser77
Поддерживаю. Осталось дождаться еще ролика с демонстрацией управления торпедными катерами и подводными лодками.Цитата:
Сообщение от lordwolf
.... такими темпами придётся модели танков переделывать.... сильно упрощены... вот раздолье то модерам будет...... а покатушки на паравозике порадовали)))) всегда мечтал о игрушечной железной дороге))!!
где патч то ? :eek:
а что плохого в том, если мы будем играть с танкистами и зенитчиками в одном общем онлайне? Ил2 это в первую очередь военно-исторический симулятор, и без наземки в авиации нет смысла. а наземка управляемая людьми будет гораздо интересней. для этого конечно нужен более маштабный онлайн, можно сказать что это пока проба, а дальше видно будет какими путями идти. главное чтоб из этого не получился WoT или грядущий WoP, в которых главное баланс. война есть война, там на баланс не смотрят.Цитата:
Сообщение от MaV11
Я думаю так. Пока большая часть людей у них занята патчем и преимущественно самолетами, есть скорее всего сотрудники, которые работают по "земской" части. И в данный момент у них имеется некоторое количество свободного времени, пока остальные заняты, чтобы немного "отвлечься". ИМХО :)Цитата:
Сообщение от lordwolf
П.С. А на паровозик машинку можно будет погрузить?
Мы сами хотим как можно быстрее закончить и выпустить бету. Я надеюсь на след. неделю, но не обещаю.Цитата:
Сообщение от alexmdv
Корея! Нет, скорее даже Вьетнам)Цитата:
Сообщение от D.Severin
А это мысль!Цитата:
Сообщение от Valentin
Поддерживаю. Поменял бы все эти танчики на хорошее динамичное мощнокучевое облако, дождик с капильками на фонаре, не снижающий фпс туманчик, ветерок разный по карте, вот.Цитата:
Сейчас в меня будут кидать тапками, а то и чем потяжелее. Но прошу понять меня правильно: я не говорю, что все плохо. Как раз все очень красиво и интересно. Но... братцы, так это все же авиасим или Вордофтанкс? Причем умом понимаю, что в авиасиме нужна приличная наземка ( в том же РоФе, пролетая над пустыми нарисованным текстурой окопами меня всякий раз перекореживает), но.... вот все равно не покидает ощущение что что-то тут не так. Я не люблю танки. Я люблю самолеты. А их мало... может я конечно Ил-2 избалован
Хотелось бы иметь инструмент управлять всей наземкой в миссии. Танчики туда сюда двигать, разрешать (запрещать) стрельбу и прочее.
Хочу корабль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Цитата:
Сообщение от BlackSix
Не то чтобы им управлять стоя у штурвала, а двигать его по карте - направлять куда-то, задавать скорость хода и прочее.
Это можно определить как целый аддон (платный). В онлайне будет востребовано!
Это просто здорово!Цитата:
Сообщение от BlackSix
Когда Фридрих с Лавкой покажите? )))
Парни, все движется в правильном направлении. Просто ждем. Столько лет ждали +- пара недель фигня.
Я вижу объединение Ил-2 и "Второй мировой". Когда-то было создано очень много техники для "Второй мировой" и неплохой геймплей. Если это слияние, то это очень хорошо. Если собственная разработка - то очень плохо.
Больше похоже на британские Vickers-Armstrong Mk. F/45Цитата:
Сообщение от Vetochka
Я за этим "военно-историческим симулятором" года с 2006-го наблюдаю, и всё не дождусь, когда же наконец можно будет поиграть с удовольствием хотя бы в авиа часть этого мега симулятора? И всё это время картинки, ролики, ещё раз картинки и заманчивые обещания, а потом был релиз :eek:... А теперь всё по-новой началось. Добро пожаловать в Санта-Барбару.Цитата:
Сообщение от Yurko123
Это 7 ТР-польский танк , разработанный на базе викерс 6-тонный, их немцы еще вконце войны применяли против высадившихся англо-саксов.Цитата:
Цитата Сообщение от Vetochka Посмотреть сообщение
В игре полно французских танков в немецком камуфляже типа трофейные
Больше похоже на британские Vickers-Armstrong Mk. F/45
Недавно пересматривал старое интервью с ОМ, где он говорил о управляемых торпедных катерах и субмаринах (то ли можно и их сделать, то ли ,скорее всего, сделаем ,если будет возможность, я точно не помню)Цитата:
Хочу корабль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, молодцы разрабы,
Интересный поворот с управляемой техникой,
Сам бой выглядит уже сейчас хорошо,Достаточно много мелких деталей
Еще бы все это грамотно довести до игрока.
Т К возможности это одно, а законченна игра это другое
Разрабам надо крепко подумать над тем чтоб все эти возможности эргономично вписывались в игру, а небыли просто возможностями
А то ведь как может получится Возможности есть а все по осталось по старому
Не где увидеть всю сочность и мощь замысла
Я вот вижу концепцию миссий таким образом
1 Сидим гденибудь в домике
2 Садимся на танк и с боем прорываемся к аэродрому
3 Захватываем самолет и летим на перехват бомберов
Концепция номер два
Типа переправа через ломаш
1 Игрок типа немецкий пилот
2 на каком нибуть корабле в составе огромного десанта(тут типа эпическая сцена переправы немцев в англию)
3 Типа он вначале переплывает ламанш на корабле с зениткой (все взрывается там почти всех перебивают он садится за зенитку и шмаляет по бофайтерам)
4 Корабль причаливает к берегу он захватывает танк, по соседству много людей месево, все взрывается(вообщем картина круче армы)
5 На танке до первого английского аэродрома , находит Спитфаер 2 садится и понеслась, Дальше картина по эпичности не уступает фильму Перл Харбор(там типа тоже был сюжет про англичан)
6 Единственно в данном случае нужны сохранения и может возникнуть проблема с ФПС
ЗЫ Эх как меня понесло :)
Вторая часть предложения п.6 - очень оптимистична! :)Цитата:
Сообщение от pudd
Цитата:
Сообщение от MaV11
тебя вообще что не устраивает?
Цитата:
Сообщение от pudd
Оффтопик:
Креативненько! А еще можно грабить корованы. В ломаше.%)
:D это же не экшен.Цитата:
Сообщение от pudd
пилот сидит себе и ждет задания. получил задание, взлетел, выполнил, вернулся.
танкист получил задание, отправился занимать позицию и удерживать её.
пехота и десант нужна для захвата территории
каждому отведена своя роль, ты же не рэмбо, чтоб быть пилотом танкистом и зенитчиком одновременно.
инерция повреждённого транспорта - это крутатища!!! вот уж никак даже в самых эфемерных мечтах такого не было никогда :-) Это будет абалденно! А то грохнул машинку она - ёк!.. и встала как вросла. :-)
А список видов техники и требования к текстурам прицелов можно узнать?Цитата:
Сообщение от naryv
Вау! Александр проговорился! Для меня это самое важное в сегодняшнем апдейте, не боитесь не съедим :D. А так, спасибо за ролик и остальные новости.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Такой универсальный симулятор получается. Хочешь быть военным машинистом - пожалуйста, мечтал быть танкистом - на те, артиллеристом - сколь угодно, а кто-то их всех будет с неба свинцом поливать. Тогда уж хочется чтоб и у танков кокпиты были хоть простенькие. А то получится сверху симулятор а внизу аркадные пострелушки. хотя танкисты заклюют - броню на миллиметр не там тоньше сделаешь - срач на форуме обеспечен. Осталось пехоты дождаться...
Хороший ролик все же.
Только раздражает мерцание "информационного окна" наземки.
На 5:19 надо обязательно сделать демедж модель пулеметчика в виде кровавого фарша.
круто. хочу такой танкосим. авиасим не хочу. )))
Ок. Я рад. Все ОК. Столько ждали и еще подождем...лет десять.
В смысле, кроме БзБ будет еще и БзБ-2 ? И с собой они не будут связаны?Цитата:
Сообщение от BlackSix
Концепция номер три:http://www.nullwar.com:84/%d0%a1%d1%...%b8%d1%8f.ashxЦитата:
Сообщение от pudd
Спасибо за зрелищный ролик.
Отметил для себя увеличивающееся разнообразие звуков, это здорово.
Опять потрясу языком в пустоту - не слышу работу вооружения самолетов с земли. Хлопки пушек и треск пулеметов должны быть хорошо слышны.
По наземке - или пушки тихие или пулеметы слишком громкие, явное несоответствие.
В остальном - красиво: освещение, движение, мелкие детали, взрывы, огонь - очень круто.
ЗЫ Плотным долгим дымам (от подбитой техники) надо делать ЛОДы, иначе танковый бой превратится в бой за фпс. То же касается пожарищ в городах с воздуха. На кой моделировать плотный и тяжелый дым, если я его наблюдаю с 3х км? Достаточно небольшого кол-ва частиц с малой вертикальной скоростью - для большого расстояния самое оно.
Еще раз спасибо.
Спасибо!
З.Ы, Как-то не привычно без подсветки контура и радара %)
Спасибо разрабам. Наконец осуществится моя мечта: не сразу взлетать, а подъезжать к самолету, да и просто прокатиться по Лондону.:bravo:
Есть ли шанс что когда нибудь корабли появятся управляемые?
Ну вы ребят, не даете помечтать :) :) Я понимаю что скорее всего все так и останется как сейчас
Но ролик то классный
Если б игра реально была как я описал пришло бы много фанатов других игр и было б все совсем подругому
Хотя я как раз обеими руками за Авиасимулятор с большой буквы, но вот такие (управляемая наземка ит д) элементы дают раш в игре
Сто процентный авиасим с бонусом для проектов в виде такой вот наземки это конечно круто .
Реальное исполнение моих желаний. Причём с каждым обновлением всё полнее и полнее. Мне довелось поиграть в WBFH в период расцвета, когда на сервере было под две сотни народу, работала экономика и проходили как массовые драки над полями, так и не менее массовые скрытые рейды, а так же поездки на танках и Human-ack к противнику на поле :) Это было весело и динамично, срабатывали все действия против соперников, выносили экономику, замедлялось появление новых моделей самолётов, танки на ВПП были куда как реальным ПВО для своих ближних полей. В том, что вырисовывается в планах БзБ видно возможностей во столько раз больше, интереснее, сложнее и красивее... что комментарии излишни. Немного надо, дождаться SDK, и какого-нить внутриигрового редактора скриптов. А дальше, навернём так, что сами запутаемся :)
насколько я знаю - не планируется.Цитата:
Сообщение от Vetochka
пока не знаю, не могу сказать.Цитата:
Сообщение от Sparr
прицелы не текстурные, а про список я что-то не понял:)Цитата:
Сообщение от Andric
это, наверное, артефакты от пережатия в меньший размер видео, в игре там ничего не моргает.Цитата:
Сообщение от Andric
нельзя, говорят, возрастные рейтинги вырастут.Цитата:
Сообщение от Andric
Вопрос про то, как юзеры могут накатать прицелы и какие танчики заюзаны сейчас под управление?Цитата:
Сообщение от naryv
Вопрос встал при прочтении, что у МГ на реализацию исторически правильных прицелов нет времени, как и на изучение данного вопроса - тут я не спорю, ибо знаю, что чтобы откопать исторически достоверные сведения, надо затратить кучу времени в поисках. Кроме того основной приоритет все же на авиационной составляющей симулятора я так понимаю. Вот и спрашиваю про возможность подать руку помощи. Вроде в рисовалках ничего сложного нет, да и найти сетки думаю тоже не составит особого труда. Пойми правильно, что "левые" сетки прицелов как то немного режут глаз. Если возможность помочь в реализации исторической достоверности мелочей имеется, то почему бы не пойти навстречу?
То есть чтобы сейчас что-то найти, необходимо знать хотя бы на каких точно танчиках в игре реализованы оптические прицелы - то есть нужен их список. Все ли из этого списка?
Кроме того что надо еще сделать и в чем, чтобы предоставить готовые сетки? Можно ТЗ озвучить?
Понятно. Были такие предположения. Кстати небольшие лагания техники реально присутствуют в игре или это какой то побочный результат записи/просмотра треков? Я не про пережатие, а про сам движок.Цитата:
Сообщение от naryv
Шутить изволим-с ;) Про рейтинги это понятно, да и кровожадность - это плохо. Сказано было к тому, что пулеметчик загадочно быстро исчезает, как будто его распылили на молекулы. Как то бы поправить эту мелочь по возможности. Не критично ясен пень - если реализация затребует миллионы трудочасов, то ничего страшного в мгновенном исчезновении юнита нет.Цитата:
Сообщение от naryv
А ты посмотри на это с другой стороны: в полете был сбит над территорией противника. Приземлился на парашюте или выбрался из кабины после вынужденной. Достаешь личное оружие - пистолет, и вперед!:aggresive: прорываться на свою территорию! По пути захватываешь вражескую технику или едешь на поезде. А самые закадычные враги из другой команды побросали полеты, попрыгали в броники, и прочесывают местность в надежде самолично тебя пропэкашить:search:Цитата:
Сообщение от lordwolf
Спасибо за инфо-апдейт. Такой вопрос, пропадание контактов на определенной дистанции, в новом графическом движке поправили и видимость самих конов изменена будет?