-
Re: Ни кого не подташнивает?
Когда наша элита массово говорила на французском, мы разгромили Наполеона и вошли в Париж.
Когда в большинстве школ СССР изучался немецкий, мы разгромили Германию и взяли Берлин.
Сейчас у нас все учат английский... Такого выбора у нас еще никогда не было!
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Leshik
Когда наша элита массово говорила на французском, мы разгромили Наполеона и вошли в Париж.
Когда в большинстве школ СССР изучался немецкий, мы разгромили Германию и взяли Берлин.
Сейчас у нас все учат английский... Такого выбора у нас еще никогда не было!
:bravo::cool:
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Все это фигня...Но когда я попросил в баре свежий апельсиновый сок, а молодая официантка, посмотрев на меня как на динозавра, сказала - "А у нас фреш только", вот тут я весь съежился...
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Leshik
Сейчас у нас все учат английский... Такого выбора у нас еще никогда не было!
английский учат не сейчас, а уже давно. в застой повально учили... и Союз развалился. холодная война проиграна в чистую. так что выбора уже нет. менеджеры всех зарулили. Москоу-сити взяли без боя...)))
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Scavenger
Менеджер по чистоте - уборщица :-)
Не верно. Верно специалист клининговой службы.
Русское слово СЛЕСАРЬ. Адаптировано с немецкого- дер шлоссер( в русской трескрипции)) Произошло от немецкого слова шлосс-замОк. Аналогично можно перевести название Шлиссербург, Шлиссербургская крепость. Крепсоть замОк закрывающий водные ворота к С.Питербургу. Питерцы в курсе.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
А вот немецкое существительное Grenze, и глагол begrenzen, произошли от русского Граница. :)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
recipient-ресипиент (получатель), banknote-банкнот (денежная купюра), budget-бюджет, debates-дебаты- эти слова люд как свои воспринимает, а от мерчендайзеров, и мануалов меня самого ворочит)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Orion(K)
recipient-ресипиент (получатель), banknote-банкнот (денежная купюра), budget-бюджет, debates-дебаты- эти слова люд как свои воспринимает, а от мерчендайзеров, и мануалов меня самого ворочит)
из перечисленных как своё воспринимаю лишь бюджет :)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
почему мужским, а не женским?
как кофе :-)
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
harinalex
если послушать , сколько англицизмов и американизмов немцы в своей речи используют , то у нас просто тишь да гладь. Причем они стараются их и с "правильным" акцентом произнести . Общемировая тенденция , однако.
А сколько латинизмов!
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Взаимовлияние языков нормальное явление.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
barsuk
Взаимовлияние языков нормальное явление.
Угу... Главное, не перебарщивать, к тому же кто в корыстных интересах это делает, иначе действительно будет подташнивать.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Harh
Угу... Главное, не перебарщивать, к тому же кто в корыстных интересах это делает, иначе действительно будет подташнивать.
Это от нас персонально не зависит - процесс объективный.
На улице можно всякое встретить, и мат и культуру )))
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
А сколько латинизмов
Интересно, что латинизмы и греко-латинизмы (тот же диапозитив), в меньшей степени воспринимаются как чужеродные. Видимо потому, что пришли через научную терминологию. А американизмы пролезают на бытовом уровне.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Работаю в море, экипажи пароходов частенько бывают смешанные, поэтому язык общения - английский, но, даже если попадаешь в рускоязычную команду, то все равно параметры "чекаешь", билджи "лукаешь", трубопроводы "кулинг-вотера" "подвелдиваешь", а на "пампах" периодически "ченджишь беринги" итд :)
Еще лет десять назад от всего этого реально коробило, а сейчас ничего - то ли привык, то ли просто стало пофиг. Поэтому драйверы, менеджеры и бенчмарки как-то и не раздражают вовсе, есть, ну и ладно.
И вообще, в условиях средств массовой информации вряд ли возможно сохранить свою культуру, достаточно взглянуть на русскую сцену: процентов на 70 хип-хоп, рэп и им подобные, почти вся молодежь на них сидит - не подташнивает?;)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Artemidiy
И вообще, в условиях средств массовой информации вряд ли возможно сохранить свою культуру, достаточно взглянуть на русскую сцену: процентов на 70 хип-хоп, рэп и им подобные, почти вся молодежь на них сидит - не подташнивает?;)
где 70% хип-хоп, рэп и им подобные? :uh-e: Неее...на 70 процентов там попса :D
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
13SQ_Shmel
Коллеги! Живу и работаю за границей 12/5 лет....
Я ни кого не хотел обидеть...
...
НИ-КОГО пишется слитно.
И да, не переживайте вы так за русский язык. Ничего с ним не сделается.
Как-раз усилиями таких как вы, скоро будет общепринято писать "ни кого", "пишетЬся", "вообщем" и так далее. Да и нет в этом ничего плохого, естесственный процесс. Язык живет независимо от наших усилий и желаний. Откройте книгу, скажем, 1850 года издания, и вы удивитесь количеству "грамматических" ошибок.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
smit
А меня ТОШНИТ от насилия на Т.В педарач о всяко Ху... херовене типа дом2 и от "наших "Звездюлей" Типа Джигурда!!!!и Типа Хельсенских защитников "Не традицаоннных " ПЕДЕРАСТОВ! Пока Депутаты Питера В Вели наказания ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ И РАСТЛЕНИЕ НетреКорочеПедерастов .Вой Подняли .!!!!:uh-e:ЦУКИИИИИИИ!!!!! Ведь получается- Занимайтесь ! Так Не Афишируйте !!! А Им и этого мала! Вот С ЭТИМ ЧТО ДЕЛАТЬ?!?!?!
Конкретно вам - успокоиться и засесть за изучение русского языка.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
щщя спою.
Сливание языков действительно натуральное и полезное явление; обычно от доминирующих культур к развивающимся.
Разбираться кто именно изобрёл "бутерброд", Английской лорд на охоте или же Немец который намазал хлеб маслом, по мне не совсем резонно, да и вообще некоторые считают что действительные корни Русско языка идут из древнейшего Санскрита.
Иметь что либо против натуральных процессов это проявление совсем не здоровых тенденций, но вот противостоять совершенно не естественно-дегенеративным процессам даже как бы и обязанность здраво мыслящего, себя уважающего, и нацеленного на осознанную эволюцию человека.
Мусор в лексиконе это очень не здоровое явление, и если мат родного языка относится к народным понятиям, то вот нашествие явного "сорняка" действительно уничтожает культуру и принятые понятия.
То что происходит с Русским языком это совершенно не натуральный процесс, а целенаправленный развал общепринятых, народных понятий которые регистрируются как осознанно, так и подсознательно (что и есть самое главное).
В Русский язык активно вкачивается не типовый слэнг ((лажа, алис, байда, и т.д.) а кодированные понятия корпоративно-
рабовладельческой структуры. При застое СССР системный дебилизм выражался типично совдепо-обкомовским слэнгом, особенно в идиотских сокращениях над которыми злостно ржали и издевались те у кого было чем мыслить.
В корпоративных супер-структурах та же формула; в внутренних структурах "управленческий лексикон", во внешних "потребительское сознание" (реклама).
Всё это хозяйство кропотливо выстраивается и внедряется спец отделами, и являются львиной частью управленческого аппарата.
А вот и доказанный результат таких технологий в США. После научных исследований было установлено что бытовой лексикон "среднего" Американца не превышает 350 слов, что при этом уровень внушаемости и послушности гораздо выше, а способности логического мышления гораздо ниже в сравнении с человеком у которого более богатый лексикон.
В США такой процесс имеет своё определение; "отупение Америки", и под ним подразумевается программа корпоративных интересов которые нацелены на буквальном отупении населения. Всяческие лобби специально и систематически ломают систему образования, а монополии "образовательной" печати переписывают учебники делая из них не членораздельные а главное ВСЕГДА себе-же противоречившие месиво.
Всё это нацелено на создание легко контролируемого население которое фактически не в состоянии независимо мыслить. Инструментов в таком наборе оружия множество, но есть и особенно яркие примеры.
Общепринятое понятие рыночной экономики основано на конкурентной основе производства, рекламе и сбыте продукции. В США установка индустриально-рекламной деятельности была достигнута в 50е года, после кропотливой обработки накопленного материала Гебельской пропагандой машины (эксперименты подсознательного влияния Кока кола).
Принятый принцип прост, основан на универсальном сокращение понятий и постоянном их повторении, что непосредственно влияет на подсознательные рефлексы.
В СССР велись аналогичные исследования подсознательного и активного воздействия, но их исполнение более выражалось в борьбе с психическими заболеваниями, как алкоголизм на пример. (Вторая сигнальная система)
Нью Йорк+Голливуд, массовое зомбирование, оттуда же и корни "корпоративного языка"; язык рабов и их властелинов. Есть спец курсы обучения так называемого "менеджерского жаргона", понятия которые не позволяют даже появления структурного неповиновения по всей цепочке. А когда сам мендежер обосрался и вызвал судебный процесс, для снижения законной ответственности его посылают на "тренировку чувствительности". Там обучают как посылать правильными, полит-корректными словами. Это всё обусловлено и контролируется более крутой организацией; "Общество закона". У них как и у всех других бандитских группировок свой жаргон, и когда простого смертного подковали и затащили в "суд", то ему необходимо башлять переводчику (адвокату типа), который и будет "общаться" с другими бандюгами.
Это всё к тому что начинается вся эта поганая парашка именно с безобидных словечек которые как бы и не вред совсем, а так, баловство. Правда вот таким "безобидством" потом берут и нагибают по самые поколения, и там уже совсем не в кайф, а лажа одна рабская.
Прикол в том что буквально ВСЕ народные языки и их понятия имеют такую типа встроенную фичю от лукавства, чтоб иноземцы их и обманывали. В народных языках коренное понятие вложено в ассоциативное восприятие, и передаётся из поколение в поколения как народный фольклор, а не упирается в тупую передачу данных. При ассоциативном восприятии человек использует своё мышление и сверяет с тем что уже знает и тому что доверяет, а при передаче голых фонетических словесных данных понятие требует только поверхностное определение, типа посредник нужен, а вот там и удобно косить профит в зависимости от доходности самого понятия.
Попробуйте в такой формуле вымогания определить профит как и есть; нажива. Вот так просто паразиты и вычисляются. Ну а потом можно и само слово profit по потрошить, там сам чёрт ногу сломает а цель одна - бандитский жаргон определяющий "Нечестно полученную прибыль".
Принцип один и тот же в экономических формулах которые специально разработанные так чтобы их никто не понимал. Ну интеллектуальная собственность конечно. Формула которая нуждается в переводчике кажется полным бредом с точки зрения какой угодно науки, но вот так и плодятся гниды паразитные, из века в век, на бонусном профите с фичами. Какая там философия Шунья, Санскрит, Арабы да ноль, коси профит и жизнь удалась.
Язык народа должен формулироваться и создаваться самим народом, в противном случае сразу приплывут непонятные слова с двойными понятиями (стандартами), заполонят всё как сорняк, и потребуют хитрых таких переводчиков которые и пукнуть не успеешь пролезут во ВСЕ основные структуры общества, и моментально внедрят свой рабовладельческий устав.
Так что танцуйте пока молодые, т.к. мальчик хочет в Тамбов, а Американ бой уеду с тобой, Москва прощай.
Опа, и ужин готов, всем привет а мне приятного аппетита.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
щщя спою.
Сливание языков действительно натуральное и полезное явление; обычно от доминирующих культур к развивающимся.
В Русский язык активно вкачивается не типовый слэнг ((лажа, алис, байда, и т.д.) а кодированные понятия корпоративно-
рабовладельческой структуры.
В корпоративных супер-структурах та же формула; в внутренних структурах "управленческий лексикон", во внешних "потребительское сознание" (реклама).
Всё это хозяйство кропотливо выстраивается и внедряется спец отделами, и являются львиной частью управленческого аппарата.
В США такой процесс имеет своё определение; "отупение Америки",...
Всяческие лобби специально и систематически ломают систему образования, а монополии "образовательной" печати переписывают учебники делая из них не членораздельные а главное ВСЕГДА себе-же противоречившие месиво.
Всё это нацелено на создание легко контролируемого население которое фактически не в состоянии независимо мыслить. Инструментов в таком наборе оружия множество, но есть и особенно яркие примеры.
В США установка индустриально-рекламной деятельности была достигнута в 50е года, после кропотливой обработки накопленного материала Гебельской пропагандой машины (эксперименты подсознательного влияния Кока кола).
Нью Йорк+Голливуд, массовое зомбирование, оттуда же и корни "корпоративного языка"; язык рабов и их властелинов. Есть спец курсы обучения так называемого "менеджерского жаргона", понятия которые не позволяют даже появления структурного неповиновения по всей цепочке.
Это всё к тому что начинается вся эта поганая парашка именно с безобидных словечек которые как бы и не вред совсем, а так, баловство. Правда вот таким "безобидством" потом берут и нагибают по самые поколения, и там уже совсем не в кайф, а лажа одна рабская.
Попробуйте в такой формуле вымогания определить профит как и есть; нажива. Вот так просто паразиты и вычисляются. Ну а потом можно и само слово profit по потрошить, там сам чёрт ногу сломает а цель одна - бандитский жаргон определяющий "Нечестно полученную прибыль".
Принцип один и тот же в экономических формулах которые специально разработанные так чтобы их никто не понимал.
Язык народа должен формулироваться и создаваться самим народом, в противном случае сразу приплывут непонятные слова с двойными понятиями (стандартами), заполонят всё как сорняк, и потребуют хитрых таких переводчиков которые и пукнуть не успеешь пролезут во ВСЕ основные структуры общества, и моментально внедрят свой рабовладельческий устав.
.
Зачастую тяжело отличить желание объяснять всё типичной теорией заговора, и первые признаки шизофрении. Я не шучу.
Прочел дважды. О чём вы? Какой рабовладельческий слэнг? Какое отупление? Можно конкретные примеры такого слэнга?
Снижение качества подаваемого материала (СМИ, литература, кино, музыка) не причина, а следствие отупления общества. Другими словами, система дает народу то, что народ ждет. В общем "Дом-2" показывают не для того, чтобы отупить , а именно потому, что народу надо именно такое зрелище.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
VolkVoland абсолютно прав...
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Mordul
...В общем "Дом-2" показывают не для того, чтобы отупить , а именно потому, что народу надо именно такое зрелище.
Да ну? Ты ещё скажи, что народу "надо" гайгерманику. Народ надо воспитывать и им управлять! Вот они и управляют. Народ смотрит то, что ему показывают (читай - навязывают). А "Дом" показывают именно для отупения народа, а ещё верннее - для выращивания не только тупого стада, но ещё и бескультурного, злобного, развратного, ленивого. После показа "В зоне особого внимания" подавляющее большинство пацанов стремились в десантники, после "Бригады" - в бандиты. Вот и анализируй, кого хочет иметь в подчинении власть...
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Сотый
Да ну? Ты ещё скажи, что народу "надо" гайгерманику.
спрос рождает предложение. Чем докажете, что не надо?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
спрос рождает предложение. Чем докажете, что не надо?
Сдесь вы Правы!! Спору нет!
Кайф Наркуши- Наркота!Алкашу -палёнку, хватит!Мяса хочется в консервах-соя там лижит уже!Спрос Рождает предложенье! Но что то как то((( не ась, сагласись ?Не всё что блестит -золото ,и не всё что тёплое -говно!
Человек такая скатина И я в том числе- очень ленивое Но есть понятие слово Надо :работать ,учится .и в конце концов делать так чтобы рядом было чищеИ в прямом и в переносном!!!
Вот как то так(! так же и слова! Прировнять -перо к штыку! был такой плакат!!! Да Слово жалит больнее и глубже !
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
даже великие русские х..й и п...да тоже заимствованные. )))))
Это кто такое сказал?
А это тогда что? Корень праиндоевропейского слова:
*pisd-eH₂- вульва рус. п**да, лит. p**da, латв. p**da, алб. pith
Вот ссылка на список корней праиндоевропейских слов http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...пейских_корней
Так что не надо "лохматить бабушку". Слова самые что не наесть русские, до самой-самой-самой древности своей. :)
--- Добавлено ---
А вообще драйвер - это водитель так-то :)
Климб - скороподъёмность.
Манагер - управляющий.
Дивайс - устройство.
Динамик - громкоговоритель.
Футбол - ногомяч :)
И т.п.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Так что не надо "лохматить бабушку". Слова самые что не наесть русские, до самой-самой-самой древности своей.
а как же "монгольская" версия? У них вообще много слов на букву "х"....и не просто похожих, а вот такой самой форме.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Сотый
Да ну? Ты ещё скажи, что народу "надо" гайгерманику. Народ надо воспитывать и им управлять! Вот они и управляют. Народ смотрит то, что ему показывают (читай - навязывают). А "Дом" показывают именно для отупения народа, а ещё верннее - для выращивания не только тупого стада, но ещё и бескультурного, злобного, развратного, ленивого. После показа "В зоне особого внимания" подавляющее большинство пацанов стремились в десантники, после "Бригады" - в бандиты. Вот и анализируй, кого хочет иметь в подчинении власть...
А как ещё по вашему работает телевидение? Вы всерьёз думаете что дерьмовые певцы и реалити-шоу созданы с какой-то злобной целью? Я в этим сомневаюсь,а вот в рейтингах телепрограмм я не сомневаюсь. По телевизору крутят то, что популярно, то есть то, что приносит деньги. В противном случае канал становится убыточен и закрывается. Исключение, например, канал Культура, он финансируется из бюджета. Потому как-раз и финансируется, что не нужен он никому, не смотрят его. Не интересно это.
Не надо везде искать скрытые смыслы и заговоры. Ну кому надо вас отуплять то? Достаточно перестать вас воспитывать, и вы сами отупеете. Пример - распад СССР, (крах воспитательной системы в школах, уничтожение внешкольного образования) и всё, те кто родился скажем, после 1989, уже росли сами по себе. Никто им не говорил банального "что такое хорошо, что такое плохо", не показывал "Они сражались за Родину", и не разучивал с ними "Крылатые качели". Вот они и слушают Тимати и шлют платные смс на Дом-2, и всерьёз считают что Ленин был президентом России и убил Гитлера во время революции. Я даже больше скажу, тут на форуме их половина, только тсссс...! ))))
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
smit
Сдесь вы Правы!! Спору нет!
Кайф Наркуши- Наркота!Алкашу -палёнку, хватит!Мяса хочется в консервах-соя там лижит уже!Спрос Рождает предложенье! Но что то как то((( не ась, сагласись ?Не всё что блестит -золото ,и не всё что тёплое -говно!
Человек такая скатина И я в том числе- очень ленивое Но есть понятие слово Надо :работать ,учится .и в конце концов делать так чтобы рядом было чищеИ в прямом и в переносном!!!
Вот как то так(! так же и слова! Прировнять -перо к штыку! был такой плакат!!! Да Слово жалит больнее и глубже !
Охренеть. У меня чуть кровь из глаз не пошла, пока читал это.
Надо было ещё всё это с Caps Lock-ом написать и побольше смайлов расставить.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Mordul
А как ещё по вашему работает телевидение? Вы всерьёз думаете что дерьмовые певцы и реалити-шоу созданы с какой-то злобной целью?
...угу, эти скорей из разряда "нарочно не придумать" )))
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
спрос рождает предложение. Чем докажете, что не надо?
Неужели надо доказывать кому-либо (тебе в том числе), что нельзя по телевизору показывать насилие в школе, нельзя показывать, что ребёнок обзывает мать дурой? Неужели всё надо мерять только деньгами, напрочь забыв слова совесть, уважение?
2 Mordul: Много слов, и ни о чём - я же сам писал: "Народ надо воспитывать...", а ты: "Достаточно перестать вас воспитывать". Так и не переставай. Если сомневаешься, а веришь рейтингам, то набери в поисковике "План Даллеса", почитай. Хотя, тоже, наверное, не согласишься...
ЗЫ: Оригинально читать про развал СССР от людей, которые в нём не жили, особенно про "крах воспитательной системы в школах, уничтожение внешкольного образования"... Крах может и был, но он случился с 1985-го, знаете, надеюсь, кто генсеком уже был?..
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
А как ещё по вашему работает телевидение?
"...артист, чтобы догнать публику, опускается, потом публика, чтобы догнать артиста, опускается еще ниже. И они так, обнявшись все вместе, опускаются на дно, где уже кто-то их ждет." (С) Классик.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Сотый
Неужели надо доказывать кому-либо (тебе в том числе), что нельзя по телевизору показывать насилие в школе, нельзя показывать, что ребёнок обзывает мать дурой?
а надо показывать, что насилия в школе нет? но оно там есть, давно уже есть.
"Чучело" вспоминаем. ;) Ну не покажут, меньше станет?
Сейчас напишете, что надо снимать разумное/доброе/вечное - угу, так не кому. "Злое" кино снять проще, чем "доброе".
Кризис нынче кинематографической школы, пмсм.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Молодчик
ну если о смысле говорить, то лучше вообще не ругаться. и потом, на мой взгляд, ровнять наш трехэтажный с этим жиденьким фак... не, до нашего еще дорасти надо. )))
Кстати, довольно широко распространенное заблуждение. И в английском языке можно так послать очень изящно послать нахер. Это просто переводчики 90-х, услышав слово fuck переводили его как кому вздумается.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Mordul
НИ-КОГО пишется слитно.
И да, не переживайте вы так за русский язык. Ничего с ним не сделается.
Как-раз усилиями таких как вы, скоро будет общепринято писать "ни кого", "пишетЬся", "вообщем" и так далее. Да и нет в этом ничего плохого, естесственный процесс. Язык живет независимо от наших усилий и желаний. Откройте книгу, скажем, 1850 года издания, и вы удивитесь количеству "грамматических" ошибок.
--- Добавлено ---
Конкретно вам - успокоиться и засесть за изучение русского языка.
Да и у вас, скажем так, с пунктуацией не очень (в принципе как и правописанием в общем). А указывать на ошибки человеку, более 12 лет живущему заграницей - это вообще некрасиво.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Mordul
Зачастую тяжело отличить желание объяснять всё типичной теорией заговора, и первые признаки шизофрении. Я не шучу.
Самое сложное это объяснить что либо просто и доступно, но это особенно сложно когда препятствием является не только определённое мировоззрение собеседника, но и нечто более коварное. Я к сожалению далёк от способности передавать смысл чисто и безупречно. Ковыряемся помаленьку.
Типичная теория заговора это когда не менее 3х человек в секрете договариваются о чём либо, и предпринимают действия к осуществлению заговора. Это определённые человеческие натуры, которые склонны к определённому подведению, на основе которого потом и сговариваются.
По поводу шизофрении почти и не мимо. Поинтересуйтесь криминалистикой и каким образом изучение патологии криминальной жизни влияет на здоровое сознание нормального человека. (Криминальная патология психически болезненных типов). После ознакомления вы сразу обнаружите не отрицаемые сходства психически-криминального поведения буквального криминала с поведением личностей которые стоят у руля правительственных структур, но в облике здоровых и ответственных людей. Если вы в состоянии это действительно осмыслить и у вас не съедет крыша, тогда вы для социума чрезвычайно полезный человек. Я тоже не шучу.
Цитата:
Прочел дважды. О чём вы? Какой рабовладельческий слэнг? Какое отупление? Можно конкретные примеры такого слэнга?
Да вот, правда там ещё больше читать;
http://samlib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml
Я в США прожил два десятка лет, всё оно так и есть, опробовано на собственной шкуре и ломанном горбу.
Цитата:
Снижение качества подаваемого материала (СМИ, литература, кино, музыка) не причина, а следствие отупления общества. Другими словами, система дает народу то, что народ ждет. В общем "Дом-2" показывают не для того, чтобы отупить , а именно потому, что народу надо именно такое зрелище.
Нет, это именно так как вам это преподносят, элементарный приём перекладки ответственности. "Нет, её никто не насиловал, она сама хотела и напросилась, в такой короткой юбке ходила".
Были исследования каким образом разные уровни интеллекта индивидуума влияют на общественность. Исследования для разработки "новой" системы образования средних школ США. Результаты простые, при определении умственно развитого ученика в класс с умственно отсталыми, его интеллект падал, но вот наоборот так не получается.
При определении умственно отсталого в класс с умственно развитыми, отсталый изолируется и продолжает отставать, такова природа. На основе этих выводов, по всей стране началась программа "Не оставим не одного студента позади", и автобусы стали развозить дегенератов в преуспевающие школы. В совокупности с этим, учителям поставили условия, при которых их должность (и зарплата) ставилась под вопрос если их ученики проваливали экзамены. Результат прост; общий уровень образования моментально упал, процент криминала резко вырос, а учителя начали масштабно фальсифицировать результаты экзаменов. Ну естественно и лексикон попёр откровенно криминальный, но т.к. абсолютно ВСЕ средства информации громко пропагандирует и одобряет криминальное поведение, всё путём типа братуха.
Конкретным вопросом учебного материала занимался мой старый друг, исследовал весь процесс, ну и обнаружил где собака зарыта. Написал по этому поводу отличную статью. Там такой кошмар, не то что тошно становится, а полный ппц на сколько чётко работает глобальная криминальная система обработки детей. Это для родителя их ребёнок - их, а для системы это просто такой поросёночек, или там барашек, и доить долгами до могилы. Тот же друг сам доктор наук и преподавал в универе (микробиолог/биоинформатик), он лично знаком со всеми приколами такой вот "педагогии", и как его заставляли обучать на дипломы буквально дебилов, которые и сами слюни пускали, и другим нормально учиться не давали.
А вот закон такой, нельзя против дебилов "дискриминировать", это не "корректно" (слэнг). Правда в частных структурах образования для своих ну очень просто фильтруют, бешеное бабло (слэнг), да свои. На гос службах также, пихают своих которые БУКВАЛЬНЫЕ ДЕБИЛЫ. Представьте если ВАМ на работе необходимо заниматься делом, когда в вашем отделе буквальный даун целыми днями просто кривляется. И мне, пришлось поработать буквально с умственно отсталыми представителями "полит-корректности" (слэнг), и если вы спросите у любого Американца то вам честно ответят что да, на их работе обязательно есть полный, клинический дебил.
Зато в США нет системы здравоохранения которая обслуживает умственно отсталых, а тех которые полностью не адекватны попросту рассовывают по тюрьмам. США мировой лидер по заключению (и казни) умственно отсталых и душевно больных людей.
Если для вас Дом-2 это зрелище, мужайтесь. В США например есть просто и конкретно криминальные "реалиту шоу" (слэнг), типа "Жёны мафиози", "Семья Готти", и т.д. Если вы считаете что народ САМ выбирает смотреть "развлекательные" программы в которых рекламируется бандитская жизнь и как она сладка, то вам конкретно запудрили мозги. Мелкие воришки, танцуют под дудочку крупных, проведите параллель; в 21ом веке мафиозные структуры открыто считаются мелкими воришками и просто "пиарятся" (слэнг), и сопоставьте на каком уровне должны быть те кто заказывает мьюзик (слэнг).
В том же русле как в США, так и в других странах происходит глобальный процесс так называемой "криминализации местного населения". Там целая программа, экономические приёмы, юридические уловки которые буквально аннулируют древнейшие и коренные законы, и особенно СМИ/развлекалки которые очень активно всем конвертируют в полу-криминал. РЭП, одобрение насилия, аморальное поведения которое вознаграждается профитом (слэнг), и т.д. Самый элементарный вариант это приватизация системы тюремных колоний, с поспешной их заполнением гражданами по или полностью сфальсифицированным обвинениям, или же сроки за мелкие нарушения. После попадания в такую систему большинство людей пропадает в такой мясорубке. Знаком с такими людьми лично, себя считают "корпоративно-криминализованными".
В таком духе я могу писать долго-долго, до мельчайших деталей, но по теме смысл тот же - то что происходит с Русским языком это не культурная ассимиляция, а военизированный процесс механизма который создан чтобы деградировать целое общество. Управляют такими процессами генетические и моральные дегенераты, это их натура, это вшито в их генах. У человека действительно есть воля и выбор, и дегенерат также в праве влиять на своё развитие, выбирать путь или дальнейшего разложения или же наоборот жизненного роста. Атрибуты разложения и дегенерации общеизвестны, также как и основы здорового роста. Насильственная подмена культурных понятий/ценностей и уничтожение народного лексикона это атрибуты дегенеративного разложения. Примеров тысячи, без разницы какая религия, философия, а процесс один и тот же.
К примеру Ислам и город Дубай - он является мировым лидером по импорту секс рабов, а проституция рабов буквально крышуется правительством, поэтому проституция процветает не в тёмных подворотнях, а в элите, на улицах центра, элитных гостиниц, везде. У них тоже свой "сленг" и расценки, самые дешёвые Китаянки, потом Негритянки, потом Славянки, ну а Арабки самые дорогие. Прикольно да? Вот вам и слияние Западных "ценностей" корпоративного капитализма на одной сцене с религиозными ценностями Ислама.
В России также, и крестами помахают, и ладаном на коптят, а спляшут под заказ тех же самых интернациональных дегенератов. По этому лучше использовать дар предков по назначению, один из многих которым является действительно могучий Русском язык, от правильного использования которого и мышления здравое складывается, и дрянь эту наглую, поганцев-дегенератов за версту видать.
У меня самого Русский хромает на обе ноги, но прожив два десятилетия в США, если бы не все те книги которые я прочитал в детстве, то опиндосился бы давно. Поэтому я и подтверждаю, что лично мне, склад мышления на основе Русского языка, помог выработать осознанный иммунитет против искусственных механизмов деградации людей, которыми эти подонки топят всё человечество.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Угу. А "саботаж" в данном случае, значит, не коробит?
Нет, не коробит.
Это слово давно и прочно вошло в оборот.
И "сундук" не коробит.
И даже "гаджет" не коробит.
Я конечно не лингвист, но мне кажется, что не все слова одинаковы по важности. Есть слова, я бы сказал, "ближнего круга", которые очень трудно (психологически) заменить иностранным аналогом. Для этого нужно, чтобы произошло, что-то очень серьезное, что привело бы к смене сознания общества. К примеру цифры "один", "два", "три".. или слова "папа" "мама" "брат" "сестра". А есть слова "переферийные", которые не сложно заменяются более короткими или более емкими иностранными определениями. К примеру "компьютер" или "джойстик". Это правильно и нужно.
Да и любая замена, это след признания превосходства другого языка (считай нации) над своим. Для этого достаточно открыть учебник истории и убедиться.
Так вот. Слово "выходной", для меня лично, слово довольно часто употребимое и близкое, находящееся в "ближнем круге". И иностранное слово "уикенд" не имеет никакого выигрыша в использовании. Оно ни намного короче, ни глубже по смыслу. "Сити менеджер" из той же оперы, никакого приемущества перед "глава администрации". Просто прогиб под чужую систему понятий и ценностей. Причем, абсолютно бездумный и не имеющий под собой никаких оснований.
И, когда я вижу такие вещи, то вижу, что происходит смена сознания общества, точнее навязывание смены этого сознания. Не где-нибудь по "евроньюс" (это было бы понятно), а по главному новостному каналу страны.
Это коробит.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
И даже "гаджет" не коробит.
А я, когда слышу это словцо, вспоминаю бессмертное - "Ну и гад же ты, Костя Федотов!"...
Впрочем, если этот ньюлангвидж заставляет вспоминать родную классику, то хоть какую-то пользу за ним можно признать. :)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Кстати, регулярно слышу у татар, кавказцев и приезжих из азиатских республик в их разговорах на родных языках. Они очень часто употребляют именно что русские слова, которых нет в их родных.
И ничего - их это не коробит почему-то , используют за милую душу.
Я конечно понимаю, что кладовщик звучит непристижно, но по мне так слово само по себе красивое) И емкое и короткое. А вот мерчендайзер и хрен выговоришь и наверное % 70 населения РФ вообще непонятное.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Читаю я тут эту тему и вспомнился мне Оруэлл "1984". Новояз и всё такое...
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
а надо показывать, что насилия в школе нет?
Конечно надо! Что, нету школ, где дети общаются нормально?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
но оно там есть, давно уже есть. "Чучело" вспоминаем. ;)
Конечно давно уже есть, весь вопрос только в количестве, размахе беды. Вот с Чучела и началось, ПМСМ. Только Чучело - детская шалость по сравнению с гайгерманикой...
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
Ну не покажут, меньше станет?
Конечно меньше, как минимум - не увеличится. А если будут (подчеркнул), так и уменьшится:
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
Сейчас напишете, что надо снимать разумное/доброе/вечное - угу, так не кому. "Злое" кино снять проще, чем "доброе". Кризис нынче кинематографической школы, пмсм.
Специально не написал, думал ты и сам догадаешься, это же очевидно. Просто власть должна так сработать, чтобы было кому - вплоть до "заставить"! Зла и так уже накопилось выше крыши. А разруха, "вспоминаем;)" - в головах...
ЗЫ: Повторюсь, если ты видишь только то, что хочешь видеть: после "В зоне особого внимания" молодёжь хотела в десантники, а после "Бригады" - в бандиты. Что, после гайгерманики дети будут уважать родителей, или спокойнее общаться с одноклассниками? (вопрос риторический, не правда ли?)
-
Re: Ни кого не подташнивает?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Валерия (ЕМНИП) Гай-Германика, автор сериала "Школа". Считает себя режиссером (ИМХО, зря, хотя до черенков и кроватных сеток не додумалась), страшна как ядерная война.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Радуйтесь, что молдавских и таджикских слов у нас еще нет(блюда не в счет).
А в америке похоже сейчас проблема с мексиканскими заимствованиями. Последнее время в фильмах то и дело проскакивает фэллос вместо фрэндс.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
ПРОФЕССОР
Что за "гайгерманика"?
если честно - шибзданутая на всю голову суицидалка.
Видел по ТВ интервью с ней... и двух слов вразумительных связатьне в состоянии... Режиссер блин))
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Сотый
Конечно надо! Что, нету школ, где дети общаются нормально?
сложно сказать. Изгои есть не в каждом классе, но скорей всего на каждом потоке найдутся.
Цитата:
Конечно давно уже есть, весь вопрос только в количестве, размахе беды. Вот с Чучела и началось, ПМСМ.
куда там. Да многие нынешние школьники и не видели этого "чучела" вообще...ещё скажите с "Республики ШКИД" началось%)
Цитата:
Что, после гайгерманики дети будут уважать родителей, или спокойнее общаться с одноклассниками? (вопрос риторический, не правда ли?)
ну может посмотрят как со стороны "красиво" смотрятся? ;)
Но тут у меня другой "риторический" вопрос возникает: "Школу" ночью показывали (емнип, после 12). А почему дети в это время не спали, а телевизор смотрели, и куда в это время смотрели родители?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Продолжаем :)
Карбюратор - скудель.
Радиатор - хладнключ.
Патч - исправление, правка.
Апдейт - обновление.
Танк - броневик.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
а как же "монгольская" версия? У них вообще много слов на букву "х"....и не просто похожих, а вот такой самой форме.
Причём здесь она вообще, если мои предки тысячи лет назад уже произносили эти слова даже и не видев монголов в глаза ни разу?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Лично меня патташниваит от барцов за чистату русково езыка, которые не знают как пишеца слово НИ КОГО.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Триглав
Причём здесь она вообще, если мои предки тысячи лет назад....
....а ссылка на источник подтверждающий это "тысячи лет назад" имеется?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Меня коробит, когда по вестям-24 (главному новостному каналу страны) говорят "уикенд" вместо "выходной", а недавно, вообще, главу администрации называли "сити-менеджером".
Ничем кроме саботажа это назвать нельзя.
саботаж, корень "сабо", происхождение; Японские деревянные сандали на поднятой платформе.
Коряво, но смысл передать попытаюсь. Во время индустриальной революции в Японии, установленные законы трудоустройства менялись системой "профита" (эксплуатации). Станки покупались на условиях которые заставляли изменения коренных законов и традиционных отношений между классами.
На одной из фабрик по производству полотна условия стали на столько кошмарными, что труженицы (все женщины) определили своих "менеджеров" как рабопосредников, восстали и стали засовывать свои деревянные сандали Сабо в станки, тем самым их ломая. Это было необходимостью потому что на тот момент не было других методов коммуникации с "менеджментом", понятия забастовка в Японской культуре не было, a отказ от работы до сих пор считается дегенеративным поведением.
Англо-Европейское понятие перешло через Францию, откуда и довесок к "сабо". ЭрмиТАЖ, сабоТАЖ.
Не в одном словаре такого толкования не найти, словари постоянно подтирают. Ну типа работник от РАБ, труженик от ТРУД, и т.д. На КОГО РАБотаешь, или над ЧЕМ ТРУДишься?
В Английском тоже самое.
Understand - to stand uder.
Apply - to beg.
сити менеджер - городской рабопосредник
И так далее в том же духе. Типа пришёл спросить какую анкету на кредит заполнить, а в действительности приполз чтобы встать раком и клянчить в долг.
Подмена общепринятых понятий на двусмыслицу для облапошивания простонародных это древнейший прикол криминального мышления. За это раньше на базарах ловили и в лучшем случае публично пороли.
За баловство с лукавством также ох как крепко вваливали, сказок полно на такую тему.
Пороть их надо, с детства, пороть да пороть. Вылезь там прыщь типа рэповый, дегенератик, и стал вопить во всю глотку по "дегенерат-ТВ" бабы бабки жопы виски, а его сразу хоп и лузгами, чтоб визжал да извивался как поросёнок)))
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
xpzorg
А в америке похоже сейчас проблема с мексиканскими заимствованиями. Последнее время в фильмах то и дело проскакивает фэллос вместо фрэндс.
fellow (мн. fellows) - noun
парень
человек
товарищ
собрат
малый
приятель
тип
член научного общества
ухажер
поклонник
ровесник
пара
парная вещь
член совета колледжа
головушка
сверстник
стипендиат, занимающийся исследовательской работой
verb
дружески обращаться
adjective
принадлежащий к той же группе
Какая Мексика? обычный стандартный английский.
Ну да черт с ним, с английским. Кто бы мне объяснил, откуда взялось корявое выражение "дорогого стОит", которое употребляют направо и налево практически везде?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
Барс
Кто бы мне объяснил, откуда взялось корявое выражение "дорогого стОит", которое употребляют направо и налево практически везде?
из литературы вроде. А чем оно корявое-то?
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Из какой литературы???
"дорого стоит" и "многого стоит" помню хорошо, а "дорогого стоит" встречаю последние лет 5.
P.S. Похоже, в очередной раз, новое оказалось хорошо забытым старым - на "грамоте" ссылаются на А.Н. Островского. Но все равно, ухо режет.
-
Re: Ни кого не подташнивает?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
куда там. Да многие нынешние школьники и не видели этого "чучела" вообще...ещё скажите с "Республики ШКИД" началось%)
Нынешним хватило "Бригады" и гайгерманики. А "Республика..." как раз о борьбе с беспризорщиной на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
ну может посмотрят как со стороны "красиво" смотрятся? ;)
Или скорее скажут: "Ну раз по телеку так говорят, то и мне можно."
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
Но тут у меня другой "риторический" вопрос возникает: "Школу" ночью показывали (емнип, после 12). А почему дети в это время не спали, а телевизор смотрели, и куда в это время смотрели родители?
Для информации: показывали в 18.20 и 23 и сколько-то минут. http://www.rg.ru/2010/01/15/shkola-site.html
А почему это вообще прошло на экраны? Почему это тупое создание не в психушке, где ему место должно быть давно забронировано пожизненно? Почему сейчас в 22.30 крутят очередной бред этой же психички?
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
сложно сказать. Изгои есть не в каждом классе, но скорей всего на каждом потоке найдутся.
Когда тебе говоришь очевидные вещи, ты отвечаешь - "сложно сказать". Если даже это сложно... Не трудись стучать по клавишам - :bye: