Порекомендуйте джойстик

Цитата:

---

Сообщение от zavulon

Так ведь практически везде пишут про Т16000М, что в нем стоят датчики Холла, отчего он становится практически вечным. Получается, что это не совсем так?

Вообще раз они не сильно то отличаются друг от друга в плане долговечности, то, как я уже писал ранее, я бы взял Хотас из-за РУД'а. На сколько его ресурса примерно хватит, если особо его не "насиловать" и летать пару раз в неделю по несколько часов?

---

Ну, вечного нет ничего. :) Но вот по точности, она у него уходит с износом пластика, а не датчиков. А это гораздо больший плюс, нежели умирание датчиков. С этим можно попытаться всяко побороться. Если уж совсем туго, то можно потратиться на металлическую механику, и продолжать пользовать электронику дальше. Ведь в сущности, идеального джойстика не существует. :) Любой покупной это набор компромиссов. Как вариант, мне вот нравится старый Хфайтер, с ручкой РУС от Хыфайтера первых выпусков, РУДом от кота, а механизмом загрузки вообще собственных идей... но при этом контроллер от кота, на МАРСах от ВКБ. :) Но пользуюсь мышой, и имею в складировании несколько котов на зип.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Ну, вечного нет ничего. :)

---

есть! мышеджой. смена девайса происходит не из за умирания, а из за появления в компьютерном лабазе ещё более привлекательной модели :D

Цитата:

---

Сообщение от hlynur lappi

есть! мышеджой. смена девайса происходит не из за умирания, а из за появления в компьютерном лабазе ещё более привлекательной модели :D

---

Угу. А со сменой системы настройки становятся уделом единиц :)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Угу. А со сменой системы настройки становятся уделом единиц :)

---

в каком смысле? если про гейм-порт, то продвинутые используют прогу exec'а или glovepie, а с ними на любой системе проблем нет.

Цитата:

---

Сообщение от hlynur lappi

в каком смысле? если про гейм-порт, то продвинутые используют прогу exec'а или glovepie, а с ними на любой системе проблем нет.

---

Угу. :) Только я не возьмусь в ТС или по любым иным средствам связи настраивать удалённо ничего не понимающему в этом вирпилу маусджой :) Потому и говорю, специфично.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Угу. :) Только я не возьмусь в ТС или по любым иным средствам связи настраивать удалённо ничего не понимающему в этом вирпилу маусджой :) Потому и говорю, специфично.

---

есть мануал с инструкцией http://88-uhu.livejournal.com/722.html :)

Цитата:

---

Сообщение от hlynur lappi

есть мануал с инструкцией http://88-uhu.livejournal.com/722.html :)

---

В случае необходимости мне проще exec'a в асе спросить :)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

В случае необходимости мне проще exec'a в асе спросить :)

---

это понятно. мануал для непонимающих вирпилов.

Цитата:

---

Сообщение от Sancheas

Hotas называется так потому что Hands On Throttle-And-Stick ( руки на РУД и РУС) сколько там кнопок - вопрос второй.

---

Спасибо, кэп!
Но вопрос таки именно первый, т.к. концепция HOTAS подразумевает, что руки будут постоянно находиться на РУС и РУД. Если же ежеминутно отрывать их для тыканья клавы - какой же это, к чертям, HOTAS тогда?

Я приобрёл рус defender cobra m5 и руд gametrix, и тут мне совершенно случайно подвернулся HOTAS Cougar, у которого шумит одна ось, отдают за копейки за ненадобностью (1000р)теперь думаю, надо его брать, или нет... Что скажите?

Если будет возможность заказать под него механику (в смысле, вложиться в это) и в остальном Кугар в хорошем состоянии, бери. Даже если не будешь механику делать, ради РУДа. Думаю, он будет поинтересее геймтрикса, все-таки "калибр" у девайса другой.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Если будет возможность заказать под него механику (в смысле, вложиться в это) и в остальном Кугар в хорошем состоянии, бери. Даже если не будешь механику делать, ради РУДа. Думаю, он будет поинтересее геймтрикса, все-таки "калибр" у девайса другой.

---

Ясно, спасибо, а новую механику к нему разве ещё где-то можно добыть? Он же, вроде бы, уже давно снят с производства...

Цитата:

---

Сообщение от RYCH

Ясно, спасибо, а новую механику к нему разве ещё где-то можно добыть? Он же, вроде бы, уже давно снят с производства...

---

При наличии тут у нас предложений вполне. Поищите, я так вообще сейчас буду три кота восстанавливать, два оригинальными железками (но под МАРСы) и один под Мджой, и если сложится то и его МАРСами оснащу.

Угу, я имел ввиду именно вариант механики Баура или любой другой подшипниковой, а не оригинальную на замену.

Всем привет!
Посоветуйте джой для Battlefield 3 в пределах 2000 руб. Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от W0LF

Всем привет!
Посоветуйте джой для Battlefield 3 в пределах 2000 руб. Спасибо.

---

Если на местных самолетиках летать, то, думаю, Thrustmaster Flight Stick X подойдет в самый раз. Если там не нужен раддер (не в курсе, не играл), то даже ThrustMaster USB Joystick подойдет.

Просто я где-то 3 месяца назад взял по незнанию Genius MaxFighter F23U. Абсолютно не играбельный - самолет реагирует только в крайних положениях ручки. Настройка чувствительности джоя в игре почти не влияет - либо медленно, либо совсем медленно...

--- Добавлено ---

Они что, все такие тугие? Сейчас проезжал мимо магазина, зашёл пощупать джойстики. Стояли только логитечи - Attack 3 и Extreme 3D Pro. Жесткие, как и мой гениус, с ярко выраженным центром. Имхо - не есть гуд. Я думал они мягкие...

Цитата:

---

Сообщение от W0LF

Они что, все такие тугие? Сейчас проезжал мимо магазина, зашёл пощупать джойстики. Стояли только логитечи - Attack 3 и Extreme 3D Pro. Жесткие, как и мой гениус, с ярко выраженным центром. Имхо - не есть гуд. Я думал они мягкие...

---

Лично по мне, жесткий центр - зло. Хотя это тема холиваров. ТМ ФСХ, насколько я помню, достаточно мягкий по загрузу и центр у него мягкий. Кстати, сильная центровка на всех этих пластиково-механических джойстиках приводит к их быстрому износу. Джениус же никогда не бери - на моей памяти они вообще еще ни одного хорошего джойстика не сделали.

Блин, читаю, читаю.. сначала думал про "флай 5" он же не то "10ка", не то просто "икс", потом стал присматриваться к "авиатору", но недолго, ибо привлек "16000".. вот дошел до "кобры".. теперь в очень глубоких раздумьях:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от Artemidiy

Блин, читаю, читаю.. сначала думал про "флай 5" он же не то "10ка", не то просто "икс", потом стал присматриваться к "авиатору", но недолго, ибо привлек "16000".. вот дошел до "кобры".. теперь в очень глубоких раздумьях:rtfm:

---

В раздумьях ты правильно - вопрос, не имеющий однозначного ответа. Я бы отдал предпочтение ТМ или Кобре. Хотя по мне, Кобру надо обязательно в руках повертеть перед покупкой, т.к. эргономика "не универсальная".

Цитата:

---

Сообщение от Artemidiy

Блин, читаю, читаю.. сначала думал про "флай 5" он же не то "10ка", не то просто "икс", потом стал присматриваться к "авиатору", но недолго, ибо привлек "16000".. вот дошел до "кобры".. теперь в очень глубоких раздумьях:rtfm:

---

Если не очень большой стаж полетов - бери Кобру . К эргономике привыкнешь (матерясь :)) . Идеала нет...
У меня вот счас случайно Т16000 завалялся: удобный и точный. Но загрузка очень уж мощная... Ну и кнопки - это ...
Вот что бы в нем с пружиной придумать - летал бы на нем.

Стаж примерно лет пять с перерывами, начинал с Логитеха 3Д, есть комплект СН, но дома активно растет очень молодое поколение, поэтому играться в игры кагбэ некогда и вся эта кухня пылится на полке. А на работу (то бишь в море) таскать с собой оборудование не очень прикольно, вот и хочу найти что-нибудь более компактное.. "флай 5", кстати привлек именно съемной палкой, но отзывы о нем как-то не воодушевили..

зы: если в ТМ дело только в пружине, то, пожалуй это можно будет исправить, благо инструментария в наших судовых мастерских достаточно..

ззы: где твистовые резюки надежнее: в ТМ или "кобре"?

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Кобру надо обязательно в руках повертеть перед покупкой, т.к. эргономика "не универсальная".

---

Насчет "повертеть в руках" - отпадает, ибо в нашем городе кроме логитехов и гениусов ничего нет, а этих самых логитехов уже штуки три ушло за борт (да простит меня гринпис..)

Цитата:

---

Сообщение от Artemidiy

ззы: где твистовые резюки надежнее: в ТМ или "кобре"?

---

одинаково хреновые. С надежностью тут как повезет..
Ну если к коберу сильных претензий по комплекции ручки не будет - лучше его.

Цитата:

---

Сообщение от Artemidiy

зы: если в ТМ дело только в пружине, то, пожалуй это можно будет исправить, благо инструментария в наших судовых мастерских достаточно..

---

По-мне, так принципиально там действительно только в пружине. Она тупо слишком тугая - слишком сильный центр убивает точность в районе него и то же самое делает с механикой джойстика в средней перспективе.

Цитата:

---

ззы: где твистовые резюки надежнее: в ТМ или "кобре"?

---

Не знаю точно, как там у ТМ, но у Кобры про резюк твиста просто хор голосов, что он совсем не фонтан.

Цитата:

---

Насчет "повертеть в руках" - отпадает, ибо в нашем городе кроме логитехов и гениусов ничего нет, а этих самых логитехов уже штуки три ушло за борт (да простит меня гринпис..)

---

Ну тут так. Если у тебя СН-евский комплект, то Кобра будет смахивать на РУС СН как раз-таки. ТМ будет ближе к Логитеку.

Примечательно, что, на какой бы модели я не остановился, наверняка буду потом жалеть, мол, надо было брать другой:)
Можно, конечно замахнуться на кинг кобру, но все упирается в твист, которого там нет, то есть по сути это почти тот же файтерстик (уже стоит на полке), а значит нужны и педали, из-за громоздкости которых я и начал варить эту кашу..
Наверное, буду бросать монетку: 16000 против кобера (ну, это чтоб ответственность за принятие решения с себя снять:D)