Сам такой, бе-бе-бе:PЦитата:
Сообщение от shammy
И кстати, лично я про боб не гундел, просто думал, что делать там нечего)
Вид для печати
Сам такой, бе-бе-бе:PЦитата:
Сообщение от shammy
И кстати, лично я про боб не гундел, просто думал, что делать там нечего)
И тут ты немного ошибся :) Было бы с кем, а уж что... Всегда найдётся. Можно троллить синие поля на спитах-хуррях-бленимах, а можно красные, красиво выйти на цель, красиво навести порядок и полным составом вернуться дорогого стоит :)Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
Интересно, а сколько ещё народу не знает, что в БзБ таки можно играть? И с интересом!Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
Сам такой :)Цитата:
Сообщение от shammy
Если аб чо, то у истребителей там стата вообще не работает. Стим не высвечивается, у Виста только всякие взлет-пасадка, у меня вообще глухо.
Я так понял стата "починилась" только к последней миссии?
А того хуря, который главнокомандующий краснюков, он же Оспри, был растерзан нами, тремя истребителями, каждый отхватил себе кусок. Мне досталось 0,49 :)
И вот это в стате не пропечатолось.
Второй русскоговорящей группе повезло больше со статой. Тама Герд Стоянову запендячил по самое нехочу :)
Это да, жаль летать пока не на чем. Хотел вот в стрелки податься, а по ходу тоже не судьба. Ладно, вопрос с девайсами решать все равно придется, БзС не зря предзаказывал) Только когда там еще появится хоть какой-то проект? А старичок уже давно не привлекает. Буду знать, куда податься :)Цитата:
Сообщение от Charger
Думаю, что много. Только у вас там итак очередь)Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Стрелки в БзБ беспонтовые - МГ сделали ограничение по перегрузкам, при котором ни бот, ни человек стрелять не может - пулемёт просто молчит. Если верткальная скорость ЛА превышает 5 м/сек - то всё, не стрельнёшь. Только в горизонтальном полёте.Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
Ну, думаю это не последний проект. ;) Просто своего мощного сервера нет, вот и летаем на капиталистических.Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
Есть я, забей в поиске "Gr.130_S". У меня в нике "м" русская, Стим, падла, не дает нормально ник английскими прописать. На АТАГовской стате та же история была.Цитата:
Сообщение от =vit_unit=
Только там написано, что Оспрей получил повреждения от меня (я ему управление закрылками выбил, и ручку в пуп уже было не так комфортно тянуть :) ) и от Антика (пробил 2 бака, расширительный бачок и в кокпите чего-то поломал).
А про ваши с Вистом попадания ни слова и про то, как ты наземку выбил и цель закрыл... Так что не все там гладко со статистикой.
Polkovnikov, мы своего не били, в крайнем случае по стате в Антика попал Osprey. Так что не надо :stop:
P.S. Впечатлил список повреждение Шарпом по Бляхе... :cool: Сереж, ты его до самой земли пилил, или он все это время летел упорно к цели?
Что-то мне кажется, что Антик по хурю не стрелял. Как то странно получается, что он на штуке повыбивал ему все топливные баки, кокпиты и радиаторы, да еще из как там сказано Gun.MG17-Cannon
Если он не стрелял, то остается его Петрович..Цитата:
Сообщение от =vit_unit=
Про огонь по своим. Когда произошло столкновение с противником, Антик мне по Скайпу сказал что его пропатчил свой ,а позже он сказал что его движок убил всётаки противник. Позже в ТСе ктото из наших сказал что попал немного по своему.На етом основываютса мой пост про огонь по своим. Позже Антик пояснит.
steam_ Под огонь своего я попал, когда сверху перпендикулярно мне пролетел Харикейн, я успел его полоснуть с курсовых, через секунду в меня было несколько попаданий, стрелял Мес преследующий Харрикейна. От попаданий меня резко крутануло влево и чуть не свалило в штопор, вывел самолет в горизонт на высоте около 50 метров. Позже по открыли огонь еще раз, увидел белые трассера сзади, сразу же забрызгало маслом остекление и начала падать скорость. Я сделал еще заход на наземку, сбросил 4х50кг, попал в наземку, и пошел на аварийную посадку под Роен.
Значит, таки, глючная стата, извините.Цитата:
Сообщение от antikiller
Вот не надо за стрелков. Сначала полетай, потом осуждай. :) Беспонтовые только из-за маленького обзора. Но полезные пилоту, совершенно однознак. Спроси у Шкраба, он трёх стрелков возил, беспонтовые они или где. :)Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Сам со Шкрабом летал недавно стрелком. :) Знаю, что говорю. Стрелки беспонтовые. Тема известная. Печалька давняя. И Шкраб ещё на БР-ке летает, а это горизонтальщик (хотя кренделя выписывать может), а на Ju87 и Bf110 вообще пипец. Польза от них только как от наблюдателей.Цитата:
Сообщение от Charger
Мало летал, и не на том месте. :aggresive: Кстати, наблюдатели, это очень нужная функция, на одном и вылетов, грамотный совет Олегу поданный вовремя позволил не попасть в ситуацию когда мы отвернули с генерального курса. И таки остались под крышей спокойно дойдя до дома. :)Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Сергей глянь личку.Цитата:
Сообщение от Sandy1942
Наш первый вылет 08-09. Атака пехоты на направлении Гавр AV09. Ничего не резал...40мин от рулежки до посадки...(атака 25 мин)
http://youtu.be/wNK3yokR9TQ
А нет...около 5 минут не хватает в районе 36 минуты...выключал Фрапс. Место экономил...Упс бывает...
Это работа по пехоте на направлении Руан AV05, и по ком.пункту на направлении Гавр AP05 88-х из 9./ZG26
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x1vg5deN6Ng
Ктото из них пикировал с высоким шагом винта, было слышно как движок загудел. А вапше понравилось как они вместе держались, Заходили с одного направления и отходили также вместе. Вот ето надо отработать нам в Гр.129.
No.501_Osprey написал на форуме SoW такой пост.
Я что-то не могу понять смысла того, о чём он просит. Переведите плиз.Цитата:
I'd like to ask that the blues give us some respect this week and not base camp. Unlike in real life where the RAF could pull back deeper into France we cannot. This might not seem important considering this is supposed to be a 'war' but it is because getting an RAF bomber in the air is a painful, time consuming and labourious task. We have a workaround for the fighters but even so it's still not as easy as anything in the Luftwaffe to get in the air.
I'm talking about take offs, not someone trying to get in to land. Last week we had fighters milling about and their constant botheration caused us to send remaining bombers without escort and unable to group up because we had to hang around stopping them from being vulched as they had to fly out of the area for protection. Considering that our Blenheims were shot down over the Rouen infantry by just a couple of 109's whilst the planned escort was delayed this cost us pushing axis back to the last checkpoint. It also possibly cost us from destroying the armour on the Dieppe front too since it was so close to destruction.
Плачет и типа хочет чтоб синие одобрили увеличение числа вылетов для красных, вместо ещё одного базового лагеря.
Спасибо. А то у меня оба транслятора выдают какую-то общую кашу без конкретики. Интересно, что он подразумевает под увеличением количества вылетов? Повторный старт сбитых? Бомбардировщики у них видите ли без прикрытия пошли. Как бы Битву за Францию под конец не превратили в балаган...
Да, он конкретно говорит что для красных вылеты не должны привязываться к посадке-крушению, т.е. получается повторные старты. Это начало второго абзаца.
Считаю, что красным можно увеличить количество вылетов до двух. Независимо от крушения. Но если уж сбили, будь любезен пройти на юг.
С чего бы?! Сражаются 45:45. Я понимаю, что проигрывать не хочется, но превращать нормальную войну в "миссию по четвергам" на хрен не надо. Это уже проходили.Цитата:
Сообщение от Charger
З.Ы. Радует, что и Грубер того же мнения.