Выбор LCD-монитора

Цитата:

---

Сообщение от сорока

"2560х1440/2560х1600" Конечно неплохо, но Видеокарта обидется. подружку потребует или нет?

---

Для такого разрешения в играх потребует однозначно, но я лично мало какую игру в своих 1920х1200 запускаю, просто совокупность диагонали и рабочего разрешения хорошие. Если по части игр, то ИМХО разрешение 1920х1080 практически избыточно при любой диагонали - редкая видеокарта современные игры в нормальных настройках в таком разрешении вытянет :) По части просто подсоединения - для такого разрешения нужен Dual Link DVI, но если не ошибаюсь, все современные видеокарты с таким идут.

Спасибо за ответы особенно про ил-сам забыл. Оба рекомндуемых на 1920 на 1200. Вопрос это лучше чем 1920 на 1080? И обе модели заметно дороже-это обосновано? Видяхха у меня 5870, хотел вторую, да они "гады начали на 6хх0 разводить"

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:39 ----------

Только что прочитал внимательно кроме разрешения оба кандидата яркость 500 вместо 300. Вопрос как это важно?

Цитата:

---

Сообщение от сорока

Спасибо за ответы особенно про ил-сам забыл. Оба рекомндуемых на 1920 на 1200. Вопрос это лучше чем 1920 на 1080?

---

1920х1200 для игр лучше. ИМХО это вообще в среднем лучше.

Цитата:

---

И обе модели заметно дороже-это обосновано?

---

Имей совесть, хоть эти цены бы здесь привел. У них цены отличаются от магазина к магазину, тем более в том же price.ru на данный момент вообще 28" Вьюса нет :) В общем, по вводным данным и скажу: дороже обосновано, зависит только, насколько дороже :)

Цитата:

---

Видяхха у меня 5870, хотел вторую, да они "гады начали на 6хх0 разводить"

---

Мдаа... При такой видяхе действительно слово "разводить" - куда сейчас еще-то... Да и 6ХХХ версий видях я пока в магазине не наблюдаю :) Если про Ил говорить, то на такой видяхе он пойдет и в 2560х1600 без тормозов в условно-любых настройках.

Цитата:

---

Только что прочитал внимательно кроме разрешения оба кандидата яркость 500 вместо 300. Вопрос как это важно?

---

Это интересная и большая тема, зачем делают яркость 350-400-500 кандел. На практике для тебя это значения не имеет... Я бы больше интересовался, какая у них минимальная яркость :)

Harh-да Вы просто находка для меня. Минимальной яркости не встречал... Ил-то конечно оно и вроде... но ведь БОБа тоже жду вместе с вами, наверное... Соотношение цен примерно так 12500 к 20000 и 25000. А может и по джоям можно? 5870 в 1920 на 1080 справляется, не сказал бы что с запасом, дальше не пробовал. Кризис идёт ноормально только до 1280 но 1024. но сейчас кинескопный монититор, а ему всё равно, у него нет "прибитого гвоздями разрешения"...

Я свой HANNS, полтора года назад покупал за четырнадцать с чем-то.
Вот хороший форум по нему http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23566

Что-то баш в тему вчера подогнал))

C форума:
xxx: хочу купить LSD для просмотра SD и HD спутниковых каналов и цифрового эфирного ТВ.
yyy: После LSD можно будет даже ковер на стене смотреть - там будет и 3D, и все прочие новинки киновидеопроката...

Цитата:

---

Сообщение от сорока

Harh-да Вы просто находка для меня. Минимальной яркости не встречал...

---

Она не регламентируется, но в погоне за большой цифрой в прайсе производители иногда минимальную яркость делают завышенной. А 500 кандел на метр - это "прожектор". ИМХО реально абсолютно достаточная - 250.

Цитата:

---

Ил-то конечно оно и вроде... но ведь БОБа тоже жду вместе с вами, наверное... Соотношение цен примерно так 12500 к 20000 и 25000.

---

Тогда разница в цене разницы во всем остальном не стоит.

Цитата:

---

А может и по джоям можно?

---

Отписывайся в раздел Устройств Управления по соседству.

Цитата:

---

5870 в 1920 на 1080 справляется, не сказал бы что с запасом, дальше не пробовал.

---

Не знаю... У меня видяха в 2.5 раза более медленная справляется в 1920х1200 без проблем. Вопрос в том, как крутить настройки.

Цитата:

---

Кризис идёт ноормально только до 1280 но 1024. но сейчас кинескопный монититор, а ему всё равно, у него нет "прибитого гвоздями разрешения"...

---

[ворчит] А у подавляющего большинства ЖКшек нет "прибитой гвоздями" картинки, все-то она плывет.

У ЖК реально в играх нет сурового ограничения на разрешение, это больше фобии из какой-то древности. ЖК мониторы в неродном разрешении, понятно, хуже показывают, но к играм это не относится - там разница на грани незаметного.

Цитата: Не знаю... У меня видяха в 2.5 раза более медленная справляется в 1920х1200 без проблем. Вопрос в том, как крутить настройки.

А ведь хочется крутить вправо и вправо... А, что за видяха у тебя?

Цытата: Отписывайся в раздел Устройств Управления по соседству.

Пошёл куда послали...

Цитата:

---

Сообщение от сорока

А ведь хочется крутить вправо и вправо...

---

Крутить "вправо" можно до торможения любой игры на любой видеокарте. Если задать 1920х1200 с 16-сэмпловым антиалиасингом, effects=2, water=3, 16-сэмпловой же анизотропией, то может быть начнет даже на этой видяхе Ил тормозить. На практике же выкручивание некоторых настроек "правее" определенных уже не дает видимого улучшения качества графики, зато сильно просаживает производительность. Например, я использую в Иле water=2, т.к. water=3 или 4 даст больше тормозов, чем улучшится картинка. Просто я для себя понимаю, почему мне на практике это не надо :)

Цитата:

---

А, что за видяха у тебя?

---

Всего лишь 9800GT (она где-то на 12% медленнее GTS250). При этом Ил при далеко не бедных настройках графики бегает на ура.

Я и сам люблю игрушки в красивой графике смотреть, а не при зарезанных в хлам настройках, но просто так все подряд на максимум выкручивать не стану... Хотя да, если была бы видяха типа твоей, то выкручивал бы... Но вторую бы покупать точно не думал - дело даже не в трате денег, а просто в нерациональности этого. ИМХО.

PS: Для выделения цитат обычно используют [QUOTE=Имя_пользователя]Цитата[/QUOTE]

Цытата: Но вторую бы покупать точно не думал - дело даже не в трате денег, а просто в нерациональности этого. ИМХО.

Золотые слова! Но блин, посидел я за тримя мониторами и ну понимаете.... А выкручивать до потери сознания видеокартой я тоже не люблю, да и бесполезно пример метро2033. Теселяция едва видна, но всё-же есть, а остальное так себе, а сглаживание на макс так вообще гробит картинку.

Мдаа, посмотрел я на всё это "3Д", правда в магазине, на каком-то шутере. Глаза сразу раком встали. Еще поразила пушка в руках, которая на фоне воды с шейдерами, пытается принять форму волн и полностью становится черной. В общем сосвем не айс.
Даже вот не знаю теперь на что мне свой NEC MultiSync 20WGX2 Pro поменять, хочтся побольше чем 20", есть ли какая нить альтернатива за ~800$ ??

Цитата:

---

Сообщение от Impaler

Даже вот не знаю теперь на что мне свой NEC MultiSync 20WGX2 Pro поменять, хочтся побольше чем 20", есть ли какая нить альтернатива за ~800$ ??

---

24-х дюймовый Делл или HP?

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

24-х дюймовый Делл или HP?

---

А NECов больше не делают хороших?

Цитата:

---

Сообщение от Impaler

А NECов больше не делают хороших?

---

может и делают, но не в озвученном бюджете :D

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

может и делают, но не в озвученном бюджете :D

---

Ну тогда ничё менять не буду :)

Цитата:

---

Сообщение от Impaler

Ну тогда ничё менять не буду :)

---

HP 24" вполне неплохой, он где-то в этом бюджете и будет, хотя про то, что у него очень стабильные углы обзора, не скажу. Правда, Нек 24" я не видел, как у него с этим дело обстоит, не знаю. А так он да, есть - NEC LCD2490WUXI2, где-то порядка 1200 долларов :)

ACER 2723 куплен 2 года назад, досихпор ненарадуюсь ISP всетаки, на днях брал ACER 120 герцовый под 3Д не понравилось.

Цитата:

---

Сообщение от inteceptor

ACER 2723 куплен 2 года назад, досихпор ненарадуюсь ISP всетаки, на днях брал ACER 120 герцовый под 3Д не понравилось.

---

всётаки PVA :D

Купил 24" Acer V243HLbmd, 1920x1080
А видюха моего ноута (SIS661 с драйвером S3 Grahics) такое разрешение не поддерживат! 1920х1200 - пожалуйста, а меньшая вертикаль только при 1600..1680!
C родным драйвером SIS661 вообще на 1600 горизонталь - и всё. То ли покупать внешнюю USB видюху то ли вовсе ноут менять... Может установка Windows7 поможет?

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Купил 24" Acer V243HLbmd, 1920x1080
А видюха моего ноута (SIS661 с драйвером S3 Grahics) такое разрешение не поддерживат! 1920х1200 - пожалуйста, а меньшая вертикаль только при 1600..1680!
C родным драйвером SIS661 вообще на 1600 горизонталь - и всё. То ли покупать внешнюю USB видюху то ли вовсе ноут менять... Может установка Windows7 поможет?

---

Там очень может быть можно самому разрешения добавлять. Я не знаю, есть ли такая возможность на видяхе, но посмотри все-таки в инете.

Возможно нужно поставить дрова именно от этого монитора. Вполне возможно внешний определился как какой-нить pnp монитор с обычными разрешениями.
В родных дровах к монитору прописывается какие разрешения и с какой частотой он поддерживает и если S3 на них способна, то их можно будет выставить.
Но вообще S3, ровно как и Intel не самые лучшие решения для ноута.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Может установка Windows7 поможет?

---

не поможет, если дрова видяхи не позволяют добавлять "нестандартное" разрешение, то...лучше ноут поменять :)
для такого монитора в ноуте должна стоять дискретная видяха, да помощнее...лучше нвидия - там больше возможностей в настройке разрешений

Да, к сожалению, ноут выдает только 1280x1024, бОльшие разрешения можно, но они как бы просматриваются через это окно: при подведении мышки к краю экрана он "ползет" в соответствующую сторону.

Жалко, я своего старичка A9t очень люблю. Внешних видях пока нигде не нашел в продаже.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Да, к сожалению, ноут выдает только 1280x1024, бОльшие разрешения можно, но они как бы просматриваются через это окно: при подведении мышки к краю экрана он "ползет" в соответствующую сторону.

---

это на внешнем мониторе-то? странно...:(

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

это на внешнем мониторе-то? странно...:(

---

Я тут повозился с ноутом.

Драйвера адаптера 3.85 дали мне разрешение 1680х1050! По крайней мере, сам монитор именно о таком сигнале сообщал.
Драйвера 3.90 дали такую же по размеру картинку, но монитор был уверен, что сигнал - 1440х900.

бОльшие разрешения возможны, но с упомянутым эффектом рамки.

Результаты не зависят от драйвера монитора.

Вопрос: перебирать драйверы или таки можно где-то ручками указать в каком-нибудь файлике, какой сигнал выдавать адаптеру? Чую - он МОЖЕТ!

На сайте SiS мой 661MX официально поддерживает такие разрешения:
Graphics supporting mode
- CRT highest resolution mode: 2048x1536x32@75NI
- LCD highest resolution mode: 1600x1200x32@ 60NI
- TV highest resolution mode:1024x768x32@60NI

Насколько я понял,
CRT - это просто внешний монитор, независимо от типа
LCD - это родной монитор ноутбука.

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Насколько я понял,
CRT - это просто внешний монитор, независимо от типа
LCD - это родной монитор ноутбука.

---

скорее всего да.

Перебор дров не помог.

На праздниках попробую Win7 - авось она своим стандартным драйвером сможет мне выдать 1920х1080

Цитата:

---

Сообщение от orthodox

Я тут повозился с ноутом.

Драйвера адаптера 3.85 дали мне разрешение 1680х1050! По крайней мере, сам монитор именно о таком сигнале сообщал.
Драйвера 3.90 дали такую же по размеру картинку, но монитор был уверен, что сигнал - 1440х900.

бОльшие разрешения возможны, но с упомянутым эффектом рамки.

Результаты не зависят от драйвера монитора.

Вопрос: перебирать драйверы или таки можно где-то ручками указать в каком-нибудь файлике, какой сигнал выдавать адаптеру? Чую - он МОЖЕТ!

На сайте SiS мой 661MX официально поддерживает такие разрешения:
Graphics supporting mode
- CRT highest resolution mode: 2048x1536x32@75NI
- LCD highest resolution mode: 1600x1200x32@ 60NI
- TV highest resolution mode:1024x768x32@60NI

Насколько я понял,
CRT - это просто внешний монитор, независимо от типа
LCD - это родной монитор ноутбука.

---

Править Inf-файл видеодрайвера однозначно!

Скачать драйвер, распаковать его WinRar-ом или 7Zip-ом.
Открыть в Notepade inf-файл, найти все строки по вхождению "1920х1200", скопировать их и изменить текст на "1920x1080"
Сохранить, и поставить этот драйвер.

Радоваться.

Минус - долго и вдумчиво придется перелистывать inf-файлики коих в драйвере может быть чуть меньше чем дофига.

Regards! BS

Ещё возможно подобное понадобится для драйвера дисплея.
Обычно доступны только те разрешения, которые есть и у карты и у дисплея.
Как-то давно скачивал custom драйвер дисплея и порписывал нужные разрешения именно в нём.

Не помогло.

Думаю, дело не только и не столько в inf, надо наверно dll менять.

боюсь что ковыряние пргораммной части вряд ли поможет, скорее всего сам чипсет не умеет поддерживать такие разрешения

ALL LAPTOP USERS READ THIS : Currently there is NO WAY to support widescreen without rendering your main LCD useless (it will just stay black and won't display anything at all). If you don't care about your main LCD open a new thread and ask for a patched bios. Otherwise use Linux which supports widescreen without the need of a special video bios version. Or if you don't want to use Linux: don't buy a widescreen LCD!

http://www.wimsbios.com/forum/topic9748.html

[Вольный перевод]
Поддержка внешнего широкого экрана возможна только при отключении встроенного LCD. Если вам пофиг на встроенный - задавайте вопросы на форуме. В иных случаях используйте Линукс, которому пофиг на видеобиос. Если не хотите Линукс - не покупайте широких ЖК!
[/Вольный перевод]

Делаю вывод, что попробовать Windows 7 все-таки следует.

Хотя полученные на XP в результате плясок 1680х1050 - это лучше, чем 1280х1024 на начальном этапе :)

Оффтопик:

Мда уж. SiS - это нечто.
Мой первый компьютер был с видеокартой SiS 6202 1Mb PCI. Благодаря этому я знаю:
1. Все особенности синхронизации картинки через интерфейс VGA D-Sub - полярность вертикальной и горизонтальной развертки, диапазоны частот вертикальной и горизонтальной развертки, и их соответствие между собой и устанавливаемым разрешением и глубиной цвета.
2. Чем отличается построчная и чересстрочная развертки, и как правильно напаивать фильтрующие конденсаторы на ножки разъема VGA для улучшения качества той или иной развертки.
3. Как паять видеопамять. Это я второй мегабайт к нему припаивал. :)
4. Под Windows 95 драйвер VESA Univbe 6.x совместим с видеоадаптером SiS 6202 и DirectX (какой версии? А не было тогда версий. Был просто - DirectX и все) гораздо лучше, чем драйвер фирмы SiS для этого видеоадаптера.
5. Видеоадаптер марки SiS я никогда не куплю себе в компьютер. И никогда не куплю компьютер с видеоадаптером и/или чипсетом этой фирмы.

Умер монитор. Асер ал1923 - всего 2,5 года и нет его :(
Помогите с выбором пожалуйста.
Хочется монитор для игр с нормальной картинкой. Асер впринципе меня устраивал, хотя время отклика(GTG-8 мс / BTW-20) в Ил-2 нехватало! Картинка расплывалась. Но во всех других играх было всё нормуль и главное сама картинка(цвет, контраст и т.д.) мне нравилась. Посему выбор лежит между альтернативой асеру в плане картинки и скорости на матрице e-IPS и просто скорости ТН-матрицы.

Вариантов пока два.
1. Красивая картинка и непонятная скорость:
22" DELL 2209WA e-IPS, 6 мс GtG.
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_de...2.0_92296.html
Видел его в магазине(только киноролик, игру подключать отказались - поэтому непонятно, как он в играх) - картинка, цвет, яркость, контраст мне всё это понравились. Рядом стоял какой-то 19" с ПВА-матрицей за 35000 руб - так он не на много лучше, хотя и лучше. Может у кого есть такой - расскажите как он в Ил-2 и в стрелялках? Картинка сильно смазывается?

2. И вариант скорость наше всё:
LG TFT 23" wide W2363D PF TN, 3 мс.
http://www.polaris.ru/catalog/description/R440820/
Полюбому играться будет комфортно, должно быть, но непонятно как там цвета, контраст и т.д. И если башкой вертеть в Трек Ире как будет затеняться картинка? Маленькие углы обзора ТН-матрицы сильно напрягают? У кого есть такой монитор поделитесь впечатлениями.

BENQ 24" XL2410T 3D 2 мс GTG
http://www.regard.ru/catalog/tovar94527.htm
Этот вообще позиционируется как игровой. Врут чи ни? В Белгороде его правда не нашёл, но может он оптимальный вариант как игровой за 15-17 000 руб и стОит поднапрячься и таки найти его?


А может есть ещё какие варианты 22-24" монитора с приемлемой(для авиасимов) скоростью отклика и хорошей бюджетной матрицей (типа e-IPS) за 15-17тыр?

п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время отклика :) На что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?

Цитата:

---

Умер монитор. Асер

---

А как именно умер? Если с питанием проблема, то возможно и удалось бы оживить.
А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны. :(

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны. :(

---

Широкоформатники становятся удобными для работы, если панель задач размещать вертикально (у меня слева), и гаджеты - тоже вертикально с противоположной стороны.

И вообще, у нас 2 глаза, поле зрения должно быть широким :)

Цитата:

---

панель задач размещать вертикально

---

С этим вынужден согласится - на нетбуке так и делаю. :)
Но для Ила высоты экрана увы, не добавишь... :(
(о моих поисках "квадратного" монитора специально для Ила. см. эту тему ранее)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А как именно умер? Если с питанием проблема, то возможно и удалось бы оживить.

---

Болезнь походу классическая, в инете полно упоминаний. Сам выключается и включить можно только если выключить комп и выдернуть моник из розетки. Но позавчера он потух вообще. Включить его не удалось.

Цитата:

---

А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны. :(

---

Надеюсь в БОБе будет лучше. Но у меня и вариантов-то немного - выбор у нас в городе маловат, а на заказ продают не всё и вообще не все даже работают на заказ.

Лично я бы выбрал крайний вариант.

Цитата:

---

Сообщение от Kober

А может есть ещё какие варианты 22-24" монитора с приемлемой(для авиасимов) скоростью отклика и хорошей бюджетной матрицей (типа e-IPS) за 15-17тыр?

---

В пределах 15-17 тысяч есть еще пара 23" 1920х1080 e-IPS мониторов, например: Viewsonic VP2365wb. Он на e-IPS матрице, но его время отклика я толком не знаю - оно в разных источниках по-разному указано и отличается раза в 3. Где-то пишут, что он с разгоном в 5 мс, а где-то, что там просто e-IPS матрица без разгона с 14 мс ИСО - это в GtG еще больше. У меня знакомый такой моник купил на замену сгоревшего ЭЛТ на тринитроне. Он полностью доволен. В Ил2 играет :)

Для инфы: реального отклика GtG в 5 мс ИМХО абсолютно позаглаза практически любому. К GtG ниже 10 мс, я так понял, человеческий глаз малочувствителен. Насчет того моника, что у тебя сгорел, у него GtG отклик 18 мс. Это много.

Цитата:

---

п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время отклика :) На что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?

---

ИМХО нет там в остальных параметрах большой разницы. Контраст сейчас практически на всех 1000:1, яркость достаточная - кроме 120-герцовых мониторов, которые предназначены для стерео. Углы обзора больше матрицей определяются (ТН, ПВА, ИПС). Остается только диагональ и разрешение.

А параметр шаг точки на что влияет?
Например : есть разница? 0.265мм или 0.282 ? и если есть то в чем проявляется?

Цитата:

---

Болезнь походу классическая,

---

Я бы всё-таки электролиты в "блоке питания" проверил (заменой или подпайкой в параллель) на предмет "усыхания"...

Цитата:

---

Сообщение от tomato_dealer

А параметр шаг точки на что влияет?
Например : есть разница? 0.265мм или 0.282 ? и если есть то в чем проявляется?

---

Разница есть. При прочих равных точке лучше быть ближе к .26-.27. Под нее весь софт делается. Например, у Dell U2711 шаг точки .233 - это уже мелковато, особенно учитывая его разрешение - 2560 по горизонтали.

Сейчас есть мониторы 21,5" с разрешением 1920х1080 (.247). Так про них уже некоторые говорят, что пиксель мелковат. В идеале, чем меньше пиксель, тем лучше, но это если софт под мелкий пиксель хорошо адаптирован, чего сейчас пока особо не наблюдается.

Если чуток добавить :), то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте :thx: этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.

Цитата:

---

Умер монитор. Асер ал1923

---

Верно! Сначала хорошо бы проверить конденсаторы. Имею AL1923, через 2 года стал
самостоятельно выключаться. Затем, перестал включаться. Стоял на полке пол-года. Дня 3
назад я его открыл и вижу, что электролиты слегка вздулись. Заменил - работает (пока :) )

Как говорится +1. Вылечил 2 монитора перепайкой кондёров - LG L1730S и ViewSonic VP930.

Да я снял крышку, а они как китайцы - все на одно лицо :) Вспухнувших не заметил - надо нести в сервис-центр, а гарантия уже тю-тю. Да и в Белгороде к работе сервис-центров большое недоверие есть(как по качеству, так и по времени).
Но полюбому понесу в ремонт, хоть запасным будет, как щас временно пользуемый флатрон ф700п - вот жеж угрёбищще :D

---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MichaIL-2

Если чуток добавить :), то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте :thx: этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.

---

А поподробнее пожалуйста? В Ил-2 если крутишься в догфайте и смотришь на истребитель в максимальном приближении картинка истребителя ступеньками сильно идёт при его сопровождении взглядом? - это была моя единственная проблема на Асер ал1923. Когда ведёшь при максимальном приближении истребитель трекиром и прям такая ступеньчатая картинка получается, что аж глазьям неприятнго было. А в остальном всё нормально, хоть и отклик там у него не фонтан. В стрелялках вообще никаких проблем не было, танчики, например, тоже. Но вот в Ил-2 неприятности имелись.

нашёл на ихбт:

Цитата:

---

Быстродействие самой матрицы для игр (даже для ФПС) достаточно, а для ил-2,Ка-50(авиасимуляторы), к сожалению, с трекиром нет!!! видно как при поворотах головы переплет фонаря идет кусками, а окружающую обстановку смазывает. Хотя, привыкаю потихоньку. Лаг (не быстродействие матрицы а именно задаржка в обработке сигнала по ср. с ЭЛТ) судя по тестам всего 10 мс, так что тут все должно быть нормально, а вот быстродействия матрицы явно не хватает.

---

блин, как и с асером :(

Что касаемо Ил-2, какой либо дискомфорт на глаза я не испытывал. Сугубо мое мнение - (трекиром не пользуюсь) сравнивал свой и рядом стоявший на полке геймовый Acer 24 c TN- матрицей и именно в Ил-2. Долго сравнивал... даже знакомый продавец выгонять собрался:D. Так вот, ИМХО никакой разницы в динамических эпизодах обеих моделей я не увидел. HP взял на замену LG 2000C IPS 1600x1200, вот у него смазы в симуляторе были явные. Хотя с трекиром может всё и по иному;)

Цитата:

---

Сообщение от MichaIL-2

Что касаемо Ил-2, какой либо дискомфорт на глаза я не испытывал. Сугубо мое мнение - (трекиром не пользуюсь) сравнивал свой и рядом стоявший на полке геймовый Acer 24 c TN- матрицей и именно в Ил-2. Долго сравнивал... даже знакомый продавец выгонять собрался:D. Так вот, ИМХО никакой разницы в динамических эпизодах обеих моделей я не увидел. HP взял на замену LG 2000C IPS 1600x1200, вот у него смазы в симуляторе были явные. Хотя с трекиром может всё и по иному;)

---

Понял. Спасибо!!!
Чёт я начинаю подозревать, что с трекиром любой моник будет ступеньками в Ил-2 картинку в максимальном приближении при перемещении показывать, даже самый геймерский с самой быстрой ТН-матрицей.
п.с. порылся по сайтам - в Белгороде такого монитора нема, а покупать через тырнет очкую. Наверное Делл с е-ИПС возьму. Всё таки хорошо иногда жить в Москве :)

Цитата:

---

Сообщение от Kober

блин, как и с асером :(

---

чтб переплёт не "рвало" на любом жк-мониторе надо вертикальный синхроимпульс включать, причём тут тип и скорость матрицы?