Вид для печати
И о чем это говорит?Цитата:
Сообщение от =Andrey=
Когда сделан скрин не известно
на каком кластере так же
И даже если на РУ и в этом году, то о чем это говорит?
Вот 2 скрина из стрима джов вспышка и 40 тонн за этот год:
Вложение 163899Вложение 163900
как-то несколько другие цифири, с полным стримом можно ознакомиться на ютубе
Кстати, я смотрю Т92 почти не трогали. 3% разброса всего от движения и поворота ходовой (с такой перезарядкой и угн это фигня), хиты (как у всех), и апнули скорость движения назад и обзор.
Осталось выяснить как нерфанули фугасы.
Вчера на м40/43 одни пере- и недолеты, по -20К приносил..
Да, М40 она такая... Тоже бесит этим. Т92 такая же, но там сплеш так сплеш! :) По крайней мере пока.
Спасибо, учту замечания. К моменту того реплея было менее 20 боёв на этой арте, ещё не привык к иной траектории, скорости полёта снаряда. Нервничаю, суечусь ещё пока часто. Вот более свежий бой, уже лучше получается.Цитата:
Сообщение от Hriz
По поводу прицела - он в плане безопасности надёжный, пароли не ворует?
p.s. Купил тут себе M7 Prist, по случаю прохождения M3 Lee. Это что за наказание в стоке? Но при этом жутко точная. В третий же бой кинуло меня на Рудники к Лёвам, т-54 и прочим Т34. Учился выцеливать лючки на башне и крышку МТО у Т34 :)
DIKEY93 вроде за таким не замечался.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Всё. СУ-26 убили. С КВ-1 снимается не больше 12 хп за выстрел. Чаще без домага.
Вы смеетесь что ли? Она всегда столько и снимала с КВ-1, особенно без голды если. Так-то дамаг не резали совершенно.
Неправда. Больше она с КВ-1 снимала. Может сегодня просто не везет и постоянно:"Не пробил".Цитата:
Сообщение от Hriz
http://youtu.be/A8byvUY6gp0
С 38 минуты. 2 боя на Су-26 до патча, попадания по всяким Т-34-85 на 22-50 хитов и прочие радости. С чего по КВ-1 должно быть больше, если у него броня толще чем у 34-ки?
Три реплея навскидку:Цитата:
Сообщение от Hriz
http://wotreplays.ru/site/639506#kareliya-gugol-su-26 - одному за 2 попадания - 134 урона, второму - за одно - 67 хп.
http://wotreplays.ru/site/639499#aerodrom-gugol-su-26 - 2 попадания -146 хп
http://wotreplays.ru/site/639495#hre...na-gugol-su-26 - 2 попадания - 122 хп
Больше 50 хп. И это не единичные случаи. Да, КВ-1 - твердый танк. Но сегодня какой-то ужас. Он на СУ-26 никак не пробивается.
Ну, это бывает. Я бывало на Лор 155 50, за бой из 13 выстрелов ни разу не попадал, хотя это одна из самых точных АРТ на уровне. Но реально, Су-26 не трогали ни дамаг, ни пробитие фугасами, ни даже сплеш, потому что у средних калибров его не меняли.
Вопрос в бронепробиваемости. Фугасы при попадании в борта и лоб хорошо бронированных танков наносят смешной урон, полный урон проходит при попадании в крышу башни и корпуса где тонкая броня.
Это да... Там и сам по себе урон то смешной, а уж если не пробил...
Ребята... У меня на СУ-26 1800... боев. Причем, последние сотни две с напарником. Проблема сегодня с фугасом на СУ-26. Допускаю, что у меня, но напарник божится, что у него такая же шняга.Цитата:
Сообщение от Hriz
--- Добавлено ---
Я за каждый день (почти), когда на СУ-26 воевал, могу предоставить антихп на КВ-1 больше 30 единиц.Цитата:
Сообщение от Hriz
--- Добавлено ---
За сегодня тоже предоставлю.
У меня бой был на КВ-220 в малиновке, где я под взводом из 3-х Су-26 (до патча, я даже выкладывал его) ехал по полю что между лесом и оврагом, они втроем лупили по мне, держали на гусле и т.д., вобщем сняли где-то 20% хитов и потом я доехал и всех их убил. В основном они вообще не дамажили или снимали по 10 хитов максимум.
Hriz, "У меня был бой..." Речь идет о повреждениях КВ-1 от СУ-26. КВ-13 я на СУ-26 не раз ваншотил. До недавнего времени. Обождем пару дней. Может у меня субъективизм. Не буду паниковать...Цитата:
Сообщение от Hriz
Два боя на 155 51 в 0.8.3 - всё как и раньше, полный болт на защиту флангов для прикрытия союзной артилерии, ну это ладно, к этому уже привык. А теперь ещё и привыкать к ваншотному состоянию - оба раза команда пропустила врага на позицию арты. Один раз это был Е-75, приехавший с горки на Рудниках. Раньше хоть можно было словить бронебойный, и перед смертью огорчить обидчика, то сейчас фиг..
КВ-13? Ваншотил? 1020 хитов с одного выстрела?Цитата:
Сообщение от gugol
Сводиться су26 конечно печально стала :( с дамагом тоже не все ясно. Сносил су85 в борт ромбом правда но по 30-40 хитов. :( надоело, зарядил голды, там легче пошло. Но ### в гусли попадает :)))
я за КВ-шками заметил, такую странность.Цитата:
Сообщение от gugol
фуловая пробивается плохо, по 10-30 хп, но если ее уже кто-то "распечатал", то проходило и по 150-200
--- Добавлено ---
вроде обещали 4%Цитата:
Сообщение от Shtirlits
от 10с не должно быть особо заметно.
Да, с КВ-13 - погорячился. Ну вот буквально сейчас: непробитие Хелката. 2 выстрела - 48 урона - это не порезали?Цитата:
Сообщение от Hriz
Да и фиг с ним.
P.S. Вот я ССЗБ! Снаряды то не те были!
Перестал попадать - скорости у снаряда уменьшили!? Сушка какая-то "вязкая" стала...Цитата:
Сообщение от gugol
Капец как занерфили мою любимую какашку Су-26! 4 огурца отобрали, снаряд летит медленнее - мажу с упреждением, а главное - дальность пальбы срезали метров на 60! Вообще неиграбельная стала, ни воина, ни поддержки не взять...
Сегодня в одном из боев взвод из 3 Су-26, сделал 12 фрагов.
Первый бой после патча на Су-26, обновил рекорд по фрагам - 10 штук.
Лорка 155 51, ничуть не изменилась. Всё так же быстра и точна. Как там Бат 155 у кого есть? Сильно занерфился?
К слову...
На фоне ввода Леоперда и франц арты, которая вплоть до 8 уровня обходится скромными 150мм возможен ли ввод советских послевенных САУ?
Машинок вполне на верхних пол-ветки наберется.
Это каких таких?Цитата:
Сообщение от Станислав
Основное требование квг - нет автоматики заряжания / прицеливания, т.е. всякие акации, гиацинты и другие цветуечки не катят.
Хотя как представлю 6 выстрелов в минуту да чушкой от 150
ИС-7 - никакой автоматики заряжания ага. Как и на БатЧат-155.
И я имею в виду именно "Цветник".
К примеру Гвоздика - 122мм по Вики 4-6 в/мин.
Соответсно ДПМ в районе 2500. Можно воткнуть к примеру на 6 уровень.
Акация - 152мм. 1,25..3,5 в/мин - около 3000дамаги в минуту - 7ой уровень.
Гиацинт вполне бы встал на 8ой - 5в/мин по 1000 дамаги.
А при растяжении до 10 уровня - на сладкое - Пион. Хотя конечно ходовая на основе Т-72 и Т-80... ну Анненерба же у немцев есть, че бы дух Ж.Я.Котина к примеру не призвать? Или Морозова?
Как говориться, все в этом мире относительно, но нерф чувствительный - тормознутой стала.Цитата:
Сообщение от Hriz
ну это не я придумал, а пузатик с экрана вещалЦитата:
Сообщение от Станислав
Придумал я хитрый план как свой косой 212-й сделать метким. Т.к. разлёт увеличивается с расстоянием, то нужно расстояние до цели сократить ! И стал я в начале боя ездить не ближе к краю карты, а в облюбованые ещё на СУ-26 нычки- поближе к фронту. Страшно рисковано конечно, потому как заметность Валенка сильно отличается от СУ-26, да и светляки более зоркие на этих уровнях. Но зато стал попадать !
Такие дела.
Да! 2С7 Пион, замечательная была бы АРТа 10 уровня! А за голду - ядерный боеприпас... :)
Однако ты не первый, кто постиг дзен;) Лоры частенько второй линией идут за танками, я имею в виду правильные лоры, а ещё правильные Лоры убегают в необычные места, и привычные нычки ТТтанкистов становятся ТТловушками, и ТТ танкисты сильно-сильно плачут;)Цитата:
Сообщение от ZMIY
Вот поэтому и не будет скоро никаких ТТтанкистов на высоких уровнях. Бо в каком-нибудь эрленеберге ТТтанкисту остаётся встать за домик и стоять, пока такая вот лора не переедет в другой угол карты на своей половине. И тогда будет у него прекрасный выбор - медленно умирать от лоры или быстро от остальных четырех однокнопочных.
Арта же способствует бодрому танковому рубилову, да. А для бодрого танкового рубилова нужны бодрые танки. Учитесь ваншотить маневрирующих батов, вазиков и девяностиков на полном ходу, господа артоводы, других целей у вас скоро не будет.
Арта убивает игру про танки (с). Вместо неё рождается игра про однокнопочных артобратков и бешеные табуретки с пушкой.
Проблема в том, что цели будут, ибо во вражеской команде есть тоже 5 арт ;)Цитата:
Сообщение от SJack
Ай, да не надо драматизировать. Давайте уже включим голову и подумаем, что убивает игру на 10 уровнях для ТТ. АРТа? Нет, не АРТа. Её убивает расклад по технике на 10-х уровнях, когда ТТ тупо не нужны. Зачем нужны ТТ, если есть СТ с пробитием 270 обычным "серебрянным" снарядом, который ездить быстрее ТТ, бронирован для случайного рикошета одинаково, имеет сведение в точку за пару секунд с полной остановки и может раздавать с вертушки в щи на полном ходу? Взвод из 3 СТ10, делает игру в рандоме в 8 из 10 случаев. У ТТ больше альфа? Так опять нет, есть ПТ, которые незаметнее ТТ, опять же обладают дурной пробиваемостью и адовой альфой, а по скорости передвижения - не уступают ТТ. Бат, Т-62А, Е-50М и Т57 - вот танки которые нужны. Есть еще 268-й объект, Т110Е4, ну и может FV215b (183). Остальные - нафиг не нужные. Я уже говорил, броня ТТ, она как раз еще может что-то порешать в бою где много АРТ, когда тот же Бат, уходит с одного двух "накрылов", ИС-7 может выдержать неплохо от АРТы. Ну заменится вся АРТа на ПТ10 и СТ10, опять водилы тяжей вой поднимут. Надо не тупо нерфить один класс техники, а настраивать баланс.
Зачем нужны ТТ... нравиться некоторым, например. Далеко не факт что взвод СТ убъет взвод ТТ при прочих равных. ПТ - да, страшный противник, но для игроков это самый сложный класс по момему, и в основном, они пол игры не играют а тупят в кустах на базе ;)
Расклад простой, ТТ,СТ, ЛТ и ПТ примерно поровну по 15-20% выходит в среднем, хотя ЛТ можеть быть и больше даже, что усугубляет ситуацию... а вот арты 33%, и стреляют эти 33% приемущественно по себе подобным и медленным целям.
В прямом столкновении точно не убьёт, не настолько уж всё плохо с балансом у картошки. Разве что взвод маусов, эти да, никого не убьют :) .Цитата:
Сообщение от psamtik
Так делают и нормальные Лоры 50/51 и Артобат и 261. Хотя бы тупо чтобы доставать противника там, где его не достать с базы или чтобы, когда олени сольют фланг, не сдохнуть на респе, а стрелять уже, скажем с чужой базы, благо скорость и маневренность позволяют.Цитата:
Сообщение от la5-er
Эээ можно с этого момента поподробнее? Где и ЗАЧЕМ нужен Е-50М? И почему не нужен, скажем Т110Е5 или твой любимый 263?Цитата:
Сообщение от Hriz
А вообще да, введение СТ10 и ПТ10 - очередной эпик фейл of Bloody Potato. Sad but true!
Вот поэтому и не будет скоро никаких арт, потому что на каких нибудь Химках, всё что остаётся арте это встать за домик и стоять пока какой нибудь ИС-7 не приедет со своей половины. И тогда у неё есть выбор долго весь бой ждать ИС-7 или быстро умереть выехав на прямую наводку вначале боя.Цитата:
Сообщение от SJack
Теперь про ваншотить быстрые танки. Да как-бы умеем. Научились ещё в те времена когда из СТ были только Т-54 и Пантера-2. Тут иной раз случается и бешеных Т-50-2 отстреливать, так что уж чем чем, а стрельбой по бегающим СТ нас не испужаешь.
И кстати нормальная арта не разу не однокнопочная. На арте, в отличии от ТТ который стоит за домиком весь бой и ждёт чего-то, думать надо.
Ай, маладца.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Это шашки, а не шахматы, тут думать надо... (с) а фиг его знает.
Не убьёт, так объедет и захватит базу.Цитата:
Сообщение от psamtik
Неужели не знал, что подавляющее большинство тяжей предпочитают стоять за любимым камнем/домом и ждать кто победит?Цитата:
Сообщение от gugol
Вчера такому Т-50-2, стоящему ко мне кормой в 400-450 метрах от меня и разбирающему афк ИСУ, зарядил в корму с Лоры 155 51, "Есть прямое попадание!", -414 урона и этот гад продолжает разбирать ИСУ.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Вот КУДА я ему попал? Опять бронебойная каска командира всех спасла?
а когда с БЛ-10 в башню гв пантеры попадаешь и тебе говорит есть? что тут можно говорить кроме матовЦитата:
Сообщение от mAd!Duke
В цитатник:)Цитата:
Сообщение от ZMIY
Ну давай посмотрим. Т110Е5 и Е-50М... В чём преимущества ТТ? Может у него отличная пушка? Нет, пушка уступает орудию Е-50М по всем показателям, ну кроме урона который выше аж на 10 едениц. Но скорострельность при этом ниже на 0,4 секунды, а меткость ниже значительно. Может быть пушка Е5 пробивная? Опять нет. Они фактически одинаковы по этому параметру. Обзор - одинаков. В скорости Е5 проигрывает Е-50М значительно. Хитов у него слегка побольше, но лишь слегка, что опять же, сложно назвать преимуществом. Единственно, в чём Т110Е5 значительно превосходит Е-50М, это лобовая броня. Но с такими пушками, как сейчас в игре, поразить его в лобовую проекцию - нет никаких проблем. Ну и зачем он? Зачем нужен Е-50М? Он прекрасный "снайпер из кустов", плюс может в крайнем случае выступить на переднем крае, со своим диким тараном, кучей ХП и надеждой на пару рикошетов. Может быть с ролью "танка" Т110Е5 справится получше, но СТ более универсален. Опять же, есть Т57, который в качестве ТТ в всех смыслах лучше чем 110ка.Цитата:
Сообщение от GREY_S
- - - Добавлено - - -
А некоторым нравится например АРТа. Но они же не создают темы "НЕРФИТЬ ТТ И СТ!!!!!!!". Хотим чтоб они ваншотились каждым выстрелом, а то, что за фигня? 150 хитов арта 7 уровня сносит с ИС-3?!Цитата:
Сообщение от psamtik
Откуда интересно такой расклад у тебя получился? Официальной статистики на эту тему вроде не было.
А я давно говорил, что однокнопочных ТТ не меньше чем однокнопочной АРТы, или ЛТ или СТ... Просто кнопки у всех разные. У кого-то ПКМ, у кого-то W. Но бой другим - они портят одинаково... :)Цитата:
Сообщение от ZMIY