Вид для печати
Ну как фан Е-50, скажу к танку надо привыкнуть, тяжеловат в освоении. А на Перше катался только на тесте, прикольный но косой танчик, особенно после Е-50, с его супер точной пухой. Лучшее бери Перша чтоб потом не плевался на его пуху, а потом Е-50.Цитата:
Сообщение от Allary
Ну что тебе сказать про Сахалин? На острове хорошая погода (с) :)Цитата:
Сообщение от Allary
Е-50 танк вещь!!! Эдакий конгломерат ТТ-ПТ и якобы СТ. Но довольно сложный в управлении. Для начала рекомендую почитать тему на оффорумеособенно пункт чего НЕЛЬЗЯ делать на Е50 и посмотреть этот гайд:
http://www.youtube.com/watch?v=CjoYc...feature=relmfu
Йов ОЧЕНЬ хорошо показывает и рассказывает что к чему.
А насчет очередности - наверное бери вначале Перша, он и дешевле и, как по мне, немного проще в освоении. А потом если дойдешь до Паттона, поймешь насколько убога и уныла 54 :)
Не знаю, для меня все ст9 приятны (кроме французов, но на них я не ездил), но вот паттон из них все же меньше всех нравится, слишком ватный... И ст8 все офигенны, даже не знаю, какой лучше. Перш хоть и тоже вата, но на нем у меня постоянно случаются феерические отжиги.
взял Першинг, пока очень не нравится...экипаж 100%, модули,Все дела,не топ только башня, какое то УГ, кроме обзора вообще ничего нет.
Поверь Е-50 в стоке тоже ужасна, как все, терпи до полного топа, только там распробуешь танк.Цитата:
Сообщение от Allary
ну т20 например мне сразу понравился, даже в стоке, а с Першингом, не везет очень на команду, к меня с Т-54 так же...светишь,а зачем, для кого фиг знает...арта нубит, ТТ нубят, задница полная
У першинга в первой башне разброс на ходу намного больше, чем в топовой. Сам на нем за свободный открыл всё кроме башни и ругался :) . Башня тоже нужна оказалась :D .
Да ну есть просто волшебное слово: "КАНИКУЛЫ" вот по этому я бросил играть до сентября.Цитата:
Сообщение от Allary
Какой такой обзор? Без топовой башни у тебя нет обзора. 385 метров, против 402...Цитата:
Сообщение от Allary
Еслиб не чудо-олени в командах, танк был бы хороший, но это второй танк с крайней не везучестью в моем гараже...на затащить на нем при сливе своих ТТ9-ТТ10, СТ9...а к сожалению таких боев на Перше у меня подавляющее большинство...Сливаются за первые 2 минуты и все. ну и пуха, косая и не пробивная.
Хриз говорил что в П2 изюминки нет...еще как есть! как минимум в ее пухе ее изюминка, не страшно мне на П2 воевать со многими танками,а на Перше страшно, тк даже всякую шушеру 6-7 уровня часто не пробивает при хоть малейшем отклонении от нормали. Еще бич пухи Перша фигачить по гуслям, метишь в борт корпуса, борт башни, пофиг, как магнитом гусля...выбешивает реально. и ладно бы по низкорослым целям, но этим и сараи навроде Яги и Феди страдают, просто жесть.
хе, я так на П2 играю :) доехать, шмальнуть, сныкаться, потролить :)Цитата:
Сообщение от GREY_S
Ну не знаю, у меня никаких особых попаданий по гуслям замечено не было, пуха конечно не самая снайперская, но нормально. Зато есть углы отрицательные хорошие... Скорость на уровне остальных СТ, кроме 44-ки, ну и опять же, обзор. Я сильно сомневаюсь, что на П2 при сливе своих СТ9 и ТТ9 можно что-то затащить. Насчет пухи у П2, ну и какая в ней изюминка? Вот на П1 L100, это да, это пуха с изюминкой, а на П2, обычная generic 8 level ST gun, да еще и с жостким провалом по голде, всего на 34мм увеличивает среднюю пробиваемость, когда на Перше аж на 87мм.
Ага, изюминка в виде "а где заявленная точность и пробитие?". Я был в шоке когда её открыл. Мажет как сотки советских СТ, нередкИ непробития или пробития без дамага там, где должна рвать броню в лёгкую, да и дамага там кот наплакал. Грызу кактус почти каждый бой. Экипаж 100%Цитата:
Сообщение от Hriz
То, как иногда улетают трассеры снарядов этой пушки в молоко, бывает заставляет меня смотреть на саму пушку, проверяя, а л100 ли вообще на данный момент стоИт на танке. :D
Ну у каждого своя игра, у меня за 100 боев, с точностью 78% набралось 109К повреждений, то есть 1000+копейки за бой. В целом неплохо. У прем ЯТ, с еще более точной пушкой, та же самая точность, в 78% как ни странно. Объясняется это просто, точное и скорострельное орудие позволяет наглеть и лупить в белый свет как в коппечку на предельные дистанции, в ситуациях "виднеется 2мм, авось попаду" (снаряд стоит копейки, не попаду одним, другим - попаду третьим), тогда как на менее скорострельных и точных пушках, такого бы себе не позволил. Больше выстрелов за бой - больше промахов. Не знаю насчет пробития, тоже проблем нет, конечно, ИС-3 в лоб берется не каждый раз, но и не должен по сути.Цитата:
Сообщение от Kober
Ну тогда Е-50 для тебя, тем более, что скорость еще больше, масса тоже (таран наше второе оружие - даже с Тапка снимал тараном до 500 жизни), до переноса трансмиссии в лоб можно было и нехило потанковать (хотя у меня стоит перкЦитата:
Сообщение от Allary
антипожаринчистота и порядок - ни разу не горел еще), в принципе и сейчас можно, пуха - вообще песня - точность, урон, унылая Д54с плачет и кусает в углу локти.
А насчет Перша ребята правы - только с топ башней можно говорить про обзор + побирайся ближе, обходи по возможности - корма, борта все твое. Да и в городских условиях Перш себя неплохо чуствует. ТТ с медленной башней уже можно спокойно валить один на один качельным методом, жаль такие ситуации довольно редки.
Это же вроде про першинг? Полностью согласен, очень точная и хорошая пушка. За 188 боев 82% попаданий и что-то около 1200+ дамага.Цитата:
Сообщение от Hriz
Не, это я про пантеру писал... А на Першинге процент попадания 77, и дамага 1354.
Пантера тоже супер, почти до конца 75% побед держалось, но последние 10000 пошла сплошная непруха и упало до 66...
немного позадротил на Перше, почти 100 боев, процент побед пока 50, задолбался вытаскивать с 43, потом продолжу,тк до Паттона еще очень далеко. в целом неплохо, но почему то чувство зависимости от команды гораздо больше, чем на других СТ8, победы пока можно не рассматривать, средний дамаг за бой 1196, процент попадания 75. все ввиду многократных эпических фейлов команды, либо подстав навроде тут все бросили, там не поддержали и т.д.
75% побед?!!!! Да даже 66% это жесть! :eek: :eek: :eek:Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
Афигеть!!!
Соло-рандом? Сколько боёв?
99 боев сейчас. Но из последних 15 боев где-то 13 сливов было, просто не по-детски невезло... Уже пересел на е50, там в стоке пока печально, но потенциал я знаю, да и играл раньше. А на пантере2 с самого начала все было неплохо. Ну да, соло рандом в основном, иногда во взводе.Цитата:
Сообщение от Kober
Вопрос по Е-50, езжу пока почти на стоке, пуха 88Л71, предтоповый мотор,топовая рация, со свободным опытом пока напряг, вот вот открою гусли и смогу влить свободный на 88Л100. есть смысл?
или терпеть и открывать башню,потом еще терпеть и открывать 105? в общем кто как ездил,подскажите. пока неплохо и на стоке получается, ну для стока естественно, доставляет больше Першинга.
Подскажите тактику на Ли. Чистый ПТ или есть особенности? Стата на нём уж оченно колется.
Конечно есть смысл в 8,8 cm KwK 46 L/100, мега снайперская пушка. С ней тактика ПТ бьет далеко точно и больно. А вот с топ я веду более агрессивный метод, выстрел, таран пока он очухается, еще выстрел и враг или труп или калека, особенно люблю такой трюк делать с СТ :)Цитата:
Сообщение от Allary
Унылый танк, из плюсов только скорострельность. Избавляться от него скорее - лучшая тактика :)Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Ну если стату подымать, нужен 100% экипаж в первую очередь. Модули естественно. Ну и если катаешься соло, то действовать как можно осторожнее, и по сути как ПТ. Единственный плюс танка - более менее хорошая и скорострельная пуха. А вообще, конечно, танк унылое г. Будет трудно.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Поначалу он был ничего. Но сейчас да... Три слива в низу списка подряд и один слив в топе, шансы были, но полное отсутсвия чувства локтя сгубило команду.
А че вам еще от Ли надо??? Лучшая на уровне пушка, сетка, труба и терпение - и стата пойдет. Естественно танковать не стоит. Играйте как на пт. Кусты и чужой подсвет наше все.
Да, при этом почему-то свои объявляют дезертиром и расстреливают в борт.
Дыкъ! Каникулы же!
Цитата:
Вчера мы с моим другом Колей играли во взвод и я был командиром. Я был на хумеле а друг коля на КВ-3.
Я стаял взасаде, а друг коля защищал меня от врагов. В месте с нами стаяли два светляка.
Когда мне понадабился свет – я преказал светлякам светить по очареди но они не АТРЕОГИРОВАЛИ на мою комманду!
Я приказал им еще рас! И они апять не атреогировали!
Тагда я преказал коле расстрелять их. Коля расстрелял одного, а второй убежал и подло изза кустов стрельнул мне в бок и коля убил его тоже.
А он сказал что отошлет в поддержку скрин.
Друга колю вчера забанели!!
Мне вот интерестно когда такие неадекваты как эти перестанут мешать играть нармальным людям!
Ведь каждый должен испалнять сваю роль в игре а не седеть по кустикам и если за дело расстреляли не стучать в саппорт.!
Свет, и стрельба из-за спин толстошкурых привел к приятному результату.
Победа!
Бой: Заполярье 2 июля 2012 г. 18:12:40
Танк: M46 Patton
Получено опыта: 3#546 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 84#175
фееейк))) расстреляли с двумя "с". Друг Коли не мог так ашебится.)))))Цитата:
Сообщение от Shtirlits
"Друг Коли" от возбуждения лишний ;) раз клавишу "с" тисканул. :)Цитата:
Сообщение от Kober
А скажите ка, любители Паттона (не того что генерал), а стоит ли вкачивать движок топовый и кататься с пушкой от Першинга? Или пушку топовую, башню, а затем уже движок вкачать будет лучше мне?
Я именно так качал - пушка, башня, движок.
Надеюсь, что ты как и всеЦитата:
Сообщение от Hriz
чОткие посоныпапки-нагибаторы хотя бы на гусли свободный накопил?
Скажу честно - не помню как его качал, но логика неумолимо подсказывает, что ТОПпуху надо брать в 1ю очередь. Дальше по желанию башня-двигатель, или наоборот.
Кстати ранее, кажется даже в этой ветке, я уже писал, что мне танчик сильно доставлял даже с пухой от Першинга, а уж в топе - просто песня!
ИМХО движок надо в первую очередь, я ради интереса периодически катаюсь со сток модулями, так вот мне всегда не хватает движка, а не пушки. Сейчас с введением французов и американцев работа есть для любого орудия, а без движка тяжело тактически играть.
Двиг-пушка-башняЦитата:
Сообщение от Hriz
Возьму башню и поставлю туда топ пуху, которая в сток не ставится.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Самое главное в нашем деле это - пушка!!!
Что бы то ни было, но главное, на своем уровне - это прокачать как можно быстрее пуху, после этого все остальные модули откроются быстрее.
+1Цитата:
Сообщение от 159BAG_Den
Я вообще на любом танке, ну кроме начальных уровней, в первую очередь стараюсь открыть пушку. И огрызнуться можешь зло, и опыта больше за счёт хорошего настрела. Правда на некоторых танках бывает гусли надо открывать либо покупать дорогущие торсионы - вот тут если с деньгами засада, то придётся гусельки вначале открыть. Я так вроде на пантере попал. Башню чтоли не дали поставить, а денег на торсион немае и пришлось гусли выкачивать со сток башней/пушкой. А потому что "ни копейки варгейму" :D
Я это понял, когда матильду купил:)
да,но в Матильде пуху не заменить и голда на ней не панацея совсем,уж слишком приближена к ББ по параметрам, за что только деньги берут не понятно,я имею ввиду подкалиберные. а так то танчик интересный довольно, еще бы пуху получше чутка, от Черчиля например. а то сделали модификацию с советской пухой, на кой спрашивается...
С введением нового балансира, и понижением уровня боев Матильде, думаю будет еще лучше на ней. Да и сейчас неплохо. Единственный противник суровый - это КВ, пока что. Остальные шьются прекрасно.
А что вы скажите про новые СТ 10? И каковы мысли насчет сетапов в абсолютках и на КВ - станет ли больше СТ в них?
ИМХО дядя Сирожа опять показал, что немцефилы .... (с) поскольку Е-50Мартышке ДИКО не хватает ДПМа, мало того - это тот же Е-50 9 уровня ДО нерфа + золотые снаряды и бензин, в то время как СССР и СШП дали практически новые танки, где их недостатки (100мм ВЛД вместо 120мм, 45км/ч вместо 48км/ч и т.д.)с лихвой перекрываются их достоинствами: диким ДПМом, рикошетной башней и т.д. Спрашивается - зачем тогда было вводить Е-50М?
А так как Картошке впадлу делать нормальные открытые карты аля Степи, Прохоровка и прочие хотя бы уже 1*1км, и теперь стандарт уже идет 800*800, если не 600*600метров, из которых полезного пространства еще меньше, то становится вопрос - как же быть снайперам - Пт и Е-50, Е-50М???
мне Е-50м понравился больше Т-62 и батчата, батчат на 2м месте( ему дико добавили рикошетности, сходу как был косой так и остался), аутсайдер Т-62, вся скорострельность Т-62 теряется на фоне косой пухи, пендоса паттона не пробывал
Я на тесте не ездил, но просмотрел все видео Вспышки, Джова и т.д. И все они отмечают новый паттон и т-62. Е50м и бач, практически были какими, такими и остались. Себе Т-62 возьму обязательно. Скорострельность и точность с ходу отличные, плюс башню не пробить.
[QUOTE=Rize;1870632]мне Е-50м понравился больше Т-62 и батчата, батчат на 2м месте( ему дико добавили рикошетности, сходу как был косой так и остался), аутсайдер Т-62, вся скорострельность Т-62 теряется на фоне косой пухи, пендоса паттона не пробывал[/QUOTE
Я на тесте на Т-62 на ходу попадал отлично, сведение у пухи быстрее стало и маневренность лучше чем у 54-ки. Чем Е-50м от Е-50 отличается так и не понял. Батчат по моим ощущениям остался таким же - сколько раз в меня не стреляли, сразу выводили из строя экипаж. Паттона нет.
мне кажется,что на кв и в абсалюте станут не нужны тт10 1-2 арты пара пт остальное ст 10 ур амеры и совки
С товарищем потестировали в дуэли, не знаю, вот именно разворот мы не додумались сравнить, но хватило и динамики, по динамике т62 все же немного хуже. Логично предположить, что и по маневренности - тоже. Так как в дуэли я диктовал положение. В итоге он меня слил, но и сам потерял столько же хп, сколько снял мне и это при более точной, скорострельной и пробойной пухе с одинаковым уроном. Так же попробивали ВЛД из КВ3, 54 была пробита 1 раз из 10, 62 - 6 раз. Итог наших тестов. Т62 - лучше пушка, крепче башня, больше хп. Т54 - лучше динамика и скорость, крепче лоб корпуса.Цитата:
Сообщение от a_8
Е50м отличается большим хп, лучшей пушкой и задним расположением трансмиссии))) Ибо Е50 трансмиссию "вернут" в лоб.