Что значит не современное? Очень даже современное и самое главное исторически достоверное. Насчет издателей это шутка такая? За СС играть значит политкорректно?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вид для печати
Что значит не современное? Очень даже современное и самое главное исторически достоверное. Насчет издателей это шутка такая? За СС играть значит политкорректно?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Современное это хотя бы с 80х годов прошлого века, а лучше с 00 этого :)Цитата:
Сообщение от Hemul
НетЦитата:
Сообщение от Hemul
Вторая чеченская.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я же говорю что про современное, если будет - скорее всего будет "фантастика". Какие конфликты были с 80 по 10 мы знаем ;).Цитата:
Сообщение от Pollux
хотя я лично за то, что бы более широко раскрыть тематику ВМВ, в том числе и конфликты того же периода как до, так и после.
Разжигание межнациональной розни, а если еще про это узнает нынешнийЦитата:
Сообщение от Pollux
ханпрезидент Чечни, то может быть и просто разжигание, например офиса разработчиков.%)
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------
С 80-х еще можно найти увлекательные темы, например Ангольская война. Но вот с 2000... Тут даже не проблема что надо будет выдумывать конфликт (нечего против альтернативной истории не имею, если она основана на хотя бы элементарной логике), необходимо выдумывать ТТХ техники, как это делают в ШокФорсе. Лично мне такого не надо...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Что вот так прям все ответили категорически нет?Цитата:
Нет
Я же и говорю - НАТО против СССР вЦитата:
Сообщение от Hemul
АвстралииАфрике %)
Практически так. К сожалению заинтересованных немного, так что выбор невелик.Цитата:
Сообщение от Hemul
НАТО оно к ЮАР некоим боком, даже скорей против было и всячески осуждало. С ЮАР кстати Израиль очень дружил.%)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
То, что варгеймы издавать не хотят оно понятно, только, причем тут политкорректность и зачем вообще обращать внимание на глубокомысленые высказывания издателей, если они денег на разработку не дают? А желающих продавать варгейм про семитские разборки, думаю, будет примерно столько же, как и про разборки фашистов с коммунистами. Потому как пофиг им в принципе, если есть возможность малость заработать, нефига не вкладывая, то будут продавать все что угодно, чем и занимаются издатели в данные момент.%)Цитата:
Практически так. К сожалению заинтересованных немного, так что выбор невелик.
Но тем не менее...Цитата:
Сообщение от Hemul
Так мы вроде не сильно и обращаем пока.Цитата:
Сообщение от Hemul
Я думаю что по тематике ВМВ поле можно еще пахать и пахать.
Пахать и пахать можно только в случае если это приносит прибыль...Цитата:
Сообщение от shura3006
Сомневаюсь, что арабо-израильские войны или Ангола принесут больше прибыли. А по тематике ВМВ вполне реально занять место СС, в который достаточно много народу играет. К тому же существующей игрой можно охватить период от Испании до Кореи.
А вот довольно таки опытные дядьки по части получения прибыли, работающие в 1С и Battlefront.com, имеют немного другую точку зрения.;)Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Есть подозрения, что занять место СС уже не выйдет. Времена, мягко говоря, не те, ресурсов для этого маловато и так далее...Цитата:
А по тематике ВМВ вполне реально занять место СС, в который достаточно много народу играет.
Чем, например Корея, отличается от арабо-израильских войн? Только набором техники, технологии, там были практически одинаковые. Всякие умные бомбы и тому подобное, начинает появляться позже.Цитата:
К тому же существующей игрой можно охватить период от Испании до Кореи.
Тема ВМВ на много интересней,нежели арабы с евреями,еще создайте игру про грандиозный конфликт на Советско-китайской границе.
КВЖД или Халхин-Гол?Цитата:
Сообщение от Danzing
Лично вам она интересна больше, а вот про конфликт на советско-китайской границе, знают единицы, про интересность вообще речь не идет.Цитата:
Сообщение от Danzing
КВЖД можно модом сделать. Там всего один танк :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Отличается очень сильно. Это Корея от ВМВ не отличается ничем. А в арабо-израильские войны уже были и ПТУРы и СУО в танках, дальномеры и прочие вещи, реализация которых наверно не проста.Цитата:
Сообщение от Hemul
А артиллерия и пехота за обе стороны?;)Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Да, о пехоте я не подумал
В 73 году, возможно, а в вот в 67 вряд ли, а тем более в 56 или 48.Цитата:
Сообщение от blitzkrieg
Разработчики знают, что в демке бомбы от У-2 не совсем корректно летят (отрываются от самолета)?
И не только знают, но уже и поправили в патче №7 :DЦитата:
Сообщение от AGA
Но всеравно спасибо :)
Кто сказал что это бомбы? Ракеты мы, ракеты.%)
ПТУР :)
:D:D
Это хорошо.
Чтобы не плодить посты, вся красота с новыми КВ будет доступна в дефолтной операции Звезда?
И не скромный вопросик - в планах к звезде М3с есть? Видел фотографии, что они были где-то рядом, но сомневаюсь что в районах представленных в игре.