Да, у меня нету пока его, но думаю, вкачать чтоли... Уж больно хорош. Да там вся новая ветка идет вперемешку. Т71 и Т69 хорошие танки, СТ9 говорят уныл до ужаса, а Т57 - снова нагибатор.
Вид для печати
Да, у меня нету пока его, но думаю, вкачать чтоли... Уж больно хорош. Да там вся новая ветка идет вперемешку. Т71 и Т69 хорошие танки, СТ9 говорят уныл до ужаса, а Т57 - снова нагибатор.
Никак в толк не возьму, откуда взялось мнение про Т69, что мол без голды он ниочинь и вообще не тащит. У него нормальное пробитие ББ для СТ8. Вот насчёт СТ9 я тоже как-то не уверен, паттон в нынешних реалиях сильно так себе, а там пушка еще хуже.
Да любой СТ8 может тащить бой. Просто все "папки" давно забили играть на них. А так как минимум на 44 и китайце можно сделать такие же результаты, выделяется Т69 только на фуллголде, т.к. 300 пробития + барабан это все-таки чит.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Купил себе таки Т-62А. Доволен аки слон, вот она - СТ моей мечты :) . Выкачаю еще китайца девятого, СУ-122-54 куплю и буду себе играть для удовольствия (с), надоело вот это кач-кач-кач фарм-фарм-фарм.
После Т-54 у меня Т-62 по началу не пошел. Но потом понял, что это уже другой тип СТ, не ололо, а дамагер - тут карта и пошла:)Цитата:
Сообщение от SJack
Ясное дело, что дамагер, потому как у Батчита барабан и он часто выключен из боя, да и 30 снарядов с учетом непробилов/рикошетов и гусениц все же маловато будет, а настоящих дамагеров этиЦитата:
Сообщение от Sexton
пассивные гомосексуалистынехорошие люди порезали - Е-50М вышел на основу, уже имея ДПМ на 500 урона в минуту меньше Т-62, а Паттону его срезали через патч.
Конечно остался один Т-62.
Ну а я это уже знал, т.к. 62 уже год как вышел :D. А в ололо на таракане за 500 боёв наигрался. Так-то таракан и сам дамагер хоть куда, но всё же не дотягивает до 62го.Цитата:
Сообщение от Sexton
Вот я тоже думаю, что лучше за 6 секунд выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем сначала думать, начинать барабан разряжать или подождать пока, а потом думать, сразу уходить на кд или так пока покататься.Цитата:
Сообщение от GREY_S
Ну ты же в курсе, кто должен страдать.Цитата:
Сообщение от GREY_S
А вот это печально, да. Повбывав бы :) .Цитата:
Сообщение от GREY_S
На форумах вовсю обсуждают, что получится из Лео-1. Ожидают немецкий Т-62, с большей альфой и меньшим скорострелом.
http://pix.academ.org/img/2013/03/28...079c057204.jpg
Дык, скорострел он будет меньший, потому что на нем априори будет стоять точная и дамажная пушка L7 с цента 7/1 и ФВ4202. Правда, как говорят, голдофугасов на немцах не будет, потому как это английская фишка.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Мне вот интересно, что будет у Лео и его прототипа с маскировкой, если они по высоте и ширине не особо отличаются от 44 и 54.
З.Ы. Да и главный троль всея КВГ уже несколько раз говорил на оффоруме в ответах разработчиков, что это будет смесь Батчита и Т-62.
как в том анекдоте - "как нарисую так и будете выглядеть".Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Так и тут же, какие ттх нарисуют и подшлифуют разбросами, сведениями, динамикой, дырками в броне так и будет.
А прототип Лео тоже ниче так выглядит как оказалось. Может с него начну даже... :) А то на первых скринах он каким то совсем был никаким...
А я тебе говорил, тем более, но по логике особо от Лео по характеристикам отличаться не должен. Пуха, ИМХО та же должна стоять L7, на 9м уровне пробитие 260+ ничего так :) Может двигло слабее будет, да максималка хуже?Цитата:
Сообщение от Hriz
На первых леопардах не ставились стабилизаторы, они появились уже потом, на модификациях. Так что у них есть право подрезать круг сведения.Цитата:
Сообщение от GREY_S
А причем тут это? Сведение и всякие стабилизаторы не более чем игровая условность, нечего общего с реальностью не имеющие.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Подскажите пожалуйста, может по теме пропустил читая, в какой ветке планируется развитие ЭТОГО леопарда? Эту ветку предварительно реально где-то увидеть?
В соседней теме, про "новости" есть ссылка на слив с супертеста. Там и ветка есть и ТТХ.
новые ненужные танки :)
Я Т-60 куплю, из него может получиться хороший песочный воин.
Если КВГ как обычно в последнее время еще на тесте не запорет до состояния УГ новые танки, то это будут ПЕРВЫЕ 3 танка за полгода, которые я давно ждал и на которых хочется кататься. А вот новые советские ЛТ, британские ПТ, уникальная и неповторимая ветка рисоедов - действительно очередной набор никому ненужных пикселей.Цитата:
Сообщение от Shtirlits
fixЦитата:
Сообщение от GREY_S
Чем дальше - тем сложнее эксперта взять :)
Да ну? А вот неофициальная статистика, как и потуги неприжившегося отдела хоть как-то популяризировать кач китайской ветки и ветки английских ПТ, говорят об обратном. :PЦитата:
Сообщение от Hemul
Поправил, не благодари.Цитата:
А вот новые советские ЛТ, британские ПТ, уникальная и неповторимая ветка рисоедов - действительно очередной набор ненужных большинству игроков пикселей.
- - - Добавлено - - -
Это да, я как-то не подумал...Цитата:
Сообщение от Shtirlits
Но у нас же пока нет статистики по новым немецким СТ и советским ЛТ. Может статься, что и они окажутся ненужными большинству игроков пикселями (а судя по ТТХ Лео1 - так и будет). Я вот вкачал ПТ новые и доволен.
Китай действительно не особенно популярен. Хотя их топовые СТ интересны и далеко не клоны советских собратьев. Но понятно, что они нафиг не нужны широким массам, есть же чудо-батшат, позволяющий выстрелить 2-3, а иногда и целых 6 раз за бой.Цитата:
Сообщение от GREY_S
А вот бритые пэтэ стадами ходят в рандоме, не надо тут на них наговаривать. Непонятно правда, зачем этим стадам их топ, они же с неё будут делать один выстрел за бой, а не 6. Но тем не менее, в каждом бою 2-3 бритопт присутствует, причем на любом уровне боёв.
Смотрю в статистку и вижу такое:Цитата:
Сообщение от GREY_S
Т-34 - 2 506 203 штук на сервере
Type T-34 - 813 807 штук на сервере
M4 Sherman - 585 116 штук на сервере
AT 2 - 236 134 штук на сервере
M10 Wolverine - 577 453 штук на сервере
Вспоминаем сколько времени прошло с введения каждого из этих танков...
Так что, пожалуйста, поправляем обратно, как было.
Параметры Лео1
http://1.bp.blogspot.com/-5sotvrUdS-...0/91262066.jpg
Параметры не очень-то впечатляют. Разве что высокую точность на ходу сделают. Хотя быстрое сведение и приличные углы...может, и взлетит.
обзор больше, масса ниже - динамика больше, пушка лучше. сводится. Хитов на 100 меньше. От брони не на тогм не на новом играть не будут.ю Так что Лео, на мой взгляд, интереснее е50м
Когда блин будет Абрамс мой, который я заказывал еще во времена ЗБТ? :D
Задолбал Т-62А. Слив за сливом. % побед наверное уже скоро 30 будет.
И на лихом коне пытаюсь скакать, и ПТ изображать - все похрен. Проигрываем.
Сегодня 5 поражений подряд. Вот крайний бой: вроде и дамага 4300, и выживать старался - похрен.
http://wotreplays.ru/site/846062#vestfild-gost-t-62a
ЧЯДНТ? Может есть какая тактика, которая помогла бы вытянуть бой в данном случае? И вообще в остальных.
Вот на Т-54 отлично тащил соло-рандом. А тут ну никак...
Тоже словил сегодня 5 сливов подряд на 62А. Во всех случаях ситуация предельно простая - полная команда овощей :) . Сделать в таких случаях ничего нельзя, надо просто набивать дамаг. Пару раз я еще попытался этим овощам как-то помогать, потом бросил это безнадежное занятие. Выиграл бой, когда наконец-то выдали однокнопочных (которых было по 5 штук в КАЖДОМ бою, аргх), которые стреляют и даже иногда попадают по засвету, а не занимаются непонятно чем весь бой. 3к дамага по засвету, 1.8 своего. Плюнул и ушел играть на Т69, выиграл 5 боёв подряд и решил окончательно забить на хайлвл. Пусть эти коричневые гаранты динамичных боёв сами с собой там играют. Т69 позволяет тащить бой даже при полной команде овощей, т.к. пока идет перезарядка, можно злобными матюгами в чат добиться от них адекватных действий.
А потому что все эти картонные дамагеры сильно командозависимы. На них в первых рядах в атаку не попрёшься - убьют. В результате если команда в атаку не пошла и нет света по которому можно пострелять, то и всё. Вот чем мне 54 нравится - нет света и не надо, сам вперёд ломанёшься, без мыла залезешь на их базу устроишь шороху, сдохнешь, но бой уже сделан. А у Т-62А для подобных рейдов нет ни брони ни тяговооружённости. Т.е. броня конечно есть, но вся в башне, а корпус тоньше 54-го.
Это всё сильно ИМХО, если кто не согласен, помидорами не кидать.
На Т-62А надо забыть все, чему научился на Т-54. Это другой танк для других целей.
Сначала работаешь по чужому свету, в эндшпиле ездишь и добиваешь подранков.
Главное - сохранить себя до эндшпиля.
- - - Добавлено - - -
А меня вот уже достал Т54Е1:(
Сначала он мне дюже понравился. Но откатав 100 боев, я понял, что он какой-то беспросветный, что ли.
Он заложник своих параметров и барабана, на нем нельзя поехать куда тебе вздумается, как на одностреле, и ты там все равно будешь в тех же условиях, что и в любом другом месте. На Т54Е1 ты вынужден ездить по одним и тем же маршрутам - потому что только там ты можешь быть в безопасности и реализовать свой барабан. А на некоторых картах я вообще так и не смог найти ему применение.
Разбавлю обсуждение 10ых уровней.
Неожиданно понравился китайский Type 58. Опыт ему начисляют как премиумной технике, слабое (по сравнению с Т-34-85) пробитие компенсируется уроном, который выше среднего по таблице (зачастую ближе к максимальному), часто получается поджигать двигатели. Кстати, о них самых - даже двигатели не стал прокачивать, решил сразу топовый открыть через WZ-131, а опыт направить на открытие IS-2 и 34-1 :)
Разве премиумный статус техники влияет на опыт? По моему только на кредиты.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
Не влияетЦитата:
Сообщение от psamtik
К тому же Туп58 не премиумный
https://www.youtube.com/watch?v=0QtmeRFJKdA
А вот как играет хороший игрок на Т-54, и 4 АРТы в бою, никак не мешают его БТРу. Ну и для примера, в том же бою, видно как играют те, кому мешают АРТы.... :D
Многие игроки, которые катали Т-34-85 ещё с Д-10Т, рассказывают такое о китайской копии, хотя новый 34-85 с апнутой Д-5Т и более мощным двигателем вполне себе приятный танк.Цитата:
Сообщение от mAd!Duke
А вот с этого места поподробнее, пож-ста.Цитата:
Сообщение от Sexton
Можешь рассказать хотя бы на самых распространенных картах в какие места ездишь, алгоритм боя на нем, а главное карты - на которых совсем не нашел применения и почему?
Я так понимаю после Т69 этот танк кажется УГ вдвойне?
Да, это обычный танк, при этом, вроде бы обычный бой - на передовой меня не было, но в кустах не сидел, постоянно манёвр, движение, 1500 урона за бой 2-5 фрагов, половина ХП осталось, дают 1000+ опыта на базовом аккаунте. Мне показалось, что есть какой-то повышающий коэффициент для опыта. Тот же Тип 62 опыт гребет как экскаватором.Цитата:
Сообщение от Sexton
Отсюда и ощущение, что есть какие-то не боевые бонусы к опыту.
Т-34-85 катал ещё до ввода Т-54 и с 85 мм, Д10Т не понравилась.
Не вижу применения: Карелия, Рыбацкая бухта.Цитата:
Сообщение от GREY_S
В Карелии, с нижнего респа, можно неплохо пострелять воткнувшись в районе J7, но это если наши союзники займут штаны.
А какие проблемы с рыбацкой бухтой? Стреляние из центра по городу с врывом в нужный момент + мешать делать тоже самое противнику рулит на любой технике, вроде.
На всех танках боевое братство + плавный поворот башни. Не панацея конечно, но слегка проще жить.Цитата:
Сообщение от GREY_S
А ещё есть шоколадка за серебро.
Бодрой ночи, помогите найти дзен в освоении Мчазева. Не могу понять его место на поле боя в рандоме. Типичная ситуация: Стандартбой, Эль-халуф, в топе 6ур. Еду на крайнюю горку, место где перестреливаются обычно ТТ, то есть в противоположной стороне от воды. Занимаю позицию и вижу что на нашу половинку уже ползут враги, разобрал какого-то 5ур панцера и подходят квас и 3485. Я стою так, что лоб под 3 углами: сам угол брони, ромб и позиция выше. Борт спрятан за скалой. На шермане можно сделать так, что корпус никак не взять, если, есть чем бок подпереть, а вот башня... Однокнопочный Квас пробивает тупо в лоб башни , в этот прямоугольничек, 3485 просто в башню, чуть правее от прямоугольничка. Я рассматривал это на демке. Третье пробитие было от 3485, незнаю куда, я лопнул. Но полюбе в башню. Эх, был бы я на джамбо в тот момент. Ну, хорошо, поехал бы я на воду, сьел какого-то т50, дальше бы поднимался по той кишке-тропинке, а если бы был там квас? Как быть? Тупо, быть толстым светляком-кустосиделкиным, а\или противников пытатся разобрать за счет ДПМа? А если одно непробитие, то тупо сливатся. Насчет голдофугасницы, знаю, сегодня взял 9 тел на м4, отпишусь в курьезах. Вот только от нее башня крепче не станет, а вот тонну танк прибавит. Хочется понять классического мчазева. Прошу помощи!
UPD Судя по количеству одноклеточной заКВАСки в рандоме, сделал вывод, что все таки все ровны, но некоторые ровнее. Кстати, будет ли нерф фугасов 105мм, мб в сторону увеличения их стоимости? Что нибудь слышно на данном "фронте"?
По пунктам:Цитата:
Сообщение от Krestrazh
- На СТ перестреливаться лоб в лоб с ТТ глупо. Ищи обходные варианты или хотябы делай это на большом расстоянии, тогда Квасу будет трудно попасть в маленькую башню (а пушка у него косая)
- Сто раз говорил и ещё раз скажу: Квас отстойный танк. В прямых руках он отстойным быть перестаёт, но переапаным он точно никак не является.
- Если на Халуфе занять воду и встаёт дилема что при попытке подняться вверх в тебя стреляют, то подниматься не надо ! Надо подсвечивать через кустики обороняющихся горцев и ждать пока твои горцы их перебьют или по крайней мере вынудят сныкаться и не высовываться, вот тогда можно подниматься. И кстати, крайне редко поднимаюсь по кишке-тропинке, там подниматься нерезон именно потому что обороняющие тропинку закрыты от обстрела. Выгодней подниматься именно "в лоб" тогда чтобы тебя снять нужно выехать под обстрел доброй половины твоей команды. В этом и фишка Халуфа - кто занял низ, тот и 90% что выиграл бой.
- Вообще СТ это СТ это мобильная техника. Если ты где-то напоролся на непреодолимых врагов, то не надо пытаться их преодолеть. Надо развернуться и уехать искать счастья в другом месте. Для поиска других мест - мониторь миникарту, запоминай где есть враги, а где пусто, ищи возможности через эти пустоши поехать и напихать кому нибудь в борт/зад или прорваться к арте.
Ну и конкретно по Мазаю ГрейС чегонибудь добавит если сюда заглянет. Он эксперт по Мазаю, мне этот танчик не очень.
Вот в этом и ошибка. Не место тебе там, где перестреливаются тяжи. Вернее не нужно их подменять собой. Ты должен был оказаться у них сзади, сбоку, пока они заняты с другими танками напихивать им в мягкие места. М4AE3B - танк подлец. На нем нужно действовать изподтишка. Потом все ст американские будут такие.Цитата:
Сообщение от Krestrazh
Ну вот зачем ты с квасом танковать полез? У него альфа 390, а у тебя 110 (вроде, не помню точно). Он выстрелил, откатился за укрытие, у тебя минус 390 хп, ты выстрелил, у него минус 110. Дальше он перезаряжается, а у тебя альтернатива вылезти и еще ему напихать и получить на открытом месте от его сокомандников, или ждать пока он к тебе еще раз полезет, то есть опять разменять свои 110 на его 390.
Цитата:
Сообщение от Krestrazh
Что могу сказать, ездил на Мчазеве с год назад, но правы все те, кто те говорит, что НЕ СТшное это дело - перестреливаться с ТТ лоб в лоб. Мчазев это очень хороший танчик - надо использовать его сильные стороны маневр, скорость и ДПМ - подскочить с фланга/тыла больно покусать зазевавшегося ТТ, который занят перестрелкой с нашими ТТ и свалить, проскочить к арте, когда по миникарте ты видишь, что какой-то фланг оголен, наконец самое вкусное - если видишь одинокого ТТ с медленной башней - подскочить к немуи раздать с вертушки в щщитупо закружить его, при это расстреляв до смерти.
На самом деле, этот Шерман, единственный на уровне, кто может поставить себе стабилизатор вертикальной наводки. И это как бы намекает на всю остальную тактику его использования.
Посмотрел новые мысли от Муразора, теперь уже насчет СТ10 - в чем-то согласен, в чем-то нет.
http://www.youtube.com/embed/Q42yq1WMyNk
З.Ы. Специально для Рулевого - послушай, что дядька Муразор говорит про Т-54, сравнивая его с Т-62
Оффтопик:
З.З.Ы. И вот еще для тебя видео - чел показывает как НЕ надо делать на Вестфилде, а сегодня ты именно так и делал )))
+ использует пушку Д10Т2С и показывает, что 3-5 голды на Т-54 маловато (если бы арты было меньше или бы тот же М103 был бы фуловый и стоял лбом к 54, то пригодились бы все снаряды)
http://www.youtube.com/watch?feature...n2xotn4oJ54cvB