Мир Танков

Вот и я на этот наркотик подсел :ups:. Героически крепился , посмеивался над знакомыми , играющими "в танчики" ,а в майские праздники решил посмотреть , что это такое .
И сам не заметил , как втянулся за пару вечеров. Очень вредная игрушка , надо быть очень осторожным. Время убивается просто катастрофически.

первые впечатления :
Сразу почувствовал несправедливость существования артиллерии , так что я по всей видимости танкист , хотя и с ПТ-уклоном , поскольку больше фана доставляет на картонной самоходке АТ-1 отправлять в небытие средние танки. А вот получать с другого конца карты снаряд - это не спортивно ! Хотя понимаю , что это элемент баланса , иначе так все и будут сидеть в кустах , отстреливая зазевавшихся нубов.
Начал потихоньку попадать в битвы , где есть КВ , хотя на легком танке (38t с 47мм пушкой) жизнь пока коротка. Надо будет А-20 купить .

А-20 тоже не фантан. Хотя, возможно, после крайнего патча что-то поменялись.
Следующая за ним Т-34 с 57мм пушкой... просто песня :)

Цитата:

---

А вот получать с другого конца карты снаряд - это не спортивно !

---

попробуйте на арте :)
это далеко не тот сказочный тир, как кажется танкистам. особенно когда вся команда от тебя ждет каких-то снайперских чудес. "ты же арта, че тебе стоит 6 фрагов наколотить" :)

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Начал потихоньку попадать в битвы , где есть КВ , хотя на легком танке (38t с 47мм пушкой) жизнь пока коротка. Надо будет А-20 купить .

---

На А-20 жизнь еще короче. 38(t) купил специально незадолго до патча, чтобы прокачать экипаж на 38NA. Экипаж - нубы за кредиты, модули не ставил, расходники не использовал. 86 боев, 51 победа (59% ). Зверский нагибатор, если не ломиться с шашкой впереди всех.
Даже продавать жалко было.

Цитата:

---

Сообщение от Biotech

попробуйте на арте :)
это далеко не тот сказочный тир, как кажется танкистам. особенно когда вся команда от тебя ждет каких-то снайперских чудес. "ты же арта, че тебе стоит 6 фрагов наколотить" :)

---

да , конечно попробую (потом). У них тоже жизнь несладкая . Особенно когда в тыл шальной танк заедет. Но в целом , если по танкам и ПТ реализм некоторый присутствует , то работа арт-СУ реализована чересчур оптимистично для первой половины прошлого века. Наверно это прозвучит банально , но я бы давал возможность светить только специализированным машинам (аналог передовых авианаводчиков или корректировщиков) , без вооружения или только с пулеметами.

Размеры карт не позволяют светить-разведывать и обходить.
Нужен нормальный размер карт и нормальную видимость.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Размеры карт не позволяют светить-разведывать и обходить.
Нужен нормальный размер карт и нормальную видимость.

---

Кому надо, светят, обходят и разведывают уже сейчас.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

да , конечно попробую (потом). У них тоже жизнь несладкая . Особенно когда в тыл шальной танк заедет. Но в целом , если по танкам и ПТ реализм некоторый присутствует , то работа арт-СУ реализована чересчур оптимистично для первой половины прошлого века. Наверно это прозвучит банально , но я бы давал возможность светить только специализированным машинам (аналог передовых авианаводчиков или корректировщиков) , без вооружения или только с пулеметами.

---

Реализма тут нет. Совсем. Если это понять, то становится намного проще и приятней играть.

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Кому надо, светят, обходят и разведывают уже сейчас.

--- Добавлено ---


Реализма тут нет. Совсем. Если это понять, то становится намного проще и приятней играть.

---

его нет или он есть в той же степени , что и в любой сетевой стрелялке . Под реализмом я имею в виду определенную корреляцию с жизнью. То есть танки тут действуют (крайне приближенно конечно) так же , как действовали бы и в реале . Об автоприцеле узнал только на второй день , всегда пользуюсь снайперским. Конечно , это сразу предполагает иной стиль ИГРЫ , нежели рашить на базу напролом (что тоже является абсолютно допустимым в ИГРЕ ).

А артиллерия тут ведет огонь по танкам , которого в жизни никогда не было . Здесь она скорее выполняет роль Ил-2 или Ju-87G , прицельно расстреливающих сверху колонны танков . Сделали бы уж ПТ-статичную артиллерию в укрытиях для обороны баз , думаю ,что она тут к месту будет. Вот ее уже вполне логично было бы артударами выносить .

в общем , как Игра - WoT вполне себе ничего , такого фана не испытывал давно . А то , что сравнительно поздно присоединился к этому интересному сообществу , может и к лучшему . Наверняка много глюков пропустил :) .

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

А то , что сравнительно поздно присоединился к этому интересному сообществу , может и к лучшему . Наверняка много глюков пропустил :) .

---

Возможно... По крайней мере не пережил кучи разочарований от регулярных нерфов...
Теперь старичка-вотовца можно узнать по фразе: "А ты помнишь, друг, какая была 44-ка?" ;) В свое время эти танки (1 или 2 на команду) делали практически весь бой. Редко когда 44-ка погибала без 4-6 фрагов. И как же мы их люто ненавидели, пока качались.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

То есть танки тут действуют (крайне приближенно конечно) так же , как действовали бы и в реале .

---

Читая книги и поигрывая в симуляторы, нечего общего между тем как действуют танки в WoT и реале, не вижу. Хотя если конечно использовать крайнею степень "приближенности", то да, наверно есть общие черты, но тогда и у АРТы они появляются.

Так в игре и так достаточно условностей, чтобы воспринимать её всерьез, как тактически так и исторически:) Я сам тоже недавно подсел на нее. 100% привыкание, с первого раза.:) А еще долго не не хотел попробовать, видимо чувствовал, что затянет.

Цитата:

---

Особенно когда в тыл шальной танк заедет

---

Он чаще всего не шальной, а намеренный. И широкой души человек:bravo:

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Реализма тут нет. Совсем. Если это понять, то становится намного проще и приятней играть.

---

:bravo: отлично сформулировано :cool:

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Читая книги и поигрывая в симуляторы, нечего общего между тем как действуют танки в WoT и реале, не вижу. Хотя если конечно использовать крайнею степень "приближенности", то да, наверно есть общие черты, но тогда и у АРТы они появляются.

---

"совсем ничего " слишком сильно сказано. Общее есть . Насколько это возможно в такой игре.
В реале танки с танками бьются (в игре реализовано ) . В реале артиллерия и САУ по танкам стреляет прямой наводкой (в игре - ПТ) .

А вот с закрытых позиций по движущимся мишеням никто палить не будет . Если только не Краснополем или Копперхедом при наличии подсвета - в игре именно так и выглядит , что у ЛТ-светлячка на борту лазер :) . Но это уже другое время.

Я и не требую реализма , конечно . Прочел на форуме , что в первоначальной версии была авиаподдержка вместо артиллерии - значит мое первое впечатление не обмануло. Но разработчики решили , что лучше будет сделать это в таком виде - их право.

Заметил еще странную вещь . Те танки , что мне доставляют наибольший фан, приносят не так уж много профита . А Pz35(t) ,на котором провел полтора десятка боев и с облегчением продал ,по статистике оказался самым прибыльным и принес практически 75% побед без особой прокачки. В то же время как очень нравящийся m2lt даже меньше половины побед имеет . Подозреваю , что есть причина в виде баланса и выставления танков в соотв. бой. Но и не без того , что есть пословица "Не по хорошу мил , а по милу хорош" :D.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от KM

Так в игре и так достаточно условностей, чтобы воспринимать её всерьез, как тактически так и исторически:) Я сам тоже недавно подсел на нее. 100% привыкание, с первого раза.:) А еще долго не не хотел попробовать, видимо чувствовал, что затянет.
Он чаще всего не шальной, а намеренный. И широкой души человек:bravo:

---

с историей тут все понятно . Но с техникой всегда хочется чуть-чуть чтобы "как в жизни". Симуляторная привычка , ничего не поделаешь. Такие как я , всегда и в Starcraft будут негодовать , что у Протоссов таких юнитов быть не должно :).

Мужики - поверьте: танк с 75% экипажем это вообще ДРУГОЙ танк, по сравнению с 50% экипажем. А 100% экипаж вообще третье. Чем выше прокачка - тем лучше танк и веселее фарм. Кстати, совет - не спешите сразу набрав сумму денег на новый танк пересаживаться на него. Набейте еще по 20 тыщ на каждого члена экипажа для переучивания - так оно поприятнее играть будет дальше.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

В то же время как очень нравящийся m2lt даже меньше половины побед имеет . Подозреваю , что есть причина в виде баланса и выставления танков в соотв. бой. Но и не без того , что есть пословица "Не по хорошу мил , а по милу хорош" :D.[COLOR="Silver"]

---

Не знаю. У меня M2lt один из любимых аппаратов. Больше сотни боев (не помню точно, около 120-130), примерно 80 побед (68% кажется, или 69), с десяток воинов, больше трехсот штук наколотил и вообще часто приходилось команду вытаскивать.
В песке почти равнозначен (почти) нагибатору-Гочкинсу, только тактика другая немного.
Если бой уровнем выше, там тоже бонус - скорость и есть чем заняться.
Если в одноразового светляка не играть конечно.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от 23AG_Black

Мужики - поверьте: танк с 75% экипажем это вообще ДРУГОЙ танк, по сравнению с 50% экипажем. А 100% экипаж вообще третье. Чем выше прокачка - тем лучше танк и веселее фарм. Кстати, совет - не спешите сразу набрав сумму денег на новый танк пересаживаться на него. Набейте еще по 20 тыщ на каждого члена экипажа для переучивания - так оно поприятнее играть будет дальше.

---

Серьезно? :)

Цитата:

---

Сообщение от 23AG_Black

Мужики - поверьте: танк с 75% экипажем это вообще ДРУГОЙ танк, по сравнению с 50% экипажем.
А 100% экипаж вообще третье.

---

Не, ДРУГОЙ танк, это когда прокачал на 100% маскировку и ремонт, а 50 или 75% экипаж одна шняга.

Цитата:

---

Сообщение от 23AG_Black

Кстати, совет - не спешите сразу набрав сумму денег на новый танк пересаживаться на него. Набейте еще по 20 тыщ на каждого члена экипажа для переучивания - так оно поприятнее играть будет дальше.

---

Зачем это нужно, если всего за (200*количество человек) золота можно получить 100% экипаж?

Где-то на офф форуме читал, что после 80% уже разница есть существенная, а 50 и 75% не большая.

поставил, пнравилось ) проиграл 300 рублей. ))) все, спать....

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

Не знаю. У меня M2lt один из любимых аппаратов. Больше сотни боев (не помню точно, около 120-130), примерно 80 побед (68% кажется, или 69), с десяток воинов, больше трехсот штук наколотил и вообще часто приходилось команду вытаскивать.
В песке почти равнозначен (почти) нагибатору-Гочкинсу, только тактика другая немного.
Если бой уровнем выше, там тоже бонус - скорость и есть чем заняться.
Если в одноразового светляка не играть конечно.[COLOR="Silver"]

---

Свой нагибатор (уже и терминологию освоил :P!) у меня имеется в виде замечательной непревзойденной АТ-1 с 76мм и ОФ.

Для новичков сейчас появился весьма некислый чит. Правда, недешевый)) Примерно за 30$ покупается премиальный танк Lowe, к нему экипаж за золото (еще около 4$). Зато за 25-30 боев сразу можно собрать около 1 миллиона серебра (на прем.аккаунте) и кучу опыта, который опять же за золото можно переводить в свободный для прокачки в топ тех танков, которые в стоковой комплектации не очень весело себя ведут (а это почти любой танк). Да и сам-по-себе Лева очень приятен в игре. Не нагибатор, но свое дело делает - в лоб с близких и средних дистанций пробивает ИС-4 и ИС-7 весьма неплохо.

А M2 lt действительно очень интересный легкий танчик, но высокий процент побед на нем достигается при наличии 100% экипажа, вентилятора с просветленной оптикой и прямых рук))) Для ротных боев очень часто как светляк используется. Так что продавать не спешите кто его прокачал.

Сдается мне, что новичок на лёве будет зарабатывать сребро и опыт далеко не с такой скоростью :)

Я уже сразу сделал поправку -- на требуемое кол-во боев)) У меня где-то за 20 боев на Леве собирается 1млн серебра.

Сижу на работе в субботнее утро, страдаю фигней, вместо того, чтобы спать дома. Так как в подразделе "Мир танков" новостей мало, решил почитать танковый подраздел -- > Танковая школа.
Прежде всего хочется выразить безмерную благодарность то Hollywood .Я уже забыл, когда читал сухие факты, да еще и не об авиации Второй Мировой с таким интересом. Так вот о чем это я.. :)

Просто попытался представить себе, что было б, если WoT двигался к реализму?
В частности каким был бы главный СТ, используемый на КВ - Т-54.

Цитата:

---

И к слову о переключении передач на Т-54, 55, 62. Особенности переключения передач были таковы:
- большое постоянное усилие для включения (иногда двумя руками)
- большое время переключения (от секунды до бесконечности )

Поэтому я ни разу не видел, чтобы кому-нибудь удавалось переключится с первой передачи на вторую НА ХОДУ на ровной местности. Танк за это время всегда успевал остановиться. Такое было возможно только под уклон. Движение всегда начинали со второй передачи, с рычагами ПМП в первом положении. Дальнейшие переключения происходили легче за счет лучшего разгона, но и то, при переходе со 2 на 3 скорость танк с рычанием включаемой передачи успевал прокатиться 10 - 15 метров и даже, при неудачной попытке, остановиться.

И вообще, переключение передач – это было искусство. И по тому, как механик-водитель переключал передачи, можно было определить его класс.

---

Вобщем, насколько я понял, ПРИВЕТ Т-34-76 с 4х ступенчатой КПП из будущего :)

Ыыы, думаю вряд ли его кто-нибудь покупал и прокачивал, исключая истинных патриотов и мазохистов, а если б и покупал, то тут же прокачивал мехвода до 200% просто чтоб можно было ездить весь бой не только на 2й передаче.

Конечно возможно, что остальные танки были бы еще хуже, но, к счастью/сожалению мы об этом не узнаем.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Вобщем, насколько я понял, ПРИВЕТ Т-34-76 с 4х ступенчатой КПП из будущего :)

---

Такие "фичи" имхо не очень уместны даже в симуляторе. Потому что правильно передать это при помощи мыши и клавиатуры не получится, и все превратится в совершенно непонятный геморой для игрока, что имхо не имеет никакого отношения к реализму :).

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Такие "фичи" имхо не очень уместны даже в симуляторе. Потому что правильно передать это при помощи мыши и клавиатуры не получится, и все превратится в совершенно непонятный геморой для игрока, что имхо не имеет никакого отношения к реализму :).

---

Как по мне тут все просто: сделать в играх так, чтоб переключение на следующую предачу осуществлялось только с места, а не хочешь под огнем останавливаться - езди на второй передаче до ближайшего укрытия.
А то что динамика разгона запорется при этом и нельзя будет кататься как на легковый автомобилях - Жизнь жестока (с) SerB