Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы (наша местная болталка).

что с форумом, надоело каждый раз при входе вводить данные, свой пароль и логин

Цитата:

---

Сообщение от Er.troppUB

что с форумом, надоело каждый раз при входе вводить данные, свой пароль и логин

---

У меня дома с Интернетом тоже разные проблемы появились:expl: . А на работе все нормально (пароль не спрашивает), есть только ограничения от сисадмина..

Цитата:

---

Сообщение от Ovinnik

Да, а по поводу клипа, можно ссылку дать., откуда его можно закачать?, из тех, что выше, некачаются((, или может кто на ящик мне бросит?

---

Это у вас похоже с инетом проблемы-всё прекрасно качается.:confused:
21 метр на мыло!?:eek:

Портер не портер, а вот сегодня днём меня ждёт 2Л аболони,сыр джилл, ставридка "Баренцев" и рслобон. А потому-шо у меня выходные наступили:beer: :beer: :beer: .
А насчёт глюков это да, середина 41, девятка, квадрат CG17 и все остальные квадраты пообе стороны, попробуй пересики у меня. Вылит 100%.:(

Цитата:

---

Сообщение от Bad

Это у вас похоже с инетом проблемы-всё прекрасно качается.:confused:
21 метр на мыло!?:eek:

---

А что), у меня большой и быстрый спец-ящик;)

Господа офицеры. Возник вопрос, из каких критериев вы исходите награждая свой личный состав? С офицерами дело обстоит попроще, их я и награждаю в первую очередь, и потом именно они всегда перед глазами, приятно посмотреть... Со старшинами посложнее, а вот заслуги того или иного матроса отследить и вовсе трудно, приходится действовать субьективно... BTW Мод Sub Commander облегчает ли эту задачу?

Я раньше поступал так: сбил, допустим, расчет самолет, я захожу в F7 и делаю скрин фамилий расчета. А потом плюнул на это дело и награждал исходя из количества патрулей.

Цитата:

---

Сообщение от Pathfinder

Господа офицеры. Возник вопрос, из каких критериев вы исходите награждая свой личный состав? ....

---

Награждать в первую очередь следует - самых нужных. Т.к. награды увеличивают выносливость. Сначала нужно наградить офицеров, потом унтеров – машинистов и торпедистов. Потом остальных

Ну чтож, такой тактики я и придерживаюсь...

Капитаны!
У меня на работе сисадмин личку блокирует:expl: . Поэтому смотреть личные сообщения я могу только дома. А дома в интернт тоже не каждый день захожу (иначе дома родня возмущается:D ). Так, что личку просматриваю 2 раза в неделю. Не обижайтесь и учитывайте это.

на околоподводную тему: На днях по каналу ТВ Россия проскочил репортаж в новостях о сдаче БалтФлоту новой дизельной подлодки, где, как было сказано, использовано более 140 ноу-хау технологий, если я не ошибаюсь. Не об этой ли лодке эта цитата: "Амур -1650" - это дизель-электрическая подводная лодка, разработанная в питерском ЦКБ "Рубин". Ее длина составляет 66,8 метра, а ширина - 7,1 метра, водоизмещение - 1765 кубометров, экипаж - 35 человек. Предельная глубина погружения "Амура" достигает 300 метров, а полная подводная скорость - 21 узла. Подлодка может находиться в автономном плавании до 45 суток." http://www.korabel.ru/news/comments/events/356.html
А что там нового?:)
З.Ы. Я не шпион, не подумайте :)

Я своих награждаю так, сначала прокачиваю вахтенного офицера и офицера торпедника, затем радистов и акустиков, затем пару унтеров ремонтников, после уже офицеров командного центрального поста, потом унтеров машинистов и торпедников, затем матросов центрального поста, а потом тех, кто под руку попал- всех подряд)))

А никто не знает?, как сделать так, чтобы офицер вахтенный, сам прыгал при всплытии на свой пост? задалбало каждый раз его вручную туда переносить, матросы и унтер же попадаю туда сами, почему офицер то сидит в кубрике?

Цитата:

---

Сообщение от Ovinnik

А никто не знает?, как сделать так, чтобы офицер вахтенный, сам прыгал при всплытии на свой пост? задалбало каждый раз его вручную туда переносить, матросы и унтер же попадаю туда сами, почему офицер то сидит в кубрике?

---

Не знаю, обхожусь как есть... Кстати, в игре специализации акустика нет, но наблюдения показывают, что лучший акустик это радист, причем если на лодке два радиста, то по команде занять посты они оба прыгают в отсек радиста/акустика...

Цитата:

---

Сообщение от Pathfinder

причем если на лодке два радиста, то по команде занять посты они оба прыгают в отсек радиста/акустика...

---

А они там разве не всё время находятся?

Периодически у них уши болеть начинают, тогда я их отправляю поправить здоровье, а работать кто то должен...

Цитата:

---

Сообщение от Ил-27

на околоподводную тему: На днях по каналу ТВ Россия проскочил репортаж в новостях о сдаче БалтФлоту новой дизельной подлодки, где, как было сказано, использовано более 140 ноу-хау технологий, если я не ошибаюсь. Не об этой ли лодке эта цитата: "Амур -1650" - это дизель-электрическая подводная лодка, разработанная в питерском ЦКБ "Рубин". Ее длина составляет 66,8 метра, а ширина - 7,1 метра, водоизмещение - 1765 кубометров, экипаж - 35 человек. Предельная глубина погружения "Амура" достигает 300 метров, а полная подводная скорость - 21 узла. Подлодка может находиться в автономном плавании до 45 суток." http://www.korabel.ru/news/comments/events/356.html
А что там нового?:)
З.Ы. Я не шпион, не подумайте :)

---

Я про неё слышал :) Там вроде шум винтов настолько тих, что засечь её почти невозможно. Ну, остальные 139 ноу-хау я тебе не скажу :D

про подлодку спросите Сильвера,у него даже макет её есть

Вот инфа по лодке, http://www.admship.ru/ru/19 , http://www.ckb-rubin.ru/rus/project/...ompl/index.htm Да, на такой лодке топить транспорты было бы даже неудобно, только уничтожать оперативные соединения...:drive:

Дома у меня стоит "Амур" ... на полке :D 1:400

За качество картинки извиняйте, засунул в сканер т.к. фотика сейчас нет.

Что касаемо характеристик, Ил-27 все подробно изложил :)

Не согласен с тем, что на токой лодке неудобно воевать и топить транспорты. Просто пока данные по ней относительно закрыты:)
Что касается модели, то достаточно близко к истине (как мне известно).
Вообще, 677 будет получше 877 или 636.

Братва, вопрос. Кто нибудь знает, как сделать что-бы IX и XXI появились во всех флотилиях?

Цитата:

---

Сообщение от denis_469

Не согласен с тем, что на токой лодке неудобно воевать и топить транспорты. Просто пока данные по ней относительно закрыты:)
Что касается модели, то достаточно близко к истине (как мне известно).
Вообще, 677 будет получше 877 или 636.

---

Наверно Цикада имел ввиду, что на ней не интересно топить транспорты. А вот утапить целую эскадру на ней весьма заманчиво:rolleyes: .

Цитата:

---

Сообщение от John051

Наверно Цикада имел ввиду, что на ней не интересно топить транспорты. А вот утапить целую эскадру на ней весьма заманчиво:rolleyes: .

---

Вы меня с кем-то путаете :) Я ничего не говорил про интерес :old:

Цитата:

---

Сообщение от Цикада

Вы меня с кем-то путаете :) Я ничего не говорил про интерес :old:

---

Да точно, извиняюсь :ups: . Я имел ввиду Pathfinder.

Цитата:

---

Сообщение от Pathfinder

...Да, на такой лодке топить транспорты было бы даже неудобно, только уничтожать оперативные соединения...

---

Для любителей истории: http://www.u-boot-greywolf.de/uanfang.htm весьма любопытные кадры.