-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Оффтопик:
Главное модель боя, а что там буратины или квадраты мне каткто фиолетово.
Например
TacOps
Пардон за флуд.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
не....микроменеджмента не надо! Иначе это убийство))
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
1) Тут не симулятор Альфы и Вымпела. Ни кто не будет штурмовать дом с забеганием внутрь. Он будет равняться пока есть хоть малейший намек, что там есть противник.
В Close Combat играли? В "нестареющую классику":)? Так вот, там здания штурмовать можно. Там, кстати, если постараться, можно обойти с фланга вражеских пулеметчиков, засевших в здании (обычно дымы помогали) и перебить их в рукопашной.
Цитата:
2) В реальности колокольни на большинстве церквей уничтожали, т.к. это хорошие наблюдательные пункты и ориентиры, и тем более туда не стали бы загонять снайпера т.к. такие точки всегда под наблюдением.
Да в общем, по-разному бывало. Будем считать, что снайпер у меня неопытный:)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
denoks
В Close Combat играли? В "нестареющую классику":)? Так вот, там здания штурмовать можно.
В СС это шикарно было... Сначала в здание летели гранаты и бутылки КС, затем врывались внутрь и кто-то шпарил из угла из шмайсера а в руках остальных мелькали штыки и саперные лопатки.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Saracin
В СС это шикарно было... Сначала в здание летели гранаты и бутылки КС, затем врывались внутрь и кто-то шпарил из угла из шмайсера а в руках остальных мелькали штыки и саперные лопатки.
И все это изображали мелкие и размазаные кучки спрайтов, но фантазия страшная сила!
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
denoks
В Close Combat играли? В "нестареющую классику":)? Так вот, там здания штурмовать можно. Там, кстати, если постараться, можно обойти с фланга вражеских пулеметчиков, засевших в здании (обычно дымы помогали) и перебить их в рукопашной.
Да в общем, по-разному бывало. Будем считать, что снайпер у меня неопытный:)
Это был ответ по поводу реалистичности. В Close combat со второго во все играл, в третий заигрывался, что школу пропускал. Теперь the longest day, где если толком не прижимать ураганным огнем, то к зданию и близко не подбежишь, не говоря уж о рукопашной.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
AGA
Теперь the longest day, где если толком не прижимать ураганным огнем, то к зданию и близко не подбежишь, не говоря уж о рукопашной.
Ну так в СС ведь то же самое. В здание врывались уже полуразрушенное, ибо техника и полпехоты вела огонь на подавление ( хорошо запомнил страшное слово pinned :) ).
Особенно тяжело - и интересно было в первом СС, где из всей техники обычно давали легкий танк или бронетранспортер.
Ну и различные виды дымов в игре очень качественно реализованы были. Этого, как раз, очень не хватает в Битве за Харьков.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Saracin
Ну и различные виды дымов в игре очень качественно реализованы были. Этого, как раз, очень не хватает в Битве за Харьков.
В воспоминаниях, применение дымов для постановки завесы не встречается
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Здорово ! Теперь все стало ясно. Данные в CMBB полностью подтверждают этот штат. Расхождения всего лишь в 6 человек, по вооружению все точно!
Пока что все материалы по штатам, как немецким так и советским, находят практически полное подтверждение в данном варгейме. Я уверен, что надо больше доверять CMBB и надеюсь, что скоро мы увидим исторически верный состав подразделений и в "Битве за Харьков".
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
В воспоминаниях, применение дымов для постановки завесы не встречается
На самом деле, встречается ;)Просто надо смотреть воспоминания военнослужащих -"химиков":
http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/7308.php
Адриан Васильевич Рудомино "От дымовой завесы до Библии Гутенберга"
Родился в 1924 году. Окончил в конце 1943 года училище химической защиты, в действующей армии с начала 1944 года.
Цитата: "нас, «химиков», командование оберегало, но требовало, чтобы мы были всегда «на чеку». Для этого мы должны были постоянно иметь разведывательные данные. Во взводе имелось два химика-разведчика, а до 1944 года взводы химической защиты в полках назывались взводами химической разведки.
...Но главное наше участие в боевых действиях заключалось в постановке маскировочных дымовых завес в наступательных операциях, для чего перед атакой нашей пехоты и танков, после артиллерийской подготовки, мы вылезали из окоп с вещевыми мешками с дымовыми шашками, ползли по-пластунски как можно дальше к нейтральной полосе и там зажигали их. Дымовая завеса помогала начать атаку. "
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Если я уставшее отделение заменяю отделением из резерва, то оно начинает отдыхать и восстанавливать свое физическое состояние, это верно? А если мой взвод в это время находится в движении в оперативной фазе, происходит ли отдых резервов? И как быть, если у нескольких взводов общие резервы, и половина из этих взводов на марше, пока остальные стоя на месте отдыхают?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
denoks
На самом деле, встречается ;)Просто надо смотреть воспоминания военнослужащих -"химиков":
Я говорю про ту операцию что у нас в игре, а не "вообще" еще и за 1944 :)
За ссылку спасибо
---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
Saracin
Если я уставшее отделение заменяю отделением из резерва, то оно начинает отдыхать и восстанавливать свое физическое состояние, это верно?
После патча №3 скорее всего да
Цитата:
Сообщение от
Saracin
А если мой взвод в это время находится в движении в оперативной фазе, происходит ли отдых резервов? И как быть, если у нескольких взводов общие резервы, и половина из этих взводов на марше, пока остальные стоя на месте отдыхают?
Резервы сейчас не отдыхают вообще.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Как то странно получается. Обычно отряд резверным заменяешь наоборот чтобы тот отдохнул, раны подзалатал и проч.
И мне опять ликбез нужен. ДШК может с легкобронированной техникой бороться? Ну там бтры немецкие и проч.
Опробовал против пехоты - впечатлило. Дистанции за полкм раздолбал половину отделения.
И почему огнеметом нельзя выкурить засевших в здании?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
AlExal
Как то странно получается. Обычно отряд резверным заменяешь наоборот чтобы тот отдохнул, раны подзалатал и проч.
Уже сколько раз повторяю - это баг, теоретически в 3 патче исправлен, что тут странного-то :D
Цитата:
Сообщение от
AlExal
И мне опять ликбез нужен. ДШК может с легкобронированной техникой бороться? Ну там бтры немецкие и проч.
Да
Цитата:
Сообщение от
AlExal
Опробовал против пехоты - впечатлило. Дистанции за полкм раздолбал половину отделения.
И почему огнеметом нельзя выкурить засевших в здании?
Не успевают до выхода добежать сгорают %)
А что подразумевается под "выкурить", чтобы выбежали при виде огнеметчика сами?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Да я был бы не прочь чтоб они там сгорали.
А то вот на днях спецом обдал хибарку с засевшими там фашистами из огнеметного танка и ничего:(
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Я говорю про ту операцию что у нас в игре, а не "вообще" еще и за 1944 :)
То есть, я так понимаю, что дымовых боеприпасов для танков, пушек, минометов, дальнобойной артиллерии мы уже не увидим в игре?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
denoks
То есть, я так понимаю, что дымовых боеприпасов для танков, пушек, минометов, дальнобойной артиллерии мы уже не увидим в игре?
Прямо вот сейчас нет, но когда-нибудь добавим.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Прямо вот сейчас нет, но когда-нибудь добавим.
:cool: Нам бы еще лошадей в игру добавить поскорее:ups:(и таблеток от жадности:D)
-
Вложений: 1
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Как такое может быть пушку пиреместил буквально на несколько метров, боезапас был 100% А стал 42% что это такое, а вы говарили что если на не много пушку сдвинуть боезапас останеться преждним. Танк не возможно подбить всё отделение кидала и молотова и гранаты а ему не какого ущерба. Ну молотов в конце то концов разливаеться и проникает во внутрь это же не современный танк где герметизация мне обидно и досадно это видеть:( как Pz-2 спокойненько добивает это отделение:(
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Как такое может быть пушку пиреместил буквально на несколько метров, боезапас был 100% А стал 42% что это такое, а вы говарили что если на не много пушку сдвинуть боезапас останеться преждним.
Вот это "немножко" и закончилось видимо ;)
Цитата:
Сообщение от
sweler
Танк не возможно подбить всё отделение кидала и молотова и гранаты а ему не какого ущерба. Ну молотов в конце то концов разливаеться и проникает во внутрь
:eek:
Цитата:
Сообщение от
sweler
это же не современный танк где герметизация
Тем не менее он тоже сделан "из железа" и ничего никуда не проникает :umora:
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Не может быть что бы молотов не затекал во внутрь, и не выкуривал от туда экипаж
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Как такое может быть пушку пиреместил буквально на несколько метров
"Всего-то" на 25-30, судя по скрину :)
И кто под огнем будет за снарядами бегать при таком раскладе? ;)
Цитата:
если на не много пушку сдвинуть боезапас останеться преждним.
Ну, ИМХО, немного - это в пределах 10 метров. Но никак не 20+.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Все танки имели конструктивную защиту от горючих жидкостей
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
жить захочешь забегаешь, и огня не было не какого
---------- Добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
blitzkrieg
Все танки имели конструктивную защиту от горючих жидкостей
Что хотите сказать что танк в жаровню не превращался и не было случаев поджогов танка Молотовым:(
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Что хотите сказать что танк в жаровню не превращался и не было случаев поджогов танка Молотовым:(
Нет, в жаровню не превращался, если экипаж все люки задраил. Кокейль Молотова был более эффективен при попадании на крышки и сетки МО.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
blitzkrieg
Все танки имели конструктивную защиту от горючих жидкостей
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
Нет, в жаровню не превращался, если экипаж все люки задраил. Кокейль Молотова был более эффективен при попадании на крышки и сетки МО.
Вот я и о том же в моторное отделение попадёт КС и хана танку
---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:54 ----------
Вот бы реализовать в игре при попадании КС танк постепенно загарался , но до загарание он бы ещё вёл бой
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
А ничего, что КС для использующего опаснее, чем для цели.
Ссылку посмотрю, про "поджиги"-запалы и пр.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Вот я и о том же в моторное отделение попадёт КС и хана танку
Не факт. Все зависит от конструкции танка... Да и немцы ставили автоматические огнетушители, если не ошибаюсь...
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Не может быть что бы молотов не затекал во внутрь, и не выкуривал от туда экипаж
Лично :lol:
---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:08 ----------
Цитата:
Сообщение от
sweler
жить захочешь забегаешь, и огня не было не какого
Они "побегут", как снаряды совсем заканчиваться начнут
Цитата:
Сообщение от
sweler
Что хотите сказать что танк в жаровню не превращался и не было случаев поджогов танка Молотовым:(
Если очень повезло, глох двигатель
P.S. Тему с "Молотовым поджигающим танки" нужно уже в "бояны" заносить %)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Проблематично "горел гад", здесь уже примеры (даже в процентах) приводили.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
Хочется что бы гарел гад
Вы забавно рассуждаете. Мне тоже много чего хочется, но с реальностью не поспоришь. Насколько мне удалось узнать КС действительно были по сути бесполезны т.к. все танки (и советские в том числе) после событий в Испании и Финляндии получили защиту двигателя и основных узлов от КС и огнеметов. Да и следует знать, что жидкость "Молотова" не вода и никуда не затекала т.к. прилипала к броне.
Эта тема уже обсуждалась на форуме.
В игре КС показаны достоверно. Так что учите матчасть :)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Это новая бага после патча или так теперь и задумано? Развед взвод 6 разв.батальона 6 тд. состоит из командира и 6 разведотрядов. Эти разведотряды я из резерва могу заменить только на них же или группы снайперов. между тем в резерве разведбатальона присутствуют, как и до патча, бронемашины, арт- и авианаводчики, минометы, но всем этим добром воспользоваться совершенно невозможно. Зачем тогда такой резерв наличествует?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Saracin
Это новая бага после патча или так теперь и задумано? Развед взвод 6 разв.батальона 6 тд. состоит из командира и 6 разведотрядов. Эти разведотряды я из резерва могу заменить только на них же или группы снайперов. между тем в резерве разведбатальона присутствуют, как и до патча, бронемашины, арт- и авианаводчики, минометы, но всем этим добром воспользоваться совершенно невозможно. Зачем тогда такой резерв наличествует?
В штатах не предполагаются броневики.
Так всегда было. Если у вас по каким-то причинам уничтожат отделение, можно сменить его на что угодно (в этот момент и понадобится резерв :) ). Но до этого времени замена только на "эквивалентные" отделения.
P.S. В мануале в разделе часто задаваемых вопросов этот момент подробно освещен.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Marty
Вы забавно рассуждаете. Мне тоже много чего хочется, но с реальностью не поспоришь. Насколько мне удалось узнать КС действительно были по сути бесполезны т.к. все танки (и советские в том числе) после событий в Испании и Финляндии получили защиту двигателя и основных узлов от КС и огнеметов. Да и следует знать, что жидкость "Молотова" не вода и никуда не затекала т.к. прилипала к броне.
Эта тема уже обсуждалась на форуме.
В игре КС показаны достоверно. Так что учите матчасть :)
Ой ой ой, :D да ладно вам проехали:ups:
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
P.S. В мануале в разделе часто задаваемых вопросов этот момент подробно освещен.
Sorry, упустил. Просто до патча проходил кампанию, так там на взвод изначально выделялось всего один разведотряд и целых 3 броневика. Очевидно, это и есть правка штатов "некоторых немецких и советских подразделений" :)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Saracin
Sorry, упустил. Просто до патча проходил кампанию, так там на взвод изначально выделялось всего один разведотряд и целых 3 броневика. Очевидно, это и есть правка штатов "некоторых немецких и советских подразделений" :)
Она самая :)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цифровая индикация боезеапса и горючего в оперативной фазе сильно не соответствует цветовой индикации и всплывающим при наведении цифровым значениям. Может показывать и 150% запаса горючего при реальных 68%, и 25% боезапаса при его полном комплекте.
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Saracin
Цифровая индикация боезеапса и горючего в оперативной фазе сильно не соответствует цветовой индикации и всплывающим при наведении цифровым значениям. Может показывать и 150% запаса горючего при реальных 68%, и 25% боезапаса при его полном комплекте.
Потому что это не цифровая индикация боезапаса :D
P.S. Это "стоимость" пополнения боезапаса
-
Вложений: 1
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Тогда не понятно, в одном случае 25%, в другом 300% от чего?
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
vv_spb68
Тогда не понятно, в одном случае 25%, в другом 300% от чего?
От стандартного б/к, имеющемуся в резерве.
Для пехтуры с винторезами патронов много не надо - потому 25-50% расход б/к при пополнении. Пулеметчикам патронов нужно сильно больше - расход резервных б/к 100%. Ну а 300% на пушку тоже понятны: ее б/к гораздо увесистей, чем у пехотного отделения.
На пальцах: в резерве имеются 2 б/к. Нет боеприпасов у двух стрелковых отделений, а у пушки расстреляно полбоекомплекта. Если пополнить пушку (полбоекомплекта по "тройному тарифу"), то останется 0,5 б/к - чего хватит на пополнение б/к одному пехотному отделению, а второе так и останется без патронов. Если сперва пополнить б/к у обоих стрелковых отделений, то останется 1 полный б/к, который с учетом "тройного тарифа" позволит довести б/к пушки до 83%
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
NewLander
От стандартного б/к, имеющемуся в резерве.
Для пехтуры с винторезами патронов много не надо - потому 25-50% расход б/к при пополнении. Пулеметчикам патронов нужно сильно больше - расход резервных б/к 100%. Ну а 300% на пушку тоже понятны: ее б/к гораздо увесистей, чем у пехотного отделения.
На пальцах: в резерве имеются 2 б/к. Нет боеприпасов у двух стрелковых отделений, а у пушки расстреляно полбоекомплекта. Если пополнить пушку (полбоекомплекта по "тройному тарифу"), то останется 0,5 б/к - чего хватит на пополнение б/к одному пехотному отделению, а второе так и останется без патронов. Если сперва пополнить б/к у обоих стрелковых отделений, то останется 1 полный б/к, который с учетом "тройного тарифа" позволит довести б/к пушки до 83%
Можно это в FAQ добавить? :)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Можно это в FAQ добавить? :)
Всегда пожалуйста :)
-
Вложений: 2
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
а ЧТО ИМЕНА ПОМЕНЯЛИСЬ в оперативной карте одни, а когда правой кнопкой открываешь отделение то там имена другие
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
кстати, касательно расчистки сектора обстрела: не убираются кусты перед артиллерийской позицией (версия 5.08)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
sweler
а ЧТО ИМЕНА ПОМЕНЯЛИСЬ в оперативной карте одни, а когда правой кнопкой открываешь отделение то там имена другие
В чем это проявляется? :D
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Значит сержант(командир орудия) и наводчик (панораму не "покрутил") слабо подготовлены, не обеспечили подготовку позиции.
Были бы опытные (зеленого цвета радиус в игре), тогда бы додумались.
А ведь могли и снаряды не почистить.
:bravo::lol:;)
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
Цитата:
Сообщение от
баталист
кстати, касательно расчистки сектора обстрела: не убираются кусты перед артиллерийской позицией (версия 5.08)
Не убираются, а что должны?
Мы вроде такой фичи даже в ближайших планах не обещали еще :rtfm:.
P.S. Тут информация о том что есть и немного о том что будет, обновляется регулярно:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...11&postcount=1
-
Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков
О Именах.
Нельзя ли сделать возможность игроку менять (или делать списки со случайным выбором) имена и позывные ?
Делал списки для "СС" - вносил туда друзей, тех с кем играю, исторических личностей (включая командиров и их,( в смысле друзей, фото) с характеристиками). Учитывая, случайный выбор фамилии в игре и возможность играть при разных списках фамилий в мультиплеер.
Сделаете мультиплеер - это будет очень актуально, особенно позывные командира отделения.