War Thunder (бывший World of Planes)

Цитата:

---

Сообщение от Sea-dog

Кровавый ВарГейминг)))

---

В свете сегодняшней "годной", как тут выразились, акции, предлагаю, по аналогии, ещё одну аббревиатуру: УГ - "Умилительные Гайдзины"... :ups:

Цитата:

---

Сообщение от SDPG_SPAD

А что неожиданного? Так было, есть и ещё какое-то время будет.
Я думаю, что даже в РОФе/ДКС та моделька, на которой считаются силы и моменты, и та, что рендерится в графическом движке - не одно и то же... хотя и очень близки, наверное.

---

Ну ... слово "думаю" = "предполагаю" ....
А тут результат показали.

Использовать одну мега-модель для всего - и для сил-моментов, и для расчёта повреждений, и для отрисовки - не только не нужно, но и не рационально, т.к. будет отьедать лишние ресурсы. ПМСМ до уровня, когда можно было бы так бросаться возможностями оптимизации, домашние компьютеры ещё не дошли.

Цитата:

---

Сообщение от SDPG_SPAD

Использовать одну мега-модель для всего - и для сил-моментов, и для расчёта повреждений, и для отрисовки - не только не нужно, но и не рационально, т.к. будет отьедать лишние ресурсы. ПМСМ до уровня, когда можно было бы так бросаться возможностями оптимизации, домашние компьютеры ещё не дошли.

---

Я понял. Я уже видел пони.. точнее скрин.

Цитата:

---

Сообщение от SDPG_SPAD

А что неожиданного? Так было, есть и ещё какое-то время будет.
Я думаю, что даже в РОФе/ДКС та моделька, на которой считаются силы и моменты, и та, что рендерится в графическом движке - не одно и то же... хотя и очень близки, наверное.

---

Конечно. Сам вставлял вместо Вартхога розовую свинью и бомбил ею колонны и сбивал Торнадо.
http://vk.com/video9046208_158904508

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

В свете сегодняшней "годной", как тут выразились, акции, предлагаю, по аналогии, ещё одну аббревиатуру: УГ - "Умилительные Гайдзины"... :ups:

---

Не логично. ТОгда уж ПУ - ПониУлиточные.

А я полетал. Ржачь. И самое главное никому не машают :D. Летают себе в понятнице, в РБ их не пускают, вирпилов не пугают.
Все таки акция Годная!

Цитата:

---

Сообщение от Tche

Просто все дело в том, что пониргенция неизбежна.

---

Факт.

Цитата:

---

Сообщение от Valdamar

Оффтопик:
Я таки извиняюсь, а что такое "КВГ"?

---

Сокращение от Кровавый/Кавайный/Коварный ВарГейминг.

Цитата:

---

Сообщение от BELKA_

Ну ... слово "думаю" = "предполагаю" ....
А тут результат показали.

---

Спад прав, модель (3d объект) это не более чем модель. По ней НИЧЕГО не вычисляется и она никак не влияет на ФМ/ДМ и прочие "М" :)

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

В свете сегодняшней "годной", как тут выразились, акции, предлагаю, по аналогии, ещё одну аббревиатуру: УГ - "Умилительные Гайдзины"... :ups:

---

Вроде взрослый человек..., :( модератор раздела..... :ponty:, а на первоапрельскую шутку (которая довольна удачна, потому как мои ребятишки 10 и 12 лет были просто в восторге :cool: и с удовольствием полетали на разноцветных пони , стреляя радужными лазерами), реагируешь как злобный троль....

По мне, так вообще можно оставить этих крылатых пони на постоянной основе, чтобы взрослые дяди не забывались, что это всё же только игра, а маленькие ребятишки наоборот могли бы поиграться в крылатых лошадок, готовясь к будущим виртуальным боям на исторически верных самолетах.

Самое интересное, что "злостные ненавистники" "Улиток-Гайдзинов" :D злобно реагирует на добрую первоапрельскую шутку. Но при этом этом как-то закрывают глаза, на вставленный в БзБ на полном серьезе Су-26 с лазерганами, хотя на фоне никакущей ФМ этого пепелаца, эти лазеры выглядили просто издёвкой над пользователями.

Цитата:

---

Сообщение от BELKA_

т.е. .. если сделать текстуру камня и приписать ему данные любого из имеющихся самолетиков ... он будет летать ?

---

:eek: :eek: :eek:

Неужели, Белка, через 15 лет "вирпильства" и постоянной демонстрации своей осведомленности и компетенции в вопросах авиасимуляторов, для тебя стало открытием, что визуальная модель самолета на мониторе игрока может быть хоть чем: хоть пони с крылашками, а хоть и камешком?

Мустанг от ДКС, кстати, у меня есть. И существенной разницы в его поведении в небе ДКС и в небе Тундры я не обнаружил. Это наверно от того, что в русифицированной версии разрабы от ДКС уже поправили моделирование скольжения самолета (которое в роликах доходило до 40°), насмотревшись и начитавшись на то, как этот вопрос реализован в War Thunder. Возможно, что введенное в Тундре понятие фокуса боковой силы (которого не найдёшь в учебниках по аэродинамике и динамике полета), перекочевало в World of DCS....
Наверно и в БзС не побрезгуют воспользоваться этим новшеством....

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Вроде взрослый человек..., :( модератор раздела..... :ponty:, а на первоапрельскую шутку (которая довольна удачна, потому как мои ребятишки 10 и 12 лет были просто в восторге :cool: и с удовольствием полетали на разноцветных пони , стреляя радужными лазерами), реагируешь как злобный троль....

По мне, так вообще можно оставить этих крылатых пони на постоянной основе, чтобы взрослые дяди не забывались, что это всё же только игра, а маленькие ребятишки наоборот могли бы поиграться в крылатых лошадок, готовясь к будущим виртуальным боям на исторически верных самолетах.

---

Могу сказать, что на эту добрую шутку, позитивно отреагировали, в массе своей, люди взрослые. Люди взрослые и позитивные.
Всех с прошедшим 1-м Апреля ;)

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Вроде взрослый человек..., :( модератор раздела..... :ponty:, а на первоапрельскую шутку (которая довольна удачна, потому как мои ребятишки 10 и 12 лет были просто в восторге :cool: и с удовольствием полетали на разноцветных пони , стреляя радужными лазерами), реагируешь как злобный троль....

По мне, так вообще можно оставить этих крылатых пони на постоянной основе, чтобы взрослые дяди не забывались, что это всё же только игра, а маленькие ребятишки наоборот могли бы поиграться в крылатых лошадок, готовясь к будущим виртуальным боям на исторически верных самолетах.

Самое интересное, что "злостные ненавистники" "Улиток-Гайдзинов" :D злобно реагирует на добрую первоапрельскую шутку. Но при этом этом как-то закрывают глаза, на вставленный в БзБ на полном серьезе Су-26 с лазерганами, хотя на фоне никакущей ФМ этого пепелаца, эти лазеры выглядили просто издёвкой над пользователями.

---

1. Я не модератор раздела.
2. Мы с Вами на брудершафт не пили.
3. Злостным ненавистником продукции GE не являюсь.
4. Рад, что Вашим детишкам всё понравилось.
5. Пони в ВТ нужно обязательно оставить на постоянной основе.

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Возможно, что введенное в Тундре понятие фокуса боковой силы (которого не найдёшь в учебниках по аэродинамике и динамике полета), перекочевало в World of DCS....

---

Жуковский, видимо, тоже в своих трудах отталкивался от доселе неизвестных наработок GE по "Тундре"...

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

1. Я не модератор раздела.
2. Мы с Вами на брудершафт не пили.
3. Злостным ненавистником продукции GE не являюсь.
4. Рад, что Вашим детишкам всё понравилось.
5. Пони в ВТ нужно обязательно оставить на постоянной основе.

Жуковский, видимо, тоже в своих трудах отталкивался от доселе неизвестных наработок GE по "Тундре"...

---

Извините, великодушно..., конечно, Вы - стабилизатор раздела, я был не прав, ошибся...

Может быть я ошибусь ещё раз, но Николай Егорович Жуковский закончил свой земной путь в марте 1921 года, а понятие аэродинамического фокуса крыла и самолета появилось в середине 30-х годов в аэродинамических лабораториях NASA. Т.е. несмотря на то, что он по полному праву почитается, как один из основоположников аэродинамики, некторые аспекты аэродинамики ему были не знакомы. По-мимо аэродинамического фокуса крыла/самолета, вероятней всего он не знал про флаттер и бафтинг, скачки уплотнения, правило площадей и многое другое. Наука не стоит на месте, как это не удивительно....

Евгений, со штпором у Б-25 что-то будуь делать, не?

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

понятие аэродинамического фокуса крыла и самолета появилось в середине 30-х годов в аэродинамических лабораториях NASA.

---

Дико извиняюсь, но NASA было создано сильно после ВМВ.

Цитата:

---

Сообщение от Valdamar

Дико извиняюсь, но NASA было создано сильно после ВМВ.

---

Дико извиняюсь. http://ru.wikipedia.org/wiki/NACA Евгений описался в букве. Но лаболатории теже ))

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Мустанг от ДКС, кстати, у меня есть. И существенной разницы в его поведении в небе ДКС и в небе Тундры я не обнаружил. Это наверно от того, что в русифицированной версии разрабы от ДКС уже поправили моделирование скольжения самолета (которое в роликах доходило до 40°), насмотревшись и начитавшись на то, как этот вопрос реализован в War Thunder. Возможно, что введенное в Тундре понятие фокуса боковой силы (которого не найдёшь в учебниках по аэродинамике и динамике полета), перекочевало в World of DCS....
Наверно и в БзС не побрезгуют воспользоваться этим новшеством....

---

Это пять. В золото.
Евгений жгите ещё.

http://www.youtube.com/watch?v=d_MDIcOY9nA

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

1. Я не модератор раздела.

---

А пошто тогда барин преды раздаешь? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Дико извиняюсь. http://ru.wikipedia.org/wiki/NACA Евгений описался в букве. Но лаболатории теже ))

---

Вот и я об том же :)

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Т.е. несмотря на то, что он по полному праву почитается, как один из основоположников аэродинамики, некторые аспекты аэродинамики ему были не знакомы.

---

Интересно, а косая обдувка ему была знакома... :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Мустанг от ДКС, кстати, у меня есть. И существенной разницы в его поведении в небе ДКС и в небе Тундры я не обнаружил. Это наверно от того, что в русифицированной версии разрабы от ДКС уже поправили моделирование скольжения самолета (которое в роликах доходило до 40°), насмотревшись и начитавшись на то, как этот вопрос реализован в War Thunder. Возможно, что введенное в Тундре понятие фокуса боковой силы (которого не найдёшь в учебниках по аэродинамике и динамике полета), перекочевало в World of DCS....
Наверно и в БзС не побрезгуют воспользоваться этим новшеством....

---

Ну это уж чересчур

Цитата:

---

Сообщение от Maler

Это пять. В золото.
Евгений жгите ещё.

---

Какие будут ваши доказательства? (с)
http://www.youtube.com/watch?v=k2WKd3I2VPk

Цитата:

---

Сообщение от Гриз

Какие будут ваши доказательства? (с)

---

А ваши? :)

Цитата:

---

Сообщение от Гриз

Какие будут ваши доказательства? (с)

---

Доказательства чего? Что "русифицированная" версия ничем не отличается от "англицированной"?

Цитата:

---

Сообщение от Евгений055

Самое интересное, что "злостные ненавистники" "Улиток-Гайдзинов" :D злобно реагирует на добрую первоапрельскую шутку. Но при этом этом как-то закрывают глаза, на вставленный в БзБ на полном серьезе Су-26 с лазерганами, хотя на фоне никакущей ФМ этого пепелаца, эти лазеры выглядили просто издёвкой над пользователями.

---

Вы как обычно, не внимательны. И Спад и Грипфус(который квгшный шпион), да я собственно отреагировали положительно.
Кстати вы не брат Аспида?

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

А ваши? :)

---

Ну я ж ничего не утверждал ) Но для подобных фраз типа "Это пять. В золото. Евгений жгите ещё." как бы напрашивается, а какие контраргументы имеются? :) Вроде взрослые люди, да и форум не "для поржать", серьезнее надо быть.

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Доказательства чего? Что "русифицированная" версия ничем не отличается от "англицированной"?

---

Я не знаю как в английской дела т.к. сам брал русскую, но уверен, что русификация никаким образом к этому отношения не имеет. Возможно просто при релизе русской, в него был включен патч с последними изменениями (опять таки это лишь мое предположение, не стоит брать его в расчет).