5 лет ...делать игру не хуже ила ...Это деньги на ветер я вам скажу) будет лучше ,но никакой революции и прорывов скорее всего не будет.
Вид для печати
5 лет ...делать игру не хуже ила ...Это деньги на ветер я вам скажу) будет лучше ,но никакой революции и прорывов скорее всего не будет.
WAR_RUSSIAN, не смешите народ пожалуйста своей аналитикой. Курим перед тем, как писать: "SoW WORK IN PROGRESS", "Подборка: новости о разработке (перевод) и картинки", "Избранное с ИгроМира-2010", "Вопросы-ответы...откровение от MG)))". Поведение Ваше пока только троллинг напоминает.
.читал я все 100 раз уже. одно и тоже. Великие рассказы о Великом проекте , слабенькие скриншоты одно го и того же только в профиль.
На этом замолкаю ...все равно как говориться "релиз рассудит"
Вы я так понял на ИгроМире не были и жьвем БзБ не щупали?Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Даже если и не щупал, чел высказал свою точку зрения исходя из материалов форума :) имеет право.Цитата:
Сообщение от Rasim
Какой плохой ОМ))) Не стал переделывать старый ил2 под БоБ, на фиговом движке. Ведь то что мы видим сейчас на скриншотах ВИП БоБа, можно было бы сделать и с Илом и станчиками.
Я теперь вообще не понимаю то кричат, что графика плохая, физика плохая, все плохое, но при этом все это нужно было делать на движке Ил2. Бред какой то. И еще какие то непонятные аля-танки-аркада приписать.
Танчики надо признать взорвали мозг сообществу... и теперь сообщество просит, чтобы ОМ взорвал им мозг стоящей вещью.
blek, а вспомни, сколько времени рисовались гораздо более простые модели к WBFH? К тем самым Птицам 2.хх А ведь там многое заметно проще, и кокпиты там не такие как даже в Ил-2Ш.
Больше похоже не на высказывание мнения а на настаивание на нем. Вот я и подумал что чел просто не всей информацией владеет.Цитата:
Сообщение от -LT-
А вы владеете? , что у Вас есть кроме рассказов ОМ и пары роликов на которых ничего толком не видно? . Все эти "Шоколадные "технологии пока только в пресс релизах и интервью . Я не был на Игромире ,но даже те кто был могли игру потрогать в течении очень не продолжительного времени . Из всего увиденного пока БОБ больше чем на сиквел ИЛ-2 с улучшенной графикой не тянет. И заявление ОМ что общего у них "только что оба про самолеты " и это абсолютно новый проект с новыми возможностями пока ничем не подкреплено . Одним словом все эти "новые возможности " нигде не показывали ,а только рассказывали.
Как говориться :-"лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать"
Вот. Сходил и увидел. После чего жду с нетерпением. По поводу сиквела... А Вы что-то иное думали получить? Интересно, чем Вам надо подрепить слова, чтобы Вы поверили? То есть слова Олега, что будет расширен функционально он-лайн, для Вас пустое место? Типа не говорил он такого?Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Не очень понятно какой смысл из темы в тему про одно и то же. Кто то начинает поливать еще не вышедшую игру, а кто то начинает их убеждать что все будет нормально. А смысл ? В итоге если все будет плохо - первый скажет - ну я же говорил! А если все будет отлично скажет: "Да... порадовали.. молодцы.. не ожидал". И в том и другом случае вторые в проигрыше :) так зачем кормить то :)
Я ничего не поливал . Я лишь сказал что пока всего того что нам обещают разработчики мы не видели ,что очень странно учитывая степень готовности .
Charger ну дак расскажите раз были и видели. Как звук ?. КАК ДМ ,как кликабельность?,как АФМ ,что еще нового
Ничего отличного от прочитанного Вами, я не сообщу. :)Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
ответе только на один вопрос : - Вы считаете БОБ реально прорывом ?
Все разборки в - ЛС (личные сообщения).
Не знаю что Charger ответит, но скажу от себя: выйдет - скажем как есть. Точнее будем играть в тот, который будет. Релиз всех рассудит.
Да. На основании того, что увидел, считаю БоБ от МГ прорывом.Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Спасибо . Жаль я не был там может тоже бы не сомневался .
Судя по-всему на форуме очередной тролль, который несмотря на то, что якобы прочитал все по обсуждаемой теме, тем не менее продолжает утверждать, что никакой информации кроме скриншотов и слов ОМа нет. Хотя вот в этой якобы прочитанной им теме непосредственные очевидцы описали очень многое.
А зачем тогда вам понадобилось троллить тут? Если вы не пощупали, не увидели игру на том же Игромире, но с усердием доказываете, что ОМ нам всем "втирает" и вообще все плохо, то это из разряда Фома Неверующий :) Большинству на этом форуме как минимум уже многое ясно по проекту (кто то успел сам опробывать, кто без тени сомнения доверяет ОМу т.к. он привык выполнять обещания) и пытаться им "открыть глаза" просто глупо, что-ли... О вкусе устиц пусть спорит кто их пробывал (с)Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
дело не втом что ОМ втирает. Дело в том что ОМ себя ведет так как будто его игра настоящий прорыв в технологии и все остальное просто шлак. При этом не показывает ничего сверх естественного , я смотрел и читал темы . Все что показывал ОМ выглядит так : это в принципе ИЛ-2 с графикой новой , так же я не увидел ни в одном ролике или скриншоте как действует ДМ ,он показывал скрины с дырками на самолетах , это было и в ИЛ2 ив КХ есть , ФМ не как не показывалось фразы " Лучше чем в ИЛ-2" не о чем не говорит это обтекаемое выражение . И так везде Звук кто нибудь слышал навороченный ? ,может кто то видел как появляются дырки на мессершмитте и как работает кабельный кокпит в ролике ? Кто нибудь видел спитфаер с простреленным радиатором и раненым пилотом у которого кровь на приборной панели? нет . Вместо этого одна болтовня и одинаковые скриншоты на которых например очень слабенький огонь , неужели при всех наворотах не смогли огонь сделать нормально .Это при том что уже готова 1 компания и сама игра на 90% ,а показать до сих пор нечего толком ,какой то невнятный ролик с игромира ,и штуку без краски .
Я не ругаю игру ,она в любом случае будет хорошей и скорее всего лучшей . Но фишка в том что сейчас нет никаких фактов говорящих что все в шоколаде ,есть только туча Интервью ,скриншотах на которых одно и тоже почти и мечты . Мне не понятно зачем столько рассказывать когда нужно уже во всю показывать . Нету даже тизера нормального . А ОМ так надеется на коммерчески успех. Сайта игры тоже нет .
От сюда по логике вывод : что не все так хорошо в датском королевстве.
Ну и постоянные фразы "Если успеем" за полгода до выхода тоже настораживают .
А можете ли Вы указать через 10 лет после выхода Ила на что-нибудь хотя бы равное ему??? Нет??? Вот и я не могу, ибо ничего и нет!Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Ил-2 был прорывом, и БоБ будет прорывом, даже если судить только по скринам и тому что было на выставке. Я "прожжужал" по вечерам (и ночам!:) ) немало времени, знаю Ил как "облупленный" и онлайновый и сингловый, НО (!!!) не смотря на это у меня почему то не возникает подозрений насчёт "обещаний" ОМа! Может Вы, уважаемый, форумом ошиблись? Здесь, в отличии от гохи, троллить не принято. Здесь обычно доказывают своё мнение используя доказательства, в том числе и документы.
Какие ваши доказательства! (цит. Арнольд Шварценеггер) :D
WAR они настоящий бзб в секрете держат. настоящих скринов никто не видел - а это нам показывают альфа версию 5 летней давности. И их можно понять, ведь конкуренты не дремлют! Бзб будет таким.. таким! Ну ваще кароче)))
Смотря как подходить к вопросу. Не втирает, а рассказывает, то, что может рассказать. Про наличие коммерческой тайны забывать не следует. Критические замечания в адрес других игр из уст Олега вполне понятны. Он гораздо больше в теме, плюс к этому у него за спиной вполне успешный коммерчески проект.Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Интересно, Вы хотите нового, но постоянно оглядываетесь на Ил. Но этот факт пропустим. Серийные скрины с горящим ланкастером Вас, я так понимаю, не убеждают? Повреждения стекла отображаемые как с внешнего вида так и из кабины, и "синхронизированные"/видимые в одном месте с обеих сторон - это тоже "как в Иле"? "Разувшийся" в воронке самолёт, это не демонстрация ДМ? Слетевшие лючки, рваная обшивка, это тоже не демонстрация ДМ? Если нет, тогда что это?Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Жаль, что Вы не имели возможности посетить выставку и там пообщаться с Олегом или Ильёй.
Спит с простреленным радиатором видел. С раненым пилотом не довелось. Кровь на панели нафиг не нужна. Не анатомический театр. Звук, уже не вспомню сколько раз говорилось, "звук в работе"...Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Интересно, а правило 10/90 Вы случайно не пропустили? На штуке "без краски" показали возможности новых технологий. Если Вы их не увидели... Ваши проблемы :) Да и не болтовня это :) Болтовня это рассказы без показа. В данном случае этого не наблюдается...Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
Желающий увидеть факты, давно их увидел. Причём, в очень большом количестве. Вы же, используя непечатное слово содержащее твёрдый и мягкий знаки одновременно, троллите тут густо. Если то, что написано Вами выше, не ругань, то что же тогда ругань? :)Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN
А есть ещё не охваченый Вами рассказ об он-лайне, и его вариациях, Полном редакторе и его фишках, немереное количество страниц настроек управления крафтом... Ну и куча прочих интересных вещей.
Очень надеюсь что вы правы и разочарованы не будите после релиза.)