Ух ты, "Алуэтт" вроди?! А жаль если сбить нельзя - в Балканах можно было :)
Вид для печати
Ух ты, "Алуэтт" вроди?! А жаль если сбить нельзя - в Балканах можно было :)
Я за. Еще за то, чтобы пулемет перегревался при интенсивной стрельбе :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Еще немного Африки - нарезка из фрагментов сделанных во время настройки авиации
http://www.youtube.com/watch?v=5UXTJqKaOmA
Оригинал тут:
http://dump.ru/file/5010351
Ого! Супер!
Чтобы ПКТ перегрелся, надо очень постараться. Рекомендуется менять ствол ПКТ после того, как одним куском, одной очередью, выпулишь целую магазин-коробку патронов (250 штук). Ствол у ПКТ очень массивный, и вследствие этого, малонагреваемый. Поэтому стрельба в обычном режиме (очередь 5-10 патрон, прицеливание, выжидание, снова очередь, еще очередь, снова выжидание и прицеливание и так далее), то есть то, что называется боевой скорострельностью, не вызывает перегрева ПКТ.Цитата:
Сообщение от =Alex=
Правда, я не знаю, как ведет себя спаренный пулемет М60-го, может он и перегревается. Есть у кого данные? Но с нашим пулеметом я таких проблем не знавал...
Про все пулемёты M60-х рассматриваемого периода я встречал кучу негативных отзывов в плане сложности конструкции и плохой надёжности, но конкретно про перегрев что-то не попадалось, хотя целенаправленно не искал.
Выглядит неплохо, особенно пролеты реактивных самолетов. Конечно хотелось бы чтобы эффекты были покрасивее (для пушечных попаданий в БТР слишком большой разлет искр, и нет пыли и дыма, для пусков НАР заметны отдельные облачка из который состоит дымный шлейф), но мы об этом уже говорили :). По ролику такие вопросы есть. Авиация будет только ударная ? Самолеты и вертолеты смогу использовать весь арсенал (в ролике заметил только пушки и НАР), будут ли бомбы, бомбовые касеты с противотанковым снаряжением ? Смогут ли вертолеты пускать ПТУРы ? И вообще насколько частым будет появление авиации над полем боя ?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
классное видео...может вы еще авиасимулятором займетесь :ups:...или глобальное что-нить, типа игры WW2Online.... эх мечты
Да нифига это все не маловероятные события. Лично я матильдой в штуку попал в СЯ из орудия чуть ли не во второй раз, когда штуку в мисси встретил. И другие наверняка по вертолям будут стрелять. А если вертолет летит прям на тебя с целью угостить НАРом, то попасть по нему будет не особо сложно. Да и всякие БТР, спокойно ждущие, пока их вертолет разнесет, и не могущие ему ничего сделать, хотя у них КПВТ есть - это совсем, я считаю, беда в плане реализма. Или БТР тоже не будет, когда есть самолеты-вертолеты?
Ну ладно. А что говорят данные реальных конфликтов о потерях авиации от наземного огня танков, БТРов и прочей ствольной артиллери?
Так я же пишу что это с настройки авиации нарезка, эффектов тут по сути и нет вообще - одни самолеты да вертолеты.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
ДаЦитата:
Сообщение от Вячеслав
Бомбы есть, ПТУР тоже (в ролике там сбоку в 1 месте вертолет запускает).Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Кассеты, нет - не будет, хотя в принципе может и добавим, но они кардинально от НАР не отличаются.
Если ИИ или игрок взял авианаводчика, может вызвать. Как часто - трудно сказатьЦитата:
Сообщение от Вячеслав
Не встречал такого рода данных.Цитата:
Сообщение от Razum
Тогда извиняюсь за невнимательность.Цитата:
Так я же пишу что это с настройки авиации нарезка, эффектов тут по сути и нет вообще - одни самолеты да вертолеты.
Понятно. Жаль если авиация будет бессмертной как в СЯ. Все таки вертолеты особенно с неуправляемым оружием довольно уязвимы от наземного огня.Цитата:
Если ИИ или игрок взял авианаводчика, может вызвать. Как часто - трудно сказать
Это намек что эффекты будут лучше, чем сейчас в Харькове?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Отлично !Цитата:
Сообщение от Andrey12345
:bravo:
когда выйдет сие чудо?
Это еще неизвестно, но пламя при запуске НУРС, трассеры для пуль и снарядов автопушек, дымные следы за НУРС и еще по мелочам всякое определенно появится.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну рано или поздно она станет уязвимой, тут вопрос в основном в свободном времени для настройки и реализации этого, чтобы там отламывалось всякое, падали на землю и т.д. Пока у этой работы низкий приоритет.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Надеюсь что в этом году.Цитата:
Сообщение от Jorg
Таких данных нет, или они входят в математическую погрешность вычисления потерь и распределения потерь по видам ПВО.Цитата:
Сообщение от Razum
Все эти зенитные пулеметы были поставлены на танки только с одной практической целью: групповым неприцельным огнем подразделения (а конструкция турели и не позволяла вести ПРИЦЕЛЬНЫЙ огонь по ВОЗДУШНЫМ маневренным целям) отпугнуть самолет противника, не дать провести прицельный пуск НУРов или сброс бомб с малой высоты. Про бронированные вертолеты с дальними ПТУРами я вообще молчу... Из ДШКМ было удобно вести огонь по наземным неподвижным целям, и то с закрепленными механизмами наводки. А попробовать вручную сопроводить даже маломаневренную цель, да поймать ее в прицел, да еще и с нужным упреждением... Да еще удержать пулемет во время очереди... Это уже из серии про сыр "Хохланд" - "Нет, сынок, это уже фантастика!"
Да что там говорить про возможности ДШКМ!? В мое время начальник ПВО нашего танкового полка (полка! а там в ЗРАБАТРе были 50/50 Шилки и Стрелы-10, достаточно известные и надежные средства ПВО) говаривал такую поговорку, не совсем - или совсем не - приличную: "ПВО полка - что волосы на, скажем так, лобке у женщины - прикрывать, прикроет, но защитить не сможет".
Так что, по теории вероятности возможно и одной пулей сбить самолет, и из пушки в него попасть. Везение на войне еще никто не отменял. Но возможностей для этого в той временной реальности было достаточно мало, и стоит ли заморачивать создателей игры на создание такой фичи, я не знаю.
Речь идет скорее о том, что в игре, и в симуляторе в том числе, часто можно сделать то, что в реальной жизни очень сложно. Так в СЯ, я думаю все практиковались в стрельбе по самолетам и пулемета и пушки. И было обидно наблюдать как снаряды и пули не могут причинить им ни какого вреда. А тут будут вертолеты, в которые попасть ИМХО будет проще чем в Штуку из СЯ. И если игрок будет видеть как он попадает в вертолет, а тот продолжает лететь как ни в чем не бывало, это вызовет недоумение и даже обиду, мол как так, я тренировался столько, а злые разработчики обманули.:)Цитата:
Сообщение от Hollywood
Если вот просто так сделать вертолеты сбиваемыми, игроки начнут валить их (да и самолеты) пачками. Что явно не соответствует действительности, как написано выше. Потому надо что-то думать, например, моделировать турель на должном уровне. А если времени и средств на это нет, то выкручиваться при помощи дизайна миссий.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
В СЯ вроде все не плохо с реализмом, однако попадать по штукам из спаренного пулемета или пушки вполне можно. Просто потому что это игра, и игрок может повторять это пока не надоест. Кроме того, даже в ролике хорошо видно, что французский вертолет летает достаточно медленно и низко, и видно как по нему попадают. В общем я свое мнение высказал, мне кажется, не правильно делать авиацию бетонной. Но и делать так чтобы игрок в игре валил вертолеты и самолеты пачками тоже не правильно, это должно быть и редко и сложно.Цитата:
Сообщение от Hemul
Да, понятно что лучше чтобы все сбить можно было, т.е. если авиацию в принципе можно будет сбивать, то естественно и игрок сможет в этом поучаствовать :) Просто сама нормальная реализация этого весьма накладна: поломка винтов, отбивание плоскостей, визуальная часть падения самолета в виде набора горящих обломков и особенно вертолета - с выпадением пилотов через разбитое стекло и отлетанием лопастей :) - это требует большого количества времени на настройку, анимации пилотов, моделирование отбиваемых частей - с этим у нас есть некоторые сложности по причине отсутствия средств и времени.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Если время будет - эта возможность появится в игре.
Французский ганшип из MG 151/20 убивает солдат и вылезшие экипажи очень неплохо, тем более на Т-62 тот кто стреляет из зенитного пулемета не прикрыт ничем. А самолет и увидеть до того как прилетят нурсы и бомбы сложно, а сбить из зенитного пулемета наверное только случайно.
Сделайте пока в упрощенном виде, взрыв и падение груды абстрактных обломков.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Когда это происходит надо же определять хотя бы вероятностно + кто-то стрелять должен в самолеты. Если с этим заморачиваться уже, так имхо - сразу нормально делать, и не только варианты типа горящий самолет упал за горизонт/взорвался :)Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну, если сидеть в танке со всеми задраенными люками. А вот если кто-то из люка выглядывает, то, как мне кажется, самолет или вертолет по звуку не заметить будет довольно затруднительно. Кстати, грамотно этот момент проработан в моде для батлы второй "Project reality". Там едешь на танке - ниче не слышно и не видно, поэтому надо остановиться, заглушить движок и немного послушать - не тусуется ли какая зараза поблизости.Цитата:
А самолет и увидеть до того как прилетят нурсы и бомбы сложно, а сбить из зенитного пулемета наверное только случайно.
Я вот тоже хотел такое предложить. Все лучше, чем бетонные вертолеты, резвящиеся над беспомощными танчиками и бтрами.Цитата:
Сделайте пока в упрощенном виде, взрыв и падение груды абстрактных обломков.
От выглядывать толку мало. Импалы летали метрах в 15 над землей (по воспоминаниям), с учетом зарослей 5-10 метровых акаций, из танка "выглядывать" можно даже стоя на башне в полный рост - всеравно ничего не видно.Цитата:
Сообщение от Razum
Это какой-то странный метод, с учетом того что если движок заглушить - танк просто мишенью становится.Цитата:
Сообщение от Razum
Ну а в танке - да, особо ничего и не слышно будет.
С авиацией тогда лучше вообще было не заморачиваться, благо театры боевых действий это вполне позволяют.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну когда-то с ней нужно же позаморачиваться - вот как раз момент настал - есть почти все типы летательных аппаратов.Цитата:
Сообщение от Hemul
Лучший способ защиты танков от удара авиации - увеличение скорости движения, увеличение интервалов и дистанций. Рассредоточение. Все! Ну, еще стрельба из зенитных пулеметов В ТУ СТОРОНУ. Борьбой с авиацией должны заниматься те, кто для этого предназначен - штатные средства ПВО.Цитата:
Сообщение от Razum
Это когда они есть. А в игре-то они будут?Цитата:
Борьбой с авиацией должны заниматься те, кто для этого предназначен - штатные средства ПВО.
Если можно будет сбивать авиацию, то естественно будут, куда же без них.Цитата:
Сообщение от Razum
Всем доброго времени суток. Андрей скажите пожалуйста, а что именно из ПВО предположительно можно будет увидеть в будущем симе?
Цитата:
Сообщение от remo
Да еще пока же неизвестно будет оно вообще или нет :)
А так - стандартный набор: ракеты воздух-воздух малой дальности, пушечные зенитные комплексы, ПЗРК, может еще какой-нибудь ракетный комплекс ПВО (но это маловероятно).
Шилка? Если да, то класс!!!
И Шилка конечно тоже, куда же без нее :)Цитата:
Сообщение от Schreder
Управляемая? :D
В стиле модов к С.Я. вполне, она же от танков ничем не отличается по сути.Цитата:
Сообщение от RomanSR
ЗУ-23-2 на базе ГАЗ-66, управляемой так вообще без проблем можно сделать - и кокпит уже готовый.
Будем джунгли постригать!:DЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Осуществлять контроль воздушного движения! :D
жизнь налаживается!!!Цитата:
Сообщение от RomanSR
Продолжая тему авиации
Вложение 125103Вложение 125104Вложение 125105Вложение 125106Вложение 125107
Красотень... Вы и впрямь все молодцы. Скоро будет ещё один сверхкачественный продукт от Граветим. Жду не дождуся
Как не отличается? Насколько я знаю, орудие танчика наводится экипажем(по крайней мере танчиков тех времен), а вот у шилки был автомат, который сам наводил орудие с расчетом всего, что нужно, используя бортовую РЛС!Цитата:
В стиле модов к С.Я. вполне, она же от танков ничем не отличается по сути
Но, наверно, там и ручное управление было, на случай поломки сложной электротехники.
Так в чем отличие-то по существу, для игры? :)Цитата:
Сообщение от Razum
ПВО под номером раз - Магия R.550 :D
Вложение 125140 Вложение 125141 Вложение 125142
И просто ПТУР
Вложение 125143 Вложение 125144
ПТУР похоже фаланга. На последнем скрине крокодил -:cool:
:bravo:
"крокодил" красавец!:cool: ИМХО самая красивая вертушка всех времён и народов!:)
А мне вот немного не нравится, как винты у вертушек сделаны - на фоне размытых лопастей еще и неразмытые. Может, правда, в динамике нормально смотрится, но на скринах - не очень. Может, лучше сделать как тут:
http://petrovka.ua/thumbs/62609_1---...rand=224437713