бомбами или ПТБ? )))Цитата:
Сообщение от a1tra
Вид для печати
бомбами или ПТБ? )))Цитата:
Сообщение от a1tra
Что-то не слышно жалоб индусов на Су-30МКИ.Цитата:
Сообщение от Chizh
Ну 72 или не 72 - тут споры могут быть бесконечны. Нo насчёт "всухую" - а разве в 90-тых греческий истребитель не сбил турецкий F-16? Или меня глючит?Цитата:
Сообщение от a1tra
Еще как жалуются, правда на качество исполнения, а не на боевые ;)Цитата:
Сообщение от voice from .ua
пилот из табельного.Цитата:
Сообщение от Kola
Интересненько. Где можно посмотреть?Цитата:
Сообщение от Pilot
У рособоронэкспорта с ними договор "о неразглашении".Цитата:
Сообщение от voice from .ua
На самом деле рекламаций там хватает.
Вообще, у нас, в отличие от натовцев все проблемы тщательно скрываются. Становятся известны факты, которые утаить нельзя (Булава, алжирские МиГи, КР Club, "горшок" и т.д.).
Ну если РЛС с рядом недоведенных режимов считать "не боевым", то да.Цитата:
Сообщение от Pilot
Странно только, что на эти "не полностью функциональные" РЛС уже после поставок в Индию клюнули и Малайзия, и Алжир.Цитата:
Сообщение от Chizh
В Алжир по моему идут старые радары, как в Венесуэлу. Для Малайзии делают что-то новое и менее пафосное (...современный радар с фазированной антенной решеткой, способный одновременно вести 15 и атаковать четыре цели).
http://www.rian.ru/defense_safety/20.../65996991.html
Да руки у них не из того места растут. Надо за самолётом нормально ухаживать, согласно РЭ, тогда всё в порядке будет.Цитата:
Сообщение от Chizh
Да, наши на заводах достаточно косячат, но и эксплуатанты тоже далеко не подарок.
И очень сомневаюсь, что любая НАТОвская техника при таком же обслуживании показала бы себя сильно лучше.
Очень интересно. Су-30 с ПГО и H-001? А для Малайзии НИИП делает что-то что не является мождификацией Барса?Цитата:
Сообщение от Chizh
В тексте нет никаких оснований предполагать что это не есть Барс. Скорее даже наоборот.Цитата:
Сообщение от Chizh
А у Барса всего 16 целей в сопровождении и 4 на атаку?
По одним источникам 15 по другим - 20. Вполне возможно, это меняется всего лишь версией ПО.Цитата:
Сообщение от Chizh
за всю жизнь :)Цитата:
Сообщение от Kola
это наверное не считается, внутриНАТОвские разборки :)Цитата:
Сообщение от sxam
Вероятно, дело в пресловутых "израильских комплектующих" для "Барса", которые никак не хотят в арабском Алжире.Цитата:
Сообщение от Chizh
А на основании чего сделано данное утверждение?Цитата:
Сообщение от Sidor
потому как российское/советское самое лучшее по определению ...Цитата:
Сообщение от dark_wing
Не, я о утверждении что "индусы - это очередные дикари, которые технику портят"...Цитата:
Сообщение от mr_tank
ну а какая причина еще может быть, если сломалось самое лучшее и надежное по определению?Цитата:
Сообщение от dark_wing
На основании бесед с теми, кто эти "недостатки" устранял. Отписал в личку.Цитата:
Сообщение от dark_wing
А где я такое сказал? Цитату можно?Цитата:
потому как российское/советское самое лучшее по определению ...
Можно рассказать подробнее?Цитата:
Сообщение от Sidor
http://www.outlookindia.com/full.asp...khoi+(F)&sid=1
Индийские ВВС в декабре-феврале испытали нехватку запасов пневматиков шасси для Су-30 из-за проблем с их поставкой из РФ.
"Crucially, a clause in the Sukhoi procurement agreement makes it mandatory that spare parts, including tyres, for the aircraft, unless indigenously manufactured in India, must be purchased from a firm registered in Russia."