Гляньте ссылочку - частота упоминаний в публичных источниках.Цитата:
Сообщение от FW_Solo
http://ngrams.googlelabs.com/graph?c...12&smoothing=3
Всем кстати советую.
Вид для печати
Гляньте ссылочку - частота упоминаний в публичных источниках.Цитата:
Сообщение от FW_Solo
http://ngrams.googlelabs.com/graph?c...12&smoothing=3
Всем кстати советую.
мда....скоро с показателями 39-го года сравняемся..Цитата:
Сообщение от Panda
кину свои пять копеек:
Почему вас смущает,что Сурков-чеченец? Что,урка-сын сапожника был русским??? Или всякие Рюрики-Романовы???
По поводу "Москвы для Москвичей"--я с этим полностью согласен! Запереть их там и не выпускать ни одного за пределы Мкада.Давно известно что всё говно с Москвы прёт,а у нас этих говнюков ещё и губерами назначают,сразу появляются московские пробки и цены.И деньги перестать в Москву отправлять, пущай как в провинции поживут на червончик в месяц*)
ИМХО.
Интересные картиночки у вас, доктор... (с) :D:D:DЦитата:
Сообщение от Panda
Забил в поиск два матных слова, одно короткое, второе чуть подлинеее - и что вы думаете... При товарище Сталине такой ...... небыло (с) :D:D:D
Постпред Дагестана в Москве: Традиции для Кавказа важнее, чем закон
РСНЦитата:
Об этом в прямом эфире «Русской службе новостей» заявил постоянный представитель республики Дагестан при президенте России Гаджи Махачев.
«У нас традиции сильнее, - заявил он. - Традиции превыше всего. Касающееся женщин, кровной мести и ислама - это святое». По словам Г.Махачева, для большинства выходцев с Кавказа закон уходит на второй план.
Он также предложил «по-горски» разобраться с «негодяями, которые оплачивают эти митинги, эти шествия». «По закону вы разбирайтесь, а мы тоже с удовольствием по-горски разобрались бы», - заявил он.
Полпред Дагестана при этом призвал кавказцев не поддаваться на провокации и не участвовать в акциях. «Давайте мирно жить. Я хочу сказать всем кавказцам: друзья мои, я очень всех прошу - не поддавайтесь на провокации, не надо нам собираться никуда. Нам жить вместе. Нам некуда больше бежать. Россия – это наш дом», - обратился он к выходцем с Кавказа.
http://rusnovosti.ru/news/124626/
Надо и с ними видать "по-горски"- напалмом по аулам, пока законы на первое место ставить не научатся
Вы только посмотрите какой разгул толерантности был в СССР в 1970 годах...:umora::umora::umora:
Сорри за оффтоп, а вот как такие вещи происходят в Эуропах -
http://ir-ingr.livejournal.com/742148.html
Люди с лозунгами на щитах и в шлемах с респираторами, построившиеся легионерской черепахой - это походу демонстранты, а вовсе даже не полиция. :eek::eek:
http://fotki.yandex.ru/users/kerpe1/view/350531/?page=0
Вот это я понимаю, сохранили традиции.:eek: Особенно впечатлили молотки типа клевца. :eek:
http://fotki.yandex.ru/users/kerpe1/view/350551/?page=1
Наверно тоже против смены часовых поясов выступают... :DЦитата:
Сообщение от Panda
http://www.youtube.com/watch?v=ISnQw...layer_embedded
так вообще, смотрите как получается: - минимум упоминаний о ворах - 70-ые;Цитата:
Сообщение от A_A_A
- толерантность - 70-ые;
- о любви писали больше чем о деньгах тоже в 70-ые
напрашивается вывод - когда на Руси жить было хорошо:)
И куда смотрит грознобровый лунтик, гарант конституции и бескомпромиссный борец с национализмом:lol:Цитата:
Сообщение от Wotan
Демократическая европа зажигает не по-детски.Цитата:
Сообщение от Panda
У нас за это расстрел на месте лично гарантом.
И при этом ДЕНЬГИ практический всегда во все времена побеждают ЛЮБОВЬ!:D:D:DЦитата:
Сообщение от mens divinior
Что и требовалось доказать! Времена меняются - люди остаются теми же... :)
Цитата:
Сообщение от FW_Solo
Оффтопик:
1. Франсиско Франко, 1973 год.
2. Аугусто Пиночет. 1990 год.
:eek:Гаджи Махачев. Глядя на это, думается - о каких традициях он говорит? О тех, по которым жил?Цитата:
Сообщение от Wotan
http://www.webpark.ru/uploads54/1012...ivators_40.jpgЦитата:
И куда смотрит грознобровый лунтик, гарант конституции и бескомпромиссный борец с национализмом
Вот он наш родной наногарант.
С ними только так и надо. Они понимают только силу. Грубую физическую силу и больше ничего.Цитата:
Сообщение от Wotan
И они сразу бегут плакаться в Совет Европы и прочие ООН, которые начинают орать о расовых чистках...:cry:Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Вы мне лучше объясните что с фигней происходит? Стратегические запасы фигни растут просто не по дням, а по часам!Цитата:
Сообщение от A_A_A
2 Panda
Это просто х...... меньше становится... :D
Мне почему-то кажется, что Медведева - нет.Цитата:
Сообщение от POP
Есть бот, спамящий в Твиттере и картинка в ТВ, нарисованная в Фотошопе.
А президента у России - точно нет
Да он даже внешне умудряется быть похожим одновременно и на николая 2 и на лжедмитрия.Цитата:
Мне почему-то кажется, что Медведева - нет.
http://vseknigki.ru/item/33997
http://www.nr2.ru/moskow/178368.html
какой то собирательный образ национальной катастрофы.
Для начала приведу несколько цитат:
(думаю главный американский консультант, политолог, и русофоб, в представлении не нуждается)Цитата:
"В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России".
Збигнев Бжезинский
Не для кого не секрет, что по ресурсам Россия является самой богатой страной в мире, здесь ей нет равных.Цитата:
Необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества.
Что Северный морской путь - тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку - и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.
Мадлен Олбрайт
И кого то за бугром, на фоне иссякающих ресурсов взяли завидки, а справедливо ли это, что кому то пресной воды не хватает, а у кого то только один Байкал содержит 1/5 часть всех мировых запасов.
Несправедливо.
Сибирь надо разделить на всех, как мировую кладовую.
Бжезинский уже и схему нарисовал, кому и что должно принадлежать...
Но как говорится: Видит око, да зуб не имёт.
Вести открытые боевые действия с Россией, ОПАСНО, да и ни кто на это не пойдёт,
а вот устроить там гражданскую войну, это и безопасно, и (с печатным станком) не дорого.
Цитата:
Информационные войны на государственном уровне.
Проблема скрытости многих информационных воздействий имеет не последнее значение при применении информационного оружия. Может быть, самым важным в всей этой истории является то, что жертвы данного вида оружия, даже владея теорией и соответствующей материально-технической базой, приходят к осознанию себя как жертвы только потом, когда «поезд уже ушел».
«Бомба западнизации», взорванная в России, произвела в ней неслыханные ранее опустошения не только в сферах государственности, экономики, идеологии и культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких масштабах и в такие сроки это до сих пор еще не удавалось сделать никаким завоевателям и ни с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу изобретателей) для поражения коммунизма, «бомба западнизации» в практическом применении оказалась неизмеримо мощнее: она разрушила могучее многовековое объединение людей, еще недавно бывшее второй сверхдержавой планеты и претендовавшее на роль гегемона мировой истории, до самых его общечеловеческих основ, не имеющих отношения к коммунизму. Целились в коммунизм, а убили Россию. Запад с помощью этого оружия одержал самую грандиозную в истории человечества победу, предопределившую, ход дальнейшей социальной эволюции на много веков вперед»
(А.Зиновьев).
Одним из серьезных преимуществ информационного оружия всеми пишущими на эту тему уверенно называется его относительная дешевизна по сравнению с другим видом вооружения. По критерию эффективность / стоимость оно значительно выигрывает у любого другого вида оружия.
Это объясняется тем, что в него не надо вкладывать «энергию» для уничтожения противника. Изначально предполагается, что противник обладает всеми необходимыми средствами для собственного уничтожения.
Задача применения информационного оружия состоит в том, чтобы помочь противнику направить имеющиеся у него средства, в том числе технические, против самого себя.
Один из главных тезисов марксизма - бытие определяет сознание. И это в среднем правильно. Сознание отдельного человека и общественное сознание должны исходить из окружающей реальности - из бытия, иначе действия человека или общества в целом будут аномальны, неадекватны реальности. Однако с созданием информационного общества ситуация меняется. Человек непрерывно находится в информационном поле. В каждом доме есть телевизор, доступны радио и печать, и мозг человека подвергается непрерывному воздействию СМИ, причем это может не иметь никакого отношения к реальности.
В информационно-психологической войне, войне нового типа, используется канал непосредственного воздействия на общественное сознание, на души людей. Задача состоит в том, чтобы заставить массы действовать в нужном направлении даже против своих интересов, а в стане противника расколоть людей, заставить их встать друг против друга. В информационной войне существенное значение имеет практический опыт воздействия на сознание людей. В этом смысле США имели большой задел в опыте рекламы, будь то продажа галантереи или раскручивание имиджа кандидата в президенты. Масштабы рекламной деятельности видны из следующих данных: для среднего американца предназначено свыше 1,5 тыс. рекламных объявлений в день; через почтовое ведомство проходит 16 млрд. рекламных отправлений в год; вечерний час телевидения содержит до 30 рекламных вставок. И дело не только и не столько в количестве рекламы, сколько в том, что чрезвычайно широко используются психологические особенности людей. Технике и искусству рекламы обучают на всех уровнях: в школах, колледжах, университетах. Самые способные, проходя отбор, попадают в рекламные корпорации которые анализируют итоги изучения спроса, различных тестов, опросов эффективности рекламных сообщений средств массовой информации.
Средства массовой информации как оружие информационных войн.
В современном информационном обществе появилось могучее средство реализации приемов и методов психологической войны - средства массовой информации (СМИ). Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Любой деятель только тогда существует для масс, если он подается в СМИ. Для получения заданного эффекта используется координированная целенаправленная организация информации. Весьма образно о воздействии СМИ сказал основатель общества Кришны: "Теперь ни для кого не секрет, что с помощью средств массовой информации можно с невиданным мастерством создавать завесу обмана и иллюзии, так что никто не сможет отличить истину от лжи, реальность от подделки".
Люди живут в информационном поле и ежедневно черпают информацию из прессы, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план, играть подчиненную роль. В этом смысле человек не является свободным, тем более, что отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. Для них существует термин "брейнуошинг" ("Brainwashing") - промывание мозгов. С помощью брейнуошинга может осуществляться зомбирование людей, создание пассивного послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии, возможности волеизъявления при выборах являются мистификацией.
Именно на нас с вами проводится сегодня беспримерный по масштабам изощренности эксперимент. Делается настойчивая попытка с помощью средств массовой информации за год-два "перестроить" тип мышления девяноста процентов населения страны: перевернуты с ног на голову нравственные законы и духовные ценности, которые передавались из поколения в поколение. Черное выдается за белое, зло за добро. В условиях полного "охвата" населения теле- и радиовещанием людям просто некуда деться от настойчивого вколачивания в мозги "новых" ценностей.
Средства массовой коммуникации формируют "массового" человека нашего времени. В то же время они разобщают людей, вытесняют традиционные непосредственные контакты, заменяя их телевидением и компьютерами. Одновременное распространение противоречивых взаимоисключающих суждений затрудняет адекватную ориентацию, порождает безразличие и апатию, провоцирует некритичность, возникает социальная дезориентация; большее впечатление производит не аргументированный анализ, а энергичное, уверенное, пусть и бездоказательное, утверждение. Восприятие формируется не книжной, как раньше, а экранной культурой. На этом фоне отмечается снижение способности к концентрации. "Массовый" человек импульсивен, переменчив, способен лишь к относительно краткосрочным программам действия. Он часто предпочитает иллюзии действительности.
Современное информационное общество представляет собой особый тип и социального структурирования, и власти. После индустриального капитализма, базирующегося на владении средствами производства, после финансового капитализма, опирающегося на власть денег, наступает этап некоего символического информатизационного капитализма, в котором власть основана и осуществляется через средства коммуникации путем управления информационными потоками. Средства коммуникации, оперирующие, трансформирующие, дозирующие информацию, становятся главным инструментом влияния в современном обществе. Для повышения эффективности осуществления властных стратегий используются самые современные информационные технологии, которые помогают превратить публику в объект манипулирования. Массовый человек, упрощенный, усредненный, повышенно
Вот о пользе коррупции. Увы, на украинском: http://www.4post.com.ua/gromada/167512.htmlЦитата:
А последствий коррупции бояться не надо?
"Мешканці області, скажімо, зможуть гуртом скинутися і купити в президента посаду для адекватного губернатора"
"Жители области, скажем, смогут сообща скинуться и купить у президента должность для адекватного губернатора"
Вспомнилось Веспасианово: "Поищи себе другого брата. Теперь он - мой брат." :)
Оффтопик:
Луций Корнелий Сулла 79 год до н.э. :)Цитата:
1. Франсиско Франко, 1973 год.
2. Аугусто Пиночет. 1990 год.
Цитата:
Сообщение от Wotan
Да никакого напалма не нужно =)....это все наши старые имперские амбиции. Когда то Шарль Де Голь произнес знаменитую речь в Алжире, на их главной площади: Он сказал - вы хотели свободы? Я вас понял! Вы свободны!
И все же, однако их свобода оказалась весьма призрачной - вся экономика Алжира полностью была и осталась тогда завязана на Франции.
Изначально не стоило так с ними интегрироваться, включать их в состав своей страны и так далее. Они приезжают сюда, ведут себя зачастую непотребно, далее несут взятку русскому милиционеру - он эту взятку берет.
Как же они будут уважать наши порядки и законы если все можно за деньги купить?
Я уж не говорю о поведении наших туристов за пределами страны и так далее...