Вот это как раз ни от чего не зависит имхо ;)Цитата:
Сообщение от Firster
Вид для печати
Вот это как раз ни от чего не зависит имхо ;)Цитата:
Сообщение от Firster
Горячо поддерживаю идею разработчиков выпускать дополнения, непосредственно продолжающие события оригинальной СЯ. Это уникальная практика, позволяющая при должном качестве подхода создать подробное и увлекательное в изучении историческое полотно, а не отдельные, вырванные из контекста, эпизоды!
П.с. Пределом мечтаний является доведение проекта во всех подробностях до победы под Сталинградом зимой 42/43 гг. :)
Все зависит от Discus Games, дадут денег, будет и до Сталинграда. Хотя это врядли. Уж больно много для Сталинграда надо переделывать (куча новой техники, новые текстуры для всей техники и солдатов, снег понимаешь и все такое), жаба их задавит...
На летние бои в междуречье Дона и Волги почти что ничего нового не требуется.Цитата:
Сообщение от Hemul
А контрнаступление будет следующим аддоном :)
PS Да, и верните мне мою губозакаточную машинку...
Вот потому мы и будем играть в эти летние бои. А вот в зимние бои поиграть уже шансов практически нет... Разве что в новом симуляторе.Цитата:
Сообщение от NewLander
чего ж нет шансов в зимние бои ?Цитата:
Сообщение от Hemul
очень даже есть шансы:
"НАВИГАТОР ИГРОВОГО МИРА" о игре "ХАРЬКОВ 1943"
http://files.graviteam.com/TACT/NAVI-2008-05-1.jpg
http://files.graviteam.com/TACT/NAVI-2008-05-2.jpg
несколько скриншотов с симулятора роты:
http://files.graviteam.com/screen/sh...24_47_0002.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...36_13_0006.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...00_46_0000.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...03_30_0005.jpg
http://files.graviteam.com/screen/sh...07_29_0019.jpg
С уважением, Владимир.
"симулятор роты" и "симулятор танка" это мягко говоря разные игры...
Насколько можно судить, движок там как минимум сильно похож, а уж с текстурами ландшафта вообще проблем никаких.Цитата:
Сообщение от Hemul
Теней нет на скриншотах. Их не будет?
да. так и есть.Цитата:
Сообщение от Hemul
Еще неизвестно.Цитата:
Сообщение от Sergey1970
А сильно нужны? ;)
Почитал превью НИМа - получается, что на местности 6х6 будет действовать всего по роте бойцов с каждой стороны и по 20 танков?
Какая-то диспропорция, однако. Квадрат 6х6 явно не ротного масштаба. Техники, в принципе, нормально - это уже от военных действий зависит: для каких и мало, а для каких и перебор.
Кстати, чем проект принципиально будет отличаться от "Второй Мировой"?
АА будет?
П.с. Тени тоже нужны, конечно, и самозатенение. Если алгоритмы, конечно, современные и грузят видюшки, а не как в ТпТ ;).
Игра должна выглядеть макимально хорошо - таков сегодняшний стандарт. И тогда даже "казуалы" будут играть в "хардкорные" симуляторы ;).
Нет, так вот конкретно по роте бойцов и 20 танков не получается.Цитата:
Сообщение от -AG-
Не нужно разводить теории на пустом месте, ок?Цитата:
Сообщение от -AG-
Принципиально ничем %)Цитата:
Сообщение от -AG-
НетЦитата:
Сообщение от -AG-
Началось :lol:Цитата:
Сообщение от -AG-
В ТпТ нормальные алгоритмы, не лучше и не хуже чем в других играх.Цитата:
Сообщение от -AG-
Что, все? :eek:Цитата:
Сообщение от -AG-
P.S. Статья "относительно старая", в ней указаны основные моменты, не более того. Скрины тоже, поэтому, если можно догадки и теории оставьте пока на будущее, пожалуйста :ups:
На скриншотах бросается в глаза сразу, объекты на картинке смотрится ненатурально. В СЯ на технику смотришь в основном через прицел и на большом расстоянии и на отсутствие теней я даже не обратил внимание почти до сего момента. Но вот если в процессе новой игры такие крупные ракурсы на юниты (как на скриншоте) будут обычным делом, лучше их иметь. Сразу бросилось в глаза.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
PS. Хотя в процессе игры СЯ, когда использовал F9, вроде бы отсутствие теней тоже не доставало. Но там наличие травы как то маскировало их отсутствие, но на почти ровном снегу... По этому, кто ее знает, нужны, не нужны.
Все правильно, только причем тут СЯ?Цитата:
Сообщение от NewLander
Это "рекламные" скрины. В процессе игры наблюдаем (руководим) с высоты птичьего полета в большей степени, с такого ракурса неудобно играть ;).Цитата:
Сообщение от Sergey1970
В С.Я. кстати тени от статики есть, поэтому может и не бросалось в глаза их отсутствие. :)Цитата:
Сообщение от Sergey1970
"Почти ровного снега" не сильно много.Цитата:
Сообщение от Sergey1970
Добавлено через 6 минут
Движок похож _внешне_ на этих скринах. Масштабы, технология ландшафта, ход игры, форматы и практически все остальное отличается :DЦитата:
Сообщение от NewLander
Не причем, но и тема не про СЯ.;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Не знаю, выражу свое личное мнение. Зря вы за симулятор подразделения взялись. Вы сделали ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ симулятор танков ВОВ. Его и сравнить не с чем, ТпТ не предлагать. И в место того, что бы развивать эту тему дальше, беретесь за "заезженный" вариант "командирской аркады". У меня лежит где то и "ВМ" и "Офицеры". Купил, поставил, глянул и снёс. Не надо плыть по течению, не думайте что на рынке хотят видеть только "бестселлеры". У вас уже есть ваша ниша. То что СЯ так продвигается на рынке не ваша вина. Делайте то, что, как вам кажется, нужнее и правильнее. А то затеряетесь в толпе всяких аркад и прочего хлама.
Чего? :)Цитата:
Сообщение от vit_SB
Спасибо!Цитата:
Сообщение от vit_SB
Напоминаю, мы делаем аддон, вроде как :)Цитата:
Сообщение от vit_SB
Эээ, а в чем "командирская аркада" проявляется на Ваш взгляд?Цитата:
Сообщение от vit_SB
Так наша "командирская аркада" несколько иного рода будет.Цитата:
Сообщение от vit_SB
Гляньте СС5/СС3 Cross of Iron, CMBB/CMAK например?
Мы не делаем аркаду, "бестселлер" очевидно тоже, как бы может даже кому хотелось бы. Не торопитесь переживать :DЦитата:
Сообщение от vit_SB
Вот я на это и намекаю.Цитата:
Сообщение от 1ceman
Дело не в "заезженности" формата.
Дело в том, что движок БЕЗ теней и АА - это уж больно вызывающе, даже на фоне ВМ.
Я не представляю фигурки с высоты птичьего полета без АА на разрешении 1024х768 - это УЖАС (вот так вот, с большой буквы - не меньше).
И отсутствие теней - это уже будет просто дурной тон, если оно будет повторяться из проекта в проект. Надо же как-то совершенствовать графику :)!
П.с. В ТпТ тени грузят проц больше, чем видюху. О какой технологичности идет речь?
:lol: У нас демократия вроде, если "вызывающе" можно не играть, в принципе.Цитата:
Сообщение от -AG-
А чем фигурки с высоты птичьего полета с АА и без АА будут отличаться? Их и в том и в том случае не будет видно %).Цитата:
Сообщение от -AG-
А смысл, она устаревает раньше чем мы ее успеваем усовершенствовать. А если в игру играть, а не рассматривать тени или еще что-то, то разницы особенной нет.Цитата:
Сообщение от -AG-
В ТпТ тени с некоторых ракурсов похожи на тени, а не на стадо "технологичных" прыгающих квадратиков, вот примерно о такой :)Цитата:
Сообщение от -AG-
Andrey12345
Само-собой :). Но как-то интереснее играть в SH3-4, чем во 2-й. Странно, почему это :)?Цитата:
У нас демократия вроде, если "вызывающе" можно не играть, в принципе.
Да уж перестаньте расхваливать картинку без АА :). Я сижу на 1024х768 и прекрасно знаю, как отличается АА от его отсутствия ;)Цитата:
А чем фигурки с высоты птичьего полета с АА и без АА будут отличаться? Их и в том и в том случае не будет видно
Ну, эдак можно и на 2D сидеть и радоваться, как, например, в SB, тех, что не Патиновые :).Цитата:
А смысл, она устаревает раньше чем мы ее успеваем усовершенствовать. А если в игру играть, а не рассматривать тени или еще что-то, то разницы особенной нет.
Странный подход...
Ага, такие ровные и четкие тени похожи на тени :). Есть примеры технологичных теней и без "квадратиков". Во всяком случае, компромисс в этом вопросе лучше неоправданных тормозов ;).Цитата:
В ТпТ тени с некоторых ракурсов похожи на тени, а не на стадо "технологичных" прыгающих квадратиков, вот примерно о такой
Интересно, что сглаживать у фигурок, наблюдаемых с птичьего полета если их полный размер меньше 50 пикселей и наблюдаются же они на пестрящей цветами подстелающей местности.Цитата:
Сообщение от -AG-
Цитата:
Сообщение от Sergey1970
Господа, а причем здесь сглаживание и так далее и СЕТТИНГ НОВОГО СИМА (смотрим название темы) ???? :ups: