Насколько можно судить, движок там как минимум сильно похож, а уж с текстурами ландшафта вообще проблем никаких.Сообщение от Hemul
одобряю сеттинг Халхин-Гол, Хасан 1938-1939
одобряю сетинг Балатон 1944
одобряю оба сеттинга
не нравится оба сеттинга
Насколько можно судить, движок там как минимум сильно похож, а уж с текстурами ландшафта вообще проблем никаких.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Теней нет на скриншотах. Их не будет?
Еще неизвестно.
А сильно нужны?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На скриншотах бросается в глаза сразу, объекты на картинке смотрится ненатурально. В СЯ на технику смотришь в основном через прицел и на большом расстоянии и на отсутствие теней я даже не обратил внимание почти до сего момента. Но вот если в процессе новой игры такие крупные ракурсы на юниты (как на скриншоте) будут обычным делом, лучше их иметь. Сразу бросилось в глаза.Еще неизвестно.
А сильно нужны?
PS. Хотя в процессе игры СЯ, когда использовал F9, вроде бы отсутствие теней тоже не доставало. Но там наличие травы как то маскировало их отсутствие, но на почти ровном снегу... По этому, кто ее знает, нужны, не нужны.
Крайний раз редактировалось Sergey1970; 01.08.2008 в 23:33.
Это "рекламные" скрины. В процессе игры наблюдаем (руководим) с высоты птичьего полета в большей степени, с такого ракурса неудобно играть
В С.Я. кстати тени от статики есть, поэтому может и не бросалось в глаза их отсутствие.
"Почти ровного снега" не сильно много.
Добавлено через 6 минут
Движок похож _внешне_ на этих скринах. Масштабы, технология ландшафта, ход игры, форматы и практически все остальное отличается
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 01.08.2008 в 23:50. Причина: Добавлено сообщение
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Все правильно, только причем тут СЯ?
Не причем, но и тема не про СЯ.
дополнительный помощник младшего заместителя вспомогательного Курьера
Не знаю, выражу свое личное мнение. Зря вы за симулятор подразделения взялись. Вы сделали ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ симулятор танков ВОВ. Его и сравнить не с чем, ТпТ не предлагать. И в место того, что бы развивать эту тему дальше, беретесь за "заезженный" вариант "командирской аркады". У меня лежит где то и "ВМ" и "Офицеры". Купил, поставил, глянул и снёс. Не надо плыть по течению, не думайте что на рынке хотят видеть только "бестселлеры". У вас уже есть ваша ниша. То что СЯ так продвигается на рынке не ваша вина. Делайте то, что, как вам кажется, нужнее и правильнее. А то затеряетесь в толпе всяких аркад и прочего хлама.
Чего?
Спасибо!
Напоминаю, мы делаем аддон, вроде как
Эээ, а в чем "командирская аркада" проявляется на Ваш взгляд?
Так наша "командирская аркада" несколько иного рода будет.
Гляньте СС5/СС3 Cross of Iron, CMBB/CMAK например?
Мы не делаем аркаду, "бестселлер" очевидно тоже, как бы может даже кому хотелось бы. Не торопитесь переживать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
... так... ... вы меня извините... я здесь недавно.... и не завсем уследил...Чего?
Напоминаю, мы делаем аддон, вроде как
но Харьков 43 ... это аддоном будет?... аддоном к чему?...
к ярости?... т.е. после Аддона можно и подразделением поуправлять, по мимо танков...? или я это уже совсем размечтался?...
прошу простить, если не верно истолковал...
и кстати.. я б на ХалкинГоле на тракторах с удовольствием потарахтел бы
Крайний раз редактировалось Sita; 02.08.2008 в 14:43.
СЯ - это и есть "Харьков", но только 42
Не. Просто у них есть еще планы выпустить отдельный от СЯ тактический симулятор уровня взвод-рота (если, опять же, планы не поменялись). LMAO, это абсолютно правильное решение, ибо если смешать одно с другим, то получится чайник-микроволновка "два в одном" - чай заваривает паршиво, пирожки разогревает примерно также, но вроде как умеет делать и то, и другое
Впрочем, если я ошибаюсь, то меня откорректируют.
Проницательный человек отбросит семь десятых содержания и будет говорить об оставшемся. (c) Такеда Сингэн
Пасибо....призадумался...
Вот я на это и намекаю.Не причем, но и тема не про СЯ.
Ваши права
Ответить с цитированием
