Вид для печати
Андрей, спасибо, заработало =)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А Ночное видение какое сейчас - ближе к реальности чем предыдущее? У меня сейчас видисоть метров 50, и то как-будто контуры только, очень контрастно. HDR включал-отключал, реалистичный вид тоже щелкал - не изменяется...
На скрине: вид обычный и через ПНВ..
Похоже на глюк.Цитата:
Сообщение от Yugin
А какая система и какие настройки видео стоят?
Вроде всех,снаружи и в кокпите, покрайней мере пулеметы, звуки двигателя точно и вроде шум дождя, забыл сказать дело было ночью и в дождь.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Звук двигателя он и так "закольцован" по умолчанию если двигатель работает. Шум дождя тоже.Цитата:
Сообщение от 19will73
Или что подразумевается под "закольцовивание" - звук все время повторяется циклично?
P.S. DirectX июнь 2010 года попробуйте установить. Под него новый патч скомпилирован.
Система: Win7-64, gtx250, core2duo E8400, 4gb ram, 301.42-desktop-win7Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Настройки производительности стоят практически все вкл, окромя текстур обмундирования солдат и HDR (до этого был вкл - тоже самое)
Имелось в виду, что все звуки за определенный период примерно: на глаз секунд 10 перемешались в кучу и закольцевались. Без дождя пока повторить не удалось, пробовал 5 раз. С каким- то патчем зимой уже подобное иногда случалось, но вылечили.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
DirectX обновлял, написало, что уже все установлено.
И еще глюк с тенями, похоже тень от корпуса полупрозрачная, от башни и гусениц нормальная, настройки на средних. На низких не так заметно разницы но тоже самое. На высоких видно только от гусениц
Вложение 160222
ИИ запросто догадается что нужно остановиться когда он достиг некой точки. Вы это уже сделали. И когда нужно начать движение он догадается, его задача только пытаться сохранить относительное построение заданное игроком.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Андрей, вы меня тут прикалываете? У вас уже есть весь необходимый инструментарий. Можно пересесть в отставший танк. Можно ему на карте командовать. Вариантов влиять и руководить в игре достаточно.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да не нужно НИЧЕГО ИЗОБРЕТАТЬ. У вас есть все инструменты и у игрока есть. Игрок задает тип построения и все. Боты просто его пытаются поддержать.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Но без формации лично меня не устраивает вот почему: танки постоянно сбиваются то оба вингмана направо то налево. В результате один из флангов за которым должен следить бот остается голый.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я же сразу попробовал поездить как вы сказали... Почти, но не совсем то пальто. Я считаю что боты должны вести себя как без формации, т.е. более свободно, но при этом все таки СТАРАТЬСЯ по возможности выдерживать в конечном счете строй заданный игроком. Т.е. при движении через узкости, по улочкам, по слабо проходимым грунтам они могут маневрировать +-100м. Но если есть возможность они будут идти например линией или уступом.
А не сносить своими танками дувалы и стенки как будто они слепые. Такие вещи обычно не применяют без особой необходимости. Например в момент боя, ну примерно как у вас ии понимает что сейчас бой и маневрирует относительно самостоятельно.
Сейчас же ситуация немного бредово смотрится. Вот я встал, вингманы по флангам в линию. Но мне зачем то понадобилось проехать на 5 метров вперед, мешает моему обзору что то. А им не мешает. Они хорошо стоят. Я нажимаю w и весь взвод ломая мазанки и валя деревья завелся и проехал на 5 метров вперед... В жизни ведь не так происходит? Дайте вы игрокам и ботам немного свободы в поведении. Чтобы они могли на какой то радиус выдвинуться немного например если они не видят врага, чтобы они не как оловянные солдатики с парада себя вели.
Я!?!Цитата:
Сообщение от ir spider
Да, вот и непонятно зачем один из возможных вариантов убирать.Цитата:
Сообщение от ir spider
Ну так сейчас они это и делают.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так не получится, на произвольной местности, если игрок не будет ждать. По крайней мере в варианте когда формация строится вокруг танка игрока. Если она строится не вокруг игрока, это очень неудобно.Цитата:
Сообщение от ir spider
Так не получается, чтобы после неудобий они построились обратно нужно ждать, или у ИИ должен быть запас по скорости (но для одинаковых танков такого не будет) :rolleyes:Цитата:
Сообщение от ir spider
Так на прошлый патч кажется вы в том числе жаловались, что танки совершают маневры возле домов.Цитата:
Сообщение от ir spider
Тут надо определяться, т.к. есть всего два варианта - сносить или объезжать :D
Ну вот мы наконец-то добрались доЦитата:
Сообщение от ir spider
истинытого что нужно сделать, не прошло и 3 дня %)
Правильно, но это не имеет никакого отношения к построению в формацию. Нужен _удобный_ способ (т.е. чтобы не пересаживаться в другой танк, не лезть в карту и т.д., что никто использовать не будет ;) ) маневрирования для танка игрока вне зависимости от режима построения.Цитата:
Сообщение от ir spider
Такой способ будет в релизной бета-версии патча.
Ботам что едут в формации с игроком нельзя давать излишней свободы, но можно дать свободу игроку.Цитата:
Сообщение от ir spider
With infantry anti tank missles once fired can you supress infantry with missle in flight and force the gunner to loose track? IE. ai fires missle, while in flight tank fires rounds at missle operator, causing ai operator to loose track of missle? Or once fired the missle just "auto flys" itself?
The operator controls the missile. If he died, the rocket continues to fly straight.Цитата:
Сообщение от FlashBurn
А тут есть ещё люди с ником Андрей?!!)))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Куда убрать? Требуется убрать противоестественное ожидание танком игрока отставшего бота. Более ничего. Даже в интерфейсе ничего менять не придется. Только АИ.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Они выдерживают построение слишком точно. Такая точность не требуется, это же не кр. площадь...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ещё раз: следить чтобы танки могли занять место в строю-ОБЯЗАННОСТЬ КОМАНДИРА ВЗВОДА. Он решает дать ему овса или притормозить. А не его мехвод или ваша логика поддержания строя. Это не реалистично.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Маневры совершать нужно и можно. Только получается два варианта, или тупо бесконечные маневры без конечного эффекта или деревянные солдаты урфинджуса. А нужно чтобы и бесконечные маневры и деревянные солдаты!))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А как же АИ который по вашим уверениям поработит мир?!! Хачу такой АИ! Чтобы прогнозировал мои желания и мог читать Ницше на старонемецком!))))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Если это убрать, то формации потеряют всякий смысл т.к. боты всегда отстают, потому что формация строится всегда вокруг танка игрока.Цитата:
Сообщение от ir spider
Получится что всегда будут ездить без формации по сути.
Т.е. важнейшая полезная функция которая есть в игре, а именно автоматическое поддержание формации, она исчезнет. Вместо нее придется всех контролировать вручную всегда, без разницы нужно оно или нет.
А какая ошибка допустима? 10-100 метров? А почему такая, а не на метр больше?Цитата:
Сообщение от ir spider
Так как в рамках игры он эту обязанность выполнять будет. Залезая в карту и вручную прокладывая пути юнитам?Цитата:
Сообщение от ir spider
Вы знаете третий вариант преодолеть препятствие типа дом, кроме объезда или разрушения? Поделитесь алгоритмом? %)Цитата:
Сообщение от ir spider
Модификаторы движения в игре даны для того чтобы гибко выбирать режимы перемещения. Если вы выбрали их такими что предполагают маневры (или наоборот) то так и будет. Нет смысла жаловаться на тупой ИИ. Вы же сами говорите что следить - обязанность ком.взвода :P
Тогда уж и правильные команды отдавать, тоже его обязанность, если он требует движения через населенный пункт цепью, то зачем жаловаться что танки рушат заборы и дома или пытаются их объехать? :D
Рано или поздно, да. Но на пути к этому ему не должен мешать игрок своими странными командами.Цитата:
Сообщение от ir spider
Чтобы поработить мир этого не требуется, более оптимальный вариант с точки зрения энергетических затрат загеноцидить всех человеков и сжечь книги Ницше, проблемы разрешатся сами собой. Не нужно требовать от ИИ странного :DЦитата:
Сообщение от ir spider
Заметил что у наводчика Т62 верхний при виде из БО верхний перескок периодически то прозрачный, то черный. А за командира на руках периодически ряб какая-то.
Ещё момент у меня стоит в настройках полный симулято, все влажки и значки отключены, НО если за командира в режиме карты Ф10 нажать Ф6 и выбрать знаки подразделений, то они и в виде от первого лица тоже становятся видны, вроде так быть не должно?
Ничего не понял кто кого перескок?!? :uh-e:Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
тфу ПЕРИСКОП :) мигает он падлюка :)
а еще у наводчика край люка (по срезу на корпусе) в открытом положении тоже постоянно мигает.
А, он не мигает а закрывается в зависимости от направления взгляда так и должно быть.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
У наводчика нет люка ни в М60 ни в Т-62, давайте скриншот.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Извиняюсь вечер уже, чет притупливаю, у заряжающего срез корпуса по краю люка мигает срин ща уже не осилю, но это хорошо заметно.Цитата:
У наводчика нет люка ни в М60 ни в Т-62, давайте скриншот.
Ещё кстати прибор показывающий положение башни относительно корпуса, тоже рябит.
А у нас тут симулятор или где?)))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Командир на то и сидит в головной машине чтобы не два раза кнопочку w нажимать, а только один раз... А когда нужно он её жмет второй раз и типо форсаж! А враг этого не ожидает....
Нужно потрогать как АИ будет себя вести при разных значениях и определить пороговые. А истина будет уже посередке.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Если понадобится то ещё не так раскорячишься. А вапще наблюдать положение ведомых сейчас стало очень просто... Так что думаю особо в карту пилить не нужно будет, не более чем сейчас...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Перепрыгнуть!%)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
АИ прежде чем порабощать мир сперва должен начать понимать что за обстановка в данную минуту вокруг него, если стрельбы нет и врага не наблюдается, заборы лучше не валить... А если война то конечно чем зрелищнее тем лучше, особенно если с разбегу в арык с г...м!:ups:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не нужно из АИ выращивать овоща, пусть он сначала тупость человека научится преодолевать, может быть со временем он и ум преодолеет))))Цитата:
Сообщение от Andrey12345
С точки зрения энергетики геноцидить людей не нужно, пусть батарейками работают!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Подтверждаю. Главная стрелка направления башни (стилизованная башня танка с орудием). Рябит.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Симулятор же не эквивалентен - "геморой для игрока". Хотя да, в основном всегда эквивалентен, но это же неправильно, и нужно с таким бороться %)Цитата:
Сообщение от ir spider
Тем не менее высокая скорость движения не означает что формация должна развалиться.Цитата:
Сообщение от ir spider
Вначале нужно понять что хочется получить и зачем это все нужно, а потом уже крутить. Т.е. крутить просто так, надеясь что что-то получится :lol: - это негодный метод разработки применительно к ПО в общем и к играм в частности.Цитата:
Сообщение от ir spider
Никакой "истины посередке" не будет, т.к. с одной стороны ограничение на бесконечности %)
Так толку от наблюдения, если никак не повлияешь штатным образом (вариант пересесть в другой танк и(или) на водителя, понятное дело не рассматриваем).Цитата:
Сообщение от ir spider
Это крайне нечеткие критерии, пользуясь только ими определять тип движения неразумно.Цитата:
Сообщение от ir spider
Простой пример - игрок знает (предполагает - он это легко может сделать, т.к. человек :) ) что вот где-то тут будет засада/внезапно появятся танки противника, дает команду "ехать прямо", а "умный" ИИ решает (пользуясь вашими чудо критериями, да %) ) что заборы это святое, начинает объезжать их и ...., закономерно получает снаряд/гранату в борт :lol:
Очевидно же что это негодные критерии.
Вы спорите с очевидным, очевидно что в войну лучше в арык, чем снаряд в борт. Многочисленные документальные факты подтверждают это.Цитата:
Сообщение от ir spider
Он не может преодолевать тупость человека, эту тупость может преодолевать только сам человек.Цитата:
Сообщение от ir spider
У ИИ свои методы и способы решения задач, не нужно перекладывать на его плечи всякую фигню, которую он по определению не может побороть :)
Это заблуждение, чтобы человек не помер гораздо больше энергии нужно затратить чем получишь с него. Эксплуатация растений гораздо более перспективный вариант, как показывает тысячелетний опыт человечества. Физику не обмануть, даже если в фильме показали %).Цитата:
Сообщение от ir spider
--- Добавлено ---
Это вы имеете в виду Z fighting судя по всему. Скорее всего так и останется.Цитата:
Сообщение от Hollywood
Если мы начнем во всех аспектах моделировать все, что нужно делать в реальном танке, с реальными временными интервалами - то до боя не дойдет 99% игроков. Наша задача - оставить интересные моменты и убрать рутину. А Вы предлагаете вернуть эту рутину обратно. Причем выборочно. Зачем? Т.е. вот что конкретно даст для игрового процесса Ваше предложение?Цитата:
Сообщение от ir spider
На Т-62 был млмент в меня попали, машина загорелась, командир дал команду "К МАШИНЕ!" видимо вместо "Из машины".
И еще лично у меня просто таки масса вылетов при перемещении по разным окнам быстрого боя, т.е. не в самом бою а в меню, постоянно вылетает при нажатии кнопки с часами для перехода к бою. Да и вообще вылеты с крит. ошибкой 001 не редкость в игре.
Команды "из машины" нет. Есть команда "К машинам(е)"Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
В меню быстрого боя всего одно окно со списком параметров. Что подразумевается под "по разным окнам быстрого боя"?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Т.е. типа не сгорим одни, эй все кто рядом лезьте в танк :) Может тогда вообще лучше было молчать ему?Цитата:
Команды "из машины" нет. Есть команда "К машинам(е)"
То и подразумевается. Переход в параметры, переход от расстановки к бою, переход от пула войск, да любой переход 1 из 3х раз примерно вылет, а то и каждый раз.Цитата:
В меню быстрого боя всего одно окно со списком параметров. Что подразумевается под "по разным окнам быстрого боя"?
"ПОСТРОЕНИЕ И ДЕЙСТВИЯ У ТАНКАЦитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Команды (сигналы) для построения и действий у танка
....
В боевой обстановке, для немедленной изготовки экипажа к бою, посадка в танк производится непосредственно по команде (сигналу): "К бою". По этой команде экипаж бежит к танку, производит посадку и изготавливается к бою.
Для выхода экипажа из танка подается команда (сигнал): "К машинам".
....
"
"4. По команде (сигналу) «К машинам» выход из танка производится в следующем порядке: через передний люк первым выходит радиотелеграфист, за ним механик-водитель старший, который закрывает люк; через люк башни первым выходит механик-водитель младший (моторист) и становится впереди танка, за ним выходит командир танка, затем командир орудия, который закрывает люк башни."
Вы как обычно, вместо того чтобы прочитать в книге, пытаетесь придумать странное :D
Вероятно что-то не так установилось. Или установлены какие-то моды от старых версий (не удалены корректно).Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh