А если пуля повредила оболочку, вызвав местное ослабление конструкции?Цитата:
Сообщение от Станислав
Вид для печати
А если пуля повредила оболочку, вызвав местное ослабление конструкции?Цитата:
Сообщение от Станислав
Угу. Маленькая дырка от пули. А почему рванул баллон с воздухом, при попадании в него по нормали с расстояния 200 м бронебойной пули калибром 7,62? Просто интересно.;) Баллон грамотно заправленный, давление в пределах нормы. Есть идеи?Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Кстати, англичане на своих кобрах боялись взрыва кислородных баллонов и закрывали их бронёй. Потому как кислородная система была высокого давления. Американцы, применив кислородную систему низкого давления лишнюю роню сняли ;)
С уважением, Sparr
Всё таки это «Клод» :) нашел в АиВ 2003 №04
С Уважением
"Такое летать уже точно не способно" (C) POP :umora:Цитата:
Сообщение от VreVo
"У них неправильная ФМ" (С) me :D
Свой резон в этом есть - в атмосфере чистого кислорода, да еще с хорошим расходом этого самого кислорода - горит практически все. Включая железо.Цитата:
Сообщение от Sparr
Что значит "рванул"? Его разорвало напополам? И точно ли там был воздух?Цитата:
Сообщение от Charger
У меня как-то ничего не взрывалось. Даже в таком случае - просто громкий хлопок. Покрышку почему-то в клочья не раздраконило, хотя и скорость была приличная (за 100 км/ч). :)
Угу, оно видать по шоссе сейчас мчится :umora: :umora:Цитата:
Сообщение от POP
никакого ультра-пафоса. Обычный Эскотт 460 ватт. Честных ватт. Хватает на систему 3,2+8800гтх+4 гб оперативы.... Винда 64 бит.Цитата:
Сообщение от Charger
стоил 2600 р. вроде.
Без кейса не люблю. когда-то фанател от стендовых сборок, потом прошло.
именно он, 22 дюйма мониторчик. во избежание интерполяции изображения.Цитата:
Мощные видео карты, прежде всего хороши при высоком разрешении. Если ваш любимый режим 1920x1200 (1600x1200) и без AA жизнь не мила, то тогда оправдано.
это смотря во что играть.Цитата:
Если у вас на экране, 150 FPS это круто, но играть можно и при 50
сейчас я могу играть в Кризис, выкрутив настройки на полную. а сегодняшний мидл не может. следующего поколения - наверное сможет. но это ж будет через год.
вот, к примеру, купил я 8800GTX за 16 тысяч. через поколение (через 2 года) я его сменю тоже на хай левел. если отвязаться от инфляции и роста доходов населения, то за 4 года я потрачу на видеоподсистему никак не больше 35 тысяч (учитывая общую тенденцию удорожания производства). на момент покупки мной видеокарты G8800TS стоил 11 тысяч. но его нужно менять каждый год. даже по минимуму это будет 44 тысячи. при этом я минимум два года в сумме буду видеть графику новых игр на максимуме, а два года в среднем качестве. пользователь мидл будет ее видеть новые игры вечно в среднем.
Все вышесказанное применимо не только к четырем годам, а к двум - это если кто-нибудь будет мне рассказывать, что за 4 года платформа может полностью поменяться.
Я уверен, если БзБ выдет в этом календарном году - мне моей системы - хватит.
Опять же, я точно знаю, что могу запугать свою систему до 3,5 ГГц на CPU в синхронном (!) с памятью режиме,и у меня есть запас в 10-12 процентов по частоте ядра и памяти на видеокарте. Это к вопросу о брэндах. они тоже разные бывают.
проблема в том, оно будет стоить ровно столько же, сколько было жалко в этом году. а то и больше.Цитата:
Через год появится, допустим видеокарта с DX11,
6 ядерный процессор с SSE6+RayTracing Итд.8GB памяти станет стандартом,
а в старую плату уже не все можно будет воткнуть!
У меня Р4 2,6 FX5900 128Мб(256бит) и 1Гб оперативки :D........не выдержал%)Цитата:
Сообщение от Scavenger
Угу, а пилот в майке пятку чешет :)Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Bugel
Смонтировать можно что угодно.
Рвануть баллон может. Даже от маленькой дырочки. Воздух в баллоне начинает вырываться с огромной скоростью и просто режет металл.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Никогда не задумывались почему баллоны, трубы и т.п. опрессовывают жидкостью? Вот именно по этой причине. Газ в баллоне обладает большой потенциальной энергией - если не выдерживает, то большой бум, а жидкости практически несжимаемы - качай до любого давления - энергия будет запасена только в деформации материала баллона - лопнул, пол литра воды вытекло и давления уже нет - не разлетится, не взорвётся, т.к. давление сразу падает. Если пробил баллон с газом, то давление в нём очень долго остаётся практически неизменным - особенно если газ сжиженный. А материал в месте пробоя ослаблен и к тому же вырывающийся газ оставляет довольно существенную долю своей энергии на кромках отверстия.
А вот что бывает когда опрессовывают, не удалив воздух http://www.vesti.ru/doc.html?id=133771
Да, был точно воздух. Давление около 5 атм.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Какое давление в покрышке? 20-40 фунтов на квадратный дюйм? Две с небольшим атм.
Ничего странного.
Например, подо мной взрывались гоночные однотрубки, 22мм Continental TRIATLON-II в клочья. Давление в однотрубке 170 фунтов на квадратный дюйм (если я правильно толкую PSI), это 11.567819269144147 атмосфер... Почувствуйте разницу...
Ежели я ошибся, то вот тут вполне внятная переводилка :)
Мож ошибаюсь, но: а) по этому крафту был материал б) клод и 110-й тоже летать не должны в) майка странная "отсюда" на спасжилет смахивает :)Цитата:
Сообщение от POP
Во-первых, не с такой и огромной. Всего-то со скоростью звука. И не более того. Во-вторых, насчет "режет металл" - это да... это от души.Цитата:
Сообщение от POP
А вот то, что влетевшая в баллон пуля еще может имееть сверхзвуковую скорость, и что там внутри баллона с давлениями локальными будет - вопрос интересный.
Я про эту говорил
Есть фото, Bf110E, который "приземлился" после атаки истребителя, судя по характеру повреждений получил попадания в заднюю часть фюзеляжа, в то место, где лжать "шарики" :)
Фюзеляж - надвое...
Берск, эт тож монтаж :) вон и качество убогое, явно заметали следы :DЦитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
Для особо тупых. Это кусок фильма об этом проишествии, где прямо указано, что это монтажная иллюстрация сделаная для фильма. Если интересно, сходите на авиафорум, и требуйте у ВМ результатов продувок несимметричной модели F-15, они собирались это сделать, просто, информации все еще не выдали.Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Bugel
Это почему скорость не может быть больше скорости звука?Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
И насчёт режет... ну да, может и не совсем режет. Тут скорее рвёт.
Вобщем, струя воздуха с хорошей скоростью способна на многое.
Если речь о газе, то ничего страшного там не происходит. Если жидкость, без газовых полостей, то хороший удар по всей поверхности практически тем же давлением, которое создала пуля перед собой, когда пробивала баллон, но этого удара не хватит чтобы взорвать баллон - энергии у него не больше чем у пули, а металл - штука вязкая.Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Вот стеклянную бутылку или керамику - да взорвёт.
Для особо острых. Порубите лицом дрова. И потрудитесь впредь выражения выбирать.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вот что пишет П. Клостерман в своей известной книге "Большое шоу" по данному вопросу:
"Мой старый «LO-D» будет в доке неделю. Кроме поврежденных органов управления, тремя снарядами был пробит фюзеляж возле оконных стекол. Пуля срикошетировала об одну из кислородных бутылок. В ретроспективе у меня был отличный бой в том смысле, что если бы снаряд точно пробил ту бутылку, то взрыв газа превратил бы меня в свет и тепло."
Корявость перевода этого труда всем известна, но суть от этого не меняется.
Я эту книжку Клостермана не смог больше 50 страниц осилить. Это просто ужас, а не перевод, его даже "корявым" назвать нельзя, халтура. Может где на английском есть ? Явно ведь с английского переводили.
Скажите, пожалуйста, а этот момент будет отражен в ДМ нового симулятора?Цитата:
Сообщение от FarCop
Кстати, у Ворожейкина тоже было об этом ("Рассвет над Киевом"). После боя на высоте он спросил одного своего подчиненного почему тот не летает с кислородом. На что тот ответил, что было бы глупо умереть от одной случайной пули попавшей в кислородный баллон.
Увы... Вопрос не по адресу. ;)Цитата:
Сообщение от Khvost
Потому что сопло Лаваля к дырке мгновенно не приваришь после пробития пулей... :DЦитата:
Сообщение от POP
Вот тут спрашивали о минимальной конфигурации для БОБа... Так вот для нормального полета нужно хотя бы это..
Черт! Мой затылок запалили... :uh-e:Цитата:
Сообщение от Mad Dragon
Позвольте не согласиться! Такой конфигурации не достаточно, поскольку отсутствует полноценный РУД
Да, приходится с evo использовать.Цитата:
Сообщение от vAvA
Ну как же вы так, без такого важного органа управления обходитесь? Это ведь не симулятор, а аркада получится!!!
:)
Гм... Это стеб или нет? :)Цитата:
Сообщение от vAvA
Это для симулятора летающего танка амфибии?..Цитата:
Сообщение от Mad Dragon
Особенно без руля просто ну ни как в БОБе. ))))
Зенитками рулить :) Еще руль нужен.Цитата:
Сообщение от GVL224
Жесть, это получается будет не руль, а маховик прицела?!
А вообще хотелось бы увидеть полноценное исполнение в ДМ систем, таких как:
Гидравлика, пневмо, электро, масло, топливная система, система охлаждения. Чтобы первая же пулька мессу в радиатор над Лондоном - и рисуем свастику под кабиной :) Самолёт сбит. Вываливающиеся шасси от повреждений, гаснущая ультрафиолетовая лампа подсветки после разбития аккамулятора, заодно с прекращением огня из пушек с электросинхронихацией... Что-то я размечтался...
У Евстигнеева проишествие все помнят? Что там получилось с баллоном помните?Цитата:
Сообщение от Khvost
Просвятите, ибо не помню:)Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
Почитайте на Милитере :)
+10000 %)Цитата:
Сообщение от =KAG=Bersrk
:beer:
Это триммер ещеЦитата:
Сообщение от GVL224
а шансов на такое счастливое совпадение сколько ???;)Цитата:
Сообщение от =FPS=Cutlass
Тс-с-с... Это - для нормальной езды.. :)Цитата:
Сообщение от GVL224
баллон лопнул пополам ??? не может быть...я в свое время долго работал в Кислородно Компрессорном цехе...за всю историю цеха..(40 лет) баллоны рвало 2 раза !!! 1 раз компрессорщики перестарались..и баллон порвало (не пополам))), но комиссия установила что он имел мех.повреждения...второй раз баллон с кислородом травил, и до кучи его поставили с нарушениями ТБ...возле ящика с маслянной ветошью...рвануло...но баллон целый а вот вентиль улетел в стратосферу...вобще запас воздуха в баллоне вылетает очень быстро...если конечно есть куда.Цитата:
Сообщение от Charger
если это все возможные повреждения...тогда их мало...а где отверстия от пулеметной очереди вдоль всего борта ???:D а где куски плексигласа ??? ну я так не играю..)))где оборванная кусками болтающаяся обшивка ??? ;-)Цитата:
Сообщение от Sita
Смотрел по discovery "Разрушителей легенд" - где они стреляли по баллону, чтобы посмотреть, взорвется он или нет.
Просто воздух вышел из него и все. Ну и баллон сорвало с крепления.
Ничего не взорвалось.
все правильно..если бы баллон был взрывоопасным..его бы никто использовть не стал...именно поэтому в баллонах используется толстокатанный безшовный вязкий металл...и сам баллон имеет запас прочности порядка 3 раз..т.е при заправке в баллон 120 Атм...его запас прочности является порядка 350-400 Атм. самое слабое место это резьбовое коническое соединение вентиль-баллон... именно оно ограничивает всю конструкцию, и выступает как предохранитель. Хотя вполне возможно на баллоне имеется доп.предохранительный клапан..Цитата:
Сообщение от =BVA=Zmey
Понять, почему расколотый на небольшие фрагменты баллон с сжатым воздухом может нанести серьезные повреждения окружающим объектам - я в состоянии. Но вот как он может весь в хлам расколоться от одной пули - не могу.
Мне рассказывали случай по баллон с кислородом, детишки нашли и развлеклись. Поднесли промаслянную тряпку и открыли. Баллон усвистел в подвал выбив решетку и там разлетелся на мелкие осколки. Чо там было с развлекающимися не помню. А рассказали мне этот случай когда я поднял у себя бучу по поводу забытого на моей лестничной площадке такого баллона.. Тоесть не забытого, ребяткам было лень его тащить вниз, а потмо обратно..