Storm Of War: Battle of Britain

[Dad22]

Черт... Пойду застрелюсь в глаз, чтобы не попортить шкурку.

А вот этого не надо!!!
К кому же тогда притензии по атмосфере предъявлять ,после выхода БзБ?

[Harh]

Но может тогда выпускать пару патчей?
Т.е. для хай лев компов-с навороченой графикой,а для стареньких-с поддержкой Вуду. Или возможно есть проблемы с совместимомтью?
Или издатель не позволяет?

Это Майкрософт может позволить себе вести кучу разных виндов - ХР, Висты, на 32 бита, на 64; МГ все-таки не МС. Думаю, если программерам МГ объявят, что им надо будет параллельно разрабатывать две версии - для старых и для новых компов, они точно застрелятся

[Dad22]

Это Майкрософт может позволить себе вести кучу разных виндов - ХР, Висты, на 32 бита, на 64; МГ все-таки не МС. Думаю, если программерам МГ объявят, что им надо будет параллельно разрабатывать две версии - для старых и для новых компов, они точно застрелятся

Дык в том то и дело что для старых машин ничего делать не надо(Всё уже украдено до вас(с)),т.е. добавил сам-ты,карты и в путь.А вот для продвинутых придётся попотеть оптимизируя новые граф-ие изыски.Или я ошибаюсь?

[Jameson]

Ошибаешся, это уже было сделано, патчи и аддоны. А БзБ - другое.

[KYA]

Кстати, сейчас можно трассировку лучей шейдерами делать? отражение с помощью кубических карт, помню, еще во времена Вуду 1 были, а вот более-менее честная трассировка лучей сейчас возможна?

Можно и делаем ее. Пример в других играх - ReliefMapping!

Но эта трассировка только вспомогательная. Правильная трассировка - это глобальная для всей сцены,
для этого нам еще лет пять назад обещали (как раз к нашему времени) в NVidia, добавить
сопроцессор примитивов, а ограничились геометрическим шейдером, не рискнув встать на
интенсивный путь развития.

Чтобы трассировка была эффективной необходимо аппаратное ранжирование обьектов в сцене.
в частном случае, надо сгрупировать пересекающие луч (или пучок лучей) и отсортировать их.
На данный момент, ускорителям слабо даже отсортировать полигоны, это делаеться на
процессоре. Поэтому тяжело сделать красивые эффекты с большим числом частиц.

А листву и кромки травы удаеться выводить со ступенчатыми границами (плавная
полупрозрачная граница требует сортировки).
С примитивными кубмапными отражениями(возможно мгогократное отражение) и красивыми
тенями, даже с вокселями и брызгами воды, трассировка справляется на ура (при мощной
аппаратной поддержке).
Только супер реалистичное освещение этому методу неподвласно, Radiosity лучше

[Charger]

700 мало. это уже, если переводить на машины - подпорченная десятка. корпус, к примеру, вообще мало влияет на производительность, но приличный корпус (толстое железо, качество сборки, хороший БП) уже стоит около ста уе, и при этом не выделяется моддерскими наворотами. разница в цене 8800 GTS и 8800 GTX тоже велика. в производительности тоже. вот Алтра и ГТХ - уже не та разница.
А покупать сегодня миддл и через год мидл следующего поколения... в сумме будет дороже (хотя в рассрочку) чем купить сразу хай, а производительность хай предыдущего поколения в 90% случаев демонстрирует производительность миддл текущего. плюс, пмсм, эта та же логика, что и "сначала надо доесть вчерашний и хлеб, а потом есть свежий". при такой логике можно никогда не попробовать свежий хлеб, и всю жизнь давиться вчерашним.
ценность же вышеописанной рассрочки для видеокарт при нынешнем рынке кредитных услуг - пмсм, ничтожна.

А не надо ультрапафосные корпуса брать... Я вот взял БП на 1100 ватт, и сплю спокойно без корпуса вообще... И машина 2,6+8800гтс+4гб оперативы... Винда 64 бит.

[vasmann]

А не надо ультрапафосные корпуса брать... Я вот взял БП на 1100 ватт, и сплю спокойно без корпуса вообще... И машина 2,6+8800гтс+4гб оперативы... Винда 64 бит.

А если по дому бегает маленький, а возможно даже двое?
Это так в шутку - можно не отвечать )

[Charger]

А если по дому бегает маленький, а возможно даже двое?
Это так в шутку - можно не отвечать )

Оффтопик:
Тогда писец... Натурально. У нас товарищ для такого дела третью мышку завел...

[Harh]

Можно и делаем ее

Хм... А то я над глобальной иллюминацией что-то задумался Просто не знаю, реально ли это в плане производительности по 5-8 сэмплов считать рэйтрейсингом... А если можно в производительности, можно ли на уровне карты. Сорри, я не умничаю, просто меня тема рендера интересует. А то вроде это потихоньку начало вроде появляться: если не ошибаюсь, в Крайзисе говорили, что есть (там просто освещение в основном статичное, не поймешь, считается ли что-то или предварительно просчитано), Дирт такое впечатление сильно производит, сейчас еще Mirror's Edge делают... Понимаю, что мне скорее губозакатывательную машинку надо, но все-таки ИМХО, ХДР небу нужон - обратил внимание еще в Call of Juares - там у неба, если правильно помню, из-за ХДРа ощущение глубины появлялось.

[GREY_S]

А у меня маленький вопросик :
Уважаемые Klocska, KYA, я просто не знаю, кто занимается этим направлением. Не подскажете ли,если, конечно, ответ сейчас возможен или вы обладаете информацией.

Будут ли изменения в командах для ведомого, звена, эскадрильи? Ведь не секрет, что команд, которые есть сейчас не хватает в приципе.
Да и репертуар (5й, 5й я 10й, за мной гонится 20й) порядком поднадоел
Еще например для разных стран(основных участниц), можно было бы сделать различные фразы, с приблизительной привязкой к реалии. Допустим у немцев был свой летный жаргон, которым они практически всегда пользовались в полете как на Востоке, так и на Западе: индейцы - вражеские истребители, мебельные фургоны - бомбардировщики, ханни - высота, абшус(если не ошибаюсь в произношении) победа и т. д.
ИМХО это не должно отвлечь много ресурсов, разумеется если данные улучшения планируются, но значительно разнообразит игровой процесс.
Заранее спасибо.

[Klocska]

А у меня маленький вопросик :
Уважаемые Klocska, KYA, я просто не знаю, кто занимается этим направлением. Не подскажете ли,если, конечно, ответ сейчас возможен или вы обладаете информацией.

Будут ли изменения в командах для ведомого, звена, эскадрильи? Ведь не секрет, что команд, которые есть сейчас не хватает в приципе.
Да и репертуар (5й, 5й я 10й, за мной гонится 20й) порядком поднадоел
Еще например для разных стран(основных участниц), можно было бы сделать различные фразы, с приблизительной привязкой к реалии. Допустим у немцев был свой летный жаргон, которым они практически всегда пользовались в полете как на Востоке, так и на Западе: индейцы - вражеские истребители, мебельные фургоны - бомбардировщики, ханни - высота, абшус(если не ошибаюсь в произношении) победа и т. д.
ИМХО это не должно отвлечь много ресурсов, разумеется если данные улучшения планируются, но значительно разнообразит игровой процесс.
Заранее спасибо.

Изменения будут, как и во всех остальных частях симулятора. Во всяком случае, в плане количества мельтешащих в воздухе БЗБ будет насыщеннее ИЛа
Про жаргон - не знаю

[День]

Уважаемый Klocska, у меня небольшой вопрос: не знаете ли Вы будет ли в БзБ при атаке наземных целей учитываться направление солнца? Т.е. будет ли снижаться точность стрельбы расчетов МЗА по самолетам, заходящим со стороны солнца (или по выходящим из атаки в сторону солнца)? (Заранее извиняюсь, если мой вопрос некорректен, я не знаю, вернее не замечал в Ил-2 измений результативности МЗА при атаке наземных целей от положения солнца. Может это мое субъективное мнение и зависимость существует?)

[Мотылёк]

Да, меня тоже интересует информация по ДМ? Будет ли целиком или по частям , будет ли учитываться броня и т.д.?

Во:
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShots_001.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot001.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot007.jpg

[=KAG=Bersrk]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно.

Однако известно множество случаев когда самолёты прилетали без части, а иногда без большой части крыла, например после тарана или столкновения с опорой линии электропередач... Ju88 одного ночника прилетел и сел после того как врезался в Ланкастер, потеряв 2 метра одного из крыльев... А то фото Ила, где у него правое крыло кончается по передней кромке по серелдине консоли, а по задней кромке сразу за гондолой шасси, а срез идёт по лонжерону... И ведь дотянул, сел на брюхо... А проломы у Хе111 после таранов, куда фюзеляж того же Яка пролезает спокойно

И ещё: напирмер по Bf110C. У него в морде, прямо перед пулемётами стояло поперёк фюзеляжа 4 баллона со сжатым воздухом, для того чтоыб перезаряжать пулемёты. Что будет если в них попадёт пулька? А кислородные баллоны - будут бабахать?

[=M=ZooM]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно.

Сейчас самолеты летают в вакууме, соотв. при отстреле просто меняется формула и самолет падает без вариантов, если влияние атмосферы будет таким как нам говорят, то спланировать будет возможно даже при сильных повреждениях (при определенных обстоятельствах).
По поводу захода от солнца, мне кажется, что если говорят, мол, боты перестанут видеть вас в облаках и в мертвых зонах обзора, то и влияние солнца тоже было б логичным. Хотя тут не так все однозначно- как определить когда бот видит, а когда ослепляется солнцем? Наверняка найдутся увельцы, которые подкрутят конфиг и уменьшат отработку бликов, а то и вообще сведут их на нет, получая перед ботами однозначное преимущество.....не забываем так же, что к зенам обещали доступ тогда такой "зенитчик" сразу же пропалит ваш хитрый меневр.
З.Ы. Я просто рассуждаю в слух (чтоб не говорили потом- ты чо из МГ?? )

[=M=ZooM]

Во:
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShots_001.jpg

блин, над этим шотом прям тащусь

[Geier]

Во:
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShots_001.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot001.jpg
http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot007.jpg

Мне это пока мало о чем говорит, кроме сетки

[S.O.F_Bult]

http://files.games.1c.ru/il2pict/ScreenShot007.jpg
одного никак не пойму от чего такие частые попадания ? не большие а которые под 7.62 и 12.7 подходят...кучность боя просто как из узи в упор...фантастика однако. Если предположить что это сделали осколки от попадания фугасного снаряда, тогда дырка маловата.

[S.O.F_Bult]

И ещё: напирмер по Bf110C. У него в морде, прямо перед пулемётами стояло поперёк фюзеляжа 4 баллона со сжатым воздухом, для того чтоыб перезаряжать пулемёты. Что будет если в них попадёт пулька?

ничего не будет, абсодютно при условии что баллон закреплен..пш-ш-ш-ш-ш-шшшик и все.

А кислородные баллоны - будут бабахать?

сам по себе кислород не взрывоопасен..увы. Но активно поддерживает горение

[=FPS=Cutlass]

ничего не будет, абсодютно при условии что баллон закреплен..пш-ш-ш-ш-ш-шшшик и все.
сам по себе кислород не взрывоопасен..увы. Но активно поддерживает горение

А давление под которым он находится.....?
Да ещё если пулька бронебойно-зажигательная....?

[Станислав]

А аналогию с воздушным шариком провести можно?

[Stalevar]

А давление под которым он находится.....?
Да ещё если пулька бронебойно-зажигательная....?

Давление и выдаст "пшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш!". А гореть там нечему. Можно подумать, вы акваланги никогда не лопали. Что, не лопали? Ну так поверьте, будет только "пшшшшшш".

[Charger]

Давление и выдаст "пшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш!". А гореть там нечему. Можно подумать, вы акваланги никогда не лопали. Что, не лопали? Ну так поверьте, будет только "пшшшшшш".

Э... ммм... хм... Наблюдал сам, как напрочь неграмотный компрессорщик загнал избыток воздуха в баллон. И как совершенно случайно, этот баллон упал и разнёс всю нашу ОСВОДовскую фанерную будку, лопнув пополам... Случай попал в местную газету... Оборудование раскидало в радиусе метров 40. В результате потеряно три баллона. С двух других выпустили воздух и на проверке выяснили, что они больше не могут служить вместилищем воздуха... Ну, такой вот "пшик" был в 1982 году.

[SomeOne]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно. ...

Ну не совсем "однозначно" упадет. Помнится как-то я сел даже без краешка.

[Sparr]

Ну не совсем "однозначно" упадет. Помнится как-то я сел даже без краешка.

Это прозрачная текстура