Вид для печати
Тогда зачем $100-150 за видяху переплачивать, учитывая, что ASUS от чего попроще отличается исключительно наклейкой (т.к. все карты производятся на одной и той же фабрике)? :ups:Цитата:
Сообщение от ROSS_Satori
Не говоря о том, что уже доступна 7950 GT с частотами 550/1500 - да, она медленнее, но и ощутимо дешевле (уже можно найти от $370, через пару месяцев спустится к рекомендованным $300).
А тем временем цены на Конро УЖЕ пошли вниз. Баксиков на 25 примерно за 2-3 недели. В Олди ещё недавно цены на 6600 были выше 10 000Цитата:
Сообщение от ROSS_Satori
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...:0:3:a:a:0:a:3
А тем временем цены на Конро УЖЕ пошли вниз. Баксиков на 25 примерно за 2-3 недели. Ещё недавно цены на 6600 были выше 10 000Цитата:
Сообщение от ROSS_Satori
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...:0:3:a:a:0:a:3
а 6300 стоит уже 210 баксов БОКСОВЫЙ, если верить прайсу. Молотит же он на уровне АМД 4400-4600 без разгона. Уверен, что для БоБа этого хватит вполне. Уже симпатично..:)
Гы, сынок, лол.
Интел маст дай.
АМД+Асус+Нвидиа - форева.
Мой выбор. Имею право.
АМД всегда заруливал Интел в математических вычислениях, а Ил и БОБ - чистая математика.
Совершенно верно, с одной поправкой - заруливАл;) А сейчас "рулИлка" закончилась... ты бы хоть с тестами ознакомился, папаня!:DЦитата:
Сообщение от ROSS_Satori
Держи -
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...essors/18441#3
Пожалуй, не обгонит. Xoрошо, не хотите, не гоните.Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Я разве где-то сказал "покупайте"? У меня ситуация назрела, я собрал систему на Конро. У вас полный коитус c АМД - наслаждайтесь дальше.
Почему я не выбрал АМД - они дороже (и намного), и Конро в Иле бьет АМД легко. Без разгона. Вопрос темы был FX или Conroe. Так вот FX стоит за штуку баксов, а Конро 6600 который FX обгоняет(без разгона) процентов на 30 в Иле - 320$.
Ил такой зверь который сожрет все. :old: Ну и еще есть что-то под названием Локон ГС.
[QUOTE=ykcyc;836439]У меня ситуация назрела, я собрал систему на Конро. У вас полный коитус c АМД - наслаждайтесь дальше.
QUOTE]
у меня!?:eek: Да акромя Интеля в моих системниках отродясь ничего не водилось:D В первую очередь из-за того, что я полный ламерюга. Для меня очень важно, чтобы проц "воткнул" и... забыл!:) Облажался, правда, крайний раз... Прескот взял (Нортвудов уже в продаже не нашел), вот буквально час назад продул кулер из баллончика со сжатым воздухом, проц и остыл на 4 градуса - радость для меня великая. Работал под нагрузкой на грани троттлинга:D
ps просто я не любитель разгонов... в принципе! Поэтому в своём посте и указал, что самый младшинький Конро уделвывает старшие Атлоны, зачем гнать?
Поспорить я лублу!:thx:Цитата:
Сообщение от Kursant №1
1. Сравниваются двуядерные процы. 4600+ и 6300 почти равны.
Но, ламеры не исчут трудных путей и не покупают второе ядро. Ламеры берут за 100 баксов 3800 + и получают 4600+ без второго ядра.;)
2. При этом ламеры не берут АМ2, а спокойно литают на 939 сокете, презрительно отметая доводы, о большей скорости АМ2.:old:
3. Отмечу также, что при разрешении 1280х1024 скорость компа ограничивается видюхой. Особенно при применении АА и АФ.
П.С. Есть отличные настройки даже для 6600.
Не вижу смысла покупать мощный комп для игрушки, в которой видимость ухудшается при более качественных настройках.
Не в коня корм.
7600гт или 6600гт или 6800ГТ вполне справляются с илом. Кто то чуть быстрее.
Купив 3500+ и 2 гига памяти вы надолго забудете про апгрейд.
Конро для ила не нужен.
Разгон приводит к глюкам. Проверенно. Я не вижу смысла кататься на быстрой, но постоянно ломающейся машине. Это мой выбор.Цитата:
Сообщение от ykcyc
АМД дешевле и необходимый уровень ФПС получаетсмя на 3800+ за 100 уе. ФХ и 6600..... ФХ вообще не для дома, а 6600 хороший.... с хорошей ценой.;)Цитата:
Сообщение от ykcyc
Хотя по сути темы ты прав. Ща крутой интел обгоняет АМД.
Только кого это интересует???? Ламеры и так купят то, что им в магазине скажут.;)
Для ИЛа мощный комп не очень нужен. Оптимальные настройки видимости не работают при "всё включено".:ups: Приходится ухудшать графику, вплоть до доступной 6600ГТ.;)Цитата:
Сообщение от ykcyc
П.С. Что за странная табличка про скорость??? С какого сайта, почему 4.02, какие настройки графики, как тестировалось???????
Не мог бы дать ссылку на сайт, я ужо сам оценю.
Курсанту : я гнал во-первых из-за Локона, во-вторых - поднять минимальные ФПС, сгладить провалы, при максимуме красивостей. Провалы сгладил :yez: но это, как говорится, на любителя. :beer:
1. Кто сказал - ломающейся :umora: ??? А на быстрой и не ломающейся ты видишь смысл?Цитата:
Сообщение от -11-
2. А разве вы - ламер??? :yez: Яж не против, пусть пукупают.
3. Мои оптимальные настройки АА 2Q, 1280х1024, вода 2, эффекты 2, звук на всю, земля, небо на макс. Главное, проседаний до 10 ФПС нет, минимум так порядка 45. Я не совсем понял что значит "оптимальные.. не работают" Можно подробнее?
4. Потом у меня еще есть другая болезнь - Локон. Ее тоже чем-то надо лечить. Конро помог.
ПС: вот ссылка, оцени. Ну небыло у француза ниче новее..
http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html
Добавлю, что на некоторых серверах в HL миссии в самом деле с разной погодой, и бой против истребителя у нижней кромки сплошной облачности, например, с 6600 ГТ, наверное, одно расстройство изза просаживания ФПС.
hands.dll обновлять не пробовал? :umora:Цитата:
Сообщение от -11-
Мой P-D 920 с разгоном до уровня XE 965 (тока без гипертридинга, от которого при наличии двух полноценных ядер вреда бывает не меньше, чем пользы из-за ошибок распределения задач ОС - когда оптимизированная прога вместо двух физических ядер попадает на два виртуальных) стабилен как слон :drive:
А мой выбор - кататься на быстрой и неломающейся машине, купленной по цене "Запаршивца" :DЦитата:
Я не вижу смысла кататься на быстрой, но постоянно ломающейся машине. Это мой выбор.
Берем P-D 915 на треть дороже, гоним его до 3,7 ГГц гарантированно (а при везении - до 4 ГГц и выше) и имеем в наличии полноценное второе ядро (после работы за двухъядерником на одноядерники не тянет - уж поверь. Отзывчивость системы не та). По собственному опыту ответственно утверждаю: на такой частоте A64 X2 3800+ @2,4 ГГц в синхроне с памятью ему проигрывает (пусть и не сильно) - а стоит дороже (пусть и не намного). Простой A64 3800+ в номинале сольет еще больше - т.к. память будет работать медленнее.Цитата:
АМД дешевле и необходимый уровень ФПС получаетсмя на 3800+ за 100 уе.
У меня работают (меня вполне устраивает)... :ups:Цитата:
Для ИЛа мощный комп не очень нужен. Оптимальные настройки видимости не работают при "всё включено".:ups:
Оптимальные настройки - когда всё быстро и видно издалёка.Цитата:
Сообщение от ykcyc
Необходимы для онлайна.
Блин, как наши программеры чё то не напишут - так сразу "болезнь".:umora:Цитата:
Сообщение от ykcyc
ПС: вот ссылка, оцени. Ну небыло у француза ниче новее..
http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html[/QUOTE]
Спасибо за ссылку, но непонятно, при каких разрешениях он тестировал.
1024 на 768 меня не интересует, честно.
Welcome to Conroe & 7950GX2!Цитата:
Сообщение от -11-
Так можно сказть и по другому что Атлон 4600 безх всякого разгона показывает очень близкие к Core 6600 результаты, частота у них равная :DЦитата:
Сообщение от Kursant №1
При этом, напоминаю, на носу у нас 64 разрядная Виста, а тут Корь заметно сдает, и никакого преимущества перед А64 уже не имеет. А виту придется ставить, потому что ДиректХ 10 заставит :)
Так что я бы не спешил заявлять что Конро - это мегакруто. Мне кажется, что очень высокие цены на них и в то же время сохранение на рынке дешевых старых Пентиумов связаны как раз с тем, что Интел осознает что с перезодом на 64 разрядные вычисления потеряет все премимущества, и пытается срубить с Конро максимальную прибыль сейчас, сохраняя рынок за счет дешевых пентов.
Я вот исходя из этго ну никуда не спешу. Сижу, как говорил 11, на 939 сокете и никакого желания нестись за конро или ам2, а заодно за новой дорогой мамкой, дорогой ДДР2-800 памятью ну совершенно не хочу :)
Кстати, если вдруг понесусь - то скорее всего за АМ2. Производительности и кодного и второго мне хватит для чего угодно а 1) цена Кор 6600 в никсе 356 баксов, Атлон 4600 - 307, разница меньше чем разница в производительности :D
2) Еще и материнки под АМ2 ценой в районе 120 баксов, тогда как под Конро и за 200 не найдешь
3) Сокет АМ2 совместим с будущим АМ3, а у Интела как всегда - даже при одинаковом сокете нужно покупать новую мамку с новым чипсетом (ага, найдите материнку под Конро на 975 чипсете в городе Черкесске, щас) так что в будущем апгрейд делается простой заменой процессора.
Так что АМ2 брать логичнее. Хотя, повторяю, мне Атлона 3000 на 939 сокете хватает по уши :) Я лучше вторую 6800GS поставлю в сли.
Важно отношение ФПС, это отличный, хоть и не полный показатель.Цитата:
Сообщение от -11-
Уже неинтересно "гнать". Хочется купить , поставить и забыть.:ups:Цитата:
Сообщение от NewLander
Жаба.длл не пробовал задавить??.:)Цитата:
Сообщение от NewLander
Разброс в проценты и их доли меня не колышит. Не трогает ужо.Цитата:
Сообщение от NewLander
П.С. Ты вот лучше расскажи про Нек 20" широкоформатный.
Или про 1990SXI. Говорят что матрица неразогнанная...иногда. А иногда , что матрица с разгоном. Где правда??
Аспид, мобо под Конро Gigabyte DS3 100$ US. K слову. И так далее.
Уксус, тут такое дело... не поможет это, не в коня корм.Цитата:
Сообщение от ykcyc
У меня 7800Гт и проблем с ФПС на максимуме нет. Есть проблемы с видимостью.:)
Проблемы с видимостью будут всегда! :pray: Вот я например, когда начал в онлайне, всегда удивлялся ... никого кругом .. и тут трах бах тарарах .. и где мое крыло?Цитата:
Сообщение от -11-
Нет, это не важный параметр. Приведу пример - при 1024 на 768 фпс может быть 150 и 200 у разных процев. Есть ли в этих цифрах разница??Цитата:
Сообщение от ykcyc
Нет. Никакой. Потому что ЖК кажет 60-75 фпс в максимуме, а ЭЛТ 100-120.
А при 1280 на 1024 в дело вступают ограничения по видюхе.
То есть 3000+ и 7800ГТ быстрее, чем конро 6600 и Гефорсе 6600гт.
А если брать 6600 гт с этими двумя процами, то разница в скорости будет мала.
Потому и интересен тест в 1280 на 1042 - какая на таком разрешении будет разница в фпс...
МГ выиграла конкурс , проводимый Департаментом США.Цитата:
Сообщение от ykcyc
Теперь МГ разрабатывает игру " Ф-117 Стелс". Пропадание самолётов на различных дистанциях уже отработано. :umora: :umora: :umora:
Ну вот у тебя АМД, у меня Конро + 7950GX2. Давай посмотрим.Цитата:
Сообщение от -11-
BlackDeath, 1280х1024, AA 2Q, Текстуры -high quality, water 2, effects 2,
min FPS 34, average FPS 86. Мах небо и земля. Звук включен, 32х44000.
Будь добр поделись как там у тебя с ФПС при таких настройках?
Сколько заблуждений, даже страшно.
Пожалуй развею одно, насчет Висты. Так вот, вполне возможно что в релизе Висты программы написанные под XP будут работать быстрее чем на самой XP. По крайней мере обещают. А то что на бетах и релиз кандидатах все тормозит - так это просто еще ничего не друг под друга не подогнано. Драйвера сырые, ось сырая, патчей к играм нет. Просто такое дело: Билли всерьез решил делать из компов игровую платформу, вплоть до того что подготавливаются спецприложения к ее выходу, как на приставках (тот же Гало 2 для Висты, Кризис). Так что если игры под ХР на Висте будут тормозить или не идти вообще - я очень сильно удивлюсь. Что касается тестов на Фцентре - их делал какой-то идиот, уж извините. По разным мелочам видно, что он часто просто не понимает о чем пишет. Использует устревший термин WGF, хотя сама Микрософт от его использования отказалась уже год назад, оставив более знакомое DirectX. Что такое капсы и чем хорошо их отсутствие он похоже вообще не понял. И вообще глупостей много, через каждый абзац попадались, все уж и не упомнишь. Не говоря уже о выборе - 64-битная бета... Да даже в ХР на 64 битах результаты некорректные, разбросы плюс-минус с 32-битков до десятков процентов, а уж на бете Висты...