-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Это типо грудью на амбразуру? Так даже яки не прикрывают.
Мы тоже, однако когда штурмам в течении 10 минут нужно чистое небо от ноля до 2000, а красные не дремлють... а что поделаеш - приходится.
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Мессы не идут за ними, а смотрят, как яки сливают Е. Делают ложные заходы на яки, чтобы они еще больше слили Е. Если яки попробуют догнать 110, то 109 висят над яками. Те яки, что пытаются набрать высоту атакуют.
Если 110 не боты они пойдут там, где их удобней охранять, т.е. на высоте. На 4 км та же фнка сливает мессу в скорости. Держаться в стороне от 110 наблюдая за действиями лавок. Если лавки атакуют 110, 110 пикируют заставляя снизится лавки. Мессы сохранив Е оказываются выше. Если месс с первышением, то лавка даже в вираже не уйдет. Если лавки делятся на 2 группы. Одна атакует 110, другая 109. Отходить от 110 пока они сами разбираются. Убить меньшую по численности группу лавок. Пойти на помощь 10-м. Если все пошли на мессеров - оттягивать от 110-х. Начать отрываться, наблюдая за действиями лавок. Если одна группа развернется, чтобы догнать 110-х. Также одна группа мессов плавно повернет за ними. Если преследующие лавки пойдут за разворачивающимися, остальные развернутся на них.
Если вместо советских самолетов будут кобры, то уже будет намного сложнее из за 37мм и пулеметов. имхо.
Красиво, граматно, прям зачитался, правда-правда, мнеб так излагать...;) Однако у каждого твоего предложения\действия есть ещё не рассмотренные ветви - называются "неполучилось" :) Или на Г2 без вариантов, все сразу становятся асами ? Многие красные верят в это свято.
Хотелось бы продолжение сюжета - 110е идут штурмовать и там их уже ждут.
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
Кемпер
Ну допустим что 2 чайки пушечных могут 4ку мессов за собой гонять %)
МОГУТ даже ГОНЯЮТ четверку мессов с мягко говоря не совсем разумными пилотами месеров :D :D :D я даже знаю де таких найти мона -ВАГОН :D
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
А кто их ждет? в начальных условиях об этом ничего не говорили :). Если их там ждут, то туда слетаются 1000 фокевульфов, 5000 мессеров и начинается курская дуга.
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
А кто их ждет? в начальных условиях об этом ничего не говорили :).
Говорим типо об АДВ, не ограниченного рамками коопа и максимально приближённого к реалу (относительно, там своих тараканов хватает)
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Если их там ждут, то туда слетаются 1000 фокевульфов, 5000 мессеров и начинается курская дуга.
Эх мячты,мячты :D
Вот тут точно ТТХ отдельно взятого убера нивелируется количеством сражающихся.
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Всё первый раунд окончен ! Совсем замордовали :)
Пойду пиво пить, завтра продолжим ;)
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
Sen-Sor
Отож, закономерность на лицо и начинается она как раз с конца 42 года с появлением Г2, Ла5х и нормальных Яков.
Там разве 42-й, последний раз там был 43-й. И закономерность эта начинаяется в 41-м (ф2-4) и заканчивается в 45 (дора - а9).
Цитата:
Так почему супермегаштрудель Г2 всех не переруливает как в дуэлях ?
Кошмар - т.е. один на один г2 делает всех но как только хотябы два г2 против двух як - усе оба г2 впадают в ступор(видать от грозного вида г2 соседа) и яки их переруливают. :) Смешно - машина делающая всех 1на1 не может воевать в команде. ;)
Цитата:
Ах да , я совсем забыл на красных летают толко настоящие асы не боящиеся трудностей, а за синих ламера которые только зумить и удирать умеют :)
Если два г2 не всостоянии победить двух же яков - да на г2 ламеры.
Цитата:
В 2.0 я и на фоке виражил и перевираживал ! И убером не считал, там почти все уберы были :)
Кого - там фока вообще прямо летела - этакий бетонный столб.
Цитата:
Конечно у Г2 уникальный набор характеристик, проблема в том, что в отличае от дуэлей и сдогфайтов, в симуляциях ральных боевых действий не всегда есть выбор как и какие его характеристики использовать.
Выбор есть всегда - г2 позволяет как крутится в свалке так и зумить. Никаких противопоказаний у него нет.
Цитата:
Сначало придут грамотные месоводы выше, потом грамотные яководы выше, потом опять грамотные месоводы, потом грамотные лафководы.
При этом грамотные мессоводы уже должны линять или зачистить яков.
Цитата:
У кого шансов больше в такой карусели ?
У фок.
Цитата:
Т.е. у всяких лагов\яков\кобр\мигов\лавок\ишаков...смотри какой выбор характеристик, тактик и их комбинаций. А мерин он один, хоть и универсал до 43г. А универсальность во всем = посредственность в чём то конкретном.
Если бы :)
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
А кто-нить может представить себе, что люди преднамеренно берут малоуправляемое на низкой скорости бревно, и учатся на нем выживать? Вы можете сказать, что это бред и все такое... но не далее как в субботу наблюдал некоего гражданина на фоке А-4 которого трое уговаривали упасть. Конечно эти трое были не самыми сильными вирпилами той реальности, однако гонять бревно втроем, и относительно безуспешно... это все же прокладка. Причем прокладка на фоке. Далеко не все у него получалось, но когда тебе говорят, что ты неправильно используешь фоку, гоняя на ней как на зеке... это интересно, как минимум... при этом, насколько мне удалось посмотреть чел не "дрочил" ручку...
Интересно, уважаемый Хван, а И-153 М-62 (4 ШКАС, если кто сразу не вспомнит) в качестве противника 110 котируется или нет? И если нет, почему удается привозить на ней, по два 110 и одному 111? И только один 111 сбивается на встречно-пересекающихся (ПК). А оба 110 распиливаются с кормовых курсов. Единственное но, бой навязывается у синей поляны только взлетевшим 110.
Уважаемый Sen-Sor, пешка и Б-25, на Г-2 с подвесами. И потом еще карусель с двумя лавками которые не пошли в зачет. Ибо маневр-килла, в текущей инкарнации игры, нет. Хотя лавки дрались не в самой сильной для себя ситуации. Заправка мессера 75% на момент карусели с лавками около 25% топлива в остатке. Лавки заправлены на 50%.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Charger
А кто-нить может представить себе, что люди преднамеренно берут малоуправляемое на низкой скорости бревно, и учатся на нем выживать? (....хрум....) на фоке А-4
Фока не бревно - у ней рол прикольный - сам както с фн дрался - правда много нас было с обоих сторон.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Если коротко и по теме. Г2 - самолет, за счет своих ЛТХ ( в игре,а не в реале) позволяющий в любой ситуации диктовать бой, навязывать свою тактику ВБ и возвращаться живым (может быть и не выполнив поставленную боевую задачу). Под понятие убер он ИМХО подпадает. Наверное единственный красный самолет одногодка на котором средний пилот достойно может воевать против Г2 - это Спит (тоже ИМХО). Прокладка конечно рулит. И на И-16 можено сбить Г2 (при удачном стечении обстоятельств), но это скорее исключение из правил.
В проектах противником Г2 обычно бывают - И-16 24 тип, ЛаГГ-3 4,29,35 серий, Як-1, Як-1Б, Як-7А и Б, Ла-5. Эти самолеты и надо сравнивать. ФН появляется тогда когда у синих остаются Г6, но это уже совсем другая история.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Charger
А кто-нить может представить себе, что люди преднамеренно берут малоуправляемое на низкой скорости бревно, и учатся на нем выживать? Вы можете сказать, что это бред и все такое... но не далее как в субботу наблюдал некоего гражданина на фоке А-4 которого трое уговаривали упасть. Конечно эти трое были не самыми сильными вирпилами той реальности, однако гонять бревно втроем, и относительно безуспешно... это все же прокладка. Причем прокладка на фоке. Далеко не все у него получалось, но когда тебе говорят, что ты неправильно используешь фоку, гоняя на ней как на зеке... это интересно, как минимум... при этом, насколько мне удалось посмотреть чел не "дрочил" ручку...
Чарджер, ты же давно летаешь.
А теперь вспомни, уходили ли фоки вверх в патче 3.04, 4.01, или 4.02????
Нет, всегда после атаки в горизонт или в пикирование.
А сейчас после атаки фока прекрасно прёт вверх.
Цитата:
Сообщение от
Charger
Интересно, уважаемый Хван, а И-153 М-62 (4 ШКАС, если кто сразу не вспомнит) в качестве противника 110 котируется или нет? И если нет, почему удается привозить на ней, по два 110 и одному 111? И только один 111 сбивается на встречно-пересекающихся (ПК). А оба 110 распиливаются с кормовых курсов. Единственное но, бой навязывается у синей поляны только взлетевшим 110.
Чарджер - ты же сам себе на вопрос отвечаешь.:old:
А вообще, 110 Г2 42 года сбитый чайкой - это либо ламер полный либо повреждённый без двигла самолёт.
П.С. Прокладка рулит. Да только в войнах побеждали обычно те, кто имел лучшую технику и вооружения + ресурсы. Парадокс.
Ещё можно вспомнить костяные стрелы негров против европейских колонизаторов. Индейцев можно вспомнить. Да много ещё чего.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
http://warbirds.tomsk.ru/planes/hoofj/dweeb_uber.htm
значение слова убер довольно относительное. Например кишка в окружении ф4ф это убер, а вот та же кишка в окружении юпи, уже совсем другое дело.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Я в этих патчах японцев осваивал. Мне противостояние Восточного фронта надоело, на тот момент, досмерти. Единственное, в 4,02 на мессерах полетал, потому как они там оооочень интересные были :) А в целом, в играх выигрывают те, кто дольше играет, и имеет больше опыта. Не обязательно в этой игре. Как показала практика полетов на проектах, если отходили от принципов - зайти глубоко в тыл и в ближнем тылу прижучить кого, либо в дальнем тылу поохотиться, чаще всего кушали землю... Очень хорошо получались атаки рано утром и поздно вечером, на дальние поляны, а также на "ура" проходили лоу-рейды по краю крты. В целом прокладка рулит. В сумме проекта рулит техника+вооружение+ресурсы, но и на Ф-2/4 в мясе валить можно всё, по Ла-7 включительно :) В общем, есть места где рулит прокладка с огромным опытом, и есть места, где та же прокладка ничего не сможет сделать. Из-за перегрузки по количеству целей.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Uberplane Used by WarBirds pilots to describe planes that contain qualities that give the pilot an unfair advantage over other pilots (according to the other pilots).
Вот так, ПМСМ, точнее :)
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
XBAH
Чарджер, ты же давно летаешь.
А теперь вспомни, уходили ли фоки вверх в патче 3.04, 4.01, или 4.02????
Нет, всегда после атаки в горизонт или в пикирование.
А сейчас после атаки фока прекрасно прёт вверх.
.
А куда же фоке уходить ПОСЛЕ атаки?:eek: Нет, если у "клиента" есть прикрышка выше, то лучше в горизонте, а если такого рода помех нет?
Конечно в гору дёрнуть и попытаться выйти на "свою" высоту, поближе к 5000
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Charger
А кто-нить может представить себе, что люди преднамеренно берут малоуправляемое на низкой скорости бревно, и учатся на нем выживать? Вы можете сказать, что это бред и все такое... но не далее как в субботу наблюдал некоего гражданина на фоке А-4 которого трое уговаривали упасть. Конечно эти трое были не самыми сильными вирпилами той реальности, однако гонять бревно втроем, и относительно безуспешно... это все же прокладка. Причем прокладка на фоке. Далеко не все у него получалось, но когда тебе говорят, что ты неправильно используешь фоку, гоняя на ней как на зеке... это интересно, как минимум... при этом, насколько мне удалось посмотреть чел не "дрочил" ручку...
Легко могу представить! ;) В АДВ в Крыму (кажется в 44-м) в такой ситуации оказался. За полчаса до конца миссии на Штуке никуда не успеть, взлетел на Фоке А4. Меня уже на взлете прихватили. И красных вокруг было дохрена. Пришлось вертеться - и без высоты и без скорости. Но истребитель из меня никакой - только минут 6 продержался, потом все-таки словил ПК. Да и противники были неплохие - сбил меня кто-то из баранов. Но блин, ощущения были незабываемые. :uh-e:
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Charger
Интересно, уважаемый Хван, а И-153 М-62 (4 ШКАС, если кто сразу не вспомнит) в качестве противника 110 котируется или нет? И если нет, почему удается привозить на ней, по два 110 и одному 111? И только один 111 сбивается на встречно-пересекающихся (ПК). А оба 110 распиливаются с кормовых курсов. Единственное но, бой навязывается у синей поляны только взлетевшим 110.
Даже Як1 не догонит в горизонте 110 ку, так что вам повезло.
А Сенсору скажу так - полный бред вся эта ветка, тебе умные уважаемые люди, заслужившие свой авторитет не только постами на форумах, говорят что ты не прав, а тебе все кажется, что не правы они
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
[FH]CHEH
Если коротко и по теме. Г2 - самолет, за счет своих ЛТХ ( в игре,а не в реале) позволяющий в любой ситуации диктовать бой, навязывать свою тактику ВБ и возвращаться живым (может быть и не выполнив поставленную боевую задачу). Под понятие убер он ИМХО подпадает. Наверное единственный красный самолет одногодка на котором средний пилот достойно может воевать против Г2 - это Спит (тоже ИМХО). Прокладка конечно рулит. И на И-16 можено сбить Г2 (при удачном стечении обстоятельств), но это скорее исключение из правил.
В проектах противником Г2 обычно бывают - И-16 24 тип, ЛаГГ-3 4,29,35 серий, Як-1, Як-1Б, Як-7А и Б, Ла-5. Эти самолеты и надо сравнивать. ФН появляется тогда когда у синих остаются Г6, но это уже совсем другая история.
Согласен на все 100%:beer:
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Serg
Даже Як1 не догонит в горизонте 110 ку, так что вам повезло.
А Сенсору скажу так - полный бред вся эта ветка, тебе умные уважаемые люди, заслужившие свой авторитет не только постами на форумах, говорят что ты не прав, а тебе все кажется, что не правы они
Да ты шо :eek: :D :D . У меня как-то получалось и на и16, 110-ку догонять :-))) . У 110-ки у земли 450-460 км/ч, у Як-1 470-490 км/ч у земли
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Duron
Да ты шо :eek: :D :D . У меня как-то получалось и на и16, 110-ку догонять :-))) . У 110-ки у земли 450-460 км/ч, у Як-1 470-490 км/ч у земли
учи матчасть у 110ки 505 у земли у яке 470 у чайки даже 400 нету
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
учи матчасть у 110ки 505 у земли
с бомбами? нуну...
а чайка не причем. рата причем.
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
Tazmanskiy[Taz]
А вот это уже ахинея полнейшая :D
на "Стратегии победы" мне удалось разок на чайке вести бой с 5-ю мессами (один точно был F2, остальные - вроде только Е), сбить 3-х, в течении боя подошел еще один. Закончился бой моей посадкой без топлива. Мессы были жадные :) . Стат там обнулен с тех пор, но дома есть лог той карты, могу сказать кто тогда летал.
Если месс плотно ввязался в бой с чайкой - он труп.
-
Re: 4.07 как всё "опущено"
Цитата:
Сообщение от
ABM
на "Стратегии победы" мне удалось разок на чайке вести бой с 5-ю мессами (один точно был F2, остальные - вроде только Е), сбить 3-х, в течении боя подошел еще один. Закончился бой моей посадкой без топлива. Мессы были жадные :) . Стат там обнулен с тех пор, но дома есть лог той карты, могу сказать кто тогда летал.
Если месс плотно ввязался в бой с чайкой - он труп.
Плохой пример - мессеры глупые
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
ulmar
с бомбами? нуну...
а чайка не причем. рата причем.
110 даже с бомбами уйдет от и16 и от яка1 с РС
-
Re: Пешим по лётному, или решение тактических загадок.
Цитата:
Сообщение от
Duron
Да ты шо :eek: :D :D . У меня как-то получалось и на и16, 110-ку догонять :-))) . У 110-ки у земли 450-460 км/ч, у Як-1 470-490 км/ч у земли
если верить свежайшему компарю - есть маленький шанс догнать только на высоте 4000-5000. И то очень долго будет догонять. Позицию для атаки занять практически не возможно (сбоку, чуть спереди, выше на 1000). А в самый важный момент 110-й мырнет в пике и помашет ручкой Яку...