Сирия подала властям России запрос на покупку самолетов Су-30

Цитата:

---

Сообщение от a1tra

А у Сирии есть пол миллиарда долларов, на десяток Су-30МК и комплект оружия к ним?
По самым оптимистичным оценкам, военный бюджет Сирии 10 лет назад был равен сумме в 3 млрд. долларов. Не думаю, что сегодня эта цифра намного выше.

---

"А вот это правильный вопрос, детектив!"
Ничего, наши обалдуи им еще и скидку сделают...:D

Цитата:

---

Сообщение от ЦВК

Если не брать Восточный фронт, то они действительно неважно смотрятся...

---

Ладно, спорить о этих войнах не будем тут :) а то получится как всегда.

Давайте так, раз Су-30 сирийцам впрок не пойдут, то на что бы вы потратили деньги вместо Су-30?

Цитата:

---

Сообщение от a1tra

Ладно, спорить о этих войнах не будем тут :) а то получится как всегда.

Давайте так, раз Су-30 сирийцам впрок не пойдут, то на что бы вы потратили деньги вместо Су-30?

---

На баб...%)

хороший ответ :)

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Российские власти рассматривают просьбу Сирии о приобретении партии новейших боевых самолетов Су-30 с целью модернизации сирийских ВВС, сообщает газета "Едиот Ахронот".

---

В Едиот Ахронот, вероятно, прочитали статьи о смерти Сафронова. Там как раз про Сушки, С-300 и Искандеры для Сирии и Ирана.

Цитата:

---

то на что бы вы потратили деньги вместо Су-30?

---

танки...наши ..те же Т90...что и у индусов..
Если не изменяет память, в танках сирийцы более подкованы, чем в самолетах..

А смысл?
При абсолютном господстве в воздухе авиации противника, танки кончатся очень быстро.

ИМХО, будет практичнее насытить войска современными ПЗРК и переносными ПТРК.
Все то, что сложно уничтожить с воздуха.

Цитата:

---

будет практичнее насытить войска современными ПЗРК и переносными ПТРК.

---

Я хотел об этом написать, но думал размерами больше, Су 30, Т90-))))

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

А смысл?
При абсолютном господстве в воздухе авиации противника, танки кончатся очень быстро.

ИМХО, будет практичнее насытить войска современными ПЗРК и переносными ПТРК.
Все то, что сложно уничтожить с воздуха.

---

Угу. Только кто им их сможет продать без оглядки на дядю Сема?
Разве что китайцы.

А несовременных, хотя бы, ПЗРК, РПГ, ПТРК у них хватаетт?
Уж не думаю, что РПГ у них мало..

:D :p А вот мое ИМХО - закупить большое количество С-300, Бук, Искандеров. Тогда Израиль будет принужден закупить JSF, и еще Патриотов. И США и Россия будут довольны....$$$ , конец шутки :D

В любом случае, нужен комплекс мероприятий.

Новые ПТРК, ПЗРК-одна головная боль для Израиля.
Если прибавить Т 90, то это уже головняк даже не в кубе…
Планировать свои операции Израиль будет уже по-другому…

По-хорошему нужно прибавить Су 30 и ПВО новые…
Но это все по –хорошему…(это еще все надо купить)

Всем этим добром нужно умело управлять…а вот тут головняк у Сирии…
На счет РПГ и танков не волнуюсь…Су 30 и ПВО под вопросом…

Цитата:

---

Сообщение от Mustang

В любом случае, нужен комплекс мероприятий.

Новые ПТРК, ПЗРК-одна головная боль для Израиля.
Если прибавить Т 90, то это уже головняк даже не в кубе…
Планировать свои операции Израиль будет уже по-другому…

По-хорошему нужно прибавить Су 30 и ПВО новые…
Но это все по –хорошему…(это еще все надо купить)

Всем этим добром нужно умело управлять…а вот тут головняк у Сирии…
На счет РПГ и танков не волнуюсь…Су 30 и ПВО под вопросом…

---

ПТРК - это Сирии например против Израиля - более-менее нормальный ответ, т. к. кто ж может сказать, под каким кустиком или кочкой сидит стрелок? А вот Т-90 и вообще танки - отличные мишени для авиации, да и наземная разведкаих засечёт значительно легче, чем какого-нибудь крестьянина с арбой (кто знает, в какой тележке что есть?).
ПВО не обязательно конкретно Су-30 и всё, главное чтобы ответ был адекватен угрозе. А если говорить про наземную часть, то С-300 только в высокомобильном варианте, т. к. эти "дуры" слишком большие и их относительно легко отслеживать. Но, скорее всего, если такие и появятся в той же Сирии, они погибнут в течение первых часов конфликта, т. к. будут являться высокоприоритетными целями. А дальше всё пойдёт как и раньше...

Они просто прилетят, разбомбят все до чертиков в Сирии, вынесут мосты, электростанции и т.д. и т.п. и улетят...И все..и наземкой могут просто не полезть, оно им нафиг не надо...Чиста воздушная война...
И собирай Сирия снова все по кирпичикам...

С другой стороны, крестьян с арбой будут косить за милую душу, и никто не будет разбираться, что там у него запазухой...Война идет...
Танк сначала надо найти, а это время, средства...а вместо настоящего танка можно сделать муляж..И что там стоит, муляж из дерева и железа или настоящий, беспилотник не разберет...
А если танков (настоящих) много, то это уже весьма неплохое психологическое оружие, так как появляется шанс потерь со стороны Израиля..И бравой походкой пустынные колесницы (Меркава) уже не пойдут...
А наземная разведка может попасть в засаду, на войне и такое случается....

Вариантов много, и что происходит на войне, и куда могут попадать ракеты мы уже по телеку видели.....
Но в любом случае, хорошо подготовленные военные Сирии не помешают, исли таких военных мало, то и шансы Сирии редеют...

И че они в этот Су-30 вцепились? Взяли бы МиГ-31БМ с Р-37 и щелкали с средины Сирии F-15 на противоположном конце Израиля. И оружие так сказать "оборонительное". Тем более что ИАПО на Су-30МКИ пупа уже надрывает, все мощности перегружены, а Су-30МК2 - барахло...

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

И че они в этот Су-30 вцепились? Взяли бы МиГ-31БМ с Р-37 и щелкали с средины Сирии F-15 на противоположном конце Израиля....

---

Ну-ну.
Войс в своем репертуаре. :D
Ракеты Р-37 это наследницы Р-33 со своими целями. Вот уже что точно для Сирии пустая трата денег, так это противоракетные МиГ-31.
Хотя если на МиГе появятся РВВ-АЕ смысла будет больше, но ИМХО в любом случае ПТРК и ПЗРК принесут больше пользы чем любые самолеты. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Niki1979

:D :p А вот мое ИМХО - закупить большое количество С-300, Бук, Искандеров. Тогда Израиль будет принужден закупить JSF, и еще Патриотов. И США и Россия будут довольны....$$$ , конец шутки :D

---

А потом они объединятся и дадут жару США и России..;)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Ну-ну.
Войс в своем репертуаре. :D
Ракеты Р-37 это наследницы Р-33 со своими целями. Вот уже что точно для Сирии пустая трата денег, так это противоракетные МиГ-31.
Хотя если на МиГе появятся РВВ-АЕ смысла будет больше, но ИМХО в любом случае ПТРК и ПЗРК принесут больше пользы чем любые самолеты. ;)

---

Не-а. Р-37 старая была сделана неустойчивой для повышения маневренности. Какова новая можно только догадываться. Тем более что F-15 и F-18 удавалось валить с МиГ-25 при помощи древнющих и куда менее маневренных Р-40.

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Не-а. Р-37 старая была сделана неустойчивой для повышения маневренности.

---

ИМХО, все это байки в стиле Ильина.
Для того чтобы сделать неустойчивую ракету нужно иметь продвинутую САУ и мощные органы управления или газовые рули (наверно в курсе какие требования к гидравлике и скорости приводов для неустойчивого Су-27?). Для Р-37 это нереально. Кроме того, по мере выгорания топлива центр масс сильно уходит вперед, поэтому неустойчивость возможна только в начале полета (но кому она там нужна?), после отработки двигателя ракета будут устойчивой как бадминтонный воланчик.

Цитата:

---

Какова новая можно только догадываться.

---

Это да. Подождем.

Цитата:

---

Тем более что F-15 и F-18 удавалось валить с МиГ-25 при помощи древнющих и куда менее маневренных Р-40.

---

И что?
Если подкрасться сзади то можно и на поршневике F-22 сбить.

Цитата:

---

При абсолютном господстве в воздухе авиации противника, танки кончатся очень быстро.

---

ага, в Югославии аж целых 13 танков уничтожили, правда - половину из них - косовские терористы.

У Сирии здоровая свазь с Ираном (а Иран производит Иглу, свой аналог Хоука, и многое другое, даже свой самолетик решили сделать). Так что более вероятно Сирия будет покупать оружия у Ирана.
С другой стороны рискнут ли персы выложить свое оружие перед израилем? :confused:
Я считаю самой правильной политикой - разрабатывать самостоятельно (на сколько можно) необходимых оружейных систем.

То Калло

Серьезная война за танками там даже не начиналась. Коалиция в первую очередь наносила удары по ПВО и ВВС, по понятным причинам, и бомбила инфраструктуру, с целью поставить народ на колени и сдать власть. А когда стали работать более активно по земле, Милошевич быстро вывел все войска из Косово.

Когда танки не воюют их конечно можно попрятать, но если их использовать по прямому назначению, при полном господстве авиации противника они долго не проживут. Ирак хороший пример.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Хотя если на МиГе появятся РВВ-АЕ смысла будет больше

---

Народ, вы чего? 31-му на этом ТВД будет просто тупо тесно! Он не для этого предназначен априори :)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

ИМХО, все это байки в стиле Ильина.
Для того чтобы сделать неустойчивую ракету нужно иметь продвинутую САУ и мощные органы управления или газовые рули (наверно в курсе какие требования к гидравлике и скорости приводов для неустойчивого Су-27?). Для Р-37 это нереально. Кроме того, по мере выгорания топлива центр масс сильно уходит вперед, поэтому неустойчивость возможна только в начале полета (но кому она там нужна?), после отработки двигателя ракета будут устойчивой как бадминтонный воланчик.

---

Я не спец в этих вопросах, как, думаю, и ты. Написано себе и написано.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

И что?
Если подкрасться сзади то можно и на поршневике F-22 сбить.

---

От ракет большой дальности момент уклонения непросто вычислить.

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny_B

Народ, вы чего? 31-му на этом ТВД будет просто тупо тесно! Он не для этого предназначен априори :)

---

Тесно на том ТВД будет как раз кому-то другому :D Вот вам и новое "назначение" МиГ-31. Давно же везде пишут что потенциал его до сих пор полностью не раскрыт.