Сирия подала властям России запрос на покупку самолетов Су-30

[AlexF]

Российские власти рассматривают просьбу Сирии о приобретении партии новейших боевых самолетов Су-30 с целью модернизации сирийских ВВС, сообщает газета "Едиот Ахронот".

На данный момент основным самолетом сирийских военно-воздушных сил, наиболее слабой части сирийской армии, является устаревший МиГ-29. Значительная часть парка этих самолетов вынуждена оставаться на земле из-за нехватки запчастей. Приобретение Су-30 значительно повысит боеспособность сирийской авиации, позволив ей как совершать вылеты вглубь израильской территории, так и защищать собственное воздушное пространство.

Этот шаг станет еще одним звеном в стратегии сирийского руководства по укреплению мощи сирийской армии. Кроме того, сирийцы обратились к Москве с просьбой продать несколько видов ракет, в первую очередь - ракет класса земля-земля "Искандер-А" и комплексов противовоздушной обороны С-300.

Многофункциональный истребитель Су-30 встал на вооружение российской армии в 1992 году. Этот двухмоторный боевой самолет предназначен как для воздушных боев, так и для атаки на наземные цели. Он может летать на высоте 20 километров, являясь недосягаемым для ракет ПВО. Дальность полета Су-30 без дозаправки - 3.500 километров. В ходе испытаний он пролетел 13,5 тысяч километров без посадки с четырьмя дозаправками в воздухе.

Самолеты Су-30 используют ВВС Китая и Индии. Они также будут вскоре поставлены на вооружение ВВС Венесуэлы.

Министерство обороны РФ и МИД России пока не коментируют публикацию "Едиот Ахронот".

Следует отметить две проблемы, связанные с возможной поставкой в Сирию самолетов Су-30:

1. данные самолеты невозможно классифицировать как "оборонительные вооружения", а значит факт поставки явится грубым нарушением соглашений, достигнутых Москвой с Израилем и странами Запада,

2. эксплуатация современной авиатехники невозможна без участия представителей компании-производителя, а значит в случае войны Сирии с Израилем Россия будет втянута в боевые действия.
//Aviaport.ru

[AlexF]

Какое правильное название у газеты - "Едиот Ахронот".
Вот бы и наши журналисты были бы так самокритичны.
Предлагаю название для МК - Московский Идиот.

Сорри, не удержался.

[ICаnFlyMаn]

Какое правильное название у газеты - "Едиот Ахронот".
Вот бы и наши журналисты были бы так самокритичны.
Предлагаю название для МК - Московский Идиот.

Сорри, не удержался.

Почти по Чонкину "Циля, мне кажеться что этот молодой человек немножко антисимит".
Ну смешно название звучит, но высмеивать это как то по детски.:old:

[ЦВК]

А вместо КП -- "Идиотская правда"

По теме. сирийцы затариваются очередной партией мишеней для израильских ВВС Ну что ж. Лишь бы оплатить успели.

[MaDoG]

Зачем лишать людей привычных аббревиатур?

Московский Кретин.
Кретинская Правда.

По поводу статьи...

1) Что есть Искандер-А?
2) Почему сирийцы не хотят модернизировать МиГ-29? Неужели они такие старые, что уже планеры рассыпаются?
3) Кто сказал, что продажа оружия автоматически втягивает нас в войну? Бред.

[AlexF]

Мне всегда интересно было как выглядит для мирового сообщества поставка США Израилю кассетных боеприпасов?

[a1tra]

Летящие на недосягаемой для ракет ПВО высоте в глубине израильской территории сирийские Су-30! Просто юбер-крафт какой то.

[voice from .ua]

ИМХО возможно погрозить поставками ИСКАНДЕРов в ответ на зазвертывание амовской системы ПРО в Европе. Эскандер=пи...ец Израилю.

[sxam]

ИМХО возможно погрозить поставками ИСКАНДЕРов в ответ на зазвертывание амовской системы ПРО в Европе. Эскандер=пи...ец Израилю.

Вот так вот сразу?

[a1tra]

ИМХО возможно погрозить поставками ИСКАНДЕРов в ответ на зазвертывание амовской системы ПРО в Европе. Эскандер=пи...ец Израилю.

Я ещё понимаю там, поставку "Искандеров" на Кубу. Но вот так "переводить стрелки" на евреев как то несправедливо чтоли...

[viper1980]

Да, я тож не понял, при чем тут евреи и ПРО в Европе?:confused:
Не является ли данная логическая связь - антисемитизмом и разжиганием :flame: национальной розни?

А если по существу вопроса,то - если вам кажется, что вас окружают враги,то возможны следующие варианты:
1. Это Вам кажется, т.е. Вы параноик, психопат, эпилептик (нужное подчеркнуть, вписать в больн. карту).
2. Это Вам не кажется, а так оно и есть В таком случае, надо или подумать, как сделать врагов друзьями (или хотя бы не подраться с ними!), или всемерно готовится к бою.

Это я к чему кашляю:old: ?
Если израильтяне боятся Су-30 - ну пусть купят Ф-22 или Ф-35.
Или еще круче - те же Су-30 у нас

В любом случае мнение Израиля не должно быть определяющим, когда будет решаться вопрос о продаже Сирии истребителей...

[ЦВК]

В любом случае мнение Израиля не должно быть определяющим, когда будет решаться вопрос о продаже Сирии истребителей...

Тем более, что покупка Сирией самолётов -- пустая трата денег Толку от них всё равно не будет.

[viper1980]

Тем более, что покупка Сирией самолётов -- пустая трата денег Толку от них всё равно не будет.

Да уж
Раньше хоть наши могли их летать научить, а сейчас и учить-то некому
Лучше побольше гексогена купить, чтобы всем на пояса шахидов хватило.

[ЦВК]

Раньше хоть наши могли их летать научить, а сейчас и учить-то некому

Пока Вуду не пришёл, скажу, что 82 год показал, что хреново их наши научили.

[viper1980]

Пока Вуду не пришёл, скажу, что 82 год показал, что хреново их наши научили.

По ВВС - я бы не стал делать такие однозначные выводы.
Вообще, если из арабо-израильских войн слить мифотворчество (в основном произраильское и прозападное, кстати) - все будет не так просто.

[Якут]

Да, я тож не понял, при чем тут евреи и ПРО в Европе?:confused:
Не является ли данная логическая связь - антисемитизмом и разжиганием :flame: национальной розни?

Нет, не является. Т.к. отсутствует элемент "разжигание и пропаганда". Антисемитизма у нас нет, а если вы так считаете - то вам скорее всего это только "кажется". Иллюзия так сказать... Скорее всего - это психопатия в плотной связке с паранойей.
А не "кажется" ли вам так же, что Израиль окружен врагами со всех сторон, и что "вроде бы" это происходит исключительно из-за вмешательства России?
А не слышатся ли вам некие голоса, которые говорят"Если уж это так - то почему бы вам не попытаться разрешить этот конфликт путем всеобщего примирения, исполнения резолюций ООН и братания с арабами?И уж если это не возможно, то....." и т.д. и т.п.
В общем "ассиметричный ответ" (С), как у нас говорится...

Наведение осуществляется радаром, безо всякого глонасса (которого в 79 году и не было вовсе). Мейверик, вон, без глонасса, Искандер тот же без глонасса. Однако, они ж не "Кассамы".

Но "Маверик" и иже с ними - это все стрельба "по прямой видимости". В частности по "лопухам" РЛС, просто радио-лучи - не доступны для нашего зрения.ДЛЯ НАШЕГО.
Но это вовсе не значит, что М. так интеллектуален. Отнюдь! А с-300 имеет РЛ наведение, реагирует на что-либо движущиеся, или (допускаю)на недвижущийся объект, НО ЕСЛИ его удается захватить станцией РЛН.
Вы, я так понимаю, имеете в виду, что дескать:
запустив с территории Сирии С-300, через 150(! км или меньше) возможно поразить некий объект уже на территории Израиля, который не видим станции РЛС С-300? Без ГлНС или подобной НС? Хм... А как? Затруднительно. Это оооочень затруднительно. 0,000001%.
Даже если в теории допустить что-то там такое типа "фантастический сирийский апгрейт С-300", то этим "самоделкиным" будет необходимо перебрать всю электронную систему и вставить туда такое специфическое железо,что... сам факт покупки кем-либо такой электроники не останется никем не замеченным и начнется вселенский шухер.

Чё? Так китайцам же продают, грекам вон продали.

По поводу Китая, я не знаю. А вот турки стали в обморок падать и подняли такой ор.... что по-скольку мне известно сделка не удалась и заморожена.

[viper1980]

Нет, не является. Т.к. отсутствует элемент "разжигание и пропаганда". Антисемитизма у нас нет, а если вы так считаете - то вам скорее всего это только "кажется". Иллюзия так сказать... Скорее всего - это психопатия в плотной связке с паранойей.
А не "кажется" ли вам так же, что Израиль окружен врагами со всех сторон, и что "вроде бы" это происходит исключительно из-за вмешательства России?
А не слышатся ли вам некие голоса, которые говорят"Если уж это так - то почему бы вам не попытаться разрешить этот конфликт путем всеобщего примирения, исполнения резолюций ООН и братания с арабами?И уж если это не возможно, то....." и т.д. и т.п.
В общем "ассиметричный ответ" (С), как у нас говорится...

Не понял, это было за Израиль, против Израиля или шутка???
Я то пошутил просто...

[ЦВК]

Вы, я так понимаю, имеете в виду, что дескать:
запустив с территории Сирии С-300, через 150(! км или меньше) возможно поразить некий объект уже на территории Израиля, который не видим станции РЛС С-300? Без ГлНС или подобной НС? Хм... А как?

А никак. Нет приямой РЛ-видимости, следовательно, никак не стрелять.

По поводу Китая, я не знаю. А вот турки стали в обморок падать и подняли такой ор.... что по-скольку мне известно сделка не удалась и заморожена.

Какой вой? Куда заморожено? Просто перенесли с кипра на Крит. Там они и стоят. А Китай ПМУ-2 покупает десятками.

[Якут]

А никак. Нет приямой РЛ-видимости, (РЛС С-300)следовательно, никак не стрелять.

Ну так, а я об чем толкую? Не о том же? Так и какое же это оружие нападения?

Какой вой? Куда заморожено? Просто перенесли с кипра на Крит. Там они и стоят.

Но у С-300 всего дальность эффективная - 150, а от Кипра до Крита сколько? Т.е. практически свели на "нет" все преимущество техники. Пора продать грекам С-400. Только турки опять поросячий визг с подвываниями начнут. Куда уж их базировать "дальше" Крита в этом случае?

[Lamantine]

1. данные самолеты невозможно классифицировать как "оборонительные вооружения", а значит факт поставки явится грубым нарушением соглашений, достигнутых Москвой с Израилем и странами Запада,

Не очень понял..., а что же делать сирийцам? То есть покупка ЛЮБЫХ боевых самолетов(а по сути любой боевой самолет по идее не оборонительное оружие) являеться нарушением договоренностей. Так что им, с собственными ВВС попрощаться? ИМХО, обычная модернизация авиапарка, он у них по моему наиболее изношен из всех ближневосточных государств. И ничто при этом "миру" на Бл Востоке не угрожает.

[Chizh]

Истребитель-перехватчик - оборонительное оружие.
Многофункциональный истребитель - уже наступательное.

А кто знает подробности про соглашения между РФ и Израилем?

[Якут]

А кто или что, при минимальной сноровке - помешает навесить сирийским "левшам" на высотный перехватчик - хотя бы неуправляемые ФАБ -ы? По-моему просто никто..
Я понимаю, скажем ТОР-М затруднительно переделать в наступательное оружие, С-300 - просто невозможно. Ну не могут они бить по поверхности в принципе. А - самолет, это уж извините. Легко!
Как показывает недавний опыт надувная 6-местная резинка "Pirelli" с двигателем "Yamaha", просто великолепно справляется с эскадренным кораблем. Тут ситуация куда как более интересная.

[ЦВК]

А кто или что, при минимальной сноровке - помешает навесить сирийским "левшам" на высотный перехватчик - хотя бы неуправляемые ФАБ -ы? По-моему просто никто..

Конечно, никто не мешает. Да и левшей, в сущености, тоже нету.

Я понимаю, скажем ТОР-М затруднительно переделать в наступательное оружие, С-300 - просто невозможно. Ну не могут они бить по поверхности в принципе.

С-300 ещё как может.

[Якут]

Конечно, никто не мешает. Да и левшей, в сущености, тоже нету.

Почему нету? ВоенМех их штампует каждый год, как китайцы "Барби", а ты говоришь нету. Все там есть. И в Сирии и в Иране.

С-300 ещё как может.

Ну как может... Может наверное, но сам понимаешь - врядли у них хватит технологии сделать из неё что-то путное. В лучшем случае получится тот-же самый "Касам", только в 1000 раз более дальнобойный и в 1000 раз более мощный. А куда уж попадет - это второй вопрос.
Со штатной же начинкой эта штука замечательно отлавливает всякие разные летящие цели. От "крылатки" до вертолета.
У нее заводская система наведения "заточена" на воздух. А вот на пример к танку или там ДОТу она останется совершенно равнодушной. Объект и не летает, да и практически не движется - он не интересен.

[ЦВК]

Почему нету? ВоенМех их штампует каждый год, как китайцы "Барби", а ты говоришь нету. Все там есть. И в Сирии и в Иране.

Во, начинаешь жечь уже. А то я тебя не узнавал что-то.

Ну как может...

Ну вот так и может. По координатам заранее введённым в наборное поле.

Может наверное, но сам понимаешь - врядли у них хватит технологии сделать из неё что-то путное.

Какой ещё технологии? Всё уже есть. Возможность стрельбы по земле была ещё в ПТ. Я даже знаю, как наземная цель на индикаторе выглядит :p

В лучшем случае получится тот-же самый "Касам", только в 1000 раз более дальнобойный и в 1000 раз более мощный. А куда уж попадет - это второй вопрос.

Кассам, в отличие от ракет С-300 неуправляемый. Потому и не попадает.

Со штатной же начинкой эта штука замечательно отлавливает всякие разные летящие цели. От "крылатки" до вертолета.

А для стрельбы по земле срочники притаскивают специальный комплект, который левши-прапора перед этим по конструкции замначштаба на коленке склепали?