Вид для печати
сорри немного за оффтоп....сегодня как раз по Звезде фильм штатовский крутили про оружие ближайшего будущего...там как раз про этот Скайгард рассказывали....чейто сильно на программные ролики звездных войн времен Рейгана смахивало....параллели уж больно навязчивые....следуя логике; почему тогда американцы израильтянам систему HARP не порекомендовали?...заодно бы и сами посмотрели как она работает)...
Наши по теме лазеров тоже сильно работали в свое время даже самолет был по типу боинга с лазером "демонстратор технологий", как и наземный комплекс тоже отрабатывали, вот в 90 зайстой был плюс по этой теме много спецов потеряли, некоторые кстате счас работают на оборонку США по этой же тематике. Реально перспективная технология но опять же всетаки имеет много проблем и ограничений - канальность (время экспонирования луча на цели, до уничтожения оной), довольно не сложно защитить цель от воздействия когерентного излучения, особенно ракету (покрыте, плюс вращение ), сильная зависимость от метео данных атмосферы, и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от RR_Stomp
Сбивали или пытались сбить?Цитата:
Сообщение от AlexHunter
И для чего тогда доработки? ;)
ССРЦ была не ФАР :), вот найдите пару отличий, на шаси не обращать внимание!Цитата:
Сообщение от Chizh
http://vko.ru/database/images/pictur...0706/82-01.jpg
http://vko.ru/database/images/pictur...0706/82-02.jpg
На счет сбили, Андрей сам же знаешь , что ни наши ни арабы без успешной стрельбы в различных условиях, одни не примут другие не купят. Ладно наши там могли типа с косяками принять, но Арабы врятли. особенно если учесть что первый вариант они отвергли, а после доработки, комплекс им сильно понравился
Вон за примером далеко ходить не надо , как арабы проверяли торы, бомбили то прикрываемые объекты французы , а торы работали по ВТО
А чем он хуже этого: http://www.youtube.com/watch?v=9V1pkTMCZ0M? По моему мнению - по степени достоверности - то же самое.Цитата:
Сообщение от Chizh
Кстати, скриншоты с этапами поражения цели - это кусок видео, которое есть в фильме о лазерах в оружии, только он "весит" около 700 Мб :(. Кстати в ненавистной многим из присутствующих "Угарной силе" его тоже показывали...
Он сгорел вроде (или сожгли) на стоянке в Чкаловском.Цитата:
Сообщение от AlexHunter
Ну хотя бы тем, что "этот" можно его посмотреть в действии на видео, а не теряться в догадках по одной плохой фотографии. :)Цитата:
Сообщение от sdm
Ну так арабы тогда и не приняли. Вывод?Цитата:
Сообщение от AlexHunter
По словам наших? :)Цитата:
Ладно наши там могли типа с косяками принять, но Арабы врятли. особенно если учесть что первый вариант они отвергли, а после доработки, комплекс им сильно понравился
Это ты про что?Цитата:
Вон за примером далеко ходить не надо , как арабы проверяли торы, бомбили то прикрываемые объекты французы , а торы работали по ВТО
Самолёт с лазером - А-60 наши на 20 лет раньше боинга сделали))
А на счёт лазера пво, человек(в испытаниях участвовавший) говорил, что поразить была не проблема - проблема была самолёт под луч подогнать )
p.s. Лазеры, кстати, это то в чём нас пока никто не догнал)
Да, и кассам - это снаряды не града, а катюши...
Да ну? И прямо он ракеты сбивал? :)Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Ну и где-же теперь все наше "чудо-оружие" империи? :)Цитата:
А на счёт лазера пво, человек(в испытаниях участвовавший) говорил, что поразить была не проблема - проблема была самолёт под луч подогнать )
Это тебе тоже человек участвующий в испытаниях говорил?Цитата:
p.s. Лазеры, кстати, это то в чём нас пока никто не догнал)
Вот я почему-то вижу, что с каждым годом на западе появляются все более совершенные лазерные системы, а наши показывают только плохие фотографии машин былых времен.
Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли? :)
Данные об испытаниях засекречены.) А боинг кстати ещё не взлетелЦитата:
Сообщение от Chizh
Наисали-же, что сгорелЦитата:
Сообщение от Chizh
А начёт лазеров не слышал о волоконных (fiber laser)?Цитата:
Сообщение от Chizh
Вот брат в фирме работает: http://www.ntoire-polus.ru/Цитата:
Сообщение от Chizh
Можешь почитать
Поставляют лазеры тойоте, фольксвагену...
Был (и есть) факультет квантов на физтехе. И некоторые его выпускники не разьехались по миру а создали производство уникальной продукции которая свободно конкурирует на международном рынке.
Хорошая отговорка для того чего нет или показать стыдно.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Давно уже летает.Цитата:
А боинг кстати ещё не взлетел
В прошлом году проводились испытания прицельнй системы по самолету-мишени. В 2009 планируются полноценные испытания с боевой стрельбой.
А при чем здесь волоконные лазеры? В военных целях применяются мощные химические.Цитата:
А начёт лазеров не слышал о волоконных (fiber laser)?
Ну так ты у брата и спроси, что он думает про ABL и развитие подобных систем у нас.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Там кстати у него на сайте написано, кто является мировым лидером в промышленных лазерах.
http://www.ipgphotonics.com/
Говорит, что бы самолёт сбить нужно 60-70киловат...Цитата:
Сообщение от Chizh
Они пока серийно делают волоконные до 30, в ближайшей перспективе до 45...
Но бонус в ресурсе (> 50 000 часов), обслуживании (на порядок дешевле), и размере (на 2 порядка меньше) по сравнению с химическими.
Оцени на картинке размер 20-ти киловатного лазера)) и сравни со скайгардом
Почитали. Поставщики/разработчики лазерочков с западным капиталом. Из российского там только пара фамилий на борде директоров всесте с основателем. А штаб-квартира в Англии.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
А работают наши, производство во Фрязино (МО).
А баз западного капитала реально было в 1996 производство наладить?
Что-то маловато он сказал.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Ты уточни, что на рассоятнии в 400 км.
Ага, а процессоры Интел - это малайзийская разработка и собственность, потому что производство в у Интела есть в Малайзии.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Не надо, плз. Производство у IPG не только в России, и, видимо, не столько в России. Германия и Италия. Сама фирма базируется в Оксфорде.
Реально, не волнуйся. Это были самые золотые времена для развертывания производства, кредиты давали только в путь.Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Кроме того УЖЕ с 1991 года существует западногерманский IPG. Так что про лихие 90-е с развалом - в лес. Господин Гапонцев рванул с накопленным знанием на Запад, прочувствовав, что там ему будет гораздо лучше. И, видимо, не прогадал. Тот IPG, которому принадлежит российская фирма/филиал - английский. И еще непонятно, кто там в IPG нынче истинные владельцы.
ИМХО вряд ли. Конкретно для касамов - малореально. Что такое касам - примитивный кусок довольно толстостенной трубы (по авиционным меркам конечно) с примитивным же взрывателем. Какой кинетической энергией должны обладать поражающие элементы чтобы гарантированно разрушить такую цель? Тут нужно прямое попадание как минимум 20 мм снаряда, ну или надеяться на прямое попадание поражающего элемента во взрыватель.:rtfm:Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
А что Боинг какие-то ракеты сбивал?:)Цитата:
Сообщение от Chizh
Это тебе по секрету шепнули:)
А я вижу никудышнюю рекламную кампанию, на которую израильтяне не повелись.:)
Догонять на пути к пропасти, спасибо, увольте:)
Хрень не несите плиз.:( Кредиты давали..Только вспомните кто,сколько,под какой процент и чем это заканчивалось..:rtfm:Цитата:
Сообщение от Eretik
З.Ы:Взять 100тыс. зелени у бандюков для купляния водки с последующей ее продажей с накруткой прошу не предлагать..;)
Цитата:
Сообщение от babybat{}.net
Начнём по порядку :) :
1. http://www.lightwave-russia.com/magazines/06/44-49.pdf
(Впервые волоконный лазер был реализован Снитцером в 1961 году [11]. Активный элемент лазера представлял собой легированную ионами Nd стеклянную нить, покрытую оболочкой из стекла с пониженным показа-
телем преломления.)
2. http://dissershop.com/diplom/a_69053.html
(Впервые твердотельный лазер на рубине был реализован Мейманом в 1960 году[1], а спустя три года в 1963 г. Коестер и Снитцер продемонстрировали первый волоконный лазер [2], в котором в качестве активного элемента использовался стеклянный волоконный световод, легированный ионами неодима.)
3. http://www.laserfocusworld.com/displ...rove-versatile
(The idea for fiber lasers is not new. Elias Snitzer saw the potential advantages of light confinement in a fiber core back in 1959 or 1960, when he joined the race to make the first laser at the old American Optical Corporation (Southbridge, MA).)
4. http://inventors.about.com/library/weekly/aa980407.htm
(In 1961, Elias Snitzer of American Optical published a theoretical description of single mode fibers, a fiber with a core so small it could carry light with only one wave-guide mode.)
5. http://www.nae.edu/nae/naepub.nsf/Me...8?opendocument
Dr. Elias Snitzer(Print This)
Professor Emeritus of Ceramics and Materials Engineering
Primary Work Institution: Rutgers, The State University of New Jersey
Work Status at Primary Work Institution: Emeritus
Election Year: 1979
Primary Membership Section: 07. Electronics Engineering
Country: United States
State: NJ
Member Type: Member
Election Citation:
Invention of the glass laser and the fiber-optics laser.
P.S. Извиняюсь за столь большой пост. Может я что-то не так понял, у нас всё всегда оочень секретно, легко ошибиться.
К сожалению не нашел биографии доктора Снитцера, может у вас есть и там написано, что он совецкий учёный. Буду благодарен, если исправите мою ошибку.
Что-то мне подсказывает, что израильское правительство в данном случае будет в первую очередь интересоваться не "ценой" выстрела, а его эффективностью. Ибо в конце концов на кону стоят жизни. В тему же - был у меня знакомый, который работал в 80-х (в начале) на Чкаловском аэродроме. И он рассказывал, как там испытывали лазерную противоспутниковую пушку на базе Ил-76. Утверждает, что эта дура таки стреляла! А ведь тоже, поди, дорого было?Цитата:
Сообщение от AlexHunter
Блин, сорри, прочитал тему до конца - про нашу лазерную пушку уже с фотками всё разжевали.:ups: