:lol:Цитата:
Сообщение от flateric
Вид для печати
:lol:Цитата:
Сообщение от flateric
Моя идея круче! Лучше пусть подключается к нервным узлам и начинает управлять объектом (субъектом)... :)Цитата:
глист подключается к нервным узлам и передаёт информацию
Скажите, а меня теперь в Америку возьмут? Или хоть фанеры выдадут?... %)
выдадут глистами
причём без всяких нанотехнологий :B
удобная хренатень ,150 кг. герыча через границу.
Интересно ,а по дну ,при сильном течении, она может передвигаться?
Запускаешь сразу пять таких диких роботов и даже если до получателя добежит одна , всё Ок! Окупяться ! Оле,оле ,оле !
:D:D
А вот если хренатень подвернёт себе "ногу", тьфу "лапу" и станет не ходячая, что тогда с ней делать ? Может в пропасть скинуть ?
В расход ? Пулю в процессор:cry: или на себе тащить до ремонтников?
А кто понесёт аккумулятор?
Очень даже эффективно.Цитата:
Сообщение от Alexio
Особенно с учетом того, что солдатам приходится дофига всего носить на себе.
---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:05 ----------
Так это он китайскую минимальную тактическую единицу привел! ;)Цитата:
Сообщение от DustyFox
---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:08 ----------
Только много вариантов, когда человеку уже неотрегенерится.Цитата:
Сообщение от intoxicated
Или после регенерации не иметь боевой ценности.
Технология изготовления человека - 9 месяцев.Цитата:
Сообщение от intoxicated
И еще немало лет до ввода в строй.
Роботы могут быть произведены за считаные дни, а то и часы.
Естественных продуктов флоры и фауны может быть недостаточно, особенно в пустыне. А еще и бывают ядовитые продукты флоры и фауны, которые могут перевести человека в нерегенерируемое состояние.Цитата:
Сообщение от intoxicated
НогоЛаборатория (LegLab) Boston Dynamics - далеко не все способы передвижения перебрали.
http://www.youtube.com/watch?v=Bd5iE...eature=channel
Вот она - благодарность!... "Ну спасибо, блин!" (С) :DЦитата:
выдадут глистами ... причём без всяких нанотехнологий
Сразу Жванецкий вспомнился: Все ко мне! Быстро! Прыжками! :)Цитата:
не все способы передвижения перебрали
А еще собачки не боятся, не отказываются выполнять приказы, не сдаются, их нельзя подавить огнем. Только уничтожить.
Страшненькая вещь в перспективе. Страшно с такими воевать.
Если на них повесят лупомёты страшно станет всем :) и собачникам в том числе. А ну забудешь её батарейкой подкормить, а оно рассердится? :-DЦитата:
Сообщение от prohojii
А за сколько часов создадут такова робота 2 разнополых субъекта в пустыне? :)Цитата:
Сообщение от dark_wing
Слава роботам! Убить всех человеков! (с)
Так сказать первая ласточка в роботостроение. Однако белковый компьютер с ишаком или УАЗом могут сделать гораздо больше и стоить это будет кратно дешевле. В дальнейшем из псины могут сделать что-нибудь по страшнее, если сочтут целесообразным. Но это годы и миллиарды долларов.
Ну здрасте, с какого перепугу "их нельзя подавить огнём", это пока ещё не Т1000 (или как там их в "терминаторе" обозвали;)) Подавить огнём очень даже просто, чай "псина" не бронированная, да и с бронированными объекатми научились бороться ещё в 1916 году :DЦитата:
Сообщение от prohojii
представил себе поле, а по нему бигдоги...прыжками, прыжками
Что мнимизирует возможный подрыв на мине! Очень перспективная разработка - устанешь по этим попрыгунчикам целить а они тебя самого как жахнут лазером:DЦитата:
Сообщение от flateric
P.S Кстати всегда испытывал лёгкое недоумение почему скайнет решил бороться с горсткой выживщих людей с помощью машин, а не посредством некоего радикального дуста - опылил территрию и не заморачиваешся с уборкой трупов. Но видать оборонный комплекс был слабоват в химии и биологии....
"подавить огнем" - это совсем другое. подавить - заставить прекратить выполнять боевую задачу под страхом смерти. когда хочется спрятаться, залечь и не высовываться.Цитата:
Сообщение от Fruckt
prohojii верно говорит.
а я что-то не смог представить. Они у меня при 1-ом приземлении сразу по пузо зарываются и смешно пытаются выбраться под миномётным огнём :-DЦитата:
Сообщение от flateric
Ребята, ребята это уже софистика - "пректратить выполнять боевую " повредить, лишить возможности передвигаться, вести огонь и т.д.Цитата:
Сообщение от Dmut
нет, это именно рзные вещиЦитата:
Сообщение от Fruckt
Ну раз разные, значит разные;)Цитата:
Сообщение от dark_wing
Но что бы они "прекратили выполнять боевую задачу" отнюдь не обязательно полное уничтожение "дога" достаточно повредить в том объме что помешает выполнять задачу и вуаля - например "дога" можно отремонтировать (и значит он не уничтожен;) но у дога нет передних "лап"или там колёс, повреждена оружейная платформа, погнут стовл пулемёта, а центральный прцессор работает и задние лапы/колёса шевелятся;)
Ну так и человека тоже необязательно на молекулы распылять, чтобы вывести из строя.Цитата:
Сообщение от Fruckt
Фокус в том, что человека можно заставить временно не выполнять боевую задачу, не нанеся ему ни единой царапины. Робота - нет.
Продолжим толочь воду в ступе;) Конечно он не испугается как человек, не солжёт в донесении, не покинет поле боя без приказа оператора и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от Yurec
Но ... в перспективе когда возможна будет война с такими "догами" скорее всего "доги" будут у всех;)
Пока доги есть только у них. А боевой потенциал, ИМХО, очень высокий, особенно в варианте попрыгунчика. Представьте, городской бой, сидишь за пулеметом на какой-нибудь укрепленной позиции, готовишься отражать атаки врага. И тут из-за угла на тебя резво скачут такие хреновины с АГСами и пулеметами в зубах! Укакаться можно.
Боевой потенциал у него пока пару цинков доставить да мешок с пайками. В будущем возможно прикрутят и АГС, огнемёты, пулемёты и т.д. но не на него, и не завтра...Цитата:
Сообщение от bad_mfk
А это уже и немало.Цитата:
Сообщение от Fruckt