нету, в графе [window] всего четыре строчки.
если ее ручками прописать, игра будет шустрее идти?
Вид для печати
нету, в графе [window] всего четыре строчки.
если ее ручками прописать, игра будет шустрее идти?
у Вас на винтах два файла conf.iniЦитата:
Сообщение от медведь 66
x:\Users\xxxx\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\
x:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover\
прошу прощения,/ я смотрел не там где нужно/ все верно так и есть:
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover:
[BOB]
[window]
DepthBits =24
StencilBits=8
DrawIfNotFocused=0
SaveAspect=0
[NET]
speed=100000
и
C:\Users\Mikhail\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover :
[BOB]
AntiEpilepcy=0
[window]
DepthBits =24
StencilBits=8
DrawIfNotFocused=0
SaveAspect=0
Render=D3D10_0
значит, раз в одном конфе запись имеется , в другом эту строчку прописывать не нужно?
Нет, не надо.Цитата:
Сообщение от медведь 66
Может действительно ну его в зад этот директХ-9 ? Неужели юристы не могут придумать какую-то лазейку ? Например - недовольным владельцам БОБа с 9-ым директом, выдается купон на приобретение двух бесплатных игр от 1С взамен на лицензионный диск БОБа. Или еще что-то. Это же дешевле, наверное ? Сколько времени и сил сэкономит.
Всё равно. Если на коробках указано, что есть Д9 поддержка, то разработчики просто заложники ситуации и выход один - сделать чёртову поддержку Д9:rtfm: Да и кто будет заморачиваться с этими купонами? Пускай уже допилят, тем более полдела сделано, смысла останавливаться нет.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Интересно: столь мизерный процент людей, юзающих БзБ на DX9, отражает реальное положение ("в жизни" так сказать) или только положение среди форумчан? Те 15% геймеров из Стима, о которых упоминал BlackSix, это пользователи БзБ или просто пользователи игр на Стиме?
Я думаю, что причина допиливания игры под DX9 не связана с пресловутой надписью на коробке (проще было бы официально объявить о прекращении поддержки DX9, как бесперспективной). Решение об этом было принято МГ, похоже, келейно на основании стимовской статистики. Либо на этом настаивает руководство. ХЗ. Имхо.Цитата:
Сообщение от Капитан Немо
Все. При этом отмечается рост пользователей Win7 и увеличение числа не англоязычной аудитории.Цитата:
Сообщение от Yak-1
http://store.steampowered.com/hwsurvey
upd:
Вообще странно, что им по шапке не дают за сбор статистики без согласия пользователя... Или я что-то пропустил в соглашении при инсталяции (вспомнилась байка про продажу души в пользовательском соглашении)?
еще, кто пользуется msi afterburner, можно посмотреть в оверлее
http://img.ivacuum.ru/g/120617/102_ADPpc3xW5c.png
Вот это зря! Потенциалу у девятого в симуляторах очень много и многие разработчики игр до сих пор отталкиваются именно от девятого директа. Спорить сильно не буду но... Десятый директс ориентирован на модель разрушений и всякие такие примочки. Это нужно нам?Цитата:
Сообщение от Yak-1
Не забывайте! Чем круче модель разрушений, тем круче и модель компьютера.:D
Немного не так. Для разрушений и классного антуража на фоне всего этого нужен Nvidia PhysiX, нарпимер в украинской игре "Анабиоз. Сон разума" он проявляется в виде разрушаемого на маленькие кусочки льда и т.п. А 10 директ больше подходит для особых графических возможностей, нарпимер в Сталкер ЧН на 10 директе были доступны намокания плоскостей во время дождя и объёмный дым. Сейчас, конечно, 10 директ развился больше. А модель разрушений не зависит от директа, программист её делает вне зависимочти от этого, она будет одинаковой и на 9, и 10 директе.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Не нужен он здесь! Единственное, для чего навскидку его можно применить, это для обсчета столкновений мелких обломков самолета с самим собой или другими самолетами. Физикс делался не для физических обсчетов, а для вау-эффекта с разлетающимися коробками. Во всяком случае для расчета разрушения самолетов он не затачивался в принципе.Цитата:
Сообщение от Капитан Немо
Кроме разрушений самолёта есть ещё куча других разрушений. Ангаров например. Заедешь в красный амбар на мессе- зены по нему малотят со страшной силой со всех сторон, а ему хоть бы что. В Арме такая же хрень? Или разрушение кораблей. Весь бк в кап-мостик вложишь и ни одной дырочки. Не профессионально. :-)Цитата:
Сообщение от Harh
На данный момент не жива игрушка, которую мы здесь обсуждаем и что на её вешать- без разницы.Цитата:
Сообщение от kvach
Как бы нам не хотелось обратного.
для ила же dx9 -за глаза.
А авиасим всех времен и народов про Лару Крофт у меня на старой приставке сына- Соне.
остальные- по барабану.
Так что не нужен козлу баян!!!)))))
DX9!
Бррр, не фига не понял..........:dontknow:Цитата:
Сообщение от =YeS=Cherny75
Попытаюсь перевести: человек пользует DX-9 так как БзБ, по его мнению, не существует, а полетать можно и в Ил-2 под ХР или КХ на приставке.Цитата:
Сообщение от kvach
ааа сасибо.. :)Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
___________________________________________________
собстна вот кому интересно, разница между иксами.
http://www.youtube.com/watch?v=TYmDSsuzieE
Об этом Олег и говорил.Цитата:
Сообщение от Harh
"!Щепки на земле по барабану"
"Не нужен...Основная задача БОБ, симулятор...."
Вань, Голливудские эффекты ПХ не дают покоя?Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
А если по нормальному со штурмовки или с бомбера,с линейки кинул пару 500, какая там разница куда, какие вау-щепки летят.
Че там обсчитывать, штурм ушел на круг, а бомберу ваще по барабану че там творится ( Вирпл за русом штурма и бомбера, НЕ УВИДИТ).
Уничтожено и БАСТА.
Да, но пролетающий вслед за бомбером спит увидит хрень. :-) Вроде бы и бонба попала и взрыв, а никаких ни щепок ничего.. :-) Дело даже не в этом, дело в принципе. А принцип таков - они МОГУТ сделать всё что угодно (Илья уже об этом говорил, когда речь конкретно о стёклах фонаря шла). Но. НЕ ДЕЛАЮТ!!!! Вот в чём вопрос. :-) По какой причине не делают - главный филосовский вопрос проблемы длинной в год.Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
Я могу перечислить баги, отловленные лично мной за этот год одним списком на одном дыхании (ибо они мне уже оскомину набили и снятся по ночам), список будет длинною в жизнь.. 90% багов из этого списка можно было поправить за пару месяцев. Ну например звук приближающегося спитфайра. Звук приближающихся месса, хуря, бомбарей и пр. есть, спита нет.. Ну ладно, Олег говорил - в жизни не слышно! - и этому можно поверить, ибо лётчик в шлеме с закр. фонарём плюс собсный орущий двиг, чего там действительно можно услышать.. Но тогда почему слышно звук приближающихся самов?? Всех, кроме спита. :-) Трудно это поправить? Или это происки ми6? :-) Летишь на нуле над водой, почти режешь волны пропеллером - на воде никаких следов.. В иле есть следы тут нет. У нас что ил круче чем боб? Или трудно исправить? Не трудно. Пыль на взлёте-посадке есть, при прогреве движка - нет.. Стоишь на тормозах раскручиваешь двиг для взлёта - никакой пыли сзади.. Ну а зачем она вообще тогда? Или трудно поправить? Не трудно. Но! НЕ ПРАВЯТ!!!! Что случилось в чём причина??! Может быть этот список багов отличается от списка багов, положенного на стол начальством? Или просто не горят уже, не живут бобом? Может формализъм съел всё за эти годы без остатка и остались только обязательства, подписанные в договоре с издателями и владельцами.. Фик его знает что происходит, но целый год тревожит всех нас и покоя так и не даёт. Хотя по-прежнему верим команде. В других авиасимах (не говорю про все игры) землю роют и каждый день исправляют, исправляют и исправляют, шьют патчи, выкладывают народу на зацен, каждое их (народа) слово ловят на лету и тут же правят.. Спросите у Зохана он скажет вам о чём я.. :-) Тут же какой-то чрезвычайно-особенный случай, не поддающийся никакой логике в принципе. Ну соря, устали уже все жутко ждать боб.. Поэтому собсна ни злости ни раздражения ни даже грусти уже не осталось, перегорело уже.. Одна тоска.. Светлая. :-) Ну и любовь к команде.
Я очень давно..... очень...., еще до релиза залавал вопрос про физикс(там еще был спич про радионы и инвидия и по моему даже сам ОМ отвечал) , был получен ответ(примерно так), что при попытке его запихнуть в игру, он как то не корректно работал, то есть при попадание в что то бревенчатое можно было попить чайку пока он все это раскидает.
ну вот, ты сам себе и ответил...Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Куча всего что НЕ РАБОТАЕТ и НЕТ ВИЗУАЛИЗАЦИИ, по сравнению со старым Илом, могу добавить сюда и АНО...
А ты просишь ФИзИКС прикрутить...;):D
ничего не работает. :-( Главно все мы об этом знаем, а команда в упор не видит. ) Как это можно назвать?.. Я НЕ ПОНИМАЙУУУУ!!!
Сейчас вот на АТАГ пришёл старейший уважаемый вирпил Маэстро, мы с ним ещё 10 лет назад на первом геннадиче резались в иле, и тут же нарвался на кучу багов (видимо первый раз в боб зашёл), о чём начал терпеливо писать в чат. А я знаю, что это баги, но сказать ему об этом не могу.. Только чувствую что лицо начинает гореть.. МНЕ СТЫДНО ЗА ЭТИ БАГИ ПЕРЕД МАЭСТРО БЛИН!!
Их нужно поправить. Или умереть.
Они просто не умеют его готовить+ АМД у которой его (физикса) нет в принцыпе.Цитата:
Сообщение от kvach
да про это я в курсе, для меня фирмы АМД не существует. НоЦитата:
Сообщение от erg96010
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1539217 странно все это.
вот нашел, соврал я про ОМ
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1540608
"Его оптимизировать - что заново писать." Это из его поста. Походу они так ко всему отнеслись. Тьфу- не дай божЕ.