Сколько осталось Ирану?

Цитата:

---

Сообщение от маска

Это вряд ли.У России ведь остался "сдерживающий потенциал",

---

При таком неутешительном прогнозе этот" потенциал" должен состоять не из ядерного оружия, а из биологического. Легкий насморк, после которого носители определенного генотипа становятся бесплодны. Сами понимаете, что сейчас это уже возможно. Даже в СССР такие разработки велись и успешно - сибирской язвой заражались только мужчины и только "боеспособного" возраста. Да, это геноцид, хотя и несколько "гуманизированный". Хотя можно "толерантно" подставить вторую щеку, чтобы вымереть самим. ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Именно конец СССР обозначил передел мира, ультрастабильный биполярный мир рассыпался. Вернулись к привычному, с мировым жандармом и к угрозе мировой.

---

А что было до распада, 2 жандарма?

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Думаешь американские методы как то "демократичнее" исламских? Я о том что вполне себе отморозки уже сейчас никак тебя особо не волнуют... А вот "исламские" пугают. Странно.

---

Интересно сделать опрос, где народ предпочёл бы жить - в США или скажем исламской республике Иран.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Интересно сделать опрос, где народ предпочёл бы жить - в США или скажем исламской республике Иран.

---

А если сделать опрос - одно из государств поголовно со всем поголовьем должно быть уничтожено, то какое из государств предпочло бы уничтожить абсолютное большинство населения земли - САСШ или Иран?

Насчёт поголовного уничтожения не знаю, а вот опрос популярности существует. Он производился по заказу Би-би-си компаниями GlobeScan и Программой по изучению отношения к международной политике PIPA в 25-ти странах. К США 45% опрошенных относятся положительно, а 34% - отрицательно. К Ирану - 15% положительно, а 59% отрицательно. Выводы делайте сами.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Насчёт поголовного уничтожения не знаю, а вот опрос популярности существует. Он производился по заказу Би-би-си компаниями GlobeScan и Программой по изучению отношения к международной политике PIPA в 25-ти странах. К США 45% опрошенных относятся положительно, а 34% - отрицательно. К Ирану - 15% положительно, а 59% отрицательно. Выводы делайте сами.

---

Информация интересная, но практической пользы полагаю мало. Вот пример - сколько в нашей стране хотят "посадить" хоть Горбачева или Сердюкова? А реальность какова? Горбачев живет за границей вполне неплохо, а табуреткин ездит на госмашине с маячками. Народное мнение не всегда выражено в политике.

Это только был ответ на вопрос, чего желает " абсолютное большинство населения земли" :)

Цитата:

---

Сообщение от маска

ИМХО то,что вы назвали это не передел мира.Даже развал СССР не был переделом.Да,пострадали,в той или иной степени,миллионы граждан,но все это осталось явлением довольно локальным,не затрагивающем интересы всего остального мира.
Но тем не менее передел мира уже ИМХО начался.Об этом почти никто не говорит,политкорректность не позволяет.Имя этому переделу "арабская матка".Уже лет через 20-30 Европа просто содрогнется.И процесс видимо уже не остановить.Все имхо конечно.

---

http://worldcrisis.ru/crisis/1000041

Цитата:

---

Сообщение от miky

Интересно сделать опрос, где народ предпочёл бы жить - в США или скажем исламской республике Иран.

---

Да понятно все и с нижеприведенным "опросом" и с "народом". Промытые мозги это конечно клево для тех кто их промывает... Страна которая никогда не напала на другие государства, не проводящая террористические акты против своих граждан на своей же территории... бесславно сливает в общественном мнении другой, делающей много сверх вышеперечисленного. Парадокс?

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Да понятно все и с нижеприведенным "опросом" и с "народом". Промытые мозги это конечно клево для тех кто их промывает...

---

"Промытые мозги" это вещь субъективная которой пользуются, когда нет аргументов. Можно сказать о любом, включая вас.

Какие еще аргументы? За этими аргументами не видно фактов, а факты есть.

Факты, что у всех мозги промыты, а у вас нет?

Черненко с Андроповым не слабохарактерней Путина, а потенциала и паритета было больше. А всё равно слились.

Персидский шах вполне себе вероломно нападал на русских

Цитата:

---

Сообщение от miky

"Промытые мозги" это вещь субъективная которой пользуются, когда нет аргументов. Можно сказать о любом, включая вас.

---

Ну да-ну да. Мусульманские монстры вот-вот обзаведутся бонбой с подачи злобных russki, а белая-пушистая америка и такие же пушистые израиль и еврогеи им противостоят... Только у них бонбы уже есть, некоторые их по людям применяли и вапще сплошь и рядом разжигают агрессивные войны под надуманными предлогами. Так у кого же промыты мозги? Не желаете привести эти самые аргументы в защиту америки и объяснить мне чем Иран хуже всей этой кодлы? Или как всегда, будет бла-бла-бла на отвлеченные темы и перевод стрелок?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Персидский шах вполне себе вероломно нападал на русских

---

Он был президентом Ирана или где? И опять же по чьему науськиванию он это делал? Страна начинается на Анг, а кончается на лия? Так может эту самую Англию и имеет смысл немножко прижечь мегатонн на 100. Чисто для исторической справедливости, а то они за один 20й век вреда наворотили больше, чем Персия за пару тысячелетий.

Науськивали или нет, сейчас Россия уступает влиянию Ирана в регионе

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Так может эту самую Англию и имеет смысл немножко прижечь мегатонн на 100. Чисто для исторической справедливости, а то они за один 20й век вреда наворотили больше, чем Персия за пару тысячелетий.

---

Вы что, в Англии сейчас проживает такое количество арабов и негров, что кидать на Англию ядерную бомбу выйдет уж очень неполиткорректно и расистски.
Лучше запустить на них специальный вирус, который будет убивать только белых англосаксов - так будет толерантнее и справедливее.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Черненко с Андроповым не слабохарактерней Путина, а потенциала и паритета было больше. А всё равно слились.

---

Советский социализм в 91 никто на баррикады защищать не пошел ( засевшие в белом доме конечно были) а даже наоборот, что в центре что на окраинах. На референдуме то конечно "за" проголосовали, но не больше. А во всем винят Горбачева.
К слову о личности в истории и массах, прямо 4 том Войны и мира)

Цитата:

---

Сообщение от miky

Насчёт поголовного уничтожения не знаю, а вот опрос популярности существует. Он производился по заказу Би-би-си компаниями GlobeScan и Программой по изучению отношения к международной политике PIPA в 25-ти странах.

---

в 25 из 193? - не показательно абсолютно.

Цитата:

---

Сообщение от Geier

Советский социализм в 91 никто на баррикады защищать не пошел

---

Конечно, пять лет воздействовали на мозги обывателя огоньком да КВНом.

А недавно по телевизору чуть Навального показали, сразу толпа народа на болотную вылезла.

А что будет, если опять за что нибудь из всех щелей пять лет полоскать за?

все так

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Науськивали или нет, сейчас Россия уступает влиянию Ирана в регионе

---

Ну а как ты хотел? Пить пепси и мечтать о свободе геев... так влияние в том регионе никогда не приобреталось. Там, как и везде уважают силу, что сделаешь, дикари!

Цитата:

---

Сообщение от Geier

Советский социализм в 91 никто на баррикады защищать не пошел ( засевшие в белом доме конечно были) а даже наоборот, что в центре что на окраинах. На референдуме то конечно "за" проголосовали, но не больше. А во всем винят Горбачева.
К слову о личности в истории и массах, прямо 4 том Войны и мира)

---

А я и сейчас не пошел бы. Не смотря на приобретенный негативный опыт. Уродливая была система, не уступит нынешней.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Конечно, пять лет воздействовали на мозги обывателя огоньком да КВНом.
А недавно по телевизору чуть Навального показали, сразу толпа народа на болотную вылезла.
А что будет, если опять за что нибудь из всех щелей пять лет полоскать за?

---

Однако когда Хрущев развенчал ему тоже толпы народа законное место не указали... Хотя вроде бы телеком никто не промывал, опыт обращения с оружием у людей был, вождя искренне чтили. А тут вылез какой то клоун на трибуну которого маленков!!! поставил и начал гавном поливать. А пипл молча утерся. Шипели конечно некоторые. Радио с его речами демонстративно выключали, то-се. Но ведь не подкорректировали товарища? А тогда ещё можно было.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Ну да-ну да. Мусульманские монстры вот-вот обзаведутся бонбой с подачи злобных russki, а белая-пушистая америка и такие же пушистые израиль и еврогеи им противостоят... Только у них бонбы уже есть, некоторые их по людям применяли и вапще сплошь и рядом разжигают агрессивные войны под надуманными предлогами. Так у кого же промыты мозги? Не желаете привести эти самые аргументы в защиту америки и объяснить мне чем Иран хуже всей этой кодлы? Или как всегда, будет бла-бла-бла на отвлеченные темы и перевод стрелок?

---

О белом и пушистом иране:

Цитата:

---

ИРАН
Поддержка международного терроризма осуществляетя Ираном, начиная с исламской революции 1979. Иранский исламский режим рассматривает терроризм как способ ведения войны за очищение ислама и законный способ борьбы с еретиками и неверующими. Терроризм применяется Ираном в целях свержения светских режимов в странах ислама и распространения исламской революции; активизации антиизраильской борьбы; уничтожения находящихся за границей оппозиционных политиков; защиты исламских святынь в Саудовской Аравии, на территории Израиля и других государств; противодействия атеистическим западным странам.

---

Читайте дальше http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...0%D0%B0%D0%BD/

Хотите дать им бомбу? Начните со своих соседей, скажем Грузии, Прибалтики, Польши. Ведь у россии уже есть и они, в отличии от ирана, никого стереть с лица земли не обещали.

Цитата:

---

Поддержка международного терроризма осуществляется Ираном.....

---

Мн одному кажется, что "международный терроризм" - это коммерческий бренд, придуманный североамериканцами и их пособниками? Любой террорист, как и вообще любой бандит имеет вполне определенную национальность.