Поздравляю!
У тебя ж теперь целый арсенал, можешь рядком поставить и сфотать.
Зы. На кухне лучше не стреляй ;) :D
Вид для печати
Поздравляю!
У тебя ж теперь целый арсенал, можешь рядком поставить и сфотать.
Зы. На кухне лучше не стреляй ;) :D
Мой натюрморт так сказать ! :) СкромныЙ ! :beer: :)
http://img99.imageshack.us/img99/7677/062qa0.jpg
Скромняга :DЦитата:
Сообщение от Ram_Wolf
Как, пулеметом доволен?
Атасыч, если чесно, то да ! Правда тяжёлый гад, но есть плюсы ! Там двойные порции всего что душенька пожелает ну и тд ! стоит 135 + бор ап ! Осталось опитику типа сусата поставить и будет мне сЧастье ! )))
BS
На вашем месте я бы не хоронил Маруи...
Это по любому отличный выбор новичка.
Если не брать привод М-серии - это зачастую бывает лучший выбор.Цитата:
Сообщение от Japanese
Но Маруевские М-ки не выдерживают конкуренции, объективно.
Regards! BS
Ух ты! Вот это агрегат!Цитата:
Сообщение от Ram_Wolf
Прости за ламерский вопрос, а бор-ап ему зачем, если ты стволик не удлинял?
А скорость шарика какая получается, не мерял, случайно?
Из оптики на них по-моему ELCAN часто ставят, хотя, могу ошибаться. Вот это - что? http://www.militarypictures.info/d/218-3/M249SAW.jpg
Только вот 4х для страйкбольного пулемета... а оно мешать не будет?
-atas-
да, на фото элкан.
BS
Кому как и когда как...
- В пределах годичного использования Classic Army выигрывает по соотношению цена/затраты. Но если ты редко стреляешь очередями и сразу доводишь внутренности до ума - то со второго года использования выигрывает Marui. Потому и снайперские винтовки - тоже только Marui. (с) Black Wolf, максимально близко к смыслу.Цитата:
Сообщение от BS
Я кстати хотел бы спросить у BS почему он решил, что здесь http://www.sukhoi.ru//gallery/showim...?i=412#post104 М4 с прикладом типа "весло", если на фото М16А4?
ну с твоими габаритами он для тебя как пушинка :)Цитата:
Сообщение от Ram_Wolf
а что ты имеешь в виду по поводу "двойных порций"?
Зы:
ленты бутафорские напрягают, ну не могу серьезно это воспринимать
а есть вариант без них?...просто бункер какой-нить скромный? :)
Ленты отдельно продаются. Их можно просто не покупать :)Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
Владельцам карабинов М4 вопрос: у всех болтается крепление передней антабки на стволе...в принципе при ходьбе производит слабый шум, что мне не нравится
там такой хитрый крепеж из двух половинок, вторая к первой закрепляется на двух штифтах...
Ещё есть претензии по надежности крепления тактического ремня к антапкам, не будет ли колхозно некоторые участки усилить парой мотков изоленты....на ремне липучка кстати цепляется за одежду...неудобно, хочу её тоже забинтовать
Чувствую если будет премия в апреле...буд братьЦитата:
Сообщение от -atas-
последний раз я такое нездоровое возбуждение испытывал держа в руках охотничий карабин "Тигр"
магия оружия короче...пусть и игрушечного
Вам шашечки или ехать?Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
я понял :)
сделал как удобно и всё
Если по сценарию мы в обороне или засаде , то навешивай на свой шаромет и антуражные ленты и можешь одеть хоть ласты и якорь на себя :) ,Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
но если мы работаем по специальности, то весь этот антупажный балласт вам ненужен, Хау ! :expl: :)
Есть вопрос по части оптики.
На всех или почти всех фотах солдат с М4А1 на которых стоят колиматорные прицелы, из тех, что я просмотрел, крепление под прицел более высокое чем к примеру идёт в комплекте с этим http://www.bratishki.ru/modules/Post...images/833.jpg или же отдельно продающийся http://www.bratishki.ru/modules/Post...images/505.jpg
В Москве можно найти под прицел крепеж типа как тут?
можно.
например в тех же братишках:
30mm Offset Sight Mount P067M CA
NB Series - Quick Release Ring Mount (Cantilever)
G&P 30mm Red Dot Sight Straight Mount
Картинку с типом крепления, которую хочу я, вроде как давал выше и такого как на картинке чего то не нашел у Братишек.
Приехало два таких (SPC) под заказ в Воронеж...Цитата:
Сообщение от -atas-
Как раз перед 23-м себе и другу покупал... возможно это были мои :)
Позавчера делал полное вскрытие тушки на предмет осмотра потрохов и доукомплектования тюнингом
Потроха удивили...
Да, гирбокс с 7 мм втулками на подшипниках, но остальное - стандартный базовый комплект...
Даже направляющая пружины - пластик, хотя год назад купленный мной CA М15А4 райфл в базе имел латунную направляющую... таппет тоже базовый, как резинка гнущийся в любых направлениях...
Мотор обещанный как EG1000 - стоит стандартный long от CA...
В тело был всунут тонкий ствол 509мм 6,04 от КМ, бездырочный цилиндр и прочие потроха вплоть до косозубых шестерней со 120 гвардером-пружинкой... выступающие 2-3 см стволика закрыл сокомовским глушителем...
вопщем хорошая машинка получилась, звук работы тихий и ровный, хронограф будет на днях, но дно банки рвет в любых местах кроме ребра жесткости :D
у меня такое тоже есть... в принципе лечится минут за 5ть...Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
под него 3-4 оборота черной фумлентой или еще чем нить подобным...
наигравшись с ремнями, тактическими ремнями и безремнями ) сделал как у пиндосов в Ираке - кусок ремня сантиметров 35, с одной стороны на весле, с другой карабином крепится на стальную скобу РПС...
например в CQB входит стальная направляющая с подшипником. не могу сравнить с базовым гирбоксом, но пока заменил только таппет (кроме, естественно, пружины и стволика).Цитата:
Сообщение от Lodin
насчет мотора. почему ты решил что у тебя не EG1000? у CA есть high torque на 1000 оборотов и super high torque на 1300. на моей CQB штатно стоит high torque. вроде на всех остальных новых CA тоже.
а стальная скоба РПС это что? фотку покажешь? нормальное переднее крепление трехточки на M4 при отсутствующих в продаже боковых антабок - увлекательная головоломка, которую каждый решает по своему :)
про мотор может и ступил
там маркировка-лейбл СА стоит... буду разбирать когда, посмотрю...
хотя для 120 тюна на 9.6В 2000 мА этого за глаза хватит...
Я про ременно-плечевую систему... у нее там между моллешными креплениями вшиты металлические крепежные кольца кое-где...
одной стороной крепежа за приклад, на другом конце карабин крепится на кольцо... фотку найду, выложу...
фотки крепления ремня и разобранного геар бокс выложи плз :)
а, понял. я пока трехточку использую. жестко крепить карабин на разгрузку как-то непривычно, да и болтаться будет, если на одном ремне. обычно так с короткостволами типа MP5 делают.Цитата:
Сообщение от Lodin
подгони жестко разгруз по себе )))Цитата:
Сообщение от Dmut
пользую этот ремешок если свободно стою, в любое другое время ствол все равно в руках и толку от ремня немного...
для меня после полноразмерного М15А4 райфла все карабины - короткостволы ))))
разобранный гербокс я надеюсь теперь не скора увидеть :)Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
если только электрику совершенствовать полезу или техобслуживание через месяц/другой интенсивных стрельб....
крайний справа мужик:
http://www.army.mil/-images/2006/12/...-21-110910.jpg
только у него приклад - телескоп... но разницы никакой, либо как у него, либо крепление ко стволу не за заднюю антабку а петлю на стык приклада и собственно карабина...
вот еще...
http://www.army.mil/-images/2006/11/...-30-095000.jpg
Стриж-камрад, поверб сутки его таскать, заколебёсси ! Проверенно закрытием !Цитата:
Сообщение от 3GIAP_STRiZH
Пд двойной порциией я имею ввиду, еду, после игры напитки 40 градусные и клюхву беллую, айрсофную. потому как почему то в страйке не любят пулемётчиков и снайперов и стараются из засыпать максимально клюквой ! )))))
Лента скрывает и очень антуражно пружику по которой идёт подача шаров из бункера в сам пулемёт ! Даже если на пружину одеть термоусадку то выглядит гондово достаточно ! А так красиво и антуражно ! Только вот эта лента стоит 1500 рупий ! И это не гуд 1 ))
А внутренний стволик чтоб точь в точь как нада, без навинчивания глушака, это 363 мм для М15А4?
yes
СА М15А4 разные бывают, имоЦитата:
Сообщение от Den-K
Так, а если я куплю стволик 363 мм 6.03, к нему еще чего то нада для установки?
в первую очередь высококачественные шары...
лучше 6.04 ствол... на такую длину ствола в самый раз и он гораздо всеяднее...
А что значит "всеядный"?
Сколько пользуем в команде 6.03 - никогда никаких проблем не было ни у кого.
Ничего не значит, юзайте нормальные шары, типа Маруи или Гвардер и все будет путем.
согласен )
вот только на такой длине ствола точности все равно выдающейся не добиться, а чуть больший диаметр уменьшит вероятность клина на бракованном шаре...
Тонкий стволик, особенно 6.03, актуален для снайперок и для автоматов с высоким тюном (не меньше 140). Во всех остальных случаях он не дает особо заметного прироста в кучности.
гарная снайперка с длиной ствола в 363 мм полагаю выйдет )
я конечно понимаю что 6.03 круче чем 6.04...
а автомат со 140 тюном это уже чуть жутковато, хотя на днях беседовал с лицами, которые со 150 в помещениях тренируются... ну да это их приватки... говорят шрамы украшают мужчин )
Добрый всем день.
Не дадут ли уважаемые знатоки оценку следующему изделию:
GP284 SPR/A
http://www.gp-web.com/en/productspop.php?pid=1042
Вопросы есть следующие:
1. Качество бокса, стабильность работы.
2. Возможность установки 130 пружины (система)*.
3. Какой тонкий стволик в базе (в одном из старых отчетов по GP фигурировал 6,04).
4. Либо предпочтительно 150 бокс (система) + 130 пружина.
* Продавцы утверждают, что в базе 120, хотя по ссылке вроде 130.
Вопрос задаю сюда, так как по фоткам показалась, что у одного из Цезарей есть такой привод (посчитал, что новый).
Извиняюсь если не по адресу.
С уважением.
P.S. Поиском пользовался много, интересны свежие мнения.
как я уже сказал - вы не заметите разницы, если у вас не крутой тюн.Цитата:
Сообщение от Lodin
а, как бы между прочим, между .03 и .04 может лежать приличная разница в деньгах...
Есть, только к указанному тобой приводу он не имеет ни малейшего отношения.Цитата:
Сообщение от Alexyc
У нашего снайпера SPR сделанный из привода Classic Army.
Что касается винтовок GP - то они очень хороши по качеству.
Но как любой привод, в случае установки тюна потребуют доводки..
Систему 130 туда можно поставить.
Гирбокс от системы со 150 тюном - в общем то набор деталей, который надо перебирать (сам покупал недавно), причем обязательно.
Учитывая качество деталей GP дешевле тебе будет купить винтовку и поставить 120 тюн, а не покупать гирбоксы в сборе..
Regards! BS
Спасибо BS за ответ.
Несколько раз общался с продавцами LAB*S SYSTEM, они ругали GP за боксы (сами боксы - кривые (лотерея), таппет и селектор под замену). Собственно отсюда и перечисленные ранее вопросы.
В качестве альтернативы рассматривается CA M15A4 SPR (правда отсутствуют в наличии) + 120 Guarder или 130 Systema, с заменой необходимого. Этот вариант, как понимаю, чуть дешевле, правда смущает силуминовое боди.
Знаю, что один из ваших приобрел этот привод. Поделитесь, по возможности конечно, впечатлениями.
С уважением.
*GP подержал в руках - люфт магазина, переключатель режимов огня ходит, на мой взгляд, слишком свободно.
Мне нравится, но опыта 0, сравнивать не с чем. Силумин смотрится хорошо, но при неудачном стечении обстоятельств может расколоться.Цитата:
Сообщение от Alexyc
Ничего личного, но в Lab's System пытаются по-моему сделать из страйкбольного привода огнестрел (по джоулям и м/с). ГП нормальные приводы, СА - тоже, качества "good enough" ;)Цитата:
Сообщение от Alexyc
Люфт магазина - он у всех моделей присутсвует, и кстати, полностью соответсвует реальной М-16.Цитата:
Сообщение от Alexyc
У меня на М-4 системовское боди, там люфта почти нет. И это плохо, потому что вставить-извлечь магазин становиться уже не так легко, приходиться прилагать усилия.
Трабла конкретного экземпляра, у меня все нормально.Цитата:
переключатель режимов огня ходит, на мой взгляд, слишком свободно.
ГиП, на мой взгляд - лучший выбор на сегодня. Это не значит что у них нет проблем (тот же таппет) - но проблемы у всех есть.
Ну так к стволику что то еще нада будет покупать?
кроме использования качественных шаров - ничего ;)Цитата:
Сообщение от Den-K
У нас распостранены шары AIM - проблем не было.
Такс, спасибо.
Надумал тут докупить, набор для тюна 120 от Гардера, стволик 6.03 прометеевский стальной, что еще нужно для качественного тюна и его стабильной работы?
Вроде чего то по электрике так же нада заменить, кажется контактную группу?
Вобще хочу только 120, далее как то делать мощнее не вижу смысла, а хочется чтоб работало надёжно.
Полюбуйтесь на таппет, который я обноружил в геарбоксе моего SPC от CA
http://u.foto.radikal.ru/0703/36853f379ecd.jpg
при этом всё работало, как ни странно...однако, видно недолго оставалось
Есть ещё вопрос к знатокам, правильно я надел возвратную пружину на собачку, стопорящую моторную шестерню
http://u.foto.radikal.ru/0703/262b182e6217.jpg
http://u.foto.radikal.ru/0703/2343899536aa.jpg
кстати у меня лишний подшипник получился, на новых СПЦшках собачка в подшипнике стоит? у меня подозрение, что он (подшипник) только от туда мог взяться, так как все шестерни на своих стоят, а этот лишний
Пару комментов:
Направляющая хоть и металлическая, но основание без подшипника, просто шайбочка стоит
Качество самих подшипников - ну просто нет слов, откровенное Г
вообще в целом по качеству деталей есть претензии....сделано на коленке