Китай. Действовать просто- к каждым 10 жителям земли приставят надсмотрщика- китайца :)Цитата:
Сообщение от Terek
Вид для печати
Китай. Действовать просто- к каждым 10 жителям земли приставят надсмотрщика- китайца :)Цитата:
Сообщение от Terek
Жгешь как всегда) Про сельское хозяйство в СССР тихо так промолчу. Я в свое время таки поработал и В МЭП-е и в Госстандарте) Наша экономика была в ж-е с того момента как перестали вкладывать деньги в научные разработки и технологии, а стали их попросту вор..ть , ой, скупать у западников через 3-5-е страны. КГБ и ГРУ занимались этим очень эффективно. Жаль только, что наладка техпроцессов занимала годы. И отставание стало накапливаться сначала на годы, потом на десятилетия , потом...Цитата:
Сообщение от А-спид
Дубль второй.Цитата:
Сообщение от А-спид
Пока в Израиле кроме оборонки(а штука эта мягко говоря высокотехнологичная и в Израиле если и не идут впереди планеты всей , то во всяком случае на переднем плане), развивается передовое с/х для пустынных земель и гражданские высокие технологии(напоминаю про Интел) Арабы закупают "новейшие" вооружения и хаммеры с бентли. Так вот , думаю, что когда нефть закончится , а через некоторое время и деньги от нее, то у арабов останутся их замечательное население и пустые счета в банках. А Израиль будет готов жить в новых условиях. Уж поверь мне) евреи - одна из самых обучаемых наций в мире и выводы они делают и делают очень быстро и чаще всего не из своих ошибок) Как пример тебе - за 50 лет существования - 9 войн и ни одной проигранной. Сражения проиграны были, а вот войны нет. Не догадываешься почему?
Мало того практически все страны в том регионе находятся практически примерно в одинаковых условиях . Регион один, деньги есть и там и там хоть и разные источники. А результаты в развитии экономик, технологий, становления ,обучения и вооружения армий и т.д. почему-то разные.
Мало того, смею тебя заверить в армию молодежь в Израиле идет с удовольствием не считая это "почетной обязанностью" как в России или вынужденно - за деньги на дальнейшее обучение к примеру, как в США.
SAMAPADUS +1000
Что интересно, нобелевский звезопад на СССР в области науки был очень короткий но пришелся почему то на 50-е годы - так же как как и космонавтика и водородная бомба привет от дяди покойного дяди Джо ...Даже Гинзбургу дали за то время....Ну а за остальное - спасибо дорогому Леониду Ильичу и Никите Сергеевичу....
Капица тоже. Даже в Нобелевской речи описывал свои текущие работы, сказал, что плохо помнит подробности той темы.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Все просто, как яйцо. Война толкнула развитие технологий и серьезно. Затем количественно наука переросла в качество. Ибо умные дяди в ЦК наконец увидели, что партия в науке, кроме палок в колеса вставлять, больше ничего и не умеет. После войны происходит т.н. расцвет нации - людям интересно жить, интересно учиться, интересно все исследовать. И если при этом государство выделит серьезные деньги сначала на студентов, а затем и на науку для этих бывших студентов - результаты не замедлят сказаться. НО ... вот когда эти молодые люди начнут выращивать внуков) вот тогда встанет вопрос а куда сыновьям податься, ведь не все же Капицы в пятом поколении- дураков то больше. Вот тогда наука начинает сначала буксовать, а потом и загнивать. Что и получили при Брежневе -кумовщину - ты моего сына к себе и кандитатскую ему, я твоего) А талантам ход режется мгновенно. Как пример покойная Бехтерева. Земля ей пухом. Руководитель огромного института, за прошлый год около 40 или 60 научных работ) и это в 80 лет))) ночами что ли не спала? Как писались, не знаю как сейчас, но думаю не многое изменилось, научные работы в учебных институтах, я в курсе) Один с сошкой - семеро тоже писАли)Цитата:
Сообщение от NichtLanden
В этой же ветке было:Цитата:
Сообщение от Terek
Что за красивые отекаемые слова? Какого еще мирового лидера? Мировой метрополии, а весь остальной мир, соответственно, колонии в большей или меньшей степени. Какое упорядочение хаоса? Проблемы индейцев, шерифа не интересуют. Обеспечение своих финансовых и политических интересов, только своих, в ущерб всем прочим- вот и все упорядочение. Кому такая роль США выгодна? Самим США и больше никому.Цитата:
Сообщение от Anstep
Ваш пост читаешь и представляешь США этаким судией праведным, мессией, спасителем человечества от хаоса..
- Достаточно посмотреть на опыт Кампучии, куда китайцы приставили своих людей: Пол Пота и Йенг Сари, плюс к ним в помощь ещё 20 тысяч своих солдат - для пущего присмотру. И население Кампучии стало энергично сокращаться...Цитата:
Сообщение от F74
Разбирали здесь (мой ник там Бен-Ицхак):
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=8140
А кому эта работа нахрен нужна кроме США? Кому она пользу приносит? Да никому. И сдается мне что чем больше вмешательство США - тем больше хаоса.Цитата:
Сообщение от Terek
Добавлено через 4 минуты
Когда я был маленьким про такие ответы говорили "Ему про Ивана, он про болвана". При чем тут эффективнсть экономики? Это совершенно отдельный разговор. Перечитай написанное.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Ну и экономисты, рабтавшие еще в Госстандарте у меня часто вызывают такую же ухмылку, как дядя Миша у современных спецов по радиоэлектронике :)
Конечно идет. Фанатики - они фанатки и есть.Цитата:
Дубль второй.
Пока в Израиле кроме оборонки(а штука эта мягко говоря высокотехнологичная и в Израиле если и не идут впереди планеты всей , то во всяком случае на переднем плане), развивается передовое с/х для пустынных земель и гражданские высокие технологии(напоминаю про Интел) Арабы закупают "новейшие" вооружения и хаммеры с бентли. Так вот , думаю, что когда нефть закончится , а через некоторое время и деньги от нее, то у арабов останутся их замечательное население и пустые счета в банках. А Израиль будет готов жить в новых условиях. Уж поверь мне) евреи - одна из самых обучаемых наций в мире и выводы они делают и делают очень быстро и чаще всего не из своих ошибок) Как пример тебе - за 50 лет существования - 9 войн и ни одной проигранной. Сражения проиграны были, а вот войны нет. Не догадываешься почему?
Мало того практически все страны в том регионе находятся практически примерно в одинаковых условиях . Регион один, деньги есть и там и там хоть и разные источники. А результаты в развитии экономик, технологий, становления ,обучения и вооружения армий и т.д. почему-то разные.
Мало того, смею тебя заверить в армию молодежь в Израиле идет с удовольствием не считая это "почетной обязанностью" как в России или вынужденно - за деньги на дальнейшее обучение к примеру, как в США.
Стоит задумать над тем, что это за страна такая где молождежь с удовольствием идет в армию.
А по сути - пройдет 50 лет, и соотношение сил будет 1 к 20. И евреев вырежут. Либо они сейчас прекратят бряцать своими смешным оружием и возьмутся за ум, что крайне маловероятно - со времен Понтия Пилата не изменились. Коненчно потом, после резни, они будут рассказывать сказки о том что они хорошие а все вокруг плохие - но будет уже поздно.
- Ну, так расскажи связно и конкретно: как ты себе представляешь "евреи Израиля взялись за ум и"... Что они должны сделать?Цитата:
Сообщение от А-спид
1. ...
2. ...
3. ...
.......
?
Да я про то же тебе) состояние экономики в СССР было удручающим, я не говорю про ВПК, который полмира даром, т.е. за неотдаваемые кредиты снабжал вооружением. Правда до тебя это так и не дошло) Я не понимаю слова самодостаточная экономика) когда колхозы убыточны) Если у тебя зарплаты 0 и ты голодаешь неделю - ты сразу самодостаточен или через неделю?Цитата:
Сообщение от А-спид
Далее про фанатов-ок. Нет. Люди осознанно понимают, что армия должна поддерживаться в постоянно высокой боеготовности и делают это добровольно, потому как по твоим же словам иначе их вырежут. НЕ ВЫРЕЖУТ) Ибо состояние и боеготовность окружающих арабских армий на уровне потрясания гранатометом в страшной черной маске как у нас любят показывать по ящику для идиётов и не более того), скажу больше все эти сьемки нужны, чтобы из Европы - упрямо поддерживающей Палестину(а не секрет, что основные деньги идут не на население , а на ХАМАС и т.д.) шло финансирование и дальше. А так же наличие ЯО ))) которое и обсуждаем не даст вырезать) Другой вопрос, что наличие ЯО у всех арабских стран в регионе может привести к чеховскому варианту развития событий, когда ружье, висящее на стене стреляет в последнем акте. Я так понимаю, Израиль в превентивном порядке(и с подачи США - ей нехочется еще больше с арабами осложнять ...) пытается снять сии ружья у непартнеров США-Израиля по этому региону. Самое смешное) что со своим "смешным оружием" евреи могут спокойно заехать в любую на сегодня арабскую страну и не получат достойного отпора ни в одной. Это факт. Иначе бы победоносная война арабов уже давно началась. Им просто нечем воевать с Израилем) нет ни достойной техники ни достойной(-ых) армии(-й). Думаю, что и через 50 и 100 лет не будет.
И мой тебе хороший совет - подумай о китайцах, которые через 50 лет могут прийти к тебе в дом и вырезать всех. Вот эти как раз по менталитету и по духу сделают все с милой китайской улыбкой на лице) а потом пойдут есть свой рис с тараканами) Как давно уже сказано если хочешь, чтобы люди уважительно относились к тебе - относись к ним так же.
Мало того, если нация смогла не просто выжить, но хорошо выжить) а ведь еще чуть ли не в 14-15 веках еврейские банкиры умудрились скупить чуть ли не всю Испанию) то это произошло именно потому, что они не изменились со времен Понтия Пилата)
Анекдот в тему) по марксизму-ленинизму) есть тут у нас один спец))) он поймет)
Сдает еврей экзамен по НК (научному коммунизму)
— Были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Были нацисты и евреи.
Нацисты вымерли, евреи остались. Теперь есть коммунисты и евреи...
— Ты что хочешь сказать?
— Да ничего, просто евреи вышли в финал
1. Перестать отстреливать своих премьер-министровЦитата:
Сообщение от wind
И нахрена ты раскрыл главную военную тайну управления Израилем? ) теперь точно арабам придет каюк)Цитата:
Сообщение от А-спид
А я не понимаю смысла в разведенной тобой демагогии. Поэтому предлагаю еще раз переитать написанное мной - я ни слова не говорил ни о состоянии экономики СССР, ни о причинах ее состояния, ни о возможных методах выхода из кризиса. Потому эти вопросы можно обсуждать без меня и в другой теме.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
А что я действительно сказал - это можно прочитать выше.
Добавлено через 2 минуты
А нахрена мне вам что-то подсказывать? Это ж вас будут вырезать из-за вашего же фанатизма и агрессивной политики, а не меня. Вот вы и думайте, как этого избежать, как наладить отношения с соседями.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Вспомните хотя бы о том, что евреи достигали наибольших успехов тогда, когда старались использовать голову, а не кулаки.
P.S. Рассказывать мне про опасность Китая - это сильно :D Уж можешь не сомневаться, это я очень хорошо себе представляю.
- То есть: серьёзного ответа у тебя нет?Цитата:
Сообщение от А-спид
Меня сначала потрясла а потом и убила твоя фраза про самодостаточность экономики) Я могу понять слово самодостаточность) когда народ сыт обут и одет) а излишки товаров продают в соседние государства ) но вот самодостаточен, когда ... СССР... ты вообще про что? и к чему? про какую самодостаточность? в чем? я перечитал 3 разА но так и ниасилил слова самодостаточность... Когда товаров и продуктов питания катастрофически не хватает - это самодостаточность экономики?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну так в России и сейчас самодостаточная экономика) 80% продуктов питания и-за рубежа все основные производства в полной ж... ой в развале. Продаем ресурсы) но никак не готовые изделия из них) Элементарную вещь бензин качественный из собственной нефти не можем сделать - это ты называешь самодостаточностью? Чего ты там куришь то на ночь?)
Тебя потрясла не моя фраза, а твои фантазии, не имеющие отношения к моим словам.
Добавлено через 4 минуты
То есть я не имею ни малейшего желания отвечать на вопрос, не имеющий никакого отношения к сути разговора и заданный исключительно ради разведения демагогии. Вместо обсуждения ситуации с государством-террористом Израилем, которому грозит опасность истребления если не будет скорректирова агрессивная политика, ты пытаешься увести разговор в сторону - и начать треп о том что конкретно я предложил бы Израилю. А я 1) Ничгео не хочу предлагать, я уже сказал что считал нужным 2) Не хочу участвовать в очередной серии вашей, дядя Миша, демагогической болтовни.Цитата:
Сообщение от wind
ПОЯСНИ СЛОВО самодостаточность) не флуди) и не кури план)Цитата:
Сообщение от А-спид
Конкретно - что такое самодостаточность советской экономики)))
Просто для меня жившего в те времена в Москве и выезжавшего в командировки не только в "закрытые" города, где снабжение было нормальным, но и в совершенно открытые, где кроме ржавой селедки в магазинах ничего не было - я это про РСФСР , а не про Азебарджан к примеру, как миша говаривал), самодостаточность экономики пустой звук.
Плод твоих фантазий.
Так ты о чем? конкретно?
Я уж не говорю про слово закрыта) торговля сырьем как процветала , так и осталась) Закупка ширпотреба и оборудования как имела место так и осталась)
- Нет-с, голубь сизокрылый, ты ничего не можешь предложить, поэтому именно ты разводишь демагогию.Цитата:
Сообщение от А-спид
В попытке решить данный вопрос и найти рецепт за последние 60 лет "разбили себе морды" масса политиков мирового класса, а проблема не сдвинулась ни на йоту...
Поэтому реплики с твоей стороны, что ты "знаешь, да не скажешь" - они не смехотворны даже, они просто тупо лживы.
1. Границы 67-го года.Цитата:
Сообщение от wind
2. Признание независимого палестинского государства.
3. Возвращение беженцев.
Не факт, что после этого наступит мир, но без этого его не будет никогда.
А для чего он вообще кроме как придания внешнего лоска доминированию США в мире?Цитата:
Сообщение от Terek
Вообще именно "лидер" стал тем кто этот хаос провоцирует своими действиями. И "импотенция ООН" это прежде всего заслуга.Цитата:
Ведь назревающий всемирный хаос кому-то нужно будет упорядочивать ( и ООН не поможет - практически полный импотент)
После "демократизации Ирака" любой папуас понял что только наличие ЯО может хоть как то гарантировать его от подобного.
План для США или план для всех ?Цитата:
, нужен План и его Исполнитель.
Ситуация сейчас куда хуже. Британия несмотря на всю свою мощь не была столь могущественной чтобы диктовать свои условия всем вподряд.Цитата:
А так как такой План не будет учитывать интересы всех государств и народов, то кому-то придется очень больно, если не смертельно. И методы не изменятся (бомбы, ракеты, танки, авианосцы, "пятые колонны", террористы-повстанцы т.д. и т.п.). Ну и что нового появится? Слово в плакате "Главный угнетатель и поработитель это ...", и вместо Звездно-полосатого будут жечь какой-нибудь Другой.
По-моему, ситуация напоминает время падения Британской Империи, только с одним отличием - тогда нашлись государства, готовые взять эстафетную палочку, ну, или дратся за это право, но сейчас желающие есть, а вот могущих что-то не видно...
В любой стае как известно должен быть вожак. Мировое сообщество тут не исключение. Назовите мне период истории, когда не существовало государства-лидера, навязыавшнего свою волю? Да были раньше локальные лидеры - в рамках региона. Но мы живем в 21 в. - глобализация и т.д.Цитата:
А для чего он вообще кроме как придания внешнего лоска доминированию США в мире?
Согласен, только вот зачем это им нужно? Разделяй и властвуй? Этот хаос по ним же и ударит.Цитата:
Вообще именно "лидер" стал тем кто этот хаос провоцирует своими действиями.
Диктовать может и нет, а вот манипулировать государствами и направлять их политику в нужное русло - сколько угодно. Вспомните хотя бы Россию перед ПМВ.Цитата:
Британия несмотря на всю свою мощь не была столь могущественной чтобы диктовать свои условия всем вподряд.
Факт, что и после этого мира тоже не будет. Фишка в том, что соседи борются не за свое, так называемое "палестинское" государство, а против еврейского.Цитата:
Сообщение от MYG
Вот, вот. Когда-то смотрел интервью с одним гражданином Иордании, высказавшемся в том ключе, что, мол, если палестинцы и иже с ними "задавят" Израиль, то следующими на очереди будут благополучные арабские страны - "Мы тут кровь проливали, жизни клали, а вы где были?!".Цитата:
Факт, что и после этого мира тоже не будет. Фишка в том, что соседи борются не за свое, так называемое "палестинское" государство, а против еврейского.
Стаю от нестаи отличает общность целей. У соседних стран общих целей нет. Сообщество государств- это не стая, это пауки в банке. Каждый за себя, каждый хочет оттяпать у соседа кусок повкуснее. Государства, способного навязать свою волю большинству, не существовало со времен римской империи до конца 20 века. Были сильные страны, были слабые, альянсы позволяли поддерживать равновесие и умерять аппетиты. Так что сейчас ситуация складывается уникальная.Цитата:
Сообщение от Terek
Хаос в Югославии сильно ударил по Америке? Американцев мало волнуют головы, отрезанные на другом континенте.Цитата:
Сообщение от Terek
возможно, но и пока бомбы валяться на города (с предупреждением или нет , не суть) и пока людей держат за быдло на блок-постах мира тож не будет никогда. Будут плодиться только кровники.Цитата:
Сообщение от Барс
Кто-то должен сделать шаг назад.
Пока же это 2 барана на узком мосту, оба с факелами, а под ними нефтяной ручей.
Цель общая есть и еще какая - не дать миру скатится в Третью мировую с ядерной начинкой!
Империя франков, Арабский халифат, Китайская империя (в определнные моменты существования), Испания (в лучшие годы средвековья)Цитата:
Государства, способного навязать свою волю большинству, не существовало со времен римской империи до конца 20 века
Ударил и еще как, только они этого ПОКА не заметили. Потому как опробировав методу на Югославии, уверовали в ее эффективности и пошло-поехало, а жизнь показала, что не так все просто, как кажется.Цитата:
Хаос в Югославии сильно ударил по Америке?
Либо евреи вырежут арабов лет через 20.Цитата:
Сообщение от А-спид
Антон, пока Израиль держал "территории" железной рукой, там был весьма высокий уровень жизни и израильтяне и арабы более-менее спокойно ездили друг к другу. Что же там сейчас - всем известно. Именно потому, что несколько "мудрых" политиканов сделали тот самый "шаг назад". Даже ежу ведь понятно, что борьба "за" обычно более продуктивна, чем "против". Но, увы, там не ежи.Цитата:
Сообщение от Anstep
Добавлено через 1 минуту
Bullshit. Евреям нафиг не надо кого-то резать. Проще купить.:DЦитата:
Сообщение от dark_wing
Хоть миром и правят деньги, но не все в нем покупается...Цитата:
Сообщение от Барс
Я думаю немного по-другому-Цитата:
Сообщение от dark_wing
1.Если бы арабы могли вырезать - то давно бы вырезали.
2. Если бы евреи хотели вырезать - то давно бы вырезали.
В общей массе для и тех и других превуалирует русская пословица- лучше худой мир, чем добрая ссора. Но есть неприятные исключения... и к сожалению они достаточно близко к власти...
Это слишком упрощённый взгляд на ситуацию. Фактически там идёт борьба двух народов за жизненное пространство. Сионистская верхушка ставит целью полностью вытеснить палестинцев с этой земли, взгляните на карту размещения еврейских поселений, а палестинцам остаётся только единственно доступными им на данный момент методами (т.н. террор), препятствовать этому. В долгосрочной перспективе у Израиля будут серьёзные проблемы т.к. иммиграционный ресурс фактически исчерпан (был сюжет по ТВ как принимают даже неких "евреев" из Непала!), а рождаемость у палестинцев, и что особо важно у арабов-граждан Израиля, намного выше, чем у евреев. Единственное решение вопроса - границы, определённые ООН по разделу Палестины в 48-м году и те 3 условия, что я писал, но это подрывает сам смысл Израиля в его тепершнем виде..Цитата:
Сообщение от Барс
хе...арабам не дают, а евреи на могут...- это как с тараканами бороться %)Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
И главная помеха для евреев - современная мораль.
Если современное оружие подкрепить колониальной моралью - арабы жили бы в крошечных резервациях.
Это весьма неудачная шутка. Чего у арабов в избытке, так это "жизненного пространства". 22 не самых маленьких государства. Чего бы не создать 23-е, например, на практически незаселенном Синае? Спонсоров у такого проекта, буде он всерьез рассмотрен и принят, думаю найдется достаточно.Цитата:
Сообщение от MYG
"Сионистская верхушка" ставит целью создание еврейского государства на некоей территории. Фактически же, строится обычное государство западного типа, что никак не может быть принято исламской идеологией.Цитата:
Сообщение от MYG
Если бы действительно хотели вытеснить арабов, зачем их зазвали обратно после одной из войн?
Это меняется потихоньку, к счастью. Еще на арабов есть религиозная община, которая буквально следует заповеди "плодитесь и размножайтесь":)Цитата:
Сообщение от MYG
Это далеко не единственное решение вопроса, так просто не бывает. Кто-то явно неплохо наваривается на этом конфликте, иначе уже давно бы нашлось решение. Были решения Лиги Наций по Палестине и до 48-го года, там арабскому государству вообще места не было.Цитата:
Сообщение от MYG
гы...что-то у амеров при полном отсутствии морали и присутствии вполне современного на тот момент оружия не удалось индокитайцев в резервации поселить...да и сейчас бедолаги не знают что с афганом и ираком делать...Цитата:
Сообщение от dark_wing
знатно шутишь :)Цитата:
Сообщение от Барс
а скакого перепуга кто-то должен уйти?
Коль и те и другие там жили с времен пожирания мамонтов.
Иль кто-то кости бросил и этим не свезло, а тем выпало? :D
Это как наши с соседом споры по пьяной лавке о Крымско-татарском вопросе. Заканчивается все воплем о Вас тут не стояло, и не е..т что нас всех вывезли, а будете дурковать вырежем на всех и москалей и хохлов.
Все просто - у всех 3-х перечисленных нечего расхерачивать с воздуха. самые крутые инфраструктуры -глиняные шалаши и подземные хода). А партизанская война - штука неприятная для регулярных войск. Быстро перестроиться и создать "карательные" спецотряды США так и не смогли. Да и территории не позволяли. В той же Чечне действия спецназа оказались более чем успешными(громили и громят базы и убивают полевых, только без шума в газетах), в отличие от армейцев и МВД. Зато по Югославии США оторвались по полной - бомбили все от электростанций до жилых кварталов. А где они в Индокитае и Афгане? В Ираке низзя было, иначе нефть не покачаешь.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Конкретно это я уже расписал. Для тебя еще раз повторяю - промышленость СССР находится внутри СССР, а не в колониях по всему миру.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Только по причине современной морали.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Вьетнамскую войну они вобще проиграли хиппи.
А Ирак и Афган - совсем "мягкие" войны.
"Шок и трепет" - совсем насмешливо звучит. :)
Да-с, сударь, опять вы передергиваете :D Я не говрил "знаю но не скажу"№ - это ваши выдумки. Я говорил что ваш израилький фанатизм и попытки решать вопросы силовым путем приведут к тому что лет через 50, когда соотношение сил станет радикально иным, вас вырежут. Что делать с этим - решайте сами. Но если продолжите вопить что вы - Дартаньяны а вокруг вас сплошь мерзавцы - то все закончится очень быстро и очень плохоЦитата:
Сообщение от wind
Добавлено через 3 минуты
Сейчас ни те ни другие не могут. Через 50 лет баланс сил изменится принципиально - население арабских стран растет очень быстрыми темпами, и очень скорос соотношение сил и будет 1 к 20 в пользу арабов. И тогда Никакая сила Израиль не спасет, если он сейчас не найдет пути к урегулированию конфликта.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Ну а с какого перепугу ушли судетские немцы, кипрские турки и многие другие? Именно в этом и проблема, что все хотят решить конфликт, по сути ничего не меняя.Цитата:
Сообщение от Anstep
Напомни мне, какие еврейские государства и какие арабские существовали на территории, названной римлянами Палестиной, и когда. А потом обсудим вопрос о сроках давности прав на территорию.:)Цитата:
Сообщение от Anstep
Да какая разница, кто первый был. Сегоднящнюю ситацию надо рассматривать.
Это цель из разряда третьестепенных. Во время холодной войны да, всерьез опасались, и то. Не очень актуальная сейчас проблема- третья мировая. Сейчас, я думаю американцы не прочь и ядерное оружие испытать в локальных войнушках. Для текущих же дел, такая благая перспектива, боком выходит для всех, кроме Америки. Разбомбленных югославов не утешает тот факт, что бомбили их ради вящего величия Америки, которое, в том числе, дает какую-то гарантию ненаступления термоядерной третьей мировой.Цитата:
Сообщение от Terek
Ну может быть, может быть. Китай там, халифат, я слабое представление имею о тамошних делах. Испания же колумбовых времен, всеж была скорее аналогом англии 19-20 веков. Тоесть большое имела влияние. Но не могла прямо диктовать миру свою волю. Столько сил у нее не было.Цитата:
Сообщение от Terek
Никаких особых сложностей для Америки я пока не видел. Чего, хаммеры ихние взрывают? Покой и процветание не наступает в оккупированном Ираке? Нефть качается из земли, по трубе течет в порт, льется в танкеры, плывет в Америку. Вот этот процесс идет гладко, безопасно, непрерывно. Остальное американцев в Ираке не волнует. Кому нужна эта пустыня и эти варвары? Взорванные хаммеры- цена безопасности этой дармовой нефти- к стоимости ее барреля очень немного прибавляют.Цитата:
Сообщение от Terek
Пока жизнь показывает, что у них все именно так просто, как кажется.
Кто же спорит, надо. Но сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? Разве что это кому-то очень выгодно.Цитата:
Сообщение от А-спид
Не совсем так.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
В 1944-м, ИМХО, ни укого не возникало вопросов на тему "а права ли моя страна уничтожив столько бюргеров в Дрездене за один единственный налет"?
Во Вьетнаме уже пошли рассуждения о "гуманных способах войны", "страданиях безвинных гражданских", а еще и общетвенная мораль на уровне "не воюй, а занимайся любовью".
Куда тут до "чумных одеял" для индейцев.
В Ирак даже добровольцы желающие поучаствовать в качестве "живого щита" перлись.
Та же ситуация и с 1-й и 2-й чеченскими войнами. Общественное мнение формировалось в направлении "террористов(чеченцев) необходимо убивать" и воевать стало легче.
Приходят "братки" и выгоняют вас из московской квартиры куда-нибудь за МКАД, где в "избытке жизненного пространства", и спонсоры такого проекта найдутся... Удачная шутка?Цитата:
Сообщение от Барс
Да неужели? Почему бы не построить "обычное государство западного типа" (западного ли? ой сомневаюсь!) где-нибудь, на некоей "территории", где нет населения? Но нет, кое-кто ездил в Африку, место присмаривал, на Мадагаскар ещё. Кое-кто мечтал о Крыме, но попал под грузовик. О живущих уже там людях думали? Такова предистория создания "обычного государство западного типа"!Цитата:
Сообщение от Барс
Предложите другое.Цитата:
Сообщение от Барс
Эхх, я бы с удовольствием за МКАД, но вот работа внутри. У арабов, кстати, работы в Израиле нет. Тех, кого впускают - чистая благотворительность со стороны Израиля. Ну и, опять же, выгодно некоторым.Цитата:
Сообщение от MYG
Матчасть учите, да.Цитата:
Сообщение от MYG
Выше есть один из вариантов.Цитата:
Сообщение от MYG
так ить даж у тебя прозвучало, что должны уйти именно те, а не эти :)Цитата:
Сообщение от Барс
В смысле ездить на телегах и пахать на лошадях ?%)Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Современное общество слишком сильно завязано на нефть газ.
На ветряках да ГРЭС далеко не уедешь.
Ну тогда конца войны с арабами точно не предвидится, хотя бы чтобы молодежи было чем заняться :)Цитата:
Мало того, смею тебя заверить в армию молодежь в Израиле идет с удовольствием не считая это "почетной обязанностью" как в России или вынужденно - за деньги на дальнейшее обучение к примеру, как в США.
Да бросьте...штаты никогда не озабочивались и не будут этим словом...клали они на всех и на мораль...они при необходимсоти выбомбят и выжгут любого, кто встанет у них на пути и не сможет оказать минимального противодействия...Цитата:
Сообщение от dark_wing
Это им крупно повезло что нет противовеса в лице бывшего СССР...думаю поддерживай талибов или иракских инсургентов более-менее крупная держава...потери "союзников"%) в этих странах давно бы в разы превысили те что они понесли в индокитае...и обосрались бы гораздо раньше, чем там...Цитата:
Сообщение от dark_wing