-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
carsmaster
Слышал я что неприятные запахи начинают исходить в первую очередь от головы рыбы.....:D
очень легко на начальство свои косяки валить.
А я склонен соглашаться с бессмертной фразой , что "у каждой проблемы есть имя и фамилия".
Тут никто не написал , что
Цитата:
За ненадлежащее исполнение своих обязанностей при изготовлении и подготовке к пуску ракеты-носителя "Протон-М" освобождены от занимаемых должностей заместитель генерального директора по качеству Космического центра имени Хруничева Александр Кобзарь, начальник цеха окончательной сборки Валерий Греков, начальник отдела технического контроля Михаил Лебедев
.
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=324997
Разумеется ,проще "смешную" картинку запостить , чем информацию по делу.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
carsmaster
Внесу свои пять копеек.
Тут все как в той байке про плохого хорошего начальника...
У хорошего -есть он на работе или нет его все крутится и вертится и работает.
У плохого все работает(ИЛЛЮЗИЯ) когда он как надзиратель ходит вокруг.Только за дверь и встала работа..
Чуть оффтопа.. а если начальник что есть на работе что нету - все работает, и главное - никто даж не замечает есть ли начальник на работе или отсутствует... это какой начальник? ;)
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
очень легко на начальство свои косяки валить...
Все дело в том что именно "начальство" почти на корню извело в стране людей которым как раз и НЕ ХОЧЕТСЯ все валить на начальника ,а получать удовольствие от качественной красивой своей профессиональной работы.
Именно отсюда "ноги и растут". Это и есть первопричина.
А то что Вы привели пример наказания трех людей по сути ничего не меняет в СИСТЕМЕ.....
Так что Ваша "информация по делу" не более чем "галочка" в отчете принятых мер.
Ценность этих мер нулевая.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Sokill
Чуть оффтопа.. а если начальник что есть на работе что нету - все работает, и главное - никто даж не замечает есть ли начальник на работе или отсутствует... это какой начальник? ;)
Перечитайте мой пост который Вы цитируете. В нем есть все ответы на вопросы, в том числе и на Ваш.
Ценность РУКОВОДИТЕЛЯ(не путать с рУкамиводителем:D) как раз и заключается в граммотной организации производства ,которое не зависит от его ежесекундного присутствия.
А под граммотной организацией подразумевается ВСЁ и стимулы умелые и подбор профессионалов,собственные профзнания и графики работы граммотные.
Пы Сы
Есть профессия, специализация,как хотите назовите именуемая МЕНЕДЖЕР.
А есть стиль жизни косящий под МЕНЕДЖЕРА только называется ругательно МАНАГЕР
У нас в стране сейчас культ МАНАГЕРА "знающего все и обо всем, умеющего рУкамиводить на любом предприятии"
Это факт,все остальное второстепенно.....
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
carsmaster
Все дело в том что именно "начальство" почти на корню извело в стране людей которым как раз и НЕ ХОЧЕТСЯ все валить на начальника ,а получать удовольствие от качественной красивой своей профессиональной работы.
Именно отсюда "ноги и растут". Это и есть первопричина.
А то что Вы привели пример наказания трех людей по сути ничего не меняет в СИСТЕМЕ.....
Так что Ваша "информация по делу" не более чем "галочка" в отчете принятых мер.
Ценность этих мер нулевая.
Если прочитать , что там дальше написано , то это первые решения , по горячим следам. Полтора месяца всего прошло.
Дальше - изменения в КД , меры по улучшению контроля качества сборки и.т.д.. Конечно , людям хочется массовых расстрелов и революционных изменений за 3 дня , но я не думаю , что это поможет. Всякие неинтересные и скучные вещи бОльшую пользу приносят.
К сожалению , не только высокое начальство виновато в том , что слесарь-сборщик имярек взял и прикрутил датчик "вверх ногами". На 45-й площадке Байконура можно было наблюдать в 90-м году аналогичный случай с Зенитом. Сильное впечатление , честно :eek:. Только там не датчики наоборот прикрутили , а :
Цитата:
отказ двигателя произошел вследствие разрушения узла качания газового тракта второй камеры. Наиболее вероятной причиной возгорания явилось попадание во внутреннюю полость узла качания инициатора возгорания в виде вещества органического происхождения с концентрированным выделением тепла при сгорании более 30 килоджоулей.
. Пришлось новую пусковую строить.
Каждый раз при возникновении проблем кликушествовать , что надо менять Систему ? Работать надо тщательнЕе . И окажется , что достаточно просто выполнять требования ТУ и КД и не валить свои косяки ... Впрочем , кажется я уже это говорил:).
Тему считаю исчерпанной , ждем Астру с Бризом-М 17-го сентября (если не перенесут , конечно). Хотя ILS говорит http://www.ilslaunch.com/mission-con...ssion-astra-2e , что аж 15-го:D.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
Каждый раз при возникновении проблем кликушествовать , что надо менять Систему ?....
Ну конечно нет. Надо хлопать в ладоши и скандировать "Молодцы манагеры"
Цитата:
Сообщение от
harinalex
Работать надо тщательнЕе . И окажется , что достаточно просто выполнять требования ТУ и КД и не валить свои косяки ... Впрочем , кажется я уже это говорил:)..
Под "чутким руководством" манагеров...Ну,ну удачи...
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
carsmaster
Ну конечно нет. Надо хлопать в ладоши и скандировать "Молодцы манагеры"
Под "чутким руководством" манагеров...Ну,ну удачи...
Спасибо за добрые пожелания . Удача никогда не помешает.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Чего-то как-то и тишина - нашли, нет?.. Неужели настолько скрытно "залёг"?.. Или в самом деле:
Цитата:
... всем на все плевать, сборщикам на ракеты, следователям на дело.
Первое уже понятно, но вот второе...:eek:
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
фотографии (с описанием) неправильно установленных датчиков:
http://twower.livejournal.com/1117337.html#cutid1
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Но комментаторы жгут, конечно. Кувалда и изолента уже становятся локальными мемами, как я погляжу.:)
Так вот, собсно... про защиту от дурака.
Защита от дурака - это направляющие штифты. Они маленькие и цилиндрические. Поэтому сборщик при затягивании креплений тупо вдавил эти штифты в кронштейн. Скорее всего, и сам этого не заметил.
А вот один знакомый, который когда-то самолично видел документацию на этот кронштейн, утверждает: на чертежах были штифты с выступом, которые вдавить никак невозможно. Упростили технологию, млин.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Lukashin1978
сборщик при затягивании креплений тупо вдавил эти штифты в кронштейн. Скорее всего, и сам этого не заметил.
Возникают несколько вопросов.
1. Если монтажни к не знает, как ставить агрегеат, то кто допустил его до выполнения этих работ?
2. Если там есть какое-то подобие ОТК, то куда оно смотрело?
3. Если ОТК не знает куда смотреть, а сборщик не знает монтаж агрегатов, то это уже показатель состоятельности системы.
P.S. Мне это знакомо, правда, не по столь серьезной технике как ракетная, по а\т.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Вопросы риторические, да.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Nerp
Не хватает только демонстрации нашистов трудящихся под окнами американского посольства с плакатами: "Госдеп, прекрати портить наши ракеты"... :D
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Lukashin1978
Вопросы риторические, да.
на риторические вопросы ответов не ждут , ага.
Законы Мэрфи не на ЗиХе были открыты и впервые опубликованы. Сделаешь штифты больше - хорошо для дуракоустойчивости, только масса возрастает , ПН падает. У самого квалифицированного сборщика может наступить помутнение в башке (ребенок заболел , давление высокое после вчерашнего, с женой поругался). Столько факторов. Сейчас КД поменяли , основание будет фасонным. Но знающие люди говорят , что прикрутить неправильно все равно можно. В имеющемся заделе Протонов вроде (если верить Рогозину) больше такой ошибки не встречается , но.
Из своего опыта вспоминаю , как были организованы разъемы ЦВМ на одном изделии. Несколько ШР в ряд. Ключик должен был предохранять олт дурака , поскольку ориентация была разной. Но человеческий гений(точнее , боец с габаритами Валуева) все равно побеждал задумку конструкторов:D.А ведь проектировалось в самые "лучшие" времена. И ОТК и ВП работали.
Чего решительно не могу понять - почему у нас не хотят рокеткамы ставить. Ну у всех уже есть , даже у северокорейцев. Печалька:(. Очень помогает иногда. Не все по ТМИ поймешь.
Оффтопик:
Вчера Протон с Астрой-2Е вывезли , 30-го должны пустить.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
сборщика может наступить помутнение в башке (ребенок заболел , давление высокое после вчерашнего, с женой поругался).
Сотрудники ОТК тоже все с бодуна?
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
A_A_A
Сотрудники ОТК тоже все с бодуна?
Цитата:
Комиссией отмечено, что установка трёх ДУС по каналу рыскания в хвостовом отсеке второй ступени ракеты-носителя проходит в условиях сложного окружающего монтажа на внутренней поверхности приборного отсека в крайне ограниченном пространстве. Доступ к месту монтажа приборов на плоскостях кронштейна проходит через два люка лаза, расположенных в полуметре от зоны монтажа по обеим сторонам отсека.
Условно говоря , 69 раз ставили нормально , на 70-й ошиблись. Стендов для проверки собранного изделия на правильное функционирование датчиков СУ не существует. Насколько мне известно.
Это летающую модельку можно проверить , подсоединив к датчику тестер и покрутив ее на весу , глянуть на показания прибора. При необходимости - перевернуть на 180 градусов. РН несколько тяжелее и так проверить сложно. Вся надежда на человеческий фактор. Он может подвести.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Штифты можно сделать разной формы - один округлый, другой квадратный. Или ещё как-то. Для борьбы с "человеческим фактором".
Вот такой вопрос - проверяют ли в предполетной проверке ( уже на стартовом стапеле) эти самые датчики? По идее теперь должны.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
barsuk
Штифты можно сделать разной формы - один округлый, другой квадратный. Или ещё как-то. Для борьбы с "человеческим фактором".
Вот такой вопрос - проверяют ли в предполетной проверке ( уже на стартовом стапеле) эти самые датчики? По идее теперь должны.
на стартовом столе это проверить нельзя. "Прозвонка" не может выявить такой дефект сборки. Вот если бы электрического контакта не было , тогда бы отложили старт.
Штифты , фасонные направляющие , призонные болты можно делать какие угодно , но перед конструкторами всегда стоит задача минимизации. Емнип , Туполев при производстве ТБ-3(?) постановил платить премию в 100 рублей за каждый снятый кг массы конструкции. Сняли тонну или больше:).
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
на стартовом столе это проверить нельзя. "Прозвонка" не может выявить такой дефект сборки. Вот если бы электрического контакта не было , тогда бы отложили старт.
Штифты , фасонные направляющие , призонные болты можно делать какие угодно , но перед конструкторами всегда стоит задача минимизации. Емнип , Туполев при производстве ТБ-3(?) постановил платить премию в 100 рублей за каждый снятый кг массы конструкции. Сняли тонну или больше:).
С минимизацией да, понятно. Но если сами штифты есть, то почему не использовать имеющееся? Их наверняка или льют вместе с формой или вытачивают или приваривают. Но в третьем случае их можно сделать из пластика - экономия копеечная, но в концепцию вписывается.
Поскольку я нисколько не разработчик сих девайсов, то легко предположу, что ошибка кроется в логике обработки и выдачи сигнала готовности. В перевернутом состоянии датчиков ну никак не может быть выставлен сигнал "готов", который в свою очередь должен влиять на электрический контакт.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
Штифты , фасонные направляющие , призонные болты можно делать какие угодно , но перед конструкторами всегда стоит задача минимизации. Емнип , Туполев при производстве ТБ-3(?) постановил платить премию в 100 рублей за каждый снятый кг массы конструкции. Сняли тонну или больше:).
По поводу рационализации мужики рассказывали- сначала рацуху толкают, чтобы конструкцию облегчить, потом в КБ пластины ставят, чтобы центровка не изменилась ;) И все довольны.
Ну знаю я, что в итоге выигрыш получится,но все равно прикол.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
barsuk
С минимизацией да, понятно. Но если сами штифты есть, то почему не использовать имеющееся? Их наверняка или льют вместе с формой или вытачивают или приваривают. Но в третьем случае их можно сделать из пластика - экономия копеечная, но в концепцию вписывается.
Поскольку я нисколько не разработчик сих девайсов, то легко предположу, что ошибка кроется в логике обработки и выдачи сигнала готовности. В перевернутом состоянии датчиков ну никак не может быть выставлен сигнал "готов", который в свою очередь должен влиять на электрический контакт.
В голову приходит что-то вроде ртутных контактов , которые замыкаются в определенном положении датчика и разблокируют выдачу сигнала готовности. Но это опять усложнение конструкции , снижение надежности , увеличение массы итп итд. Скорее всего , проще сделать более явную цветовую схему в местах крепления (с обязательным внешним контролем ) . Стрелочки мало , как выяснилось. Ну и , как всегда , "улучшить работу и предпринять меры по недопущению" :). В конечном итоге в человека все равно упремся.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
F74
По поводу рационализации мужики рассказывали- сначала рацуху толкают, чтобы конструкцию облегчить, потом в КБ пластины ставят, чтобы центровка не изменилась ;) И все довольны.
Ну знаю я, что в итоге выигрыш получится,но все равно прикол.
Могу ошибаться , но имхо и в авиации все ДУСы одинаковые и то , к какому каналу датчик относится , определяется тем , какая перемычка была снята. И включить в канал крена вместо курса тоже могут на ремонтном заводе. И полярность перепутать , так , что вместо гашения угловой скорости будет ее нарастание. Правда , есть возможность взять управление на себя. А по возвращении на аэродром разобрать и глянуть:).
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
barsuk
С минимизацией да, понятно. Но если сами штифты есть, то почему не использовать имеющееся? Их наверняка или льют вместе с формой или вытачивают или приваривают. Но в третьем случае их можно сделать из пластика - экономия копеечная, но в концепцию вписывается.
Поскольку я нисколько не разработчик сих девайсов, то легко предположу, что ошибка кроется в логике обработки и выдачи сигнала готовности. В перевернутом состоянии датчиков ну никак не может быть выставлен сигнал "готов", который в свою очередь должен влиять на электрический контакт.
Можно делать вообще без штифтов, просто сдвинуть крепёжные шпильки так, чтобы они били несимметричны, тогда их просто не вставишь неправильно в отверстия. Но это ж некрасиво - несимметрично.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Антивандальные меры нужны, если сборщики вандалы. Может быть просто не набирать таких?
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
В голову приходит что-то вроде ртутных контактов , которые замыкаются в определенном положении датчика и разблокируют выдачу сигнала готовности. Но это опять усложнение конструкции , снижение надежности , увеличение массы итп итд. Скорее всего , проще сделать более явную цветовую схему в местах крепления (с обязательным внешним контролем ) . Стрелочки мало , как выяснилось. Ну и , как всегда , "улучшить работу и предпринять меры по недопущению" :). В конечном итоге в человека все равно упремся.
У меня в голове крутится обычный шарик (или цилиндр) в трубке, где необходимые контакты только с одной стороны - перевернул, нет контакта, обратно - есть контакт. Во общем, если подумать, то вариантов может достаточно много для дальнейшего анализа.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
Dzen
Можно делать вообще без штифтов, просто сдвинуть крепёжные шпильки так, чтобы они били несимметричны, тогда их просто не вставишь неправильно в отверстия. Но это ж некрасиво - несимметрично.
Практически идеальное решение.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
barsuk
Практически идеальное решение.
нет ни одной гениальной идеи , которую не мог бы обойти дурак :). Например , просто прикрутить датчик на один болт.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Антивандальные меры нужны, если сборщики вандалы. Может быть просто не набирать таких?
Очень свежая мысль. Но "Других писателей у меня для вас нет , товарищ Фадеев. Работайте с имеющимися." (с) Известно кто.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
нет ни одной гениальной идеи , которую не мог бы обойти дурак :). Например , просто прикрутить датчик на один болт.
....
Класс! :D
Опять же - экономия веса и материалов.... )
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
barsuk
Класс! :D
Опять же - экономия веса и материалов.... )
ага , смешно. Тем не менее , пришлось видеть , как поликоровую подложку с микрополосковой схемой вставляли во фрезерованный корпус ровно наоборот ,с поворотом на 180 градусов .И схема из усилителя моментально превращалась в аттенюатор И работала и сигнал кое-как проходил :D. И там был ключ "от дурака" , да. В виде надписи со стрелочкой и обозначениями разъемов. И штамп ОТК с ромбиком на запаянном модуле.
Я ничему не удивляюсь. У американцев , кстати , тоже такое случается. Что конечно совершенно не извиняет наши родные косяки.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
ага , смешно. Тем не менее , пришлось видеть , как поликоровую подложку с микрополосковой схемой вставляли во фрезерованный корпус ровно наоборот ,с поворотом на 180 градусов .И схема из усилителя моментально превращалась в аттенюатор И работала и сигнал кое-как проходил :D. И там был ключ "от дурака" , да. В виде надписи со стрелочкой и обозначениями разъемов. И штамп ОТК с ромбиком на запаянном модуле.
Я ничему не удивляюсь. У американцев , кстати , тоже такое случается. Что конечно совершенно не извиняет наши родные косяки.
Иногда думаю, что понятие "свобода" равносильно понятию "вред". Если мозги не работают, то спасения нет. :(
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Пример: разъём содержит два контакта: один круглый штырь, второй - плоский штырь. задача: вставить вилку в розетку не так как надо. Предлагайте варианты...
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Как же рынок, который всё расставит, всё рассудит?
А кто сказал, что расставление будет справедливо?
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Честная конкурентная борьба
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
dasOoops
Предлагайте варианты...
молоток
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
dasOoops
Пример: разъём содержит два контакта: один круглый штырь, второй - плоский штырь. задача: вставить вилку в розетку не так как надо. Предлагайте варианты...
Ха-ха, легко...,
В нашей лабе всегда "новые специалисты" традиционно жгли паяльники, которые были на 36 вольт, и имели ту же вилку совпадающую с розеткой 220 вольт. Умные люди есть во все времена, и один наш инженер догадался перепаять вилку паяльника на гнездо СГ-5( оба конца), (кто не знает - это гнездо от старых магнитофонов). Сгорание паяльников прекратилось на некоторое время.
Однако пришли новые сотрудники, молодежь -эпоха времени. И вот, "молодая специалистка", взяв в руки паяльник, вдруг обнаружила, что никак не может вставить СГ5 в обычную розетку. Что делать? Решение пришло внезапно - разобрать СГ5 и перепаять на обычную 220 вольт разъем.
Что и было сделано.
Паяльник был традиционно сожжен. )))
Все инженеры высказали мнение, что эта "ученая" будет начальником... . Так оно и случилось впоследствии.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Как же рынок, который всё расставит, всё рассудит?
Уже рассудил. При Союзе с 50х годов было три основных типа бытовых розеток 220В. На 2,5А(штеккеры 4мм), на 6,5А(штеккеры 5мм) и на 10А то что сейчас называют евророзеткой. Первое что появилось при рынке это переходник для мощных бытовых электроприборов(6-10А) дабы можно было пользоваться розеткой на 2,5А. А уж о прочих "шалостях" рынка только как страшные сказки на ночь рассказывать.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Объединенную ракетно-космическую корпорацию (ОРКК), куда, как планируется, войдут все предприятия отрасли, может возглавить гендиректор "АвтоВАЗа" Игорь Комаров — его кандидатура была согласована администрацией президента и правительством, пишет в понедельник газета "Коммерсант".
http://ria.ru/science/20131007/968152620.html
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
serg 61
...может возглавить гендиректор "АвтоВАЗа" Игорь Комаров...
То-то КВН-щикам всяким теперь голову ломать не надо будет, шутки юмора выдумывая...
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Nerp
То-то КВН-щикам всяким теперь голову ломать не надо будет, шутки юмора выдумывая...
Похоже об этом знали заранее.
http://www.youtube.com/watch?v=RS7b8ujgqYQ
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Источники в ведомстве поясняют, в частности, что идея назначить на столь ответственный пост Комарова показалась в правительстве приемлемой в основном из-за его таланта управленца. В качестве примера приводится то, что возглавив «АвтоВАЗ» в 2009 году (на тот момент чистый убыток предприятия составлял 49,2 млрд руб., а долг — 38 млрд руб.), он сумел оптимизировать процесс производства и добиться безусловных положительных результатов, передаёт «Коммерсант».
http://www.odnako.org/blogs/show_29713/
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
А в чём проблема? Эффективному менеджеру не обязательно владеть спецификой предприятия и даже вредно. Его главная задача - оптимизировать. Повысить премии себе, урезать зарплаты на производстве, недовольных уволить. С этим любой дурак эффективный менеджер справится.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
По-моему такое решение можно понять вполне однозначно: даёшь ракетам ВАЗовское качество!
- - - Добавлено - - -
Банкир, экономист, финансист, замгендир, советник, исполнительный стратег, председатель - сразу видно большого таланта человек!
Главное тасовать таких почаще, будут одни успехи.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Премьер Дмитрий Медведев вчера назначил руководителем Роскосмоса вместо Владимира Поповкина генерал-полковника Олега Остапенко, в тот же день по указу президента Владимира Путина освобожденного от должности замминистра обороны по научным вопросам. Как сообщили «Ведомостям» чиновник Минобороны и источник, близкий к руководству Роскосмоса, Поповкин в связи с ухудшением состояния здоровья перейдет на должность советника президента по вопросам космоса.
Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/politics/new...-novyj-kurator
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Перепаять СГ-5 на обычную вилку - это неспортивно (сразу видно диверсанта), а вот сделать переходник СГ-5-розетка на обычную вилку - это по-умному :)
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
У меня в лаборатории на всех паяльниках было написано их рабочее напряжение. Но один на 36 В я таки спалил.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Роскосмос: «Протон-М» сгорел в плотных слоях атмосферы.
МОСКВА, 16 мая. Ракета-носитель «Протон-М», стартовавшая в ночь на пятницу с космодрома Байконур, сгорела в плотных слоях атмосферы, однако ее обломки могли долететь до Земли.
«Отдельные мелкие фрагменты ракеты могли упасть на Землю. Район падения уточняется», — сообщил представитель Федерального космического агентства, передает РБК.
Отказ двигателя третьей ступени ракеты-носителя произошел на высоте 161 км из-за отклонения «Протона-М» от траектории полета. «Прошла ошибка по углу и крену», — сказал представитель Роскосмоса.
Ракета космического назначения «Протон-М» с телекоммуникационным космическим аппаратом «Экспресс-АМ4Р» стартовала в ночь на пятницу с космодрома Байконур. Это десятый космический запуск, осуществленный Россией с начала 2014 года. «Экспресс-АМ4Р» является самым мощным и высокотехнологичным на сегодняшний день российским спутником связи.
http://news.mail.ru/society/18209600/?frommail=1
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
нет слов , одни выражения. АМ4 три года назад не дошел до орбиты , сегодня на дублере даже до Бриза дело не дошло. Поневоле начинаешь верить в переселение душ.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
harinalex
Поневоле начинаешь верить в переселение душ.
Или в упадок отрасли.:(
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Николай78
Или в упадок отрасли.:(
скорее , конкретно ЗиХа. Хотя двигатели третьей ступени из Воронежа , так что да , отрасль.
Зато в Астриуме , наверно , празднуют. Вместо одного аппарата уже третий можно будет продать:mdaa: . Хотя хз, сейчас политическая ситуация такова , что скорее всего решетневцам закажут парочку попроще.
Оффтопик:
В твиттере у Рогозина количество ожидаемых шуток про "батутом надежнее" зашкаливает. Вот честно , на его месте я бы аккаунт удалил.
На Новостях Космонавтики выложили фотки сферических баков с НДМГ , упавших в Китае. Эхе-хе.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Протон с российским спутником... дежавю. Иногда мне кажется, что правы те люди, которые уверяют, что все это подстроено. Просто эти спутники такие, что их проще разбить, чем выводить на орбиту и потом хватать ртом воздух, пытаясь объяснить, почему они не работают.
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
-
Re: "Протон" не взлетел с ГЛОНАСС-ом...
Цитата:
Сообщение от
Corvega
Протон с российским спутником... дежавю. Иногда мне кажется, что правы те люди, которые уверяют, что все это подстроено. Просто эти спутники такие, что их проще разбить, чем выводить на орбиту и потом хватать ртом воздух, пытаясь объяснить, почему они не работают.
Он российский только в том смысле , что предназначен для России. А произведен на EADS . Три года назад этот же AM4 за бугор ушел , сейчас пускали AM4R .