Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы (наша местная болталка).

С Праздником!:beer:

С праздником всех причастных и всех мечтающих (мечтавших) о ВМФ!

С праздником!!!

С Днём Флота, братишки! :beer:

Всех настоящих и виртуальных мореманов с НАШИМ днём!:D
За тех кто в море!:beer:

Присоединяюсь к поздравлениям! всех причастных и неравнодушных, чье сердце навсегда отдано морю - с праздником!:beer:

Оффтопик:
Brat-01, какими ветрами занесло в наши края?

Цитата:

---

Сообщение от BSShork

Присоединяюсь к поздравлениям! всех причастных и неравнодушных, чье сердце навсегда отдано морю - с праздником!:beer:

Оффтопик:
Brat-01, какими ветрами занесло в наши края?

---

Родина направила в 1983г.:paladin:

http://www.youtube.com/watch?v=vFJY-sPbBqA

Потерялся, куда кидать. Модераторы "море в фотографиях и ЖИЗНИ" превратили в "Фотографии" а где жизнь??, так вот, чтоб не нарываться))

ЗЫ Я так... весело ведь) Мы ж БАРЖА!!!))))

---------- Добавлено в 03:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:28 ----------

Коба мимо (хочешь "обидеться" - вперёд!), но вот Сейлор уж должен узнать родной язык :D

Тут прошла информация, что нашли, предположительно, U25. Также подозревают, что это могла быть лодка времён 1ой Мирровой Войны.

Господа, участники Форума! (извиняюсь за оффтоп или ещё тому подобное, не знаю, в какой теме писать). Заметил не здоровую тенденцию присваивать чужие «подписи». Это конечно мелочь, но неприятно. Тем более что я сам её сделал и подарил Вячеслав57. «Подпись» - дело индивидуальное и каждый человек хочет чем-то себя выделить, быть «визуально» узнаваемым. Я понимаю, что все мы, где-то, что-то «тихо» присваиваем. Но не так, же открыто! :eek:
P.S. Друзья! Надо себя уважать и не делать таких глупостей! Если Вы не можете сами, попросите тех, кто сможет Вам помочь. Я тоже многого не знаю и не умею - «Язык до Киева доведёт». Пишите мне. Помогу чем смогу.

Сегодня 10 лет со дня гибели "Курска"... Помянём ребят...

http://www.youtube.com/watch?v=luOBPfrvYvY&feature=player_embedded

Вечная память Российским подводникам, до конца выполнившим свой воинский долг...

Цитата:

---

Сообщение от Балт

Сегодня 10 лет со дня гибели "Курска"... Помянём ребят...

http://www.youtube.com/watch?v=luOBP...layer_embedded

---

....

....

....

P.S.Личное мнение.
Годы всё дальше,а правды как не было,так и нет...
И что поражает,ведь не при царе,и не при Сталине трагедия случилась,а в эпоху интернета,"свободы" слова,и "дермократии".Когда кажется утаить ничего не возможно,но загадку "Курска" так и не озвучили...

Мало того,думаю экипаж намеренно не пожалели,чтобы не было свидетелей.
(До сих пор в шоке!Ну как,корма заполнилась водой?Для "Курска" глубина была детской....)
Затем лодку быстренько подняли и распилили,потратив вагоны денег.А носовой отсек долго и усиленно бомбили,чтобы вообще не было никаких следов.В общем следы замели,почти полностью....;)
Остались лишь обрывки фото и кинохроники(для народа).
Говорить,что кто-то в этой жизни заговорит из "знающих",надеяться думаю не стоит!:(
А рассказать видимо есть о чём.
Простой пример,фото,где хорошо видно отверстие правого борта "Курска",причём с краями вогнутыми внутрь.И это в сверхпрочном металле 5 см. толщиной...:uh-e:
Что "это" было?
Можно только гадать,но факт,что что-то было,на лицо...

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

....


А рассказать видимо есть о чём.

---

Конечно есть...Но никто не "колется", так...намёками в основном...(Батя мой вторым помощником на АСС "Михаил Рудницкий" ходит)
А насчет промыслового траления в зоне бовых учений СФ - СМИ просто расСМИшили....И наши и Ненаши рыбаки прекрасно знают акваторию полигона СФ, какая там "экообстановка" и чем чревато "поймать" в трал атомоход. Не ловят рыбу там они. Давно уже не ловят. Да и норгов трое суток к корпусу не подпускали не просто так..."сор из избы выносили"...ЭЭЭЭх....За державу обидно ((

Цитата:

---

Сообщение от Hitroff

и чем чревато "поймать" в трал атомоход. Не ловят рыбу там они

---

Американцы не так давно (пару лет назад) поймали японский траулер... Для траулера это кончилось плачевно, "он утонул". Лодка не пострадала абсолютно.

Цитата:

---

Сообщение от Балт;1450069.

Для траулера это кончилось плачевно, "он утонул". Лодка не пострадала абсолютно.

---

Не научены японцы, не чета они нашим рыбакам - те за пять сек ваеры рубят, ОПЫТНЫЕ:D

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

....
Простой пример,фото,где хорошо видно отверстие правого борта "Курска",причём с краями вогнутыми внутрь.И это в сверхпрочном металле 5 см. толщиной...:uh-e:
Что "это" было?
Можно только гадать,но факт,что что-то было,на лицо...

---

Во французском док. фильме "Курск - субмарина в мутной воде" выдвигается версия, что это пробоина от американской торпеды с обеднёным ураном МК-48

Цитата:

---

Сообщение от Hitroff

Да и норгов трое суток к корпусу не подпускали не просто так..."сор из избы выносили"...ЭЭЭЭх....За державу обидно ((

---

Вот это больше всего и поражает!:uh-e:
Ждали с..и пока все задохнуться и перестанут стучать ожидая помощи!
Ведь они говорили,что типа,люк заклинило!А потом иностранцы при спокойно пристыковавшись,открыли этот самый люк.В общем по "сценарию"-одно враньё...;)

Цитата:

---

Сообщение от Балт

Американцы не так давно (пару лет назад) поймали японский траулер... Для траулера это кончилось плачевно, "он утонул". Лодка не пострадала абсолютно.

---

Это и у наших частенько бывало!Я на своей,как-то в автономке тоже кого-то ципанули,правда толком узнать не получилось.
Офицеры мало распространялись на эту тему,а к "кепу" с расспросами конечно не подойдёшь.:)

Цитата:

---

Сообщение от Obelix

Во французском док. фильме "Курск - субмарина в мутной воде" выдвигается версия, что это пробоина от американской торпеды с обеднёным ураном МК-48

---

Да видел я,и его тоже...;)
Суть не в этом,а в том что "свои" ждали гибели своих!:(
А потом быстро замели следы и забыли!

Цитата:

---

Сообщение от Obelix

Во французском док. фильме "Курск - субмарина в мутной воде" выдвигается версия, что это пробоина от американской торпеды с обеднёным ураном МК-48

---

Знакомый фильм, есть все основания....А вот и с "Мемфисом" + "Толедо" - мутно всё... Насколько я осведомлен SSN 691 "Мемфис" старушка 2-го ударного флота США, с 77-го в строю ("Толедо" куда как свежее - ровесник "Курска" - 1995 г.), "Мемфис" 4-ая по списку из спущенных АПЛ класса "Лос-Анджелес" и с середины 90-х годов является экспериментальной боевой единицей, для "обкатки" нового акустического оборудования. В этом году США выводит её из состава флота. Вряд ли "Мемфис" в 2000 году вообще могла присутствовать в качестве "наблюдателя" на полигоне СФ...

---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

Это и у наших частенько бывало!Я на своей,как-то в автономке тоже кого-то ципанули,правда толком узнать не получилось.
Офицеры мало распространялись на эту тему,а к "кепу" с расспросами конечно не подойдёшь.:)

---

На каком проекте ходил, если не секрет?

Цитата:

---

Сообщение от Hitroff

Знакомый фильм, есть все основания....А вот и с "Мемфисом" + "Толедо" - мутно всё... Насколько я осведомлен SSN 691 "Мемфис" старушка 2-го ударного флота США, с 77-го в строю ("Толедо" куда как свежее - ровесник "Курска" - 1995 г.), "Мемфис" 4-ая по списку из спущенных АПЛ класса "Лос-Анджелес" и с середины 90-х годов является экспериментальной боевой единицей, для "обкатки" нового акустического оборудования. В этом году США выводит её из состава флота. Вряд ли "Мемфис" в 2000 году вообще могла присутствовать в качестве "наблюдателя" на полигоне СФ...


На каком проекте ходил, если не секрет?

---

Удивляет с какой настойчивость "наши" толдычат,что "Курск" шёл в подводном положении.Хотя всеми наставлениями "кепам" атомоходов запрещено погружаться имея под килем 100 метров!
В общем масса элементарных ляпов,которые может опровергнуть и не большой специалист по ПЛ.
По амерам вообще,сплошные вопросы...

Цитата:

---

На каком проекте ходил, если не секрет?

---

P.S.Зайди ко мне в "гости" почитай,узнаешь...:)

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

Удивляет с какой настойчивость "наши" толдычат,что "Курск" шёл в подводном положении.Хотя всеми наставлениями "кепам" атомоходов запрещено погружаться имея под килем 100 метров!


P.S.Зайди ко мне в "гости" почитай,узнаешь...:)

---

Спасибо за приглашение - зайду обязательно!:thx: А вот насчет запрета на погружение менее 100 метров под килем, честно говоря не слышал...А как же проходит дифферентовка АПЛ-ов и на 70-100 метрах? Знаю только об ограничении скорости хода лодок на малых глубинах (до 110 метров) 2.5 узла, а под перископом на такой глубине идти можно вполне.

Цитата:

---

Сообщение от Hitroff

А вот насчет запрета на погружение менее 100 метров под килем, честно говоря не слышал...А как же проходит дифферентовка АПЛ-ов и на 70-100 метрах? Знаю только об ограничении скорости хода лодок на малых глубинах (до 110 метров) 2.5 узла, а под перископом на такой глубине идти можно вполне.

---

Я конечно лодкой не командовал...:)
Но слышал высказывания бывших "кепов" о том,что минимальная глубина для погружения,должна быть не менее корпуса лодки!
И по уму бы,могли просто приподнять корму "Курска"(завести понтон к примеру),чтобы снизить давление и открыть люк 9-го.
Но повторюсь,на "берегу" просто ждали конца,чтобы не было свидетелей.
А в 9-ом было 23 человека...:(

Я в те дни навсегда запомнил выступление Дыгало,он дословно сказал:"На лодку подаётся электричество и воздух".
Со мной работал капитан третьего ранга в отставке,служивший в Западной Лице,подводник.
Я его расспросил,есть ли на лодке разъёмы для подключения электропитания и подачи воздуха.Также я спрашивал о наличии спасательного судна с кабелями и рукавами более ста метров длиной.
Он ответил,что таковые разъёмы имеются,но воздух подаётся только высокого давления и уж никак не для дыхания.
О возможности подачи электричества и воздуха он высказался скептически,т.к. ему не было известно о такой технологии.К тому же я и сам знал,что Баренцево море не слишком часто балует моряков штилевой погодой,чтоб спасательное судно могло стоять на месте.

Дыгало на следующий год стал капитаном первого ранга.