Кстати, у меня создалось впечатление, что вундервафлю Е4 в мощности пушек подрезали. При стрельбе бо Бленхеймам впечатления МК108 уже нет.
Вид для печати
Кстати, у меня создалось впечатление, что вундервафлю Е4 в мощности пушек подрезали. При стрельбе бо Бленхеймам впечатления МК108 уже нет.
Прошу прощения, но у меня впечатление складывается, что либо игра гиперкосячная - (два месяца беты бет, без официальных патчей) либо команда взяла, как бы помягче выразиться - тайм-аут. Такими темпами игру не улучшить, а загубить можно. 7 месяцев со старта как-никак! :( Собственно, учитывая "нервозность околоигровой атмосферы" (см. красную шапку выше) хотелось бы чуть большей открытости команды, всё-таки кредит доверия им отпущен беспрецедентный! Итак - в чём дело? Есть какие-то затруднения? Фанатов попрошу не хамить, точку зрения я высказал аргументированно.
Ну ктото же бету выпускает;)Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Логично, но бета - это не финальное исправление, т.е. одни недоработки вызывают другие. Вот в этом-то и проблема, заставившая написать пост выше. Если бы представители команды прямо отписались, что, к примеру игру нужно делать с нуля, да ещё и отталкиваясь от того, что им оставила прежняя команда. А так - обещали патч, времени нехило прошло, патча нет, вместо этого - очередная бета. Не смешно, честное слово. Вообще, больше всего хотелось бы прямоты. Будет ли БоБ таким "по состоянию здоровья" как старичок Ил и сколько ориентировочно времени придётся ждать? Подчёркиваю - хотелось бы ответа от команды, а не фанатиков и злопыхателей.
да, обещали восстановить справедливость. и чтоб танкеры не топилисьЦитата:
Сообщение от Harh
Ну вроде намекнули, а о некторых вещах и сказали (звук). Вся игра вышла как бета и пилить там ещё много чего. А здесь один из промежуточных патчей.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Команда сможет ответить при условии что она заглядывает сюда. Кто то тут имеет адрес эл. почты этой команды. Скорее всего более результативно будет писать им на ящик, чем сюда. А вот если получите какую-нибудь информацию, то уж не жмотьтесь, дайте и нам здесь всем почитать. :)
Я наверное повторюсь... Команда разрабатывающая продукт не имеет тестера. На нем сэкономили!Цитата:
Сообщение от zykos
А я вот, давно задумываюсь, почему бы нам не написать список волнующих нас вопросов по игре и не заслать одного человека (добровольца) к ним в офис, или к входу в офис, может быть в здание, что бы он отловил Илью, или, на крайняк, кого-нибудь ещё из разработчиков. Взял бы у него интервью, лучше Илью, потому что, скорее всего другим запрещено что-либо рассказывать без его ведома. А потом отписался бы на форуме, что, да как... Ну не хотят они на форуме с нами общаться...Цитата:
Сообщение от dima1981
На сколько я нонимаю, работают они в городе Москва, Тверской район, ул. Селезнёвская, дом 21. По крайней мере, там находятся офисы 1С games.
P.S. Пошёл читать правила форума, не написал ли я чего лишнего... :)
Ну и что дадут эти ответы? Только десятки страниц флуда и ничего более. Да и на самые "животрепещущие" вопросы никто и не будет отвечать. Лучше этому человеку вручить предложения по улучшению игры, будет всем полезней, чем удовлетворение любопытства.Цитата:
Сообщение от RYCH
Можно и бумагу с предложениями вручить, только они и сами знают наши предложения... Читать-то форум они читают! Да и что вы там предложите, кроме того, что бы игра стала стабильной, не глючной, а трава в полдень не ядовитой?Цитата:
Сообщение от podvoxx
Большн интересуют вопросы вроде, почему не поправляют массу мессера, что за история с бинауральным звуком, куда делся СУ-26, когда ожидать битву за Москву, почему ушёл Олег Меддокс, будут ли возвращать выключенные на данный момент функции движка, ждать ли нам новые облака и динамической погоды? И всё в этом духе...
Насколько я знаю, история простая: были бинауральные записи, но кабин Як52 и еще чего-то. В результате переделали на записи кабин 109 и иже с ними, но обычные, небинауральные.Цитата:
Сообщение от RYCH
Так вроде бы звук был из ИЛ-2 ЗС...Цитата:
Сообщение от Harh
Лично у меня много предложений, еще с Сухого уже собрал с соответствующих тем. А Санта-Барбара меня не интересует, мне летать куда любопытней.Цитата:
Сообщение от RYCH
Вы не хотите реальную массу мессера? Или не хотите полетать на СУ-26?Цитата:
Сообщение от podvoxx
Извините за мою наивность, но что не так с массой мессера?
Говорят, масса пустого завышена на 200 кг.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Хм, ровно на массу полного топливного бака, интересно.
Всетаки с ДМ не все так плохо. Отказал двигатель-совершил жесткую посадку, повредил одну стойку шасси(немного согнулась вовнутрь), после остановки в течении минуты периодически поскрипывая и треща она подминалась все сильней, пока самолет не лег на бок.
Интересно, кто это почувствовал излишнюю массу месса и самое главное в сравнении с чем? На счет животрепещущих вопросов - как говориться, как БзБ пошлет - он живет своей жизнью, "разработчики" своей.
А это не надо чувствовать, его масса прописана... И, по сути, это должно отражаться на его ЛТХ...Цитата:
Сообщение от ZetZorro
-100кг топлива очень сильно сказываются на ЛТХ, это особенно заметно в скороподьемности и управлении на малых скоростях.
И где-же она прописана? Коэфф. перед второй производной по координатам центра (центров) масс в трехмерной системе уравнений Лагранжа второго рода? Я сейчас подобные уравнения решаю для космических аппаратов. На 10мин моделирования уходит рабочий день, а вы хотите в реальном времени моделировать - не сейчас, не сегодня. Тогда о какой вообще массе идет речь - ФМ БзБ весьма условна и нет там никаких масс, есть набор имперических безразмерных коэффициентов и бесконечная игра с ними, задача которой получить более или мение интересное поведение ЛА, но уж никак не реального или приближенного к реальности, на сколько это позволяет Ньютоновско-Лагранжевский физико-математический аппарат.Цитата:
Сообщение от RYCH
Я поддерживаю мнение, что надо в первую очередь выставить приоритеты, тоесть самое главное:1) Сделать сим играбельным, тоесть сделать норм. производительность, это в первую очередь, а то что там летная модель, дм, вес топлива и..., если картинка медленно едет!!! Играть не возможно, я б сказал вообще никак ИМХО. 2)Всем нам проголосовать о том, что бы мы хотели в ближайших патчах- типа (производительность, полное управление двиглом, спит мк 2В...), а то нам суют всякую хрень типа 3Д ит.д. 3) Результаты голосования чтоб на бумаге отдал кто-то лично в руки Лютеру, и сказал : "Вот чего хочет сообщество и за что люди готовы платить..!" 4) Самое главное- если БоБ будет идти на минимальной графе,но плавно даже на средненьких компах - тогда появиться куча новых обладателей дска с БзБ ( только я таких знаю как минимум троих и уверен,- вы тоже!)... Таким образом у них появиться возможность платить новым работникам, типа тестеров всяких. Игра будет улутшатся с каждым днем
в опу производительность
когда будет геймплей тогда можно и производительность
нахрена мне 100фпс вместо 50 если это не симулятор а просто картинка с самолетиками?
ЗЫ пока не будет игры производительнотью лучше не заниматься
Заниматься надо и тем и тем.Цитата:
Сообщение от Tazmanskiy[Taz]
Прошу модератора переместить все сообщения на тему похода человека с вопросами и предложениями в Меддокс геймс в отдельную тему. А в шапку будем загонять вопросы.