Вид для печати
У нас в универе религиоведение вёл священник. Как это было (почти дословно цитирую): христианство - отличная религия!:) ислам - вообще классная религия ! (с учётом многоженства:rolleyes:):cool: буддизм, индуизм - фигня какая-то....:dontmen:Цитата:
Сообщение от LeonT
Ну не мог он никак смирится, что может родится кузнечиком каким-нибудь :umora:
Вот как-то так оно и будет, наверное :D
Будут забирать, если это власть Сатаны.Цитата:
Сообщение от deMax
Почему происходящее от Бога не свято? Бог порочен? :)Цитата:
Сообщение от deMax
антихрист вроде еще не пришел, и душу из властей никто вроде не просит.Цитата:
Сообщение от Borneo
Почему? Бог не грешит и делает все из любви к каждому человеку. Как хороший врач старается помочь человеку, а лекарства горькими бывают, да и человек не всегда хочет правильно лечиться, а иногда и вообще лечиться не хочет - начинаются более сильные лекарства.Цитата:
Почему происходящее от Бога не свято? Бог порочен? :)
Бог бы с радостью каждого озолотил, только вот будет как в поговорке: дали немножко власти, был человек стал скотина.
Млн... Это было бы даже хуже, чем поначалу казалось... То есть, ребёнка не будут знакомить с основами ДРУГИХ конфессий?Цитата:
Это были темы православного блока. А еще есть исламский, буддийский, иудейский и светский. Я так понял, будут делить класс
А у нас - атеист.Цитата:
У нас в универе религиоведение вёл священник.
Теперь можем сравнить результат. :D
Власть не может быть Сатаной, ибо он невидимый безтелесный дух, согласно легенде. И как можно просить то чего нет? :)Цитата:
Сообщение от deMax
Потому что, как оказалось, Бог творит не святые дела...Цитата:
Сообщение от deMax
вот то-то и оно... :DЦитата:
Сообщение от LeonT
Нет. С такими учебными планами свою бы религию освоить.... . По опросам 67% родителей, вообще, выбирают блок "Светская этика". Столько усилий и ради чего?Цитата:
Сообщение от LeonT
Ну, хоть как-то надо остановить процесс разложения молодежи.Цитата:
Сообщение от steleugen
"В годовщину дуэли Пушкина выяснилось, что для старшеклассников нет понятия "честь"
В среду, 8 февраля, исполняется 175 лет со дня дуэли Александра Пушкина, на которой он был смертельно ранен в живот и через два дня умер. В нескольких челябинских гимназиях провели опрос среди старшеклассников-гуманитариев, чтобы выяснить, что думает современная молодежь по поводу такого способа защитить свою честь и честь женщины, как дуэль. Результат огорчил педагогов - понятие "честь" у молодежи отсутствует полностью, передает ИА "Новый регион".
Перед опросом молодым людям подробно объяснили, что такое дуэль, почему и как ее проводили, подчеркнув, что ключевым словом в причинах дуэли всегда была "честь".
Большинство участников эксперимента просто что-то списали из интернета, даже не переработав чужой материал, и были очень удивлены, когда их в этом уличили. Те же, кто ответил самостоятельно, в основном выступили категорически против дуэлей, предложив множество вариантов "взамен...".
http://www.rus-obr.ru/ru-web/16731
Так это результат! Часы на литературу и историю уменьшают, зато вводят всякие элективные курсы, вроде "Основ религии". А это еще 34 часа. За счет какого предмета их будут вводить?Цитата:
Сообщение от barsuk
Полагаете, что такое сложное понятие как "честь" есть результат изучения литературы и истории? Сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от steleugen
Что касается времени, то мне это не ведомо. Толкуют, что курс факультативный, т.е. нет отъема времени от других занятий. Впрочем, полагаю это будет решаться на местах самостоятельно. В курсе "Православной культуры" например, всего 17 уроков. На полтора года. Это много или мало?
Да, полагаю.Цитата:
Сообщение от barsuk
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
В.Высоцкий.
Счастливые часов не наблюдают?:)Цитата:
Сообщение от barsuk
С.Грибоедов.
Не факультативный, а элективный, т.е. ученик выбирает содержание курса (Православие или Ислам...). Не 17, а 34 часа, не на полтора года, а на год.Цитата:
Сообщение от barsuk
Это один урок в неделю.Цитата:
Сообщение от barsuk
В началке курс повесили классным руководителям, да еще заставляют сейчас проходить обучение курсу "Преподавание основ религии".
Тенденции современного образования таковы:
ФГОСЫ с внедрением компутеризации с 1 класса ( специалистов нет, одни сопли - слезы вокруг Перволого и Логомиров) и
Религия.
....
А нафига еще что-то нашим детям?
Этого будет вполне достаточно.
Почти, как при Карле Великом: "legere et cantare"...Цитата:
Этого будет вполне достаточно.
В общем - всё идёт к ЦПШ? :)
классным руководителям - ню-ню %)
Кстати наш препод, кроме того, что протоиерей ещё и кандидат педагогических наук :) Так, что просто учитель или поп - маловато,имхо для такого дела.
Интересны другие варианты. Предполагаю такие: "Подсунуть в карман наркоту и сдать ментам", "Вызвать на стрелку один на один и придти с толпой друганов", "Подкараулить в подворотне и дать трубой по горбу". Какие ещё варианты есть у продвинутой молодёжи?Цитата:
Сообщение от barsuk
Ещё - обратиться за помощью к городовому, пожаловаться начальнику, подать в суд, ну и "поговорить об этом"... :)Цитата:
Интересны другие варианты.
емнип, за дуэли прилично наказывали, так что можно смело жаловаться - решившему организовать дуель досталось бы :D выговор как минимум
Как говорил один мультгерой - "маловато будет"... для воспитания честности. Вот коммунисты например, 70 лет воспитывали "честь и совесть эпохи". Куча организаций, мощная пропагандистская машина. Но пришли трудные времена, и честь с совестью растворились моментально. Не у всех конечно, но почему-то те, кто "растворился" быстрее, заняли наиболее главенствующие позиции, причем к ухудшению положения других, более "честных". Не странно ли? В чем причина? Ну, допустим мне понятна причина. Вот уже в каком-то предыдущем посте изложил своё понимание проблемы. И теперь даже появился замечательный пример от учителей, с удивлением увидевших отсутствие такого нормального для них(учителей) понятия как "честь" замещенного набором вариантов поведения. Только я почему-то не удивился. И опять возникает глобальный вопрос - а как воспитывать молодое поколение, что бы быть спокойным за будущее страны, и вообще дальнейших потомков?Цитата:
Сообщение от steleugen
Вижу только один вариант - необходимость объяснять детям, как можно с более раннего возраста, что забота о чистоте собственной души есть важнейшая задача. Воровать нельзя не потому, что это "абстрактно плохо для общества" или "посадят в тюрьму", а потому, что это вредит собственной душе. Вспомните, как человек заботится о собственности, он постоянно её холит, улучшает, защищает. Так почему, если Душа - собственность каждого человека, ей не надо заниматься? Почему нельзя научить бороться за собственную душу против огромного количества соблазнов нас окружающих?
Выбор жесткий - либо признать наличие Души и научить за неё бороться, либо все остальное, и не удивляться подобным примерам приведенным выше. И даже примерам возможно более жестки и жестоким. Но если мы признаем наличие души, то без религиозности, или как минимум религиозного воспитания не обойтись. Сейчас выбрано второе. Самое разумное на мой взгляд.
В любом случае, процесс начался. Заканчивается монополия атеизма в школе. Процесс будет сложным, с различными "перегибами", "человеческими факторами" и прочими "детскими болезнями". Но другого пути я не вижу.
абстрактной души ;) не будет человек заботится о том чего не пощупать, ни увидеть. Факт.Цитата:
Сообщение от barsuk
Когда Закон божий читали в школах повсеместно было лучше или хуже? Имхо, в среднем по больнице нравственность была такая же.
Блажен кто верует.:D Мне вот тоже так показалось на первом посте, а сейчас смотрю - нет, оказывается просто очередной банальнейший "попил". ТеперьЦитата:
В любом случае, процесс начался. Заканчивается монополия атеизма в школе. Процесс будет сложным, с различными "перегибами", "человеческими факторами" и прочими "детскими болезнями".
со вкусом клубникипри участии церкви %)
Мензур.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Да нет, вовсе даже не странно :) .Цитата:
Сообщение от barsuk
70 лет ? Вам самому не смешно?
Христиане уже 2000 лет рассказывают про чистоту души. Пропагандистская машина - коммунистам ещё расти и расти.
Но приходят трудные времена, и честь с совестью растворяются ещё более моментально. Так же, как расстворяются "не убий, не укради" и т.п.
Про "не прелюбодействуй" - уже даже и не вспоминаем. В Российской Империи, православной по самое нехочу (со статусом православия как гос. религии, если не ошибаюсь) - проституция была вполне себе разрешена.
Ах, да. Был запрет - публичные дома не могли принимать клиентов в воскресенье до обеда. Ибо Божественная литургия.
А после литургии - совсем другое дело.
Сможете найти примеры в истории, когда религия (всё равно какая) смогла решить вопросы нравственности, морали, и их практического воплощения?Цитата:
Выбор жесткий - либо признать наличие Души и научить за неё бороться, либо все остальное, и не удивляться подобным примерам приведенным выше. И даже примерам возможно более жестки и жестоким. Но если мы признаем наличие души, то без религиозности, или как минимум религиозного воспитания не обойтись. Сейчас выбрано второе.
Что бы люди воздерживались от убийства не потому, что за это на виселице вздёрнут, или отправят на каторгу по самое не балуйся, а просто... потому что душа дороже?
Позвольте полюбопытствовать, а по какой причине лично вы воздерживаетесь от убийства? :)Цитата:
Что бы люди воздерживались от убийства не потому, что за это на виселице вздёрнут, или отправят на каторгу по самое не балуйся, а просто... потому что душа дороже?
в 80% - гуманизмЪ :rolleyes:Цитата:
Сообщение от LeonT
В 20% - УК
Если сравнивать с 1000-летним православным воспитанием, то 70 атеистического советского воспитания - просто верх гуманизма и нравственности. Никаких гражданских войн и даже еврейских погромов, как пришли трудные времена. По сравнению с трудными временами 1917г, просто небо и земля и полное превосходство атеистической советской нравственности над темнотой религиозного мракобесия.Цитата:
Сообщение от barsuk
А что позволит совершить убийство?Цитата:
Сообщение от LeonT