Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

полностью с Вами согласен, командир любого ранга должен командовать (что в игре отражено его уровнем (радиусом)), а орудие на БТР (251/10, 250/10) ставили в качестве "защиты от неожиданностей" и потом какой командир бросит средства связи и побежит в поле?

---

На самом деле штабные отделения должны перемещаться на БТР 250/3, на котором нет никакой "колотухи", а лишь только дополнительная радиостанция. А возможность высадки в случае обстрела или по приказу я считаю нужной, их же там не цепями приковали ? Ситуации в бою бывают разные, иногда удобней отстреливаться из автомата, чем "бить из пушки по воробьям".

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Далее о неточностях:
1. В штате нем. ТД нет минометной батареи (только отдельные минометы)
2. В штате сов. ТБриг. нет минометной батареи
.

---

Так её и не должно быть, с учетом масштаба местности и уровня игры. За исключением 120 минометов.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

3. В сов. СД в батарее зис 3 (арт.полк) имеется арт.кор. М 30. Зачем он там ? Должен быть арт.кор. зис 3.

---

Зис-3 дивизионное орудие. А корректировщик М-30, это поддержка из дивизии (артполк дивизии).

Цитата:

---

Сообщение от Marty

4. В батарее полк. артиллерии (76,2 обр. 1927) арт.кор. правильный, но вместо 6 орудий (как указано у арт.кора) в батарее всего 4. Добавить 2 орудия.

---

Так по штату положено 4 в батарее.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

5. В батарее ПТО (45мм) арт.кор. не нужен т.к. те бьют прямой наводкой. .

---

они имеют панорамный прицел (да же без учета, что он немецкий лицензионный) и углы возвышения позволяющие вести огонь с корректировкой, правда для морских 47мм орудий фугасные боеприпасы вроде не производились в Российской Империи.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Marty

На самом деле штабные отделения должны перемещаться на БТР 250/3, на котором нет никакой "колотухи", а лишь только дополнительная радиостанция. А возможность высадки в случае обстрела или по приказу я считаю нужной, их же там не цепями приковали ? Ситуации в бою бывают разные, иногда удобней отстреливаться из автомата, чем "бить из пушки по воробьям".

---

На командирских машинах ставили и по три радиостанции - это достаточный повод, для того. что бы не ввязываться в перестрелку.
В качестве примера приведу Ханса Фон Люака. его мемуары доступны аж в двух книгах.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

??? а гаубицы просто так в штате СД были :lol:

---

Были то были, но как то нелепо смотрится арт.кор. М 30 в батарее зис 3.
Надо было смоделировать гаубицу М 30 т.к. в игре у немцев есть орудие подобного типа lefh 18, а у русских нет.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Вроде вы первый кто радел за добавление всего и вся в пулы быстрого боя, или я ошибаюсь? :D

---

Ну не всего и вся, а того, что должно быть по штатам.

---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Так её и не должно быть, с учетом масштаба местности и уровня игры. За исключением 120 минометов.

---

Вы считаете, что в игре не должно быть немецкой минометной батареи (81мм) ?

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Зис-3 дивизионное орудие. А корректировщик М-30, это поддержка из дивизии (артполк дивизии).

---

Я знаю. Но арт. дивизионы то разные (М 30 тяжелый дивизион).

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Так по штату положено 4 в батарее.

---

В таком случае, почему у арт.кора указано 6 орудий ?

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Были то были, но как то нелепо смотрится арт.кор. М 30 в батарее зис 3. .

---

Для информации:
Для сокрытия пристрелки артполков пехотных дивизий используются, дивизионные орудия.
Кстати, в состав артполков пехотных дивизий входят (ли) орудия ЗИС-3.
Да же перерасчет есть "Перерасчет пристрелки 122мм и 152 орудий при использовании 76мм орудий" (м. 1943 г.)

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Были то были, но как то нелепо смотрится арт.кор. М 30 в батарее зис 3.

---

Блин
Штат СД 04/550
Артполк
76-мм пушки ДА - 20 шт.
122-мм гаубицы - 12 шт.

Гаубицы представлены корректировщиком, ДА собственно пушками.
Что ненравится, я понять не могу :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Надо было смоделировать гаубицу М 30 т.к. в игре у немцев есть орудие подобного типа lefh 18, а у русских нет.

---

Кто мешает смоделировать самостоятельно? :D
У русских есть ЗИС-3, "подобное" орудие.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Ну не всего и вся, а того, что должно быть по штатам.

---

:D, а как же огнеметчики

P.S. Специально выложили мод-тулзы, чтобы можно было воплощать свои идеи без привлечения разработчиков

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Надо было смоделировать гаубицу М 30 т.к. в игре у немцев есть орудие подобного типа lefh 18, а у русских нет.[COLOR="Silver"]

---

Что было, то и должно быть. Нелепые "игровые балансы" не нужны. А чем М-30 отличается от орудия 1918 года (в масштабе игры)? Или Русские гаубицы 1909 и 1910 года ?

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Блин
У русских есть ЗИС-3, "подобное" орудие.

---

Орудия класса ЗИС-3 у Вермахта не существовало, поскольку они считали такой класс орудий не нужным. Поэтому ЗИС-3 можно впятером "катать" по полю, а "ПАк-40" тащить по дороге в десятером.

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Что было, то и должно быть.

---

М-30 была, но относительно далеко от линии фронта, в тех местах что в игре моделируются. Другое дело, что модели техники из воздуха не появляются, и если моделировать все что было/могло быть в радиусе 100км от района боевых действий, то игра бы никогда не вышла. Я уже молчу про финансовый аспект такого предприятия :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

А чем М-30 отличается от орудия 198 года (в масштабе игры)?

---

А что это за орудие такое?

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Орудия класса ЗИС-3 у Вермахта не существовало, поскольку они считали такой класс орудий не нужным.

---

Как и у КА орудия класса lefh ;). Но ЗИС-3 + М-30 выполняли те же задачи что и lefh + sIG. Так что еще нужно возмутиться что у нас нет sIGов ;)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

М-30 была, но относительно далеко от линии фронта, в тех местах что в игре моделируются. Другое дело, что модели техники из воздуха не появляются, и если моделировать все что было/могло быть в радиусе 100км от района боевых действий, то игра бы никогда не вышла. Я уже молчу про финансовый аспект такого предприятия :rolleyes:


А что это за орудие такое?

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------


Как и у КА орудия класса lefh ;). Но ЗИС-3 + М-30 выполняли те же задачи что и lefh + sIG. Так что еще нужно возмутиться что у нас нет sIGов ;)

---

все смоделировать невозможно, к сожалению.Да же при наличии финансов остается фактор времени и ч/ч.;)
орудие 1918, опечатка, не попал в клавишу (уже исправил).:D
Функции да, исполняли, тогда уж + ПАК + Д-1 + БС-3 и ...
Систему подбора артиллерии разные, у всех свои плюсы и минусы.
Как в Наполеонику - во Франции система 13 года, а до этого 4,6, 8,12.;)
А генералы использовали то, что под рукой, несмотря на плюсы и минусы.

---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Marty

[/COLOR]

Вы считаете, что в игре не должно быть немецкой минометной батареи (81мм) ?

---

Конечно, нет она в масштаб не вписывается. Просто получится не "батарея" (в Вашем предложении), а более "батареи", сейчас логично и математично. Поддержка уровня полк/дивизия присутствует в рамках батарей, а не взводов и отдельных едениц.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

В таком случае, почему у арт.кора указано 6 орудий ?

---

Цитата:

---

Сообщение от Marty

4. В батарее полк. артиллерии (76,2 обр. 1927) арт.кор. правильный, но вместо 6 орудий (как указано у арт.кора) в батарее всего 4. Добавить 2 орудия.

---

???? Можно уточнить, какое количество орудий Вы видите во время игры.

Цитата:

---

Сообщение от Marty

А по поводу минометов, то они достаточно редко встречаются в игре (тяжелая артиллерия применяется гораздо чаще). Если не отдавать минометы корректировщикам, то можно сформировать из них батареи (по 4-6 стволов) и придавать взводам, как средство усиления. При этом реализовать стрельбу как по видимой, так и по невидимой цели.

---

По цели вне видимости минометы и так стреляют. если приказ отдать.
В масштабе игры тактическая единица отделение, далее поддержка по структуре подразделений (в рамках соединения), т.е. отделение/взвод-расчет, роту - взвод/батарея и т.д. Я ещё понял бы, если Вы предложили увеличить количество подразделений поддержки.
Поддержка роты на поле не выставляется. а только обсчитывается и это нормально.

Ладно, ребята. Не будет спорить. Сколько людей столько и мнений. Ясное дело, что на всех не угодишь и всего, что хочется не смоделируешь. Так что оставим пока большинство "пожеланий и изменений" только на страницах нашего форума.
Давайте ограничимся минимумом:
1. Добавим немцам минометную батарею, как отдельный юнит (можно из четырех БТР с минометами 81мм). Минометы применялись всегда и везде, это не тяжелая артиллерия.
2. Подправим подпись у арт.кора 76мм обр. 1927 (не 6, а 4 орудия).
3. Уберем из сов. мин. бат. арт.кора пушек обр.1927. Ну не нужен он там.
4. По возможности добавим в батареи штабные отделения. Кто то же должен командовать :)

---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

???? Можно уточнить, какое количество орудий Вы видите во время игры.

---

Выберете в быстром бою полковую батарею пушек обр. 1927, посмотрите сколько в ней этих пушек, а затем посмотрите какое число орудий указано в отделении корректировщика.

По пунктам:
1. Батарея на БТР уже есть в игре, она придается на роту, попробуйте ротой воевать, а не взводом.
2. тут Хз, надо посмотреть (в смысле разработчикам).
3. Как можно убрать то, что было?
4. Вы имеете в виду ИПТАПы и АртПолки вермахта?

Цитата:

---

Сообщение от Marty

Давайте ограничимся минимумом:
1. Добавим немцам минометную батарею, как отдельный юнит (можно из четырех БТР с минометами 81мм). Минометы применялись всегда и везде, это не тяжелая артиллерия.
2. Подправим подпись у арт.кора 76мм обр. 1927 (не 6, а 4 орудия).
3. Уберем из сов. мин. бат. арт.кора пушек обр.1927. Ну не нужен он там.
4. По возможности добавим в батареи штабные отделения. Кто то же должен командовать :)

---

Хорошо, даже чуть больше чем минимумом ;)

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

По пунктам:
1. Батарея на БТР уже есть в игре, она придается на роту, попробуйте ротой воевать, а не взводом.
2. тут Хз, надо посмотреть (в смысле разработчикам).
3. Как можно убрать то, что было?
4. Вы имеете в виду ИПТАПы и АртПолки вермахта?

---

По пунктам: :)
1. Ладно, раз растащили минометы по взводам, то пусть так и остается.
3. А разве в минометной батарее (которая придавалась батальону, а не полку) были корректировщики полковой артиллерии.
4. Просто у каждой батареи (дивизиона) было отделение управления (или штаб).

Marty
Просто если вы хотите придавать батарею, то она будет присутствовать только в одном взводе роты, а кто будет поддерживать остальные взвода, в оперативном режиме у Вас не один взвод имеется?

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Marty
Просто если вы хотите придавать батарею, то она будет присутствовать только в одном взводе роты, а кто будет поддерживать остальные взвода, в оперативном режиме у Вас не один взвод имеется?

---

Хорошо, вы меня убедили :)

Цитата:

---

Сообщение от Marty

3. А разве в минометной батарее (которая придавалась батальону, а не полку) были корректировщики полковой артиллерии.
4. Просто у каждой батареи (дивизиона) было отделение управления (или штаб).

---

Взвод управления положен только дивизиону, кстати туда входит и отделение МТО (материально технического обслуживания), про батарею я писал (в смысле кого можно отправить на корректировку (ГКАО)).

По третьему пункту, честно, не понял, минометных батарей с корректировщиками полковой артиллерии в игре не видел.

Привожу три картинки.
Первая: мин. бат. с полковым корректировщиком
Вторая: в полковой батарее 4 орудия, а у корректировщика указано 6.
Третья: батарея ПТО (45 мм) с полковым корректировщиком 76 мм пушек обр. 1927.

Может расширите зону очистки от растительности при расстановке пушек?
А то

Присоединяюсь к просьбе.
А то приходится "тралить" местность в начале боя. СССР надо хотя бы трактор дать, коль топоров положенных нет (у вермахта хоть БТР есть).:D

Так обсуждали уже, просили....нам советовали не ставить орудия перед кустами...:(

Цитата:

---

Сообщение от баталист

Так обсуждали уже, просили....нам советовали не ставить орудия перед кустами...:(

---

Будет, но сейчас не можем менять интерфейс, по техническим причинам связанным с вероятным выходом зарубежных версий.
В списке доработок стоит.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Будет, но сейчас не можем менять интерфейс, по техническим причинам связанным с вероятным выходом зарубежных версий.
В списке доработок стоит.

---

Андрей, а Украина будет включена в "зарубеж"? :)

Цитата:

---

Сообщение от Rost

Андрей, а Украина будет включена в "зарубеж"? :)

---

Нет конечно :(, какой же это зарубеж :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Нет конечно :(, какой же это зарубеж :)

---

Если разработчики сами из Харькова:D

Цитата:

---

Сообщение от Rost

Андрей, а Украина будет включена в "зарубеж"? :)

---

Какой такой зарубеж?! Это Родина!:D

1) Баг с моделью повреждений КВ.

2) Можно ли сейчас редактировать компании? На сколько я понял, там формат .compack, но как с ним работать в мануале не написано.

3) Возможно ли добавление окапывания для юнитов, находящихся на другой клетке, но простоявших там закрепленными > 1 хода?

4) Понравилась реализация минометов в патче №5 (251/2 вообще пушкам шансов не оставляет) и артиллерией ИИ пользуется интересно.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

1) Баг с моделью повреждений КВ.

---

Бывает :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от AGA

2) Можно ли сейчас редактировать компании? На сколько я понял, там формат .compack, но как с ним работать в мануале не написано.

---

Да, это обычные файлы конфигурации.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

3) Возможно ли добавление окапывания для юнитов, находящихся на другой клетке, но простоявших там закрепленными > 1 хода?

---

Не совсем понял, что добавлять-то нужно? Если взвод не перемещался то окопаывание возможно. Если перемещался, то блокировка снимается.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Не совсем понял, что добавлять-то нужно? Если взвод не перемещался то окопаывание возможно. Если перемещался, то блокировка снимается.

---

Сейчас взвод может быть окопан только на занимаемой им клетке. Но часто, для создания прочной обороны на одной клетке приходится размещать несколько взводов (приданные иптап под прикрытием пехоты и тп). Хочется, чтобы пушка (отделение), которое находится в обороне (на оперативной карте) могло окапаться на соседней клетке, если оно простояло на соседней клетке предыдущий ход (Например, если оно было закреплено замочком там). Помню толи в демке, толи в первой версии можно было окапываться где угодно, но т.к. это не очень реалистично, то разрешили только на занимаемой клетке. Хочется что-то среднее.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Помню толи в демке, толи в первой версии можно было окапываться где угодно

---

И сейчас можно, если опцию отключить.

ДА? :ups: Ну сами-то пацаны крутые, реализьмь 100% :)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

ДА? :ups: Ну сами-то пацаны крутые, реализьмь 100% :)

---

Отключите настройку 4.7

Просто читая всплывающие подсказки в опциях, не всегда понятно. что они меняют. к примеру "опытный противник", "обучение", "ограничение рытья окопов", "большие значки", "реалистичный рост опыта". "подбор оружия солдатами", "опытный противник","принудительно загружать текстуры", в примере только вопросы, на которые я отвечал.
Всплывающие подсказки не всегда понятны тем кто не читал общение на форуме.

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

Просто читая всплывающие подсказки в опциях, не всегда понятно. что они меняют. к примеру "опытный противник", "обучение", "ограничение рытья окопов", "большие значки", "реалистичный рост опыта". "подбор оружия солдатами", "опытный противник","принудительно загружать текстуры", в примере только вопросы, на которые я отвечал.
Всплывающие подсказки не всегда понятны тем кто не читал общение на форуме.

---

Какие предложения? :)

---------- Добавлено в 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:15 ----------

В патче №6 будет автоматическое удаление растительности в небольшом секторе возле орудия

"опытный противник" - Подразделения противника состоят из бывалых солдат и ветеранов, новобранцев нет.
"обучение" - Во время игры проводится обучение основным возможностям игры. Опция может быть отключена в процессе игры.
"ограничение рытья окопов" - Окопы роются только в клетке (зоне) на которой подразделение находится на оперативной карте.
"реалистичный рост опыта" - Рост опыта после боя будет крайне не значительный, при отключении опции, солдаты будут становится ветеранами и элитой в течении двух, трех боев.
"подбор оружия солдатами" - солдаты подбирают оружие (пулеметы, огнеметы, противотанковые ружья) около убитых солдат своего отделения.

По опциям настройки графики стоит указать, последствия опции, т.е. увеличивается быстродействие или качество.

И ещё, мне кажется расчет ПТР надо сделать как "расчет", а не как два индивидуально вооруженных солдата.

Цитата:

---

Сообщение от vv_spb68

И ещё, мне кажется расчет ПТР надо сделать как "расчет", а не как два индивидуально вооруженных солдата.

---

Не совсем понял, вроде так и есть, отдельно расчет ПТР, который состоит из двух солдат :D

Спасибо за новый патч! :)

Нашел баг, в операции Соколово за немцев в развед взводе уничтожили 3 БТР-а (один сожгли, у других расчёты выбили). В оперативной фазе статус у техники зеленый, только у одного уровень топлива меньше остальных. В тактической фазе вроде все правильно учитывается. Во взводах гренадеров вроде все нормально.

P.S. Так операцию поменяли для баланса?

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Нашел баг, в операции Соколово за немцев в развед взводе уничтожили 3 БТР-а (один сожгли, у других расчёты выбили). В оперативной фазе статус у техники зеленый, только у одного уровень топлива меньше остальных.

---

Сожгли - двигатель загорелся? И какие неисправности были в статистике?
Если территория осталась за вашими войсками, то все нормально - БТР "подобрали" и все :)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

В тактической фазе вроде все правильно учитывается. Во взводах гренадеров вроде все нормально.
P.S. Так операцию поменяли для баланса?

---

Ничего не понял :rolleyes:

В операции изменилось время прибытия основных сил и немного их состав.
В разведвзводе ничего не менялось емнип 3-го или 4-го патчей.

Возможно я некорректно написал :D:D:D

Попробую понятнее: Во время боя зажгли бтр (очень много быоло попаданий, и точно был ярлык [Д,*]), так же у 2-х бтр-ов был уничтожен расчеты, а так же надписи типа МП, МБ и тп. Территория осталась за мной, но в следующем бою за этот ход этих БТР-ов небыло (что логично), но по окончанию всех действий хода в меню, по ремонту/пополнению БК/заправке у ВСЕХ стоял зелёный статус, даже не требовался ремонт :ups:

В этом же ходу был сожжены 2 БТР-а у гренадеров, они учлись правильно, оба списаны.

PS. так же заметил, что при вызове артподдержки зелененький мигающий маркер на карте не всегда указывается в точке вызова (на глаз разница до 400 метров), это все правильно? Происходит из-за того, что не в прямой видимости корректировщика?

PS. изменения в операции со временем появления, а так же отбор большей части БТР-ов и СТУГ-ов для баланса?:)


P.S2. У гренадеров тоже не всегда срабатывает.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Возможно я некорректно написал :D:D:D

Попробую понятнее: Во время боя зажгли бтр (очень много быоло попаданий, и точно был ярлык [Д,*]), так же у 2-х бтр-ов был уничтожен расчеты, а так же надписи типа МП, МБ и тп. Территория осталась за мной, но в следующем бою за этот ход этих БТР-ов небыло (что логично), но по окончанию всех действий хода в меню, по ремонту/пополнению БК/заправке у ВСЕХ стоял зелёный статус, даже не требовался ремонт :ups:

---

Случайно кнопку автопополнения не нажимали? ;)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

PS. так же заметил, что при вызове артподдержки зелененький мигающий маркер на карте не всегда указывается в точке вызова (на глаз разница до 400 метров), это все правильно? Происходит из-за того, что не в прямой видимости корректировщика?

---

Да

Цитата:

---

Сообщение от AGA

PS. изменения в операции со временем появления, а так же отбор большей части БТР-ов и СТУГ-ов для баланса?:)

---

Отбор был уже давно, осталось по одному дополнительному отделению усиления, правда БТРов у разведчиков прибавилось весьма :D

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Случайно кнопку автопополнения не нажимали? ;)

---

Сам не нажимал, людьми точно в ручную пополнял.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Отбор был уже давно, осталось по одному дополнительному отделению усиления, правда БТРов у разведчиков прибавилось весьма :D

---

БТРы это да, а так после каждого патча все операции просматриваю, но как-то отбор раньше не заметил:D

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Сам не нажимал, людьми точно в ручную пополнял.

---

Очень похоже, что из пула сменило автозаменой

Цитата:

---

Сообщение от AGA

БТРы это да, а так после каждого патча все операции просматриваю, но как-то отбор раньше не заметил:D

---

я плавно менял :D

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Очень похоже, что из пула сменило автозаменой

---

Почему тогда: 1) только заменилось тяжелое вооружение? (раньше такого не было, чтобы менялось только тяжелое). Выбитый состав сам заменял, БК тоже сам пополнял. По идее в пуле у разведки 2 БТР-а + 1 Взводный, по факту Взводный сожжен, 2 линейных выведены из строя и еще один поврежден. Топливо списало (в среднем 70 %, у одного 35). Повреждение двигателя, баков это как правило > 8 часов, но ни техника не отправлена на ремонт, ни ремонтный задел не использован. Даже при использовании пула часть должна быть с желтыми\ораньжевыми лампочками.

2) Отделение гренадеров точно было в оперативной фазе и до и после с зелененькой кнопкой БТР-а, а в тактической без него. (он сгорел в прошлом ходу).

Посмотрю повнимательней....

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Почему тогда:

---

Да, может и глюк какой

Цитата:

---

Сообщение от AGA

1) только заменилось тяжелое вооружение? (раньше такого не было, чтобы менялось только тяжелое). Выбитый состав сам заменял, БК тоже сам пополнял. По идее в пуле у разведки 2 БТР-а + 1 Взводный, по факту Взводный сожжен, 2 линейных выведены из строя и еще один поврежден. Топливо списало (в среднем 70 %, у одного 35). Повреждение двигателя, баков это как правило > 8 часов, но ни техника не отправлена на ремонт, ни ремонтный задел не использован. Даже при использовании пула часть должна быть с желтыми\ораньжевыми лампочками.

---

Непонятно, чего так :rolleyes:. В принципе чинить стали быстрее, но соглашусь что подозрительно выглядит.
Отделения разбитыми не числились в статистике после боя точно?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Да, может и глюк какой



Непонятно, чего так :rolleyes:. В принципе чинить стали быстрее, но соглашусь что подозрительно выглядит.
Отделения разбитыми не числились в статистике после боя точно?

---

Не числились. Причем, в 30-40 % случаев учитывается все верно.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Не числились. Причем, в 30-40 % случаев учитывается все верно.

---

Странно, ладно буду смотреть

Об арткорректировщиках и точности накрытия цели:
1
Факт, что в игре в подавляющем большинстве случаев чтобы вывести корректировщика на линию видимости точки обстрела, означает что его след подвести на 300 - 400 метров к противнику, а то и ближе - когда фактически начинается ближний бой и смысла в артподготовке нет.
2
Так же факт, что оценить LOS в игре столь же однозначно как это делается, например, в СМ не получается.

Отсюда следует, что
1
- немцам грамотно воспользоваться своими арткорректировщиками разъезжающими на БТРах не светит, обнаружат и завалят
русским с их пешими корректировщиками легче, но тоже проблематично т.к. скрытность не удовлетворяет - фактически воспользоваться полноценно можно только в обороне вынеся позиции корректировщиков еще на стадии расстановки далеко вперед основных позиций.
2
- а значит увеличение разброса артобстрела в 6 патче в зависимости от наличия прямой видимости сделано абсолютно напрасно. Впрочем, если значительно увеличить скрытность команды аркорректировщиков и позволить немцам высаживать своих из БТР, то с этим еще можно бы согласиться.

Иначе лучше вернуть все как было.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Об арткорректировщиках и точности накрытия цели:
1
Факт, что в игре в подавляющем большинстве случаев чтобы вывести корректировщика на линию видимости точки обстрела, означает что его след подвести на 300 - 400 метров к противнику, а то и ближе - когда фактически начинается ближний бой и смысла в артподготовке нет.

---

???
На горе расположить например или там в церковь посадить, это не всегда возможно, но с другой стороны теперь артобстрел не такое супероружие как было.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

2
Так же факт, что оценить LOS в игре столь же однозначно как это делается, например, в СМ не получается.

---

Почему?
"Загорелась" красным цифра дальности - есть видимость прямая. У арткорректировщиков поблажка сделана, там даже точно прямая видимость не нужна.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

1
- немцам грамотно воспользоваться своими арткорректировщиками разъезжающими на БТРах не светит, обнаружат и завалят

---

А что мешает высадить корректировщиков из БТР и отправить как пехоту?

Цитата:

---

Сообщение от Oila

2
- а значит увеличение разброса артобстрела в 6 патче в зависимости от наличия прямой видимости сделано абсолютно напрасно. Впрочем, если значительно увеличить скрытность команды аркорректировщиков и позволить немцам высаживать своих из БТР, то с этим еще можно бы согласиться.

---

Скрытность увеличивать не будем, наоборот в будущем еще рацию к ним приспособим, чтобы корректировка "на ходу" была невозможна.
А насчет высадить из БТР непонятно чего невозможно?

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Почему?
"Загорелась" красным цифра дальности - есть видимость прямая. У арткорректировщиков поблажка сделана, там даже точно прямая видимость не нужна.

---

Если бы все так однозначно не было бы многочисленных заявлений о трудностях изначальной расстановки юнитов именно по этой причине.
Ситуаций когда LOS красная, но подразделение ведет огонь сколько угодно. Да, причина ведения огня отдельными бойцами понятна, непонятно почему LOS|LOF при этом красная :)

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

А что мешает высадить корректировщиков из БТР и отправить как пехоту?

---

Виноват, не подумал о этом попробую.
Правда вчера столкнулся с трудностями загнать обратно в минометный БТР выскочивших из него при случайном обстреле пару бойцов сопровождения :) Не реагируют на кнопку занять технику, не под обстрелом. После многочисленных тырканий в одном все же загнал, а во втором так и бегали рядом с БТР.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Ситуаций когда LOS красная, но подразделение ведет огонь сколько угодно. Да, причина ведения огня отдельными бойцами понятна, непонятно почему LOS|LOF при этом красная :)

---

LOS/LOF меряются от _конкретного солдата_ либо техники (если вы кликнули по нему) т.к. это индивидуальная "характеристика" каждого юнита, LOS/LOF подразделения это что-то непонятное %)

Если же подразделение выбрано обведением рамкой или через панельку выбора, то LOS/LOF меряется от техники если она есть и работоспособна либо от командира.

И никаких сложностей нет, за исключением разве что расстановки в окопах.

Цитата:

---

Сообщение от Oila

Правда вчера столкнулся с трудностями загнать обратно в минометный БТР выскочивших из него при случайном обстреле пару бойцов сопровождения :) Не реагируют на кнопку занять технику, не под обстрелом. После многочисленных тырканий в одном все же загнал, а во втором так и бегали рядом с БТР.

---

Под огнем они не будут заходить в БТР :D
На индикаторе интенсивности обстрела смотрите уровень обстрела если написано "сильн." то не зайдут точно :)

И все же у меня есть большие сомнения, что точность ведения огня артиллерии с закрытой позиции в патче №6 ближе к реальности, чем в патче №5 :ups:;):rolleyes:

Нормально все. Если бы артиллерия стреляла так, как Вам хочется, то войну бы быстро выиграли....