???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 3111

Тема: Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от vv_spb68 Посмотреть сообщение
    Что было, то и должно быть.
    М-30 была, но относительно далеко от линии фронта, в тех местах что в игре моделируются. Другое дело, что модели техники из воздуха не появляются, и если моделировать все что было/могло быть в радиусе 100км от района боевых действий, то игра бы никогда не вышла. Я уже молчу про финансовый аспект такого предприятия

    Цитата Сообщение от vv_spb68 Посмотреть сообщение
    А чем М-30 отличается от орудия 198 года (в масштабе игры)?
    А что это за орудие такое?

    ---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------

    Цитата Сообщение от vv_spb68 Посмотреть сообщение
    Орудия класса ЗИС-3 у Вермахта не существовало, поскольку они считали такой класс орудий не нужным.
    Как и у КА орудия класса lefh . Но ЗИС-3 + М-30 выполняли те же задачи что и lefh + sIG. Так что еще нужно возмутиться что у нас нет sIGов
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  2. #2

    Ответ: Линия фронта: Битва за Харьков

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    М-30 была, но относительно далеко от линии фронта, в тех местах что в игре моделируются. Другое дело, что модели техники из воздуха не появляются, и если моделировать все что было/могло быть в радиусе 100км от района боевых действий, то игра бы никогда не вышла. Я уже молчу про финансовый аспект такого предприятия


    А что это за орудие такое?

    ---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------


    Как и у КА орудия класса lefh . Но ЗИС-3 + М-30 выполняли те же задачи что и lefh + sIG. Так что еще нужно возмутиться что у нас нет sIGов
    все смоделировать невозможно, к сожалению.Да же при наличии финансов остается фактор времени и ч/ч.
    орудие 1918, опечатка, не попал в клавишу (уже исправил).
    Функции да, исполняли, тогда уж + ПАК + Д-1 + БС-3 и ...
    Систему подбора артиллерии разные, у всех свои плюсы и минусы.
    Как в Наполеонику - во Франции система 13 года, а до этого 4,6, 8,12.
    А генералы использовали то, что под рукой, несмотря на плюсы и минусы.

    ---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:46 ----------

    Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
    [/COLOR]

    Вы считаете, что в игре не должно быть немецкой минометной батареи (81мм) ?
    Конечно, нет она в масштаб не вписывается. Просто получится не "батарея" (в Вашем предложении), а более "батареи", сейчас логично и математично. Поддержка уровня полк/дивизия присутствует в рамках батарей, а не взводов и отдельных едениц.

    Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
    В таком случае, почему у арт.кора указано 6 орудий ?
    Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
    4. В батарее полк. артиллерии (76,2 обр. 1927) арт.кор. правильный, но вместо 6 орудий (как указано у арт.кора) в батарее всего 4. Добавить 2 орудия.
    ???? Можно уточнить, какое количество орудий Вы видите во время игры.

    Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
    А по поводу минометов, то они достаточно редко встречаются в игре (тяжелая артиллерия применяется гораздо чаще). Если не отдавать минометы корректировщикам, то можно сформировать из них батареи (по 4-6 стволов) и придавать взводам, как средство усиления. При этом реализовать стрельбу как по видимой, так и по невидимой цели.
    По цели вне видимости минометы и так стреляют. если приказ отдать.
    В масштабе игры тактическая единица отделение, далее поддержка по структуре подразделений (в рамках соединения), т.е. отделение/взвод-расчет, роту - взвод/батарея и т.д. Я ещё понял бы, если Вы предложили увеличить количество подразделений поддержки.
    Поддержка роты на поле не выставляется. а только обсчитывается и это нормально.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •