Вид для печати
2 luthier а можно увидеть лерхе с ракетами? или пуск ракеты с видом из кабины?
И еще пара вопросов:
1. будет таскать какое либо дополнительное вооружение швальба HG-II
2. к швальбе приделают Х-4 ?
3. дадут швальбе - а2 ПТБ (самое главное), с ними хоть подольше летать можно будет.
Кстати, от себя могу добавить, после разговора с инструктором играющим в Ил-2. Играет только коопы. После довольно тяжелого вылета на прикрышку сказал: Ну не могу я так!!! ТАК самолеты НЕ ЛЕТАЮТ!!!Цитата:
Сообщение от Shulepko
Заметил, что он никогда не играет если предстоит летать.
Да. Это для меня в ВВС 46 самолет №1. Но Ил-2 заканчивается, как проэкт.Цитата:
Сообщение от DIMITRY
А наш когда-то сказал, правда ещё во время первого Ила: - За кого узнаю, что в Ил летает - сдаст зачёты до последнего вопроса!
Вот - вот. Крайняя информативность и точность таких "толковых комментариев" несут "огромную" пользу для разработки сима.Цитата:
Сообщение от Shulepko
Угу... Беззатратное и безприбыльное... Весь тираж по России распродатут за два месяца, все 100 дисков :D Извиняюсь за стеб, просто сижу хмыкаю. В принципе можно, но очень сомневаюсь в том, что это имеет достаточный смысл в контексте прибыли - спрос на авиасимуляторы довольно низкий, а на такие специфичные - тем более.Цитата:
Сообщение от Shulepko
Сорри за флуд, но какая у Як-52 грузоподъемность?:rolleyes:
Не обсуждения ради, но правды для. Ясное дело, что сидя перед монитором самолетом управлять можно научиться в очень редких случаях. Асимптотически приближающихся к нулю. А мнение реального пилота всегда ценно. Правда здесь стоит учитывать, что дисбаланс ощущений у пилота имеется. Возможно, именно поэтому налицо разногласия, и споры, летают или нет самолеты именно ТАК.Цитата:
Сообщение от naryv
Shulepko
Смотрю по аватару ты летал в реале, но должен понимать что игра не даст и десятой части ощущений реального полета. Чего же просишь тогда и чем аргументируешь?
Динамика и поведение самолета близки к реальным, но никогда за компом не будет тех ощущений как в реале. Не будет ни тряски, ни перегрузок, не будет вырывать из кресла, не будет запаха топлива, не будут щеки оттягиваться от перегрузки, не будет дикого восторга, не будет захватывать дух когда пикируешь на лес и каждый клеточкой чувстовать содрогание мотора при раскрутке. Совсем другие ощущения...
А многие вещи очень здорово сделаны в Ил-2. Например очень похоже как башка приподнимается при отрицательной перегрузке.
Я считаю, что полностью правы инструкторы, когда запрещают летать в Ил-2 перед полетами. Не потому что в Ил-2 самолеты летают неправильно, а потому что это игра. Никакой опыт виртуальных полетов не поможет сделать даже номальный вираж с первого захода. Органы управления и реакция на них совсем другая.
самолеты ВОВ это хорошо ,но их и так много,кстати И-152 воевали нетолько в Испании.Китае и Халхин -Голе ,они еще прилично и в Отечественую повоевали в качестве штурмовиков.
А ко мнению реальных пилотов в МГ прислушиваются(правда, после этого на форумах возмущаются - "а подайте нам этих пилотов, которые ТАКОГО насоветовали"). Но только когда эти мнения не в виде "а самолёты у вас не по самолётному летают", а в виде нормального баг-репорта, где эти пилоты расписывают - что по их мнению неправильно, почему, и как должно быть.Цитата:
Сообщение от Charger
Не чувствовал запаха толива (слава Богу) :) Дикого восторга тоже и дух не захватывало когда пикируешь. Что странно - на американских горках даже больше дух захватывает :). Но компьютерный авиасимулятор он и в Африке симулятор. Особенно это хорошо понимаешь когда полетаешь на настоящем самолёте.Цитата:
Сообщение от Ed
Не спорю. И знаю, что прислушиваются. Мой товарищ писал баг-репорты, отвечали, и достаточно оперативно исправляли (в следующем патче/через патч). Но, ПМСМ, возмущения реальных пилотов севших в первый раз поиграть (играющих) в Ил-2, как я уже отмечал, кроется в различии "похожести ощущений от управления", и отсутствии желания оповестить об этом различии кого-либо, кроме сидящего рядом товарища. Потому такие ответы:"-А вот мой товарищ, пилот с таким-то стажем, получил неадекватные ответы управления в таком-то и таком-то случае." (А что случаи могут быть связаны с конкретными настройками, и конкретным компьютером/монитором об этом забывают) на форуме и вылезают.Цитата:
Сообщение от naryv
Ну значит слабо крутили раз дух не захватывало:)Цитата:
Сообщение от Grom44
А выхлопные газы на конкретно в кабину засасывает при определенных эволюциях, то ли на вершине горки, то ли при отрицательных перегрузках, не рассмотрел:D
ЗЫ Вообще к адд-онам совсем не относится, так что оффтоп надо завязывать:pray:
Ta183 будет вооружена четырьмя Мг151/20 ??? ну вот а я надеялся на Мк103
Покупать не будут. Купят пара фанатов-мазохистов, остальные - забьют. Меня, например, не плющит по два часа кружить над аэродромом, взбираясь на 10 000 метров по спирали, а затем лететь ММЫЫ знает куда ещё два часа, чтобы потом сбросить яйца на какой-нибудь баальшой город (и даже очков не заработать).%) Нет уж, таких аддонов нам не надо!:rolleyes:Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Sky
А помните, после выхода аддона с Пешкой на буржуйских форумах стоял вой, типа нас хотят развести на деньги за никому на куй не нужный какой-то русский бомбардувальник?! И заметьте, некоторое количество западных серваков до сих пор на версии 4.04...Цитата:
Сообщение от Boser
И по теме: Лютер, нельзя ли выложить в хорошем разрешении эту обложку диска ВВС-46, очень симпатично смотрится, художник молодец!!!
вам не надо, я бы купил. но его не будет, так что не важно...Цитата:
Сообщение от Boser
нет в тебе романтики...Цитата:
Сообщение от Boser
а бомберов маловато... еще хоть пара штук непомешала бы. поэтому и радуюсь тому что будет "арадо". хотя нехватает "боингов"...
Хыыыы, МЫР себе романтика - уставиться в моник, слушать рёв динамиков на протяжении пары часов, бросать яйца чёрт знает куда - в какое-то большое скопление гражданских зданий, да, к тому же, не иметь возможности нападать, а только служить мишенью для "мессов" и "фок". Хороша романтика!!!Цитата:
Сообщение от KBC
Да и вообще - громче всего воют странные люди, называющие себя "бомберами", которых крайне мало. Всё равно, большинство летает на истребителях. Огромный выбор самопальных кампаний на ИСТРЕБИТЕЛЯХ яркое тому доказательство.
я как раз такой странный человек, называю себя "бомбером" - но пока-что не вою:sad: ...хотя на Луну уже заглядываюсь...Цитата:
Сообщение от Boser
И что с того что истребителей БОЛЬШЕ количественно? Огромный выбор "самопальных"
истребительных компаний говорит лишь о том что истребителям тоже чего-то нехватает. Каждому свое - кому-то нравится крутится на истебителях и гонять бомберов, кому-то нравится летать на "штукасах" и крошить наземку...а мне по душе полеты на том что покрупнее и помногомоторней.
Дайте конкретный линк на форумлист где ети вопли стояли, многие серваки на 4.04 патаму что версия 4.05 в английском исполнении скачиваема только из инета и при етом очень криво ставится.....Цитата:
Сообщение от Evgeny77
Я вот синий бомбер, люблю погонять на хенке или юнкере, однако за синих в игре бомберы толька на начало войны, в 42, а уж тем более в 43 соваться на них опасно, вот если б Ю-188, Д0-217. Посути в сети нравиться летать на бомберах в большой компании вот кады собереться в группе больше 4 штук, вот ето становиться интересно....Цитата:
Сообщение от Boser
Я вот не за та чтоб в бобе было много самолей, пускай будет немного (тока основные и массовые модификации), но разные или чем то примечательные....... например нафик мне куча спитов, хватит единички, пятерки, девятки и Мк14, самоли принципиально отличающиеся характеристиками или вооружением......... Мессов, фок, яков тож стока не надо....
Давайте придушим эту дискуссию. Она бессмысленна. В Иле в прошлом не делались бомеры по множеству причин. Обсуждай их, не обсуждай, это данной ситуации не изменит.
Что в обозримом будущем на движке Ила не будет летабельного B-17 - это и ежу понятно. Вероятность того что сторонние разработчики возьмут движок, решать делать именно B-17, и смогут этот проект закончить и довести до ума, статистически равна возможности того что инопланетяне-вирпилы фанаты бомберов перенесут меня на машине времени в 2003 год и заставят вставить летабельный B-17 в релиз Пацифика.
Ну а то что тяжелый бомбер, один из упомянутых на последних страницах, будет у вас летабельным в релиже моего секретного проекта на Боб, это я уже давно обещал. Ждите его.
Вот! Корея! Корея! Корея! :D
А все же места и кабины в Ил-2 это часто немного разные вещи.
Взглянем на Ю-88: кабина одна, а мест - 5.