Фока или месс?

Цитата:

---

Сообщение от nervny

Фока даже асу - средство для мазохистически редких возвращений на базу :bravo:

---

Ну это ты ты загну-ул:D

Цитата:

---

Сообщение от nervny

Вот-вот.. И я тожа хотел высказать своё, мол, Фока - май лов... Но летаю на 109 :)
Так и все.. Зашёл один кекс - хвать в онлайне фоку... Пролетел мимо меня пулей, пальнул изо всех дудок, промазал есесно и пошёл наверх, пружину заводить. На третий раз его не хватило, так фсё закончилось для него ровно после двух "ходок"... Слил энергию и умер от двух Испан прямо у меня на руках... После этого смотрю - на Bf 109 G2 пересел..
Наверое тоже любитель фок и в опросе поучаствует :)
Реально живуч для недураков только мессер. Фока даже асу - средство для мазохистически редких возвращений на базу :bravo:

---

В Ил-2 фока парный самолет, летать 1 менее эффективно и опасно чем на мессере. Отсюда такие заявления.

Цитата:

---

Сообщение от Dozent@

"Вооружение из двух пулеметов "Рейнметалл-Борзиг" МG-17 сверху на фюзеляже прямо перед кабиной и два таких же пулемета в корне крыла. В корне крыла планировалось поставить 20мм пушки МG-151, но они все еще не получили электрического синхронизатора стрельбы."
Создавалась она как раз с расчетом под пушки для убийства бомберов.

---

2х20 в корне крыла это не расчёт на убийства бомберов, а противоистребительные реалии того времени (см. 109 Е). Последующие 20и 30 мм это уже дело десятое, что выросло, то выросло. А рассчитывалась она как обычный (в последующем) "энергетический" ягд.

ps посмотрел у Дональда. Всё-таки, был прав. Недостаточная поражающая способность вооружения отмечается уже после первых боев испытателей в июне 40-го.

Цитата:

---

Сообщение от bug

В Ил-2 фока парный самолет, летать 1 менее эффективно и опасно чем на мессере. Отсюда такие заявления.

---

Только при одном условии - пара должна быть "слётанной" а не сено-солома. Мне одному как-то проще да и эффективней на порядок. Нет... на три порядка:D
ps где-бы метОду действия фок в "паре" почитать... Не нашел никаких материалов на эту тему.

Цитата:

---

Сообщение от NIGGER

2х20 в корне крыла это не расчёт на убийства бомберов, а противоистребительные реалии того времени (см. 109 Е). Последующие 20и 30 мм это уже дело десятое, что выросло, то выросло. А рассчитывалась она как обычный (в последующем) "энергетический" ягд.

ps посмотрел у Дональда. Всё-таки, был прав. Недостаточная поражающая способность вооружения отмечается уже после первых боев испытателей в июне 40-го.

---

Ты парень загнул просто не туда. 40й год - 2х20 и 4 пулемета это противоистребительные реалии ? И пилот движком защищен и броней от стрелков .А с Е4 убрали пушечки (ф4) , да и движок 109 был слабоват на попадания , чтоб бороться с бомберами . А вот фока идеально для уничтожения бомбера.

Тема сисек обсалютно не раскрыта...

ФОккевульф - самолет или для АСА или для МОЗАХИСТА.
Как красный, летал на И 153, И16, МиГ3.
Как синий )да да, я перебежчик(, летаю на МЦ200 , МЦ 202, БФ 109 - именно в таком порядке.