Вид для печати
Ну хорошо ,про Пилавского не будем. Но если художник обижает общественность, то что общественности мешает обидеть художника?
Как там в поговорке?
Каждый может плюнуть на коллектив, но если коллектив плюнет на тебя, ты захлебнешься.
По-моему как раз та ситуация.
Вот чудак человек. :D :D :D :D :umora: :umora: :umora:Цитата:
Сообщение от Sparr
Что ОМ сказал?? Самый исторический симулятор?? А может самый исторический из имеющихся симуляторов? То есть возможно предположить, что можно сделать еще историчной симулятор? Подумайте над этим. ;)
Теперь далее: (выделено синим) там вами написаны ключевые слова! Давайте подумаем, выходит Вы или Ваши люди до сих пор не сделали этот «скин пак????» Сколько лет игре??? И Вы до сих пор не потелились изготовить «скин пак»? Мужики, это детский сад, с таким подходом мы и Вы еще бы десять лет играли бы на старых шкурках, тут только можна сказать спасибо Канону, что человек пошевелился, потратил свое время и для Вас воспринимающих ИГРУ как реальность, изготовил «шкурки лучше чем были до этого. И по прошу Вас заметить, что не только на «заграничные» самолеты, но и на Ваши (наши) любимые так нам самолеты.
Sparr Вас я лично прошу, зайка не переходи на личность, ага! Будь сдержанней! Я Вам не где не грубил, и не Вам мне указывать когда мне и во что молчать, ага! Да еще про посты, я их не так уж и много на «строчил» ;)
Цитата:
Сообщение от Verka
Прости, Verka, но по моему, за 33 своих года ума ты так и не нажил.
Ты-то сам что потелился сделать? Еще раз повторю, оставь свою идиотскую манеру (у кого-то подслушанную) советовать другим заняться делом. Или открой наконец тут кружок "Умелые руки", может кто-то в него запишется.
Verka
Ну нравится тебе передёргивать и передёргивай. Это обращение лично ко мне, и оно для меня оскорбительно:
По поводу скинпака... ОМ вообще не упоминал о такой возможности как "замена дефолтных шкур" на русскоязычном форуме, если бы упомянул, тогда может быть и были бы в этом скинпаке наши шкуры. Если Вам лично интрересно, поройтесь в ветке про скины, там вся переписка есть. Канон не сделал шкурки лучше, чем они были. я бы лучше остался с Мишиными шкурами. чем смотреть на это безобразие от Канона.Цитата:
Сообщение от Verka
А лично твоё поведение, Verka напоминает специальное убитие ветки при помощи флуда... Если есть что сказать по делу, скажи. Назови конкретные причины, почему скины от Канона лучше, чем были, можешь фотки привести, а если сказать нечего, прочитай самый первый пост.
уби нил валес, иби нил велис(с)
DIXI
лучше чем были? спорно, исходя из голосования. или лучше для кого??Цитата:
Сообщение от Verka
это имеет название троллингЦитата:
А лично твоё поведение, Verka напоминает специальное убитие ветки при помощи флуда...
Вот внимательно просмотрел «ридми», кто то из Вас его смотрел? Так оказывается CanonUK таки не прав. Нарекание только на его работу, а вот авторы других шкурок на сколько я понял Вам понравились. Или Вам все труды тех авторов не подошли по душе?Цитата:
New default skins pack for 4.09Beta
Historical notes:
All skins were made to represent aircraft common for the Eastern Front. This means camouflage patterns, camouflage colours and theater-specific markings. Previously present specific markings not connected to the Eastern Front were deleted (such as the blue markings of JG 54 on the Fw 190 A-9 and the red-yellow tailband of JG 301 on the Ta-152H).
Skin credits:
Jester's Ink
============
Bf 109 E-4
Bf 109 E-4/b
Bf 109 E-7/b
Bf 109 E-7/Z
Bf 109 F-2
Bf 109 F-4
Cpt. Farrel
===========
Bf 109 G-2 (Germany)
Bf 109 G-2 (Finland)
Bf 109 G-6 (Germany)
Bf 109 G-6 (Finland)
Bf 109 G-6 late
Bf 109 G-6/AS
Bf 109 G-14
Bf 109 K-4 & K-4/C3
Me 262 A-1a
Me 262 A-2a
Goodwood
========
Fw 190 A-6
Fw 190 A-8
Fw 190 A-8 Mistel
Fw 190 A-9
Fw 190 D-9 (both models)
Ta 152 H-1
csThor
======
Bf 109 G-6 (Hungary)
Bf 109 G-10
Fw 190 A-4
Fw 190 A-5 & A-5 1.65ata
vpmedia
=======
Yak-1
Yak-1B
Yak-3 & Yak-3P
Yak-7A
Yak-7B
Yak-7BPF
Yak-9
Yak-9B
Yak-9D
Yak-9K
Yak-9M
Yak-9T
Yak-9U
Yak-9UT
CanonUK
=======
LaGG-3 Series 4
LaGG-3 Series 29
LaGG-3 Series 35
LaGG-3 Series 66
LaGG-3 IT
La-5
La-5F
La-5FN
La-7
La-7 (3x B20)
Kamikuza
========
Il-2 Model 1941 Series 1
Il-2 Model 1941 Series 2
Il-2 Model 1941 Series 3
Il-2 Model 1941 Fieldmod
Il-2M 1942 Series 1
Il-2M 1942 Series 2
Il-2 Type 3
Il-2M3
Il-2 I
Il-2 T
MiG-3
MiG-3ud
MiG-3 (2x UB)
MiG-3 (2x ShVAK)
MiG-3 AM-38
MiG-3U
Our thanks goes to Fly-by-Shooter and AcesHigh2 for granting us the use of their excellent new mechanical and cockpit layers.
Special notes:
Research has shown that certain aircraft did not use winter camouflage.
These include:
Bf 109 G-2 (Finland)
Bf 109 G-6 (Finland)
Bf 109 G-6/AS
Bf 109 G-14
Bf 109 G-10
Bf 109 K-4 & K-4/C3
Fw 190 A-8
Fw 190 A-8 (Mistel)
Fw 190 A-9
Fw 190 D-9 (both models)
Ta 152 H-1
Fw 190 F-8
Me 262 A-1a
La-5F
La-5FN
La-7
La-7 (3x B20)
Yak-3
Yak-9B
Yak-9M
Yak-9T
Yak-9U
Yak-9UT
These aircraft use summer camouflage on winter maps.
Приношу извинение что так уперто отстаивал правоту CanonUK.:ups: Но и Вас прошу быть сдержанней, нагадить в душу художнику на много легче чем его возвысить. Не все так уж и запущенно у тов. CanonUK.
Вот к примеру пару войдов, они я Вам скажу даже очень и очень не дурны.
Верка, тут и не только тут уже миллион раз сказали - претензии к скинам яков, лаггов/лавок. К ним родимым, и мне лично даже не важно кто их сделал - хоть Канон, хоть Джон, хоть Вася Пупкин.Цитата:
Сообщение от Verka
PS И что это за мода такая пошла? Раньше МГ по чем зря поливали, теперь отчищают, тока не там где нагадили....
Речь, вообще-то, о шкурках шла, каковые, в отличие от войдов, отличаются хотя бы тем, что имеют камуфляж ;)Цитата:
Сообщение от Verka
З.Ы.
Кстати говоря, это войды Kamikuza, но вот войдов ни от CanonUK (Ла(ГГи)), ни от vpmedia (ЯКи), шкурки каковых товарищей более всего народ нервируют, в паке почему-то нет ... как нет и МиГов от CanonUK (хоть он их и делал) ;) Странное совпадение :rolleyes:
Однозначно согласен, и это далеко не первый случай. Есть группа синих (кстати, значительная их часть в этой ветке проголосовала за первый вариант) которые организованно топят во флуде любую ветку, которая может хотя бы теоретически ослабить позиции синих в игре.Цитата:
Сообщение от Sparr
Исходя из этого просьба к администрации - удалить отсюда все лишнее, включая и этот пост, и в дальнейшем отслеживать этих товарищей. Повторюсь - такие вещи они проделыают не в первый раз, и если это не троллинг, то я уж не знаю что же такое троллинг.
А-спид
Единственная проблема новых скинов, это то что они не реалистичны!
А Вы усиленно пытаетесь свести всё к "красно-синим" разборкам.
Решительно протестую! Я, например, летаю за синих... а проголосовал за второй пункт сверху.Цитата:
Сообщение от А-спид
P.S. Не согласен с новыми скинами. Эта кислота, на мой взгляд, не соответствует историческим реалиям.
Ни в коем случае. Наоборот, я прошу как раз все красно-синие разборки отсюда удалить, включая и мои сообщения.Цитата:
Сообщение от Schreder
Просто я с ситуацией, когда одна и та же группа синих умышленным флудом закапывает ненужные им темы встречаюсь не в первый раз.
Поэтому, кстати, вести разговоры на тему красный - синий тут больше не собираюсь. И вас хочу попросить о том же.
Действительно главная проблема новых скинов - абсолютная нереалистичность.
Вот еще какая мысль пришла.
Если мы допускаем, что такие кислотные цвета для самолетов в то время это нормально и именно так и должно быть, то и цвета бронетехники и униформы тоже должны были бы быть такими же кислотными. Но ведь это не так.
Кстати,судя по скринам(не стал качать до официального выхода) жаропрочную панель от Ла-5ФН на борту Ла-5 мы то же допускаем?Цитата:
Сообщение от Sexton
МЫ - не допускаем.Цитата:
Сообщение от Sexton
У Нас Всё Правильно!!!Цитата:
Сообщение от Krysa
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=21517&page=15
А как там у них, мы не несём ответственности ;)
С уважением, Sparr
Я не могу понять как связаны панель и цвета?Цитата:
Сообщение от Krysa
Никак не связаны...Но войд то ж "кривой",как и цвет.Цитата:
Сообщение от Sexton
Тут хвалить их пытались...
Знаю.Цитата:
Сообщение от Sparr
Я про про новомодную шкурку made in USA.
Там миговский войдик хвалили вроде ;).Цитата:
Сообщение от Krysa
Хм...Допускаю,что он и где то скин с нормальным цветом сделал.И что?;)Цитата:
Сообщение от Sparr
Зы:дабы прекратить спор:Ла-5 кривой не только по цвету,но и по исходнику.
Это все что я хотел сказать...
Точнее,хотел чуть больше,но известное словосочетание из 4 букв запрещено правилами,иббо удаффизм.:D
НЕмного ОТ: но тоже туда же (про вопрос "историчности" исторического авиасима"):
I./ZG1 : В игре 2J
2N 1939 - 1940, 1943-1944.
S9 1942-1943
3./ZG 1 : В игре 6U
2N 1939 - 1940, 1943-1944.
S9 1942-1943
II./ZG1 (по этому претензий нет - правильно 2N)
2N 1939 - 1940, 1943-1944.
S9 1942-1943
III./ZG1 - в игре - SN
S9 - 1942
2N - 1942-1944
I./ZG2 (правильно 3M)
3M - 1939-1940
2S - 1942
III./ZG2: правильно 2S
2S - 1942
Stab./ZG26 правильно 3U
I./ZG26 в игре E8
U8 - 1939 - 1940
3U - 1940-1942
3U - 1943-1944
II./ZG26 в игре SB
U8 - 1939 - 1940
3U - 1940-1942
3U - 1943-1944
III./ZG 26 - в игре правильно 3U
U8 - 1939 - 1941
3U - 1941-1944
ZG 76 сделана правильно.
Итого - полная историчность, да? Ещё год наза предлагал поменять...
Я без претензий, но надеюсь в SoW какой-нибудь 2J+Ah не влезет у ZG 1. ОЧЕНЬ надеюсь.
По поводу правильности/неправильности камуфляжа:
возможно мои слова будут отнесены к красно-синим разборкам, но мне очень запомнился один случай ну нульваре.
летняя карта, не помню уже какая. Вылет пара Ла-5Ф (я был на Ла) и тройка Fw190-А5. Бой у земли. Во время боя разделились, я оторвался, с трудом вышел на 2 км высоты. Напарник сообщил что у него на хвосте пара Fw190, оторватся не получается. Начал его искать, его нашел достаточно быстро, а вот фок не видно (над лесистой местностью). Видел только синие трассы стрельбы. В общем пока я не подошел примерно на 700-900м противника не видел.
Вот это правильный камуфляж.
Это для примера.
Ла-5 даже в старом однотонном камуфляже был отлично заметен (в отличии от тех же фок) а уж в новом - кислотном тем более...
P.S. Комп достаточно мощьный. Летаю в разрешении 1680х1050, настройки по максимому.