+100
как говорица "а был ли мальчик"? :)
Вид для печати
конечно это все странно.будем надеяться что просто нам не все показывают
Wincel, ты всё понял, раскусил всех, красавец!
ЗЫ Такое ощущение, что люди подобное пишуть, чтоб тупо-выставиться.....модный тренд на Сухом.
Разъясняю: столько лет делали авиасимулятор времен второй мировой по технической возможности максимально приближенный к реальности, а не симулятор взрыва паровоза в 1940 году.
Так что, если ты решил тут "блеснуть" интилектом и "зарисоваться" офигенным критиком - считай получилось :umora:
Расшифровываю. ))
Он просто таким образом попросил видео взрыва паровоза.
Ждем дневники разработчиков.
С такими предъявами для некоторых всё что угодно будет паровозом:)
А что странного. По старой русской традиции все делается в последний момент. Главное чтобы " последнего момента " хватило на все )))
Этих..."компьютерщиков" нужно закрывать в офисе и не выпускать, пока не сделают как положено ))))
Ну вот, опять я пришел, развернулся и ушел. Че бы вам такое назло то сделать.
Вложение 126419
Я на сухом
Илья! Не обижайтесь пожалуйста! Ваши ответы очень интересны!
Показать видео, да такое, чтобы сомнений не осталось!!! Люди столько лет ждут, просто боятся разочароваться. Я сам наверно один из таких :). Все надеются что БоБ станет такой же бомбой как Ил-2!
Скажите , а что там с бомберами? Что там с бомбовыми прицелами? Как с гаризонта кидается?
У вас есть месяц чтоб между собой переругаться-спешите)))
Илья, тут уже спрашивали, а Вы ответили :) - но все же спрошу еще раз - что из ранее обещанного будет отложено на потом (в лучшем случае)?
Погода - понятно. Кстати, если погода всегда ясная то и обледенения не будет? Управляемая ЗА - ясно. анимированных людей в грузовиках, зенитках и прочем? ЧТо еще мы не увидим? Отказы каких либо систем? Упрощенная модель повреждений, взрывов самолетов, наземки?
Можно увидить скрины сбитых и севших на вынужденую машин?
luthier расскажите почему эффекты освещения в БзБ такие примитивные. Как показал пример КХ они совершенно не отъедают ФПС зато картинка выглядит куда дороже. Я в частности про само отражения на плоскостях и фонаре кабины, блики на пропеллере, капли на стекле, бликов и т.п. Вообще пост эффектами кто-то занимается?
Кстати вот нашел скрины 2009 года:
Вложение 126427 Вложение 126428
это все осталось или нет?
свет в БОБ лучший и правильный!..... хотите аркадных эффектов, играйте в аркаду, не дергайте людей глупостями.
Уже предвижу ответ Ильи: "Эффекты освещения в БзБ такие примитивные потому что...":D
На ваших скринах все те же технологии, что они используют и сейчас, в чем суть?
Единственное чего я не заметил за все это время, так это динамических отражений и отражений частей конструкции самого самолета, но, учитывая что это не нидфоспид, а чтобы увидеть разницу между статическим отражением и динамическим надо по сути вглядываться, это явно не испортит общей картины. Да и отражать то в небе особо нечего, поэтому статики с головой как говорится...
ЗЫ На мой взгляд эффекты освещения на вип-скринах и вип-видео просто потрясающи. Потрясают именно балансом и правдивостью.
--- Добавлено ---
Этого нет, надеюсь, пока что. А может матовые вусмерть у них лопасти были...
Посмотрите как гуляют блики солнца по плоскостям, по диску пропеллера. Как на 0:45 когда самолет закрывает солнце видно как свет проходит вокруг него. Все это очень хотелось бы видеть в новом проекте МГ. И ничего аркадного в этих эффектах я не вижу.
http://www.youtube.com/watch?v=0EBdr...eature=related
Блики могут возникать на поверхностях, которые могут давать блики. То есть, от них должен отразиться свет. Если объект - полотно или дерево или просто матовая краска, которой красили в том числе, чтоб не давать бликов, то о чем речь вообще?
Да, пока что некоторых эффектов мы не видели в БзБ, в частности бликов на пропеллере, солнечных искорок (смотрятся просто отпад), отражений конструкции самолета. Не факт что они будут в релизе, и убиваться по этому поводу не стоит. И называть освещение в БзБ ущербным - просто кощунство (к тому же все еще ВИП).