ИЛ2 штурмовик Битва за Британию не поддерживает многоядерные процессоры !!!

Ну ребята ну ведь Вы видели скрины у меня 5 ядер "стоят" на БоБе.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ZetZorro

Да, нет же. Писал уже, у меня задействованы все 4-ре ядра причем достаточно равномерно. Комп в подписи.
Проверял на последней стимовской версии в компании.
Может быть шестиядерник AMD для БзБ уникальный и не по зубам. Может ли подтвердить или опровергнуть другие владельцы шестиядерных пхеномов?

---

Добро, глянь msconfig у тебя процессоры под галочкой или по умолчанию один процессор?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от ZetZorro

Да, нет же. Писал уже, у меня задействованы все 4-ре ядра причем достаточно равномерно. Комп в подписи.
Проверял на последней стимовской версии в компании.
Может быть шестиядерник AMD для БзБ уникальный и не по зубам. Можете ли подтвердить или опровергнуть другие владельцы шестиядерных пхеномов?

---

Дело в том что если 6 ядер не задействованы, то должны работать 4е ядра но с частотой 3,6. 6 ядер работают с частотой 3,2. В моём случае работает 1 ядро.

P.S. Да парни обратите внимание у автора темы тоже 6ти ядерник от AMD.
P.S. Уважаемые разработчики может всё таки пора оптимизировать движок симулятора? Столько патчей было а проблема с марта месяца не сдвигалась с мёртвой точки.

Цитата:

---

Сообщение от 9/JG52_Bubi

Добро, глянь msconfig у тебя процессоры под галочкой или по умолчанию один процессор?[COLOR="Silver"]
Дело в том что если 6 ядер не задействованы, то должны работать 4е ядра но с частотой 3,6. 6 ядер работают с частотой 3,2. В моём случае работает 1 ядро.

---

Я сейчас на работе ), вечером гляну. Но знаю, что ничего не настраивал дополнительно, 7-ка стоит из коробки как есть, за исключением твика от интел под SSD, но думаю на многопоточность это не должно повлиять.
Кстати действительно, "проблема" может быть связана с алгоритмом диспечера ядер, может быть phenom x6 думеет, что справиться с БзБ быстрее на одном, но быстром едре, нежеле на 6-ти но помедленнее.

Цитата:

---

Сообщение от DerFliege

По умолчанию винда 7 юзает только одно ядро. Чтобы включить все свои ядра нужно в меню "Пуск" выбрать "выполнить", задать там команду msconfig и в появившемся окне "Конфигурация системы" выбрать закладку "загрузка". На этой закладке выбрать "дополнительные параметры" и там выставить галку в окошечке "число процессоров" и указать соответствующее количество ядер (по умолчанию стоит "1"). Попробуйте, может это поможет.

---

Поставил , только вот раньше загрузка на 1 ( по умолчанию) была до17%(хотя работали все), а сейчас до 22%:eek:
или надо 8 указать?

Цитата:

---

Сообщение от ZetZorro

Я сейчас на работе ), вечером гляну. Но знаю, что ничего не настраивал дополнительно, 7-ка стоит из коробки как есть, за исключением твика от интел под SSD, но думаю на многопоточность это не должно повлиять.
Кстати действительно, "проблема" может быть связана с алгоритмом диспечера ядер, может быть phenom x6 думеет, что справиться с БзБ быстрее на одном, но быстром едре, нежеле на 6-ти но помедленнее.

---

Ну здесь нужны уже комментарии от производителей оных процессоров.))))))

Распределение однопоточных процессов по разным ядрам - это собственная фишка Семерки. Она сама что-то там распределяет. Зачем, не знаю. Может, чтоб прогрев проца равномерный был :) Но на производительность это и не влияет. Т.е. если на шестиядернике суммарная нагрузка всех ядер будет составлять 17%, это как раз и будет означать, что занято одно ядро. Или действительно идет два честных потока, но которым полная нагрузка ядра не требуется, т.к. они много не жрут.

Суть в том, насколько конкретно сейчас требуется оптимизация на много ядер. Т.е., будет ли от этого прирост хотя бы в один фпс на текущих нагрузках в игре.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Распределение однопоточных процессов по разным ядрам - это собственная фишка Семерки. Она сама что-то там распределяет. Зачем, не знаю. Может, чтоб прогрев проца равномерный был :) Но на производительность это и не влияет. Т.е. если на шестиядернике суммарная нагрузка всех ядер будет составлять 17%, это как раз и будет означать, что занято одно ядро. Или действительно идет два честных потока, но которым полная нагрузка ядра не требуется, т.к. они много не жрут.

Суть в том, насколько конкретно сейчас требуется оптимизация на много ядер. Т.е., будет ли от этого прирост хотя бы в один фпс на текущих нагрузках в игре.

---

Теперь понятно.
Исходя из этого нужно найти этот баланс между нагрузкой движка симулятора на GPU и CPU.
Таки дело в движке самого симулятора?
Таки нужна оптимизация. Иначе никогда не узнаем будет прирост или нет. Ведь можно не получить прирост, но можно получить стабильность, плавность, без фризов, дёрганья теней, тормозов, вылетов лаунчера, и так далее.

Цитата:

---

Сообщение от 9/JG52_Bubi

Теперь понятно.
Исходя из этого нужно найти этот баланс между нагрузкой движка симулятора на GPU и CPU.

---

В моем случае, 5770 не дает процу загрузится более чем на 35-40%. Нужно его менять как минимум на 6870, тогда у меня будет чтото вроде баланса.

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

---

Во, так у Вас тоже 6-ка пхеном, и, что какая картина, тоже на 1-м ядре едет?

Цитата:

---

Сообщение от ZetZorro

Во, так у Вас тоже 6-ка пхеном, и, что какая картина, тоже на 1-м ядре едет?

---

Нет, скрины на прошлой странице. Идет на всех ядрах общая загрузка процессора 40%.

Название этой темы не справедливо! Пусть кривовато , но много- ядерность поддерживается. У меня работают все четыре ядра, пусть и не на полную мощность но работают. При чём первое ядро занято процентов на 5 более остальных. Отключая ядра (в дисп.зад. "задать соответствие") оставляя только одно, которое загружается в таком случае на 100%, существенной разницы в фпс не заметил. И памяти свободной ещё много остаётся. Не понятно одно: почему ресурсы компа используются на половину своей мощности, а фризы и тормоза всё равно имеют место.
PS Интересный факт, когда в биосе блокирую два ядра, вся система начинает работать медленнее, а в месте с ней и БзБ. Но! изменение использования кол-ва ядер в самом симе ни как не сказывается на ФПС.
PSS Установлено опытным путём- производительность игры в основном зависит от частоты процессора (разогнав камень всего-то с 3.2Ггц до 3.5Ггц получаем плюс 5-10 кадров в сек.), а не от количества памяти ( добавив 4Г к уже имеющимся 4 - и ноль эмоций).

При всей унификации вычислительных кластеров, в архитектуре современных процессоров все еще есть узкие места. Поэтому процессор может быть загружен на 100% в узком, конкретно при определенных вычислениях, месте, а некоторая часть архитектуры будет прохлаждаться при этом диспетчер задач так-же будет показывать не 100% загрузку.

Про пхеномы 6-е, рекомендую владельцам обновить биос и драйвера мат.пл. на всякий случай.

Ребята, длительное время не следил за проектом, с производительностью что-нибудь улучшилось с тех пор? На моем конфиге играть было фактически нереально. Разрешение меньше выставить не могу, ибо выходит крайне уродливо.

http://www.youtube.com/watch?v=BDlvtgcw_Oc

Цитата:

---

Сообщение от IGO1970

изменение использования кол-ва ядер в самом симе ни как не сказывается на ФПС.
PSS Установлено опытным путём- производительность игры в основном зависит от частоты процессора (разогнав камень всего-то с 3.2Ггц до 3.5Ггц получаем плюс 5-10 кадров в сек.), а не от количества памяти ( добавив 4Г к уже имеющимся 4 - и ноль эмоций).

---

Выше я выкладывал скриншоты при работе 1-2-3-4 ядер атлона. Разница по FPS между 1 и 2 ядрами в ДВА РАЗА.

Цитата:

---

Сообщение от FliXis

Ребята, длительное время не следил за проектом, с производительностью что-нибудь улучшилось с тех пор? На моем конфиге играть было фактически нереально. Разрешение меньше выставить не могу, ибо выходит крайне уродливо.

---

Не понимаю как с таким конфигом невозможно играть... Я с самого релиза летаю, не на максимуме, конечно, и с разрешением 1280х1024 но летаю и даже получаю удовольствие от полетов :)

П.С. Даже с вашим разрешением должно быть нормально

У меня феном 2х6 /1055т/2.8 /8 ГБ озу/ гтх570/ винда 7х 64. Работой БОБа на этой системе НЕ доволен,(хотя и диспеччер показывает неравномерную загрузку,- но зато всех 6 ядер). 1- Низкий и нестабильный фпс при средненизких настройках графы 30/40сред/60-80мах/0 мин. 2-С последним патчем постоянные фризы на приближении, но только в свалке, в одиночку почти нету. 3.-При включенни травы - фризит с равномерной частотой на бреющем. 4.- Если вкл. всю графу на макса- летать можно но только в качестве мяса- фпс настолько низкий, что хоть плач!! 5 -Постоянные вылеты лаунчера
Вывод: жалею себя и других владельцев феномов, а также, что не взял интел.

Да. чуть не забыл: я лично спрашивал Лютера в чате о поддержке мнгопоточности, он ответил, что она реализована еще в первых патчах...

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Не понимаю как с таким конфигом невозможно играть... Я с самого релиза летаю, не на максимуме, конечно, и с разрешением 1280х1024 но летаю и даже получаю удовольствие от полетов :)

П.С. Даже с вашим разрешением должно быть нормально

---

Средне-низкие. Фпс вроде бы норм, но фризы присутствуют. Сильные лесенки. Это над морем. Над городами лаги, порой сильные. Учитывая, что Земля без травы, теней, с очень "низкими домами", текстуры земли "низкие". Вода, как из задницы на всех высотах. - не считаю это играбильным.

Цитата:

---

Сообщение от FliXis

Средне-низкие. Фпс вроде бы норм, но фризы присутствуют. Сильные лесенки. Это над морем. Над городами лаги, порой сильные. Учитывая, что Земля без травы, теней, с очень "низкими домами", текстуры земли "низкие". Вода, как из задницы на всех высотах. - не считаю это играбильным.

---

судя по всему у тебя интегрированная видеокарта? Если так, то в этом все дело. Стоит поставить хотябы 460 и сразу все залетает на средне-высоких, с травой, тенями и прочим.

Flixis, советую зайти в тему http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723
Там получите конкретную информацию по фпс.

На форуме тут часто говорят что-то вроде:
у меня стабильно 2-4 кадра секунду. Иногда и до 6 подымается! Играю без проблем и получаю удовольствие.Что вы всё ноете, игра класс и т.п...

Пока не сделают поддержку многоядерности, толку не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

судя по всему у тебя интегрированная видеокарта? Если так, то в этом все дело. Стоит поставить хотябы 460 и сразу все залетает на средне-высоких, с травой, тенями и прочим.

---

у него похоже что в обще НОУТ

Цитата:

---

Сообщение от andersbravers

Вот смотри у человека система хуже твоей... Решающей, как я понимаю, связкой является процессор-видяха, и у тебя и то, и то лучше...

---

Ты шутишь?! Посмотри в подписи на его систему, которая "лучше" чем i5-750+GT470. :)

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

Ты шутишь?! Посмотри в подписи на его систему, которая "лучше" чем i5-750+GT470. :)

---

Проц мой лучше вроде, а видюха хуже конечно и она решает. У меня ноут. Но тут вряд ли дело в памяти, 6 гигов это норм.

Цитата:

---

Сообщение от FliXis

Проц мой лучше вроде, а видюха хуже конечно и она решает. У меня ноут. Но тут вряд ли дело в памяти, 6 гигов это норм.

---

Да, 6 гигов достаточно, это видяхи не хватает. Ноут все-таки, хоть и серьезный.

Цитата:

---

Сообщение от andersbravers

Не, ну если GT 540M хуже GT 470...

---

А вы их сравните на сайте nvidia (правда на сайте есть только GTХ 470 и GT 440, но даже по сравнению с GT 440, GT 540M отстает). То же самое и с процессором.
Сравните БП, видеокарту и охлаждение процессора десктопного железа и размеры ноута. Там этому всему места нет, проблемы с тепловыделением и потреблением. В ноуте все железо аналогичное десктопам очень прилично урезано по производтельности, что-бы "топовый" ноут мог хоть немного на батарее протянуть и не оплавиться - радиаторам то места нет.

Цитата:

---

Сообщение от FliXis

Проц мой лучше вроде, а видюха хуже конечно и она решает. У меня ноут. Но тут вряд ли дело в памяти, 6 гигов это норм.

---

Памяти нормально а проц все же хуже чем i5-750 думаю. У вас ведь Атом я так понимаю?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от andersbravers

Не, ну если GT 540M хуже GT 470... правда по цифрам думал чессно говоря наоборот.

---

Это очень сильно не наоборот... и это мягко сказано. :) 470 это пред топовая карта, даже в сравнении с 5-ой серией. Из новых с ней тягается разве что 560 Ti и выше.
Гляньте спецификации и тесты.
Извините, не сдержался, применительно к играм, в такую видеокарту я бы постеснялся моник втыкать, но исключительно для офисных приложений самое то.

Цитата:

---

Сообщение от IGO1970

Название этой темы не справедливо! Пусть кривовато , но много- ядерность поддерживается. У меня работают все четыре ядра, пусть и не на полную мощность но работают. При чём первое ядро занято процентов на 5 более остальных. Отключая ядра (в дисп.зад. "задать соответствие") оставляя только одно, которое загружается в таком случае на 100%, существенной разницы в фпс не заметил. PSS Установлено опытным путём- производительность игры в основном зависит от частоты процессора (разогнав камень всего-то с 3.2Ггц до 3.5Ггц получаем плюс 5-10 кадров в сек.), а не от количества памяти ( добавив 4Г к уже имеющимся 4 - и ноль эмоций).

---

Походу при работеигры большая часть времени тратится на переключение между ядрами. Как только это становится невозможным -видим такую нагрузку. А то если сложить всё - не должно одно ядрор на100 гурзится. Хотямжет дело в том что ты делал это через диспетчер задач. Намногих мобо ядрамжно отключать в bios - тогдапроцессор можнол превратить в одноядерный. Я кстати пока не купил прилдчный кулер гонял свой 975 феном в качестве шустрого трехъядерного фенома с большим кешем :)