Опрос про будущее БОБа.

Разрабы во чо тупите ваще я не пойму. Я играю на приставки в крылатых хищников (котоырй лучше ВО ВСЕМ боба и сделан два года назад ха ха), поставил патч посмотреть чем вы там занимались год и чо я вижу? комп в ребут уходит постоянно вот скрин
Вложение 154187
Пришел к другу посмотреть оказалось вы ничего за год не сделали даже карту новую, вон во флайт симуляторе весь мир забабахали непонятно чем вы занимались, короче крест на игре можно оставить.
ваще ничего не можете сами так поучились бы у нормальных разрабов купили движлк батлфилда вон там какие самолеты и графика нормальная и все разрушается. а когда сбили можно побегать. плохо игру сделали тупо.

Цитата:

---

Сообщение от FeM

Разрабы во чо тупите ваще я не пойму. Я играю на приставки в крылатых хищников (котоырй лучше ВО ВСЕМ боба и сделан два года назад ха ха), поставил патч посмотреть чем вы там занимались год и чо я вижу? комп в ребут уходит постоянно вот скрин
Вложение 154187
Пришел к другу посмотреть оказалось вы ничего за год не сделали даже карту новую, вон во флайт симуляторе весь мир забабахали непонятно чем вы занимались, короче крест на игре можно оставить.
ваще ничего не можете сами так поучились бы у нормальных разрабов купили движлк батлфилда вон там какие самолеты и графика нормальная и все разрушается. а когда сбили можно побегать. плохо игру сделали тупо.

---

Это пять:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Нет, Ил действительно уже морально устарел и устарел сильно. По мне, так все правильно сделали, что стали все переделывать целиком.

---

фиг знает. иловский движок очень гибким оказался - от варгеймов-стратегий (с очень хорошей землей и наземкой) до Крылатых хищников. да сравни хотя бы первый штурмовик и в последнем аддоне. я в какой то самодельной компании такую Нормандию увидел, офигел - чуть ли не каждое деревце в ручную высажено. плотность на земле высокая, разнообразная. вода отличная, небо-закаты-рассветы до сих пор на пять. кокпиты? их можно тупо навернуть. насчет теней, освещения и угловатых дорог вот только не уверен. зато все бы стабильно и быстро летало на большинстве компутеров. это то, что касается графики. что касается прочих возможностей, то иловских для большинства хватило бы. плюс новое бы добавили.

и потом, в большинстве симуляторах движок очень долгоиграющий. у DCS например. до сих пор молодцом. gmotors автосимах вообще кизяк яков из прошлого века...

Цитата:

---

Сообщение от FeM

Разрабы во чо тупите ваще я не пойму. Я играю на приставки в крылатых хищников (котоырй лучше ВО ВСЕМ боба и сделан два года назад ха ха), поставил патч посмотреть чем вы там занимались год и чо я вижу? комп в ребут уходит постоянно вот скрин
Вложение 154187
Пришел к другу посмотреть оказалось вы ничего за год не сделали даже карту новую, вон во флайт симуляторе весь мир забабахали непонятно чем вы занимались, короче крест на игре можно оставить.
ваще ничего не можете сами так поучились бы у нормальных разрабов купили движлк батлфилда вон там какие самолеты и графика нормальная и все разрушается. а когда сбили можно побегать. плохо игру сделали тупо.

---

Улыбнуло от души.

Пессимистов намного больше чем оптимистов . Разработчикам надо в корне менять подход к проэкту

В БоБ не верю ,следующий проект посмотрим

Цитата:

---

Сообщение от FeM

Разрабы во чо тупите ваще я не пойму. Я играю на приставки в крылатых хищников (котоырй лучше ВО ВСЕМ боба и сделан два года назад ха ха), поставил патч посмотреть чем вы там занимались год и чо я вижу? комп в ребут уходит постоянно вот скрин
Вложение 154187
Пришел к другу посмотреть оказалось вы ничего за год не сделали даже карту новую, вон во флайт симуляторе весь мир забабахали непонятно чем вы занимались, короче крест на игре можно оставить.
ваще ничего не можете сами так поучились бы у нормальных разрабов купили движлк батлфилда вон там какие самолеты и графика нормальная и все разрушается. а когда сбили можно побегать. плохо игру сделали тупо.

---

Нимогли зделать графу как в крузис (с)

Если это стеб, то забавно, а если всерьез, то тут клиникой пахнет.

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Пессимистов намного больше чем оптимистов . Разработчикам надо в корне менять подход к проэкту

---

125 - верят, 63 - не верят. Зря вы математику прогуливали :D .. ну и русский язык. Тем, кому "все равно" - за редким исключением и в марте 2011 было "все равно".

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Пессимистов намного больше чем оптимистов . Разработчикам надо в корне менять подход к проэкту

---

На итоги голосования взгляни. На втором месте после оптимистов даже не писсемисты, а пофигисты, прежде бывшие оптимистами. :D

Эх вы умники, а тем кому уже нас..ть на боб вы куда складываете

третий вариант "кому УЖЕ все равно"- подразумевает подвид второй категории, только более эмоционально сдержанной.

Спасибо Зум за разжёвывание ,для непонятливых. Все очень обрадовались что вышел патч ,и я в том числе, но не многие заметили что это просто плацебо для наших больных голов

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Спасибо Зум за разжёвывание ,для непонятливых. Все очень обрадовались что вышел патч ,и я в том числе, но не многие заметили что это просто плацебо для наших больных голов

---

Плацебо безвредно :) а тут баг-репорт на две страницы.

Хуже не куда - сказал пессимист,
Есть куда - сказал оптимист.

Цитата:

---

Сообщение от 712GVIAP

Хуже не куда - сказал пессимист,
Есть куда - сказал оптимист.

---

Так надо назвать весь раздел форума:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Плацебо безвредно :) а тут баг-репорт на две страницы.

---

Ну так объясните мне понятие слова "патч" Я всегда думал что это исправление ранее проявившихся багов,тут слово "патч" обретает другое значение. С каждым патчем их становится больше,хотя должно быть наоборот.
Скажите мне что так должно быть и я поверю

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Ну так объясните мне понятие слова "патч" Я всегда думал что это исправление ранее проявившихся багов,тут слово "патч" обретает другое значение. С каждым патчем их становится больше,хотя должно быть наоборот.
Скажите мне что так должно быть и я поверю

---

Это не патч, это всего лишь альфа-версия патча. Ставится по своему желанию. Глупо его ставить чтобы потом плакать как все плохо, его собственно для выявления плохого и дали добровольцам ))

Цитата:

---

Да был бюджет. Просто за год, отведенный изначально на переделку Ила в БзБ, я должен был сделать новую ФМ, новый АИ, новую стратегию для сети и новые переговоры. Ну, так спланировали люди, ответственные за проект. У остальных ребят была похожая загрузка. А если надо сделать чего-то очень много очень малыми силами за малое время, то ничего, кроме очень большой кучи г... получиться не может - это закон.
Оценив свои возможности, я сразу понял, что могу справиться только с одной из этих задач. Я выбрал новый АИ. Его я основательно зарефакторил. Остальные задачи решил по-минимуму.

---

Может я чего не понимаю , но разработка продолжалась 7 лет, на форуме проскакивала инфа о том что издатель в игру за всё время вложил 8 мил. евро. По моему команда из 30-40 человек за 7 лет на эти деньги вполне могла создать что-то стоящее? Укажите мне - где я не прав.

Конечно первый пункт! Как может быть иначе?!

Цитата:

---

Сообщение от Fruckt

Но если размышлять о будущем БоБ - доделают "рофовцы" свою Первую Мировую ( а к этому всё и идёт), которая по популярности у нашего сообщества стоит далеко не на первом месте и займутся позднейшими историческими темами. Как БзБ сможет конкурировать (или даже не БзБ а БзМ), с хотя бы c "испанским" И-16 и "испанским" Ме-109С, (которыми давненько дразнят рофовцы) которые возможно будут сделаны без карт и прочего, как два онлайновых крафта в мире РоФ?

---

Я тоже уважаю РОФ от всей души, это супер симулятор! Но я не играю в него, так как, к сожалению, меня тот период никак не забирает, как не пытался(((( Я осознаю, что это только моя проблема, но всё же я очень хотел бы, чтобы 777 никогда бы не делали эту нафиг ненужную Ыспанию, а сделали бы сразу Смоленск/Москву/Ленинград/Сталинград, ну, накрайняк Африку, (:rolleyes:а для меня лучше Тихий Океан). Ну, вот признайте, ненужна эта Испания никому, кроме испанцев, да и им самим не нужна (конфликтик-то тот ещё, ваще не-полит-корректный :jokingly:, давайте ещё попросим ED сделать Фолкленды :umora:), а нужны, реально, ишак да месс, :secret: ведь где тип5 там и тип28, а где 109Ц там и 109Ф и Г, вот к чему мы склоняем разработчиков РОФа на самом деле :aga: А с тем как у них сделан их мирок, можно себе представить какая может получиться офигенская круть для почитателей чисто воздушного рубилова на самолётах 40-ых. Короче, надо делать сразу то, что интересно, а не заходить из далека, тем более скоро ЛаМанш подоспеет, а от здоровой конкуренции потребители всегда в выйграше (баян ;) прим. автора)

Вы уважаемый сами себе противоречити,ЭТО патч,однозначно и беспрекословно,все с этим согласны,будь он альфа ,бета или зета. Его назначение убирать баги а не добавлять . Было внутренне альфа,бета тестирование,было всё ок у тестеров?
Можно конфиг этих супер компов,на которых всё летало в студию.
Я вот человек далёкий от всех там новинок,но одного понять не могу. Почему прирост производительности коснулся только LOW END компутеров. Где логика?Почему на моём железе нет ни каких улучшений?
Как такое может быть,подумайте сами,если на маломощных есть прирост то почему на топовых как было так и осталось. Новый(сомнительно)движок,рассчитан на вчерашний день и неспособен использовать мощности современных процессоров .
Кому он нахрен такой тогда нужен.
Я в голосовалке похоронил бобика,хочу ошибиться ....

Цитата:

---

Сообщение от RED1

Может я чего не понимаю , но разработка продолжалась 7 лет, на форуме проскакивала инфа о том что издатель в игру за всё время вложил 8 мил. евро. По моему команда из 30-40 человек за 7 лет на эти деньги вполне могла создать что-то стоящее? Укажите мне - где я не прав.

---

Да много чего проскакивало.
Говорили, что не все 7 лет занимались БОБом, а первое время в основном старым ИЛом - аддоны всякие. Потом делали и переделывали сделанное и переделывали переделанное (чем до сих пор занимаются).
Мне тоже сложно понять многое, но если я узнаю какие именно проблемы у разработчиков - то ни мне ни им легче не станет. А я , кстати, представляю себе какие проблемищи были и есть у них. Не хотел бы я оказаться в такой ситуации.

Цитата:

---

Сообщение от RED1

Может я чего не понимаю , но разработка продолжалась 7 лет, на форуме проскакивала инфа о том что издатель в игру за всё время вложил 8 мил. евро. По моему команда из 30-40 человек за 7 лет на эти деньги вполне могла создать что-то стоящее? Укажите мне - где я не прав.

---

8 мил. евро ??! Можно ссылку на инфо? За такие деньги можно войну с настоящими самолетами (и стрельбой боевыми) устраивать для VIP персон ))). А если серьезно, то это похоже на наше государство, "бюджет распилили" называется.

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Вы уважаемый сами себе противоречити,ЭТО патч,однозначно и беспрекословно,все с этим согласны,будь он альфа ,бета или зета. Его назначение убирать баги а не добавлять . Было внутренне альфа,бета тестирование,было всё ок у тестеров?
Можно конфиг этих супер компов,на которых всё летало в студию.
Я вот человек далёкий от всех там новинок,но одного понять не могу. Почему прирост производительности коснулся только LOW END компутеров. Где логика?Почему на моём железе нет ни каких улучшений?
Как такое может быть,подумайте сами,если на маломощных есть прирост то почему на топовых как было так и осталось. Новый(сомнительно)движок,рассчитан на вчерашний день и неспособен использовать мощности современных процессоров .
Кому он нахрен такой тогда нужен.
Я в голосовалке похоронил бобика,хочу ошибиться ....

---

Уважаемый, еще раз, это именно альфа-версия патча предложенная для ТЕСТИРОВАНИЯ ЭНТУЗИАСТАМ. Патчем ИСПРАВЛЯЮЩИМ ошибки он станет когда будет официально ВЫЛОЖЕН В СТИМ.
Про производительность неправда, у меня прирость ФПС более 50%, компьютер выше среднего, не стоит говорить за всех.

Цитата:

---

Сообщение от golloper

Почему прирост производительности коснулся только LOW END компутеров.

---

Значит вам повезло что вашего компьютера коснулся прирост)

Цитата:

---

Сообщение от Apolo

Уважаемый, еще раз, это именно альфа-версия патча предложенная для ТЕСТИРОВАНИЯ ЭНТУЗИАСТАМ.

---

Ага...Окей! Всё понятно!
А летать то, тем у кого официальная версия, где!!! Все козырные, наваристые серваки на Альфу-центафру перевели.:D

Цитата:

---

Сообщение от Apolo

Патчем ИСПРАВЛЯЮЩИМ ошибки он станет когда будет официально ВЫЛОЖЕН В СТИМ.

---

Естественно! В том что нам дали нет ни чего, кроме подправленных файлов. Ни нового графического движка ни фишек с разделёнными потоками.

К слову о производительности. Тестил в "обычном" разрешении, которое HD, которое 1280х800. Там прирост есть, но не очень сильный, в районе 20-30%, что приблизительно. Интересно, что когда врубил максимальное разрешение, игра хоть и стала практически неиграбельной, но прирост там действительно похож на почти двукратный, т.к. раньше была близка к слайдшоу.